Jump to content

Balibalo

Membre
  • Content Count

    32
  • Joined

  • Last visited

A propos

  • Résidence
    Moselle
  • Intérêts
    Astro
  • Occupation
    IT
  • Matériel
    Neq6-r pro
    Orion astrograph 254/1000 F/3.9
    ZWO ASI 183MC
    Guidage ZWO ASI 120 mini
    MES Polemaster
    Lunette guide 240 avec ZWO ASI 120MM Mini
  • A propos de vous
    Qu'est-ce que j'ai pu galéré pour la collimation de mon Newton, oulalalalalala
    Mais bon, ça commence à ressembler à qqchose maintenant

Recent Profile Visitors

182 profile views
  1. Bonsoir Malik Désolé, j'ai comme l'impression d'avoir un peu zappé ton post, désolé 😉 Tes remarques sont d'une grande pertinence en effet En réponse : Pour le point 1: Je suis en poste fixe mais je sors et rentre mon matériel à chaque fois, j'habite malheureusement dans un coin où il ne fait pas bon gardé son matériel dehors H24... Pour le point 2: J'utilise Sharpcap, soit avec ma Polemaster et mon NT 10", soit avec ma petite lunette APO et ma caméra d'imagerie Quoiqu'il en soit, ça va être compliqué de te faire changer d'avis, par contre l'inverse ... 😉 Pour ma part, je réfléchie encore à ce que je souhaite mettre en place et je continue aussi à le remettre en question En fait plus le POST avance et plus je me demande si c'est raisonnable de passer autant de temps sur une telle solution sachant le peu de plus-value ... Ca laisse songeur 😉
  2. Ne serait-ce pas pour Arduino ce type de controleur ? Je cherche quelque chose de pilotable par Windows 10
  3. Et ça aussi ... avec quatre canaux ... https://www.amazon.fr/SainSmart-tb6600-Moteur-Interface-Breakout-NEMA23-270/dp/B01LYGIFMV/ref=pd_sbs_23_5/259-6295880-4700362?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01LYGIFMV&pd_rd_r=8907da52-0111-47f3-b56d-d085cc538ba9&pd_rd_w=DudMC&pd_rd_wg=UsnVv&pf_rd_p=5df3b724-4d3e-4605-89d0-6cb31bf88ddc&pf_rd_r=CPBR7ZEH8CYAZKCCW6K7&psc=1&refRID=CPBR7ZEH8CYAZKCCW6K7 Le tout piloter par Mach3 un soft de gestion ça prend forme on dirait ... 🙂
  4. Je viens de trouver ça sur un site marchand, s'il y avait quatre canaux ça serait mieux ... https://www.amazon.fr/Contrôleur-Fresadora-Logiciel-interrupteurs-Méchaniques/dp/B01HA2NIIG
  5. Je fais généralement la collimation bien au chaud avant de commencer chaque séance, donc motoriser les miroirs ne fait pas de sens pour moi mais je comprends sans peine la nécessité 😉 Il faudrait que je trouve un controleur USB qui puisse piloter quatre moteurs PAP de forte puissance, disons 10nm avec axe de 8 ou 10 milimètre J'ai beau googlé je ne trouve pas facilement, une idée où je pourrais trouver ce controleur ?
  6. En motorisant ainsi, ne risque-t-on pas de fausser la mise à niveau et donc le suivi ?
  7. D'après moi, deux moteurs PAP ne seraient pas suffisant, il en faudrait quatre, autant que de visse en fait (En fait dans ma vision initiale 😉 ) Mettre les moteurs sur les pieds, je ne m'y essaierai pas sachant que dès lors, le poids de l'ensemble monture+optique+accessoires seraient de fait reporter sur ces moteurs non ?
  8. Voici les visses en questions que je souhaite motoriser ...
  9. Bonjour à tous, J'utilise un tiny PC Windows 10 pour piloter ma monture, mes caméras etc ... Je fais ça car cela me permet, surtout en hiver, d'être pépère à la casa pendant que le matériel prend le frais 🙂 Je me pose à présent la question, afin d'aller dans la continuité de ma démarche, de savoir comment il serait possible de motoriser les visses de réglages RA/DEC de ma NEQ6-R pro afin de faire ma MES bien au chaud J'avais d'abord penser à bricoler un USB Focuser PA (changement de certains composants pour supporter plus de puissance) et en lui adjoignant un moteur pas à pas assez costaud qui entrainerait une des visses Il ne resterait dès lors plus qu'à s'occuper de l'autre axe Et vous, comment feriez-vous ?
  10. https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/what-is-amp-glow.html Bàt
  11. Bonjour Après plusieurs tests, je ne parviens pas à obtenir d'images satisfaisante avec un RF à 0,57, je reste donc sur mon "score" précédent de 0,67 Calcul fait, cela reste un bon résultat, sachant que je passe d'une ouverture de 3.9 à une ouverture de 2.6 ! C'est plutôt bien je trouve 🙂 Il ne restera donc plus qu'à faire les mêmes test avec ma ST8300c toujours avec le même chemin optique Des résultats suivront sous peu, enfin si les nuages s'en vont ...
  12. Bonjour En modifiant un peu plus le chemin optique, il semble que je sois arrivé à avoir un coefficient de réduction de quasi 0,57 sur mon newton Il a suffit d'ajouter sur le chemin un prolongateur directement sur le PO (Fourni avec les accessoires du newton et remplaçant le connecteur 2" par défaut du newton) Des images suivront prochainement, mais voici déjà un aperçu de ce que ça donne avec un clocher ...une première image à 0,67x puis une seconde qui semble être à 0,57x
  13. Pour ceux que ça intéresse voici le schéma optique utilisé pour obtenir une réduction focale de 0,67 avec un Newton 10" f/3.9 et une ASI183 Caméra -> M42/2" -> M42/31,75 Et dans le M42/31,75, une bague 5mm suivi du RF 0,5x (RF inversé, démontage de la lentille et inversion de celle-ci dans son logement) Le PO devra être sorti entre 2/3 et 3/4 en fonction de si vous mettez l'adapteur M42/2" en butée dans le PO ou pas
  14. Messieurs, dernières nouvelles du front J'en suis arrivé à 0,67 pour le moment en bricolant un peu ... Avec une image de ce style
  15. Donc si je résume soit 1. je prends une caméra avec des pixels plus grand, plus en adéquation avec mon tube, et, éventuellement, avec un capteur plus grand pour élargir le champ (Et de préférence avec l'AMP Glow dans les coins 😉 ) soit 2. je prends une lunette apo pour faire du grand champ soit 3. j'ai le cul bordé de nouille et j'arrive à me servir du RF (Oui j'en démords pas 🙂 ) Je commence à avoir juste ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.