Jump to content

John Deuxsource

Membre
  • Posts

    64
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by John Deuxsource

  1. Ok, merci pour les conseils :)) les vdeos sortent en h264 de ce que je comprends sur la doc. Sinon j’ai la possibilite de prendre des rafales en raw a 20 images sec. Je sais pas ce qui serait le mieux 🤔 Oui apres il y a des chances que le capteur soit pas mal bruité mais bon... on va tester.
  2. Ca fait quelques jours que je reflechis a la meilleure solution pour faire du planetaire avec mon setup (508mm fd3.3 artisan sur table eq) Je voulais à tout prix que mon sony a7s (que je vais utiliser en cp) puisse s’adapter en planetaire. Pour tomber proche de l’echantillonage a 0,12 il faut 14k de focale et du coup un montage double barlow ignoble... du style une x4 + ×2.0 Sachant que je ne veux pas utiliser de setup avec un pc (cam planetaires dediees..) Je n’avais plus trop de solutions.... Je me reveil alors avec une autre idee en tete! Et si j’utilisai le tg5 olympus qui est caché dans mon placard. Je l’utilise pour la plongée d’habitude.. Plutôt que de m'emmerder à trouver un montage pour installer l'a7s avec ses gros pixels pour du planétaire, pourquoi ne pas adapter ce petit appareil ? Avec son format de 6.2mm/ 4.6mm et ses pixels ridicules de 1.5micrometres j'arrive vite à récupérer l'échantillonnage adéquate à mon 508mm. D'autant que le bidule peut filmer en HD a 60 ou 120 FPS, il fait meme 4k. (Capteur sony exmor R) Jarriverai à l’echantillonage parfait (0,12) a l’aide d’un apm x1,5. Où est le loup ? 🤔 mise a part quil n’existe pas de bague T/m42 que je vais devoir imprimer en 3d. Je me demande juste si l’apn va fonctionner comme ça 🤨 Quelqu'un à deja essayé ce genre de setup avec un apn petit capteur du genre? Soyez indulgent je suis un pur debutant dans le monde de la photo! Merci de vos conseils 🙂
  3. Je suis bien d'accord avec blacksky, elle est capricieuse comme m101 celle ci. Sa vision est toujours un peu diaphane, même si les bras sont facilement visible au delà de 300mm dans un bon ciel. Jolie photo Jean-Marc
  4. Bon je crois que j'ai trouvé le bon écartement pour le paracorr. En enlevant la partie tunable top ça marche bien mieux 😅👌 merci pour vos conseils
  5. Mdr ,pas de pitié😝 https://youtu.be/ymcn0-NBnaQ
  6. J'ai suivi à la lettre le tuto de Christophe de la chapelle qui est super bien fait. Il fait faire plusieurs scripts et deux trois trucs à la main. Je n'ai juste pas pu utiliser le script où il va chercher sur internet les vrais photos de m31 pour corriger certains défauts. Je pense que ma coma vitesse lumière l'empêche la.
  7. je crois que c'est un peu mieux sous siril xDDD merci beaucoup pour les conseils !!
  8. Et voilà mon premier essai ! J'ai piqué le 200/1000 d'un copain en attendant de récupérer mon miroir de 508. Photo réalisée avec une monture équatoriale, sans autoguidage. Sony a7s a 3200 iso. Seulement 20min de pause totale avec des pauses de 30sec. 10 dof à l'arrache. Le tiff rend pas si mal après empilement sous DSS mais je crois que je suis pas très doué pour le rendre potable sous un autre format. (Mon premier essai de traitement aussi) j'ai plus l'habitude de lightroom mais je n'arrive a ouvrir le tiff que sur pS. Je crois que mon correcteur est trop loin du capteur ( j'ai laissé le tunable top du pc2 car la flemme de l'enlever ...) N'hésitez pas si vous avez des conseils :)))
  9. Merci, très intéressant ! Oui ,niveau pupille de sorties,je savais que de dépasser 24mm n'était pas une bonne idée. Le match nagler22/ apm20 n'est pas encore plié alors :))) (J'ai déjà renoncé à l'ethos21) je vais me démerder pour essayer les deux. J'ai déjà adamckievicz qui me fera essayer le nagler. Au pire j'achèterai l'APm pour le test. Et si il se fait ouvrir a 3.3 je le mettrai sur les PA, jsuis sur que ça fera un heureux.
  10. Ça me conforte dans ce choix ,en plus je vais peut être pouvoir le tester grâce à adamckievicz ! Ça serait le top avant de l'acheter
  11. Merci beaucoup pour vos réponses ! Skywatcher 707: je suis d'accord avec toi, je pense que l'ethos est incontournable. Mais le prix me dissuade carrément... Le den et jpch84 :merci pour ce retour Adamckievicz: au top ça serait ultime ! Je récupère mon miroir en début d'année (il fait un petit tour chez skyvision.... ;)) Tu es sur discord ? Subwoof: merci ,je vais te lire. J'ai pu tester le nagler 26 d'un copain. C'était monstrueux. Mais introuvable ://
  12. Bonjour à tous, Il fait moche alors je regarde les améliorations possible de mon matos... Pas vous ? :)) J'ai depuis quelques temps remarqué pas mal de pb de chromatismes diurnes et nocturnes sur mon ES 82 24mm. (Dob 3.3 508mm ,1941mm focale avec paracor 2) Du coup j'envisage de le changer, il faut du champ, sans dépasser 23mm pour une pupille de sortie correcte,voici les options : Ethos 21mm 100°: surement excellent mais intouchable... Pentax 20mm 70°: surement top mais ça va manquer un peu de champ(0.72) APm 20 100°: il paraît qu'il serait "presque"aussi bon que l'ethos ... Une bonne solution ?? 300 euros Es 100 20mm : bof en correction de coma d'après plusieurs personnes Es 100 25mm : mieux que son petit frère en coma mais .. 760euros Nagler 22t4: très bonne option , 0.93 ° champ, 558eu quand même Grossissements Apm20=97x. Nagler 22= 88x. Qu'en pensez vous? je suis le plus tenté par nagler et APM avec léger avantage nagler forcément...
  13. Tu as pu trouver des sites d'altitude du coin qui sont plus calmes toi ?
  14. Salut Gérard, en effet comme tu l'as souligné, il s'agit d'une faute de frappe et bien du col du "pourtalet". J'ai pu tester deux soirées vers la bas. La première, sur un petit parking un peu au sud du col côté espagnol ou se trouve une station météo. La seconde sur une autre aire encore plus proche de la frontière et des commerces. Le mieux était le parking plus bas en Espagne. Le vent malheureusement toujours plus ou moins présent ... Et je trouve que les prévisions de turbu atmosphériques sont de plus en plus hasardeuses... C'est très dur de tomber sur LA bonne soirée ou toutes les conditions sont réunies. L'avantage indéniable de ce site, c'est qu'il est pas très loin côté espagnol et qu'il permet souvent d'avoir un ciel clair alors que la France est dans les nuages.. mais du coup avec un flux de nord ouest comme tu t'en doutes
  15. Les pentaxs xw sont vraiment excellents, sur un veux compléter complétement ta gamme il te faudrait un 5mm et un 3.5. Tu as la même option avec deux delite 3/5 qui te coûterait 200 euros moins cher. La solution la plus économique serait la Barlow 2.5. avec ton 16 ça te fait un 6.4 (un peu proche..) et avec ton 11 un 4.4 Perso , je prendrai un xw 5. Ils sont juste géniaux en planètaires. Et peut être plus tard si tu vois qu'il t'en manque un peu prendre une plus courte focale :))
  16. Bonjour à tous, voici le croa d'une sortie sur trois jours en Espagne à 1800m. On s'est bien éclatés. :)) Bonne lecture ! griegos CROA.pdf
  17. Pour l'instant la fin de semaine à l'air moins dégueu ... Croisons les doigts
  18. Excellent ça :)) un peu de culture ne nous fera pas de mal entre deux verres de pinards 😜
  19. Question bête aux organisateurs... Si jamais la météo est aussi pourrie qu'annoncée, c'est envisageable de décaler l'événement ? 🤔
  20. Dites moi , est-ce que l'un d'entre vous se ramène avec une paire de Pentax xw20 par le plus grand des hasards ? SI oui ça serait super sympa de venir comparer avec ma paire de pano 24. Afin que je me déleste d'ici peu de quelques euros 😁 Johan
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.