Hays

C'est une solution, mais avec la perte de la bague anti-tilt et la caméra de l'OAG risque de se retrouver trop prêt du tube coulissant de celui-ci (à quand même confirmer), je mesure ça ce weekend.

Effectivement, il semble plus robuste. J'ai plein de question, mais des photos du montage serait plus simple. Pourrais-tu me faire un petit reportage photo ? Pour la FRA500, j'aurais dût le faire avant d'investir dans le Newton (serrage annulaire, araignée, etc...) , mais je commence à être content du résultat (puis bordel 2200€+ réducteur + résistance + nouvelle boite à flat ça pique ).

Arggg c'est bien une info que j'avais vu sur un autre correcteur (chez TS il me semble). edit: l'info est chez Pierro-Astro :https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail: Tirage recommandés en fonction de la focale du télescope: inférieure à 600mm - 21.50 de 610 à 800 mm -53.5 de 810 à 1000mm -55mm au delà de 1010 -54.50mm edit2: grillé Va falloir serrez fort l'ensemble de mon train optique pour gagner quelques dixièmes de millimètre (ou alors l'OAG de TS )... Dans ma galère, j'ai eu le nez creux de prendre les filtres IDAS, avec ceux d'Optolong je serais encore plus dans la galère. J'étais déjà entrain de me renseigner sur le FRA500, l'investissement va être moins douloureux ! Merci encore pour cette réponse efficace et rapide

Bonjour à tous, je rencontre, depuis mon passage d'une 294c pro tech à une asi2600mc, des soucis d'élongation d'étoiles dans les coins, comme vous pouvez le voir sur cette exemple (photo sortie d'un prétraitement rapide avec script de SIRIL): le lien vers l'image au cas ou le forum compresse trop: m45 111023 Si je regarde cette exemple, ma caméra semblerait être trop loin de mon correcteur de coma Mais voila mon setup: -Newton 200/800 -Correcteur de coma Skywatcher F4 - F5 (55 mm de backfocus officiel) -OAG Zwo (tirage de 16.5mm) -Roue à filtres EFW 5x2" (tirage de 20mm) avec des filtre IDAS ,LPS (pour cette photo) NB2 et NB3. Les filtres font 2.5mm d'épaisseur, il faut théoriquement rajouter 2.5/3 =0.83mm de backfocus -Asi 2600MC (tirage de 17.5mm) -0.3mm de bagues (tirage 0.3mm) Si j'ai bien compris, je devrait me rapprocher des 55.83mm (Correcteur de Coma + surplus des filtres). Ma photos à été prise avec backfocus de 54.3mm "réel". Et si je regarde bien l'exemple de Altair, pour améliorer l'aspect de mes étoiles en bord de champ, je devrais encore diminuer la longueur de mon train optique. Problèmes: -A part les 0.3mm de bagues, je n'ai plus de marge de manœuvre pour rapprocher ma caméra et mon correcteur de coma -Mon montage actuel (54.3mm) est quand même assez loin du théorique (55.83mm), encore un peu plus si je retire les bagues de 0.3mm Ou alors je suis sur un problème de TILT, ou alors un problème avec mon correcteur de coma, celui-ci marchait bien avec la taille du capteur de mon ancien 294c, mais peut-être moins avec ma nouvelle asi2600mc. -Si c'est un problème de backfocus, le diviseur optique de TS fait 11.2mm de tirage, ce que pourrais me faire gagner sur ce point, mais la je m'éloigne "dangereusement" de la théorie, non ? -Si c'est un problème de TILT, réglage de celui-ci ou achat d'un porte oculaire (Optoplus 8)? Je n'avais pas spécialement remarqué avec l'ancienne caméra, mais j'ai l'impression que maintenant j'ai une très très faible flexion latérale du porte oculaire d'origine. -Ou j'arrive à la limite matériel de ce tube (l'OAG+EFW+ caméra) sont peut-être trop? -Ou autre chose... Bref, je suis un peu perdu comme vous pouvez le voir 😂 Qu'en pensez vous? Hervé

Merci pour ces explications concernant le RMS, j'avais déjà vu l'histoire des 1/2 ou 2/3, mais j'avais déjà oublié. Je prends les différents conseils et je donnerais le résultat. Sinon désolé de revenir à la charge, mais concernant le jeu en backlash mesuré sur l'assistance de guidage (je viens de retrouvé dans les logs, je suis plutôt au alentour de 3000ms), la valeur vous semble tolérable ou je me lance dans des réglages mécaniques ?

Je cogite depuis quelques temps sur le sujet, mais rien en place, je procrastine 😅. Ce qui est sûr, c'est pas d'abri en métal , c'est un vrai aimant à condensation.

Bonjour, J'utilise depuis 2 ans ma monture avec PHD2, j'essai depuis quelques jours de voir les possibilités d'optimiser cela. Mon équipement: -SW 200/800 avec correcteur SW - EQ6R - caméra principale: 294c Protec - Roue a filtre ZWO avec LPS-D3, NB2 et NB3 - diviseur optique ZWO avec une 385MC (récup de mes premier test en VA) J'essai de trouver des valeurs typique depuis quelques temps, mais je ne trouve, ce qui est normal, que des valeurs de personnes qui ont des problèmes. Mon erreur RMS, sur les bonnes soirées, se trouve entre 0.6 et 0.9. L'assistance de guidage m'annonce entre 1800 à 2700 ms de backlash. J'ai tenté de voir si il y a du jeu dans mes axes, sur la DEC j'ai l'impression d'avoir rien du tout, et dans le RA c'est vraiment infime. En parlant de l'assistance guidage, y a il des traces des anciennes sessions? Je ne retrouve que les anciennes sessions de guidage, mais rien d'autre. merci de votre futur aide

Salut, J'ai appelé pour les SW Esprit 100ed pro. -Impossible de savoir si le correcteur est dispo (c'est précisé sans accessoires, mais le correcteur est presque indispensable en astrophotographie) -Impossible de connaître si c'est une ancienne ou nouvelle génération (il me semblait que la première génération à des problèmes de porte oculaire) Bonne nouvelle, j'ai sauvé 1800€

Je m'attendais pas à autant de détails concernant cette lunette, merci. Donc pour le piqué, je peux le mettre de côté. Il me reste la facilité de mise en place, le gain de champ et le poids à contrebalancer avec: les 2700€ , la gestion de la buée et la phase d'apprentissage et les temps de prise divisé par deux. La banquière va pas être d'accord 😅

Bonjour, Un petit résumé de ma config avant de poser ma question. - EQ6-R - Newton SW 200/800 - DO ZWO - caméra de guidage asi385mc: un "récup" de mes débuts en visuel assisté. Utilisé depuis 2 ans avec le diviseur optique, jamais de souci, toujours au minimum 5-6 étoiles de disponible. - imagerie: Altaïr 294c pro tec - filtre L-PRO et L-ENHANCE sur un porte filtre - pilotage avec un mini PC (GSS-NINA-PHD2) J'ai dans l'optique de passer sur une lunette astrographe. Mon choix c'est bloqué pour l'instant sur une Askar FRA600 :plus de champ, pas de problème de backfocus, piqué des images, pas de collimation , gain de poids, échantillonnage encore compatible avec mon imageur (même avec le réducteur)... J'ai fait le tour de la question, mais je préfère d'autre avis: Je pensais réutiliser mon train d'imagerie(cam+porte oculaire DO). Je pense qu'il n'y a pas de contre indication, mais je trouve pas d'utilisateur avec ce setup, la plupart du temps on voit cette lunette accompagnée d'une lunette guide. Est ce que le nouveau rapport F/D risque de poser des problème de détection d'étoiles? Pas de soucis d'adaptation mécanique ? Il me semble que la lunette est livrée avec une belle collection d'adaptateur. Un autre oubli? Je vous souhaite pour ceux qui ont de la chance un ciel dégagé Hervé

Bonjour, Voici les dernières infos: -Je suis allé voir les changelogs de Skywatcher. Un des dernières firmware moteur corrigeait un petit problème (petit déplacement en RA à la mise sous tension) plus des bugs fix divers. J'en ai profité au cas où. A la suite, j'ai découvert aussi une mise à jour de raquette (3.9.20) qui corrigeait la mesure du "power voltage". Je confirme, la valeur lue est dorénavant de 11.5v en IDLE au lieu des 10.5v lu avant la mise à jour. Une valeur bien plus correct. Petits tests effectués après la mise à jour: drop de 0.3v en RA ou DEC à la vitesse max. 0.5V avec les 2 combinés. Je tenterais de mesurer la tension directement au bornes à l'entrée de la monture, mais ça va me demander un peux plus de temps (retirer la gaine thermo sur le connecteur mâle et surtout le remplacer). Pour @macfly51 Sinon je confirme que le voyant ne clignote pas à la vitesse maximale. Pour la section des câbles, la monture à moins de 1 an, je ne suis pas aller voir dans la monture elle même, mais l'adapteur 5.5x2.1-GX12 est en AWG 20 (section de 0.5mm²), pareil pour le transfo. Le câble est normalement capable de passer du 6A max ! Pour @22Ney44 J'ai oublié de dire que je suis mainteneur en électronique, mais ton poste et clair et peux être utile pour d'autres personnes. Pour en revenir au problème de base, il y a de grandes chances que mes soucis soient pas des problèmes d'alimentation, malheureusement les infos de la raquettes étaient incorrectes. Il va falloir que je débug la machine entre le clavier et le siège . C'est quand même étonnant d'avoir des fimwares bien antérieurs à la date de la vente (27/01/21 pour le HC, 31/04/20 pour les moteurs). Soit la monture était stockée depuis bien longtemps (gros doute, j'ai commandé en pleine pénurie, je l'ai attendu 7 mois ...) soit Skywatcher ne met jamais à jour les firmwares. Je vais quand même emprunter mon alimentation de labo régulée pour faire des tests terrains et pourquoi pas récupérer une alimentation entre 13 et 15v. Dès que j'ai plus de nouvelles je posterais le résultat. A+

Excusez moi si le sujet est déjà apparu, mais j'ai rien trouvé de probant. Je possède une EQ6-R depuis août dernier. J'ai quelques problèmes qui apparaissaient de façon aléatoire, mais j'avais tendance à mettre en cause mon niveau de débutant (ce qui doit être sans doute encore le cas ). J'ai jamais utilisé la raquette sur cette monture, mais je me suis rappelé que mon ancien Goto Skywatcher remontait la tension d'alimentation mesurée en entrée de monture. j'ai donc branché la raquette, et celle-ci me signal un petit 10,5V . J'ai testé avec une autre alimentation d'un autre fabriquant .... 10.2V ... J'ai contrôlé l'adaptateur 5.5x2.1 vers GX12, pas de souci visuel et impédance qui semble correct. Mais c'est toujours un connecteur de plus. L'alimentation fournie 12.2v à vide, avec -sans l'adaptateur. Le voyant de la monture reste allumé fixe. Donc à priori pas de sous tension, sinon le voyant devrait clignoter). J'ai quand même un doute car SW vend une alimentation 13.7V et que la monture est faite pour fonctionner dans une plage de tension de 11V-16V. L'alimentation et d'adaptateur utilisés sont fourni par un boutique bien connue, mais je commence à avoir un doute. Est ce que l'un d'entre vous pourrait allez contrôler la tension d'alimentation de sa monture pour me valider ce petit 10.5V? Et si certains utilisent des alimentations >12v, je suis preneur de plus d'information Bon week-end à tous.

J'aime beaucoup. Sous quel logiciel et quelle modification ( dans les grandes ligne stp)?

J'ai eu un comportement bizarre de mes flats avec un gain proche du gain unitaire sur certaine de mes précédentes cible. edit: pas trop clair mon message: avec des flats corrects, +-0.5s, gain au minimum et de l'autre côté des brutes au gain unitaire, les flats surcorrigait l'image final. Le filtre L-enhance me coupe aussi pas mal de signal, ce gain "haut" m'a permis de ne pas trop monter l'exposition (je rappel mon suivi était pas terrible cette nuit) Merci😀

Merci pour les "likes" Personne pour un petit traitement rapide, a moins qu'il n'y ai pas/plus grand chose a retirer de cette image?

Bonjour, Aller je me lance ! Après 3 ans de visuel assisté et bien plus en mode ninja sur le forum , je commence à me mettre tout doucement à l'astrophoto. j'aurais voulu un avis de mes pairs sur une de mes dernière prises. je suis ouvert aux critiques (même dure) mais constructives. Cette dernière comporte pas mal de problème: - TILT ou léger problème de backfocus - mise en station à l'arrache, PHD2 était capricieux cette nuit. A l'origine cette prise devait être juste une prise en main du L-Enhance, mais l'autre prise, qui aurait dût être au petit oignons, c'est terminée avec le câble d'alimentation qui m'a bloqué l'axe RA de la monture mais au final le résultat me semble montrable. Matos: EQ6R Newton 200/800 SW Altair 294c protech Focuser ZWO Diviseur optique + ASI385 filtre L-Enhance (première utilisation sérieuse) piloté via GSserver + PHD2 + NINA données de prise de vue: brutes: 53*300s gain:900 (sur le 16000 disponible), temp: -10° Darks : 21*300s gain: 900, temp: -10° Flats: 31*0.5s gain:100, temp:-10° Offset: 31*0.0001s gain:100, temp:-10° Suivi PHD2: 1.1 en moyenne, catastrophique , d'habitude je tourne entre 0.6 et 0.85. La cible était pas loin de l'horizon + mise en station très moyenne, j'aime me compliquer la tâche Traitements: SIRIL 1.01: - prétraitement - étalonnage des couleurs par photométrie - SNCR - transformation de l'histogramme - transformation asinh - un peux de saturation des couleurs TOPAS Denoise. Oui je sais c'est jouer la facilitée, mais je maitrise pas Photoshop-Pixinsight (à sec pour acheter un licence ). J'ai tenté Darktable sur une autre cible (Triplet du Lion), le résultat était sympa, mais sur la Trompe, j'ai du mal à appliquer les même routines. Pas de gros traitements, heureusement vu mon niveau , mais j'aimerais bien voir ce que certains arriveraient à faire avec. Pour les motivés, le lien avec les fichiers suite prétraitement, avec et sans traitements de ma part: dossier de partage Merci en bon week-end et nuit claire ! Hervé

Non pas de panique, je devrais m'en sortir, ce n'est pas une révolution, mais plein de petits trucs différents, puis j'y ai rajouté un correcteur de coma et surtout un OAG qui rajoute pas mal de variables à l'équation. Ce soir ca sera ces premières lumières, sans collimation, backfocus du correcteur de coma au fraise et guidage désactivé 😆

Bonne chance, je passe d'un Dobson goto à une équatoriale, je me gratte la tête depuis 2 jours.

Bonsoir à tous, Mail de notification d'envoi des colis hier matin, et colis reçu ce matin, pire qu'un gosse de 10 ans devant sa Super Nintendo 😁 Pour résumer : -commande d'une EQ6-R + Newton 200/800 + réducteur de coma + différents accessoires. Tout était disponible sauf le couple monture + Newton date de la commande: début février date de livraison estimée: mi juin Reçu le 30 juillet. bonne communication avec le marchand, que je recommande👍.A première vue, les retards de livraison ne sont pas imputable à la boutique, mais en amont. La mise au point de la monture, dans mon cas, semble n'avoir pas durée plus de quelques jours. Je ne sais pas si c'est une donnée fiable, mais sur l'étiquette de la monture j'ai une "date" du genre 210426, qui semblait dire que la monture à voyagée 3 mois, même pas une petite escale à Suez ....😆 Bonne chance pour ceux qui sont en attente

Bonjour, j'ai cherché un sujet équivalent sans succès, à vous de me corrigéer si besoin. L'enchainement, COVID en Chine, arrêt de production, COVID dans le reste du monde, confinement et augmentation de la demande à été fatal pour nos fournisseurs de drogue douce . Les délais qui étaient proche de zéro sont passés de quelques semaines à plusieurs mois. J'aurais voulu un retour d'autre personnes qui sont comme moi, en attente d'une monture ou lunette/télescope depuis plusieurs mois. 3 ans à faire du VA sur un Dobson, il à fallu que je décide d'investir au pire moment Mon cas personnel: commande d'une EQ6-R + Newton 200/800 date de la commande: début février date de livraison estimée: mi juin nouvelle date de livraison estimée: fin juin :si ça ne se décalé pas, les délai chez l'importateur OU sont repoussés de plus en plus. Pour ceux qui ont commandé récemment, qu'elle étaient vos délai de livraison ? Au vu des sales conditions météo de ces dernier mois, je pense que je ne suis pas le seul ! Courage à ceux qui sont dans le même cas !