AZIMUTH

Membre
  • Content Count

    19
  • Joined

  • Last visited

About AZIMUTH

  • Birthday 10/27/1958

A propos

  • Résidence
    Rumilly Haute Savoie
  • Intérêts
    Randonnée, Astronomie, Musique
  • Occupation
    Chomdu
  • Matériel
    J'ai toujours mes yeux et mes jumelles 12x40, mais je viens de recevoir ma lulu 80/480 Orion. Du top pour mon cahier des charges (genre mouton à 5 pattes).

Recent Profile Visitors

57 profile views
  1. AZIMUTH

    Premier tube

    Salut Oodini C'est bien celle-là. Des remarques ? Azimuth
  2. AZIMUTH

    Premier tube

    Bonsoir et merci à toutes-tous de vos conseils précieux. Après moultes recherches, j'ai fait mon choix définitif, c'est commandé : Lulu APO Orion 80/480 carbone toute nue (modeste en diamètre mais a priori pointue) + RC diélectrique + viseur 80/50 + zoom Baader Hyperion 8-24 et Barlow 2,25 qui va avec (première étape) + Monture ES Twilight AZ I (histoire d'apprendre à bouger dans le ciel) + 1 filtre UHC 2" + quelques menus accessoires pour le confort, l'entretien et la protection du bazar Budget de 2100 max tenu Poids total : 14kg. Si ça ce n'est du "Grab and go" efficace, je me fait moine. Maintenant, au boulot. Je passerais sans doute au Newton ou Dob dans un an ou deux( but wait, see and learn before). Vendredi dernier, les conditions étaient au top pour une soirée d'observation au Dob 300 à 1700 m. Les diamants étaient tous là , même aux jumelles c'était somptueux (j'ai pu repérer M41 à l'œil nu) ! ENCORE !!! 🙃 Amitiés à toutes et tous, et à bientôt ( bise à LYL). Azimuth Ce n'est pas la terre qui est basse, c'est le ciel qui est haut.
  3. AZIMUTH

    Test Monture Altaz ES Twilight I

    Hello Astro-007 Encore Azimuth qui vient te tarabuster sur la monture que tu présentes.😏 Comme je voudrais pouvoir partir sur un coup de tête (créneau météo qui va bien, par exemple), même si ce n'est pas très loin mais nécessite parfois quelques km de marche, je diminue le poids du tuyau. A priori, le Réfracteur Orion AP 80/480 ED Carbon doit peser tout compris 5 kg maxi(pas d'astrophoto, que du visuel). Comme je souhaite quand même une monture très stable mais assez légère, l'OS Twilight 1 devrait convenir, rapport poids/légèreté ? Grand merci te soit donné pour ton retour au novice que je suis.😉 Azimuth
  4. AZIMUTH

    Premier tube

    Merci Guilaume de ce retour. OK, même si je ne ferai pas d'astrophoto, j'opterai pour l'APO (ton avis confirme mes idées premières). Et en plus il est aussi "donné" pour du terrestre. Youpi 😁 Pour voyager léger, j'y mettrai sans doute un zoom Hyperion 8x24+Barlow (les avis Webastro sont plus que favorables), avant de passer à du sérieux en mono-focale. @ + Azimuth P.S. J'adore votre réactivité.
  5. AZIMUTH

    Premier tube

    Hi toutes et tous Bon, pas de réponse à la dernière question, mais je crois que la photo de présentation m'a abusé les sens. Me reste LA question (non, ce n'est du Guillaume Hochepoire) : Lulu Explore Scientific AC102/663 ou APO102/713 ? - Prix inférieur pour la première, permettant de gonfler le poste "oculaires/accessoires (quid des chromatismes) - Prix plus élevé pour la seconde, toute nue, donc poste annexe beaucoup plus restreint pour rester dans le budget. Dans un cas comme dans l'autre, pas d' astrophoto, que du visuel CP et planétaire (si ça fait aussi du terrestre, tant mieux, mais c'est accessoire). Un avis d'initié pour le novice que je suis ? Azimuth
  6. AZIMUTH

    Premier tube

    Ce n'est pas la terre qui est basse, c'est le ciel qui est haut.
  7. AZIMUTH

    Premier tube

    Bonsoir (ou bonjour) à toutes et tous Après toutes vos remarques (pertinentes), je reste branché sur une lulu (montée sur une EQ sans goto, les Altaz ne supportant pas le poids, sauf a y mettre une blinde) mais j'ai une ultime question : que ce soit une APO ou une AC type "Explore Scientific", le champ du viseur semble ''cogner'' contre le pare-buée. Erreur de mes sens abusés ou patte trop courte ? Une info là dessus ? Bon ciel (quoiqu'il faille attendre que la lune baisse un peu l'abat-jour) 😎 Azimuth
  8. AZIMUTH

    Premier tube

    Hi tous J'oubliais de dire un "truc" : Ça fait plus de 50 ans que je regarde le ciel, juste avec mes yeux, et aussi parfois aux jumelles (Sotev 12/40 made in CCCP ), sans pied, mais quel pied ! C'est toujours MAGIQUE, en planétaire comme en "plus loin". Je n'ai jamais vu rien de plus beau que la voie lactée au fin fond du Périgord un soir d'été (c'était il y a longtemps, quand l'éclairage urbain était encore discret) et les étoiles filantes, bien allongé(e)s et couvert(e)s à 1000 m d'altitude. Ça vous dit sans doute quelque chose à vous aussi (no smiley, y a pas ça en magasin). Bon ciel à tous . Azimuth
  9. AZIMUTH

    Test Monture Altaz ES Twilight I

    Hello Pour une lulu 102/663 touts accessoires compris (environ 7-8 kg) elle tiendrait la route ? C'est a priori mon choix de monture, mais il vaut mieux s'informer. Tchüss
  10. AZIMUTH

    Premier tube

    Ah ben oui, avec un tuyau de 210 à plus de 3300 boules tout nu, j'imagine que ce n'est pas tout à fait pareil !😵 Mais rassure-toi je ne l'ai pas pris comme une invit' à prendre le même. De toute façon, ce n'est ni mon choix ni mon budget (pour l'instant).😁
  11. AZIMUTH

    Premier tube

    Salut Jeap 210 en quoi ? Newton ou Dob ? Pour le moment trop grand, encombrant, contraignant. Si ma localisation change, certes j'irais me pencher sur ces tubes. Mais plus tard !!! Je pense que pour faire mes armes une lulu de 102/663 sur altaz me convient (avec des oculaires qui vont bien). Merci quand même de ton retour. Ah oui, j'oubliais ! Comme j'habite prés des Bauges, je passerai sans doute aux estivales (un peu plus aguerri j'espère)🤤. Azimuth
  12. AZIMUTH

    Premier tube

    Certes, les Mak sont légers, mais le grand champ est un critère tout aussi important (pour moi). Le planétaire c'est forcément très bien, mais je pense qu'avec 7 objets seulement, on en a (relativement) vite fait le tour alors que le CP offre des milliers de surprises. Pas mal l'Altaïr, mais je ne connais pas cette marque. Elle est équivalente à l' Explore Scientifique quoique un chouia (locution d'origine maghrébine) plus chère. Je pense que mon choix est fait ; je vous en dirait plus d'ici quelques semaines. Bon ciel à tous. Azimuth
  13. AZIMUTH

    Premier tube

    Bon ! Je vois que j'ai visé trop léger sur le tube, donc pour faire du planétaire et du CP en visu : Réfracteur apochromatique Explore Scientific AP 102/714 ED Alu Essential OTA (f/D=7), TOUT NU RC diélectrique Monture altaz Oculaires ES 24 / 8,8 mm / Barlow Explore Scientific dans un premier temps (tant pis si c'est pas du TeleVue) Chercheur 8x50 2 sacoches de protection (tube + monture et accessoires) Filtre lunaire polarisant + UHC Total 2000 boules environ, c'est dans mon tarif. Le tout reste transportable de jour comme de nuit, mais je m'assoit dans le pré humide pour le début 😪 Est-ce que ça paraît plus cohérent comme choix, nom d'une pipe ? (A ce prix là, j'ai pas trop envie de me planter) Non, mais faut aussi penser au poids de la thermos de café ou de vin chaud et éventuellement la tente, les duvets et la bouffe... ça pèse ! C'est aussi pour ça que je ne veux pas d'accessoires nécessitant une alimentation électrique. Ah, première sortie prévue avec le club local vendredi prochain, le ciel devrait être clément à 1700 m (je suis en Haute-Savoie, ça aide). Je n'aurai que mes jumelles russes 12x40 et mes gants de ski, mais ils ont un Dob de 400. Yes ! Azimuth
  14. AZIMUTH

    Premier tube

    Salut Foldedol et les autres(ça me fait sourire ce surnom, j'ai un pote comédien dont le pseudo est FildeGuil). Poids limite extrême 5 kg (faut que ça tienne sur une azimutale avec tout les accessoires) Longueur max 750 (Petit coffre de bagnole et transport sur site) J'ai pas trop envie de tester l'occase pour le moment (c'est peu être idiot, mais j'aime bien l'idée du neuf que l'on exploite jalousement😍) Pour Popov : je crois que l'Explore Scientifique AC 102/663 pourra convenir bien mieux, en me limitant pour l'instant à 3 oculaires 24/8,8/6,7 + éventuelle Barlow. Je commence à me dire que je suis trop gourmand, je développerais le terrestre plus tard si besoin, ou avec de très bonnes jumelles. Merci de vos retours si avez d'autres idées... Azimuth
  15. AZIMUTH

    Premier tube

    Ah ! Ça change effectivement la donne. Il est sûr qu'une lunette avec un f/D de 7 serait préférable, mais le tarif est multiplié par 3 et le poids par 2. Sans chercher le mouton à 6 pattes, je privilégierai quand même le poids, l'encombrement et l'ouverture dans une fourchette 350/700 euros pour un tube OTA (Je voudrais pouvoir faire mon choix en restant pour l'instant en azimutale). Je n'ai trouvé pour l'instant que le Explore Scientifique AC 102/663 AR, f/D de 6,5, qui me conviendrait mais n'est pas conseillée pour le terrestre. D'autres pistes ??? (Pas de Newton ou Dob, trop contraignants pour moi, et les Mak ont un f/D trop grand généralement. En cas merci à tous de vos conseils. Azimuth