Alexandre Chapellon

Je n'ai pas fait le tour des sources des drivers indi mais j'imagine ils peuvent très bien brider les périphériques, en n'incluant que leur drivers et sans modifier les sources du core. Dès lors qu'ils ne font pas de static linking la LGPLv2 a l'air de le permettre. De même le paragraphe dit "state modifications"... faudrait regarder plus loin que le résumé de la licence mais ça peut très bien vouloir dire signaler que le code a été modifié. En revanche je ne savais pas que le driver eqmod était sous gplv3! Vu la viralité de cette licence tu peux être à peu prêt sûr qu'il y a bien un endroit où ils ne sont pas dans les clous XD! (peut être même indi eux même d'ailleurs) Au final, vu tout ce qui existe déjà, ce genre de boitiers n'a pas besoin d'autre chose qu'un peu de glue bien pensée pour que tout colle bien ensemble et ainsi cacher la complexité de certains composants. D'ailleurs @gehelem, c'est pas toi qui avait commencé à ecrire un API REST en C pour le indiserver ?

C'est marrant j'ai eu une discussion très similaire avec des astrams sur un discord local. Etant pour ma part un libriste bien avant d'être un astram (20 ans que je n'ai plus de fenêtres dans mon bureau mais seulement 3 que je zieute le ciel la nuit) je suis assez frappé de voir combien certains vieux clichés persistent dans le milieu. Ceux du genre, une boite ne peux pas réussir avec de l'opensource, ou le code fermé garantie la position dominante ou empêche la concurrence. Bien sûr ce n'est pas général mais je ne m'attendais pas à ca en entrant dans cette communauté sachant qu'elle est composée de nombres de personnes qui sont techniquement très bons et généralement loin d'être ignorant en info. Pour ma part j'explique ça par le fait que pour beaucoup de personnes l'éthique (pas l'éthique en générale hein , l'éthique liée à un produit) n'entre pas en compte lorsque qu'il s'agit de faire un choix matériel ou logiciel, là ou précisément l'éthique est au cœur de l'opensource. L'efficacité - si elle est bien réelle - n'est qu'une conséquence de la collaboration. D'ailleurs si le sujet vous intéresse vous pouvez lire "La cathédrale et le Bazaar",, un super bouquin qui explique le modèle opensource. Et puis il faut aussi admettre que l'astronomie reste un loisir et un loisir très couteux, donc au final quand tu as claqué 2000€ (pour prendre les gammes "abordables") dans une monture et 2000 de plus dans tout le reste du setup astro-photo, le coup logiciel n'a que peu d'importance... J'ai aussi été agréablement surpris par la quantité de projet hardware "opensource", pour construire des montures, des boitiers type PicAstro, des tonnes de pièces en impression 3D libres.... tout n'est pas tout noir ou tout blanc bien sûr. Mais pour en revenir à zwo, comme je le disais à mes interlocuteurs sur discord, c'est une question de culture plus qu'autre chose. D'autant plus que je ne suis pas sûr qu'ils violent la GPL (j'imagine que la plupart des soft utilisés sont en gplv2) ou une quelconque license libre. Faudrait regarder. En tout cas en ce qui me concerne, je reste sur une approche de l'astro qui me permet de bidouiller, de faire faire exactement ce que je veux à mon boitier et qui réutilise du vieux matos (type eeepc)... c'est moins cher, ca évite de surconsommer et c'est fun! Edit: Ah j'avais zappé ton comm sur la modification du code indilib. Tu es sûr qu'il l'ont modifié? Si c'est le cas alors oui ils violent la license. Mais s'ils ne font que réutiliser avec leurs propre program en plus alors non

Nième nettoyage/re-graissage/réglage ce soir... Et ENFIN je retrouve ma monture! Je pense qu'à vouloir trop chercher le bon réglage de VSF je serrais systématiquement trop les 2 vis d'engagement. Dans mon esprit cela permettait aussi d'avoir un réglage plus solide et donc éviter de re-régler tous les 4 matins, et étant donné que celles ci ne servent "qu'a positionner la VSF" (du moins pensais je) je ne voyais pas l’intérêt d'éviter de trop serrer celles ci. Conclusion, lors du reglage de la VSF il vaut mieux rester dans la zone ou le jeu disparait et desserrer la vis opposer que de serrer trop d'un coté. C'est quand même bien délicat ces vielles chinoise! 🤬

@olivdesoton dernier point est intéressant! J'ai effectivement acheté des rondelles aciers (chez PA ils fournissent des 0.5 et des 0.1) par contre je dois avouer que je ne suis plus sûr de comment la rondelle originale était positionnée. J'ai donc regardé des tutos vidéos et des vues éclatées et les 2 montraient que la rondelle rouge est placée entre les 2 gros roulements 6006 les plus bas sur l'axe d'AD (soit entre la couronne et la base trépied de la monture - et idem en DEC). Si je ne fais pas d'erreur, cette position ne permet pas de régler la position de la vsf sur la roue. Comment puis je m'assurer que la VSF est bien à la bonne hauteur? bien alignée avec la couronne?

@olivdeso, merci de ta réponse. Je me souviens avoir eu ce problème il y a quelque temps et il me semblait bien depuis avoir bien fait attention à ca. Cela dit, par respect pour ta réponse et pour être sûr, j'ai démonté ce matin mon axe d'AD (ca doit bien faire la 15eme fois depuis début aout!) et aucun jeu longitudinal au niveau de la vsf. Seule, la VSF tourne sans accros de façon très douce et sans jeu donc. En même les roulements sont des skf tout neuf donc je ne me fais pas trop de soucis de ce coté. Lorsque la VSF est engagée je ne peux plus déterminer de zone dure en particulier (vue le jeu que j'ai maintenant il manquerait plus ça ! ) par contre je sens quelques "accrocs" ponctuels ça et là pour les lesquels j'ai du mal a trouver un vraie régularité. @Tylervisuellement, ni la VSF ni la roue dentée ne semblent être usée ou endommagée. Est il possible de savoir laquelle des 2 pourrait poser problème? ou bien faut il changer les 2? Ce soir je vais tester de guider après avoir interverties les roues dentées en AD et en DEC.. on verra bien le résultat. Au juger, manuellement il me semble que j'ai moins d'accrocs avec la roue dentée de DEC an AD, par contre toujours autant de jeu... ca fait vraiment bizarre. Pour autant que je m'en souvienne je n'avais pas ce jeu auparavant. Enfin @Gandalf j'ai regardé la courroie mais elles est deja assez lâche je trouve. Je vais donc d'abord faire un essai sans y toucher. Merci a tous

Bon ben j'ai fait un test ce soir et malgré ces bons conseils, aucune amélioration. Un guidage des plus chaotique comme on peut le voire ci dessous: Et pour ce qui est de mon EP... Ca m'a l'air même légèrement pire qu'avant (la tendance est globalement la même mais avec plus de pics): En regardant les fréquences j'ai un peu moins d'harmoniques H3, H4 , H5, etc... mais la fondamentale est légèrement plus importante et les H1 & H2 quasi identiques... Je peux tout a fait admettre que je ne suis pas le roi du reglage mais là quand même, j'ai une AD qui est assez lache... pas de point dur à la rotation manuelle de la poulie de la VSF, et je n'ai aucune amélioration... Je commence a penser que cette monture n'est plus viable pour l'astrophoto 😢 😢 😢 😢 😢 Par pitié si quelqu'un a une formule magique... je suis désespéré.

Ah... j'ai vu que la efw mini a une distance optique assez faible de 2cm et ils disent en description que cela permet d'utiliser des filtres 31mm jusqu'à f/d2 sans vignettage... pur marketing? En même temps impossible de mettre la main sur des filtres duoband 31mm non montés.

Une lunette, enfin mon c8 pour être plus précis. Pour la photo "normale" je me suis déjà acheter un filtre IRpass hoya 720nm pour faire de l'infrarouge. Je débute juste mais c'est rigolo

Bon j'ai fait la manipulation de gandalf et je constate en effet une zone bien plus dure, et a l'opposé une zone plus lâche. J'ai réglé l'engagement de la vsf afin de garder une rotation souple de celle ci, plus particulièrement sur le point dur. Du coup je me retrouve avec un jeu que je trouve vraiment important... (même si dans les faits, j'ai mesure 1mm de jeu au niveau de la barre de contre poids) mais je vais faire un test ainsi. Pas dit que le ciel soit avec moi ce soir mais bon... on verra

A la base je pensais prendre une roue a filtre 5 slot (ou moi s) pour des 36mm sans monture... mais vu que Titophe me recommabder un dualband... je ne suis pas sur qu'une raf soit utile, donc je pensais peut être une porte filtre a tiroir? En même temps ça serait chouette d'automatiser ça j'hésite du coup mais une raf pour juste un filtre d'Alban et un filtre a dark... c un peu ridicule lol

Merci pour la précision. Par contre je n'ai pas compris grand chose a la fin de ton post j'irais chercher à quoi correspondent HOO et H(HO)O. A moins que tu ais un lien sous la main qui explique ça bien. En tout cas merci pour les infos

Ah ok j'avais bien vu ces scripts "extract" mais en regardant le code je ne comprenais pas comment il intégrait l'Ha et l'OIII a l'image. Mais si je comprends bien ton commentaire il ne fait que les extraire, et j'imagine que la composition de l'image doit être faite manuellement ?

Cool ca semble en effet malin comme solution! PAr contre je me demande comment faire l'empilement d'images avec Siril. JE me demande s'il n'attends pas d'avoir des frames Ha et des OIII dans des fichiers diférents.. En tout cas merci pour le tuyau!

Il y a peu j'ai pu faire l'acquisition sur le boncoin d'un pentax K-r pour 30€. Il était vendu pas cher car le vendeur disais que le 'autofocus ne marchait plus. Dans le pire des cas j'avais déjà un K-r ça m'aurait fait des pièces de spare! Bon au final j'ai reçu le bousin et il s'est trouvé qu'en fait le seul pb était avec l'objectif qui était tombé. Avec un objectif fonctionnel même l'autofocus marchait bien (j'ai d'ailleurs réparer l'objectif depuis). Du coup je me suis lancé dans le défiltrage de ce DSLR. Ca a été un peu sport mais j'ai finalement réussi (hormis que je n'ai pas pu remettre un filtre transparent en lieu et place de l'ancien filtre de base, en effet je me suis foiré au coupage du verre et au prix du filtre transparent chez astronomik je me suis dit que ca marcherait bien comme ça). Mes premières photos montrent en effet des image avec plus de rouge notamment sur M27 ; même si a vrai dire je m'attendais à une différence plus importante, mais j'imagine que ça dépend des cibles. Du coup maintenant je me demande s'il serait judicieux d'utiliser des filtres narrowband (Ha, OIII et compagnie) pour les photo DSO. Je n'ai jamais vu ces filtres utilisés avec autre chose que des cam astro dédiés N&B... Du coup je me demande s'il est intéressant de les utiliser avec un DSLR couleur défiltré. Quelqu'un aurait un avis ou un retour d'expérience? Merci

A vrai dire a 1,3" je serais moins inquiet... là je dois être en moyenne à 2" avec des pics lors de gaps des pentes de mon EP à 4" voire plus! Je trouve intéressant ton retour concernant les roulements qui doivent "se faire"... Je ferais bien un test avec les anciens roulements voire si je retrouve les perf d'avant. En ce qui concerne la graisse il s'agit d'une graisse de l'armée que mon père utilisait sur les avions. Ça supporte les température basse et ca à l'air de plutôt bonne qualité. Après pas sûr qu'elle soit pas "périmée" lo! Pour ce qui concerne les roulements coniques, j'ai essayé de les serrer juste assez pour ne plus sentir de jeu sur l'axe mais pas plus pour que les axes restent souples. Et puis j'imagine que si le problème se situait à ce niveau ce ne sont pas les période de la vis sans fin qui ressortiraient comme ça... Mon problème c'est que si je dois desserrer la VSF je vais avoir du jeu en AD... je ne sais pas ce qui est le mieux

EP-HEQ5-ROWAN.pdf En regardant de plus prêt les graphs de fréquence j'ai l'impression que les plus gros pics correspondent à la période de la vis sans fin et ses harmoniques: ~600s, 320s, 220s, 160s, 120s, 100s, 91s, ... Je me base sur le pdf que l'on m'a fourni ici et que j'ai remis dans ce post. Ai-je raison de penser que cela veut dire que le vis sans fin est trop serrée sur la roue dentée ? Ou bien quelle autre conclusion peut on en tirer? Merci d'avance

Hello, je n'ai jamais testé par moi même - et je viens d'ailleurs d'ouvrir un post pour demander des avis (sans réponse pour l'instant) - mais darkframeoptics est situé au royaume uni et se présente comme des spécialistes des montures, pour leur tuning et la réparation. Ils sont à priori plutôt spécialisé skywatcher mais ont aussi des références sur des montures celestron. Je me tâte pour y envoyer mon heq5 qui donne des signes de fatigue (à moins que ce soit moi qui ne soit pas fichu de la régler correctement)... L'adresse du site: https://www.darkframeoptics.com/ Mais si j'ai bien compris il vaut mieux d'abord les contacter par mail pour exposer le pb. Sinon je pense à un truc (je ne suis pas expert hein) est ce que ça ne pourrait pas venir de la fixation de la roue dentée du moteur sur l'axe de celui ci? Ca pourrait expliquer qu'il n'y ait pas de jeu au niveau de la roue dentée de la vis sans fin mais que l'entrainement par le moteur lui ait un jeu...?

Bonjour, J'avais ouvert un sujet il y a quelques temps pour arriver à régler ma monture au mieux. Un HEQ5 Pro ancienne génération avec kit rowan, une deuxième main achetée sur le boncoin il y a 3 ans: Grâce à vos précieux conseils j'étais arrivé à un résultat plutôt satisfaisant avec des EP et mes sessions de guidages montraient de belles courbes qui restaient la plupart du temps entre +1,5 et -1,5 " (certains font probablement mieux mais pour c'était vraiment bien et ce malgré quelque pics entre 1,5 et 2"). Puis fin juillet j'ai commencé à avoir de pics important en déclinaison. J'ai donc décidé de démonter à nouveau la monture (comme je l'avais déjà fait par le passé) afin de vérifier si tout était OK. une fois démonté je me suis rendu compte que l'extrémité conique de l'axe de DEC s'était desserré (les 3 vis de serrage) ce qui je pense créait les pics que j'avais pu observé... J'aurais pu (ou du) m'arrêter là et tout remonter, mais comme j'avais sorti tout mon attirail je me suis laissé aller à démonter les deux axes... J'ai trouvé 2 des 3 gros roulements (6006Z) en AD bien rouillés. Pourtant des NSK (certainement changés par l'ancien propriétaire). De même j'ai senti des "craquements" dans les roulements (d'origine ceux là) de la VSF en AD. J'ai donc commandé 3 x 6006 SKF étanches (pour éviter les pb de rouille à l'avenir) et 2 SKF pour la VSF. La monture est donc restée le ventre à l'air quelques jours (vu le temps c'était pas bien grave). Après réception, j'ai tout remonté (je me suis un peu galéré pour les gros roulements 6006) et j'ai fait mes premiers test début aout. Mais là c'est le drame. Alors que je m'attendais à une amélioration mon EP s'est énormément dégradée comme on peut le voir ci dessous (à gauche: avant démontage, à droite: après démontage/remontage et changement des roulements) J'ai tout d'abord pensé que j'avais mal reglé quelque chose et j'ai donc re-démonté et re-réglé le tout mais rien n'y fais je ne comprends vraiment pas d'où peut venir le problème et mes guidages sont vraiment TREEES laborieux maintenant compte tenu des pics abruptes que j'ai maintenant en AD... A force de remonatge j'ai l'impression que j'ai maintenant un jeu en AD dont je ne peut pas me débarrasser. En fait lorsque je règle la VSF en AD contre la roue dentée en testant si je sens du jeu directement sur la roue dentée ca semble OK. Mais lorsque je remonte tout et mais en charge la monture (~9kg) alors je vois un jeu important en AD. J'ai vérifié que tout était bien serré au niveau du "coffrage" de la VSF et c bon donc je ne pense pas qu'il y ait eu un dérèglement mais plutot un jeu non perceptible sur la roue mais perceptible sur l'axe chargé. Si j'essaye de règler l'AD en charge, j'arrive à minimiser le jeu (pas àale supprimer) mais au prix une VSF beaucoup plus dure... Donc en résumé - et si je comprends bien le principe - j'ai le choix entre du backlash en AD ou des vibrations je ne comprends vraiment pas ce qui s'est passé et je ne sais plus trop comment avancer. Si quelqu'un a des conseils ou a déjà eu ce genre de problèmes je suis preneur! J'ai aussi vu ce site d'une boite anglaise qui tune des montures et qui semble bien connaitre les HEQ5: https://www.darkframeoptics.com/ Quelqu'un connait? c'est vraiment bon? Merci d'avance P.S: Ci dessous les analyses de fréquences avant/après: