Aller au contenu

jp42

Membre
  • Compteur de contenus

    372
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jp42

  1. @JFK

    Je n'ai pas cablé le Wemos, j'utilise le port série et le bluetoof de l'esp32.

    A mon avis il faut mettre sur ON la ligne suivante pour flasher le wemos:

    #define SERIAL_B_ESP_FLASHING         OFF //    OFF, ON Upload ESP8266 WiFi firmware through SERIAL_B with :ESPFLASH# cmd.    Option

  2. Il y a 2 heures, tictactoc a dit :

    Lorsque j'essaye de compiler, enfin de téléverser le fichier configuration dans  la  MAX ESP3 
    J'ai systématiquement cela !   Erreur de compilation pour la carte ESP32 DEV MODULE
    Je ne comprends pas bien ?

    Sous l'IDE arduino il faut utiliser :

    NodeMCU-32S au lieu de ESP32 DEV MODULE

  3. il y a une heure, tictactoc a dit :

    -Et deuxième question pour le TMC5160, on en met deux sur la platine, pour le TMC2209 c'est idem, où 4  ?

    En fait tu as besoin de 2x  TMC2209 ou TMC5160 pour piloter tes moteurs pas à pas des deux axes.

    les 2 autres drivers permettent de piloter pour le premier un rotateur ou un focuser ou pour le second un focuser.

    (J'utilise celui du rotateur pour piloter une roue à filtres DIY.)

    Attention avant de commander l'ESP32 il y a plein de versions différentes et une seule se monte sur la carte, les autres n'ont pas le même nombre de pins ou une largeur entre les deux rangées de pins différente.

  4. il y a 41 minutes, tictactoc a dit :

    Oui effectivement, j'imagine que cela contrôle les pas des moteurs, donc s'il y a un glissement d'un des axes.  C'est mort.

    De ce fait, me reste le projet Onstep.

    Plus qu'à acheter un cerveau, et c'est ok.

    Si ça t'intéresse il me reste des circuits imprimés de la version ESP32 (MAX ESP V3) (avec entrées encodeurs) ainsi que des connecteurs RJ45  et RJ11 . Contact en MP .

    Perso je n'ai pas d'encodeur, et suis très satisfait du fonctionnement, mais c'est une monture équatoriale.

    Il y a 6 heures, FS2 a dit :

    Tres probablement pour un GPS

    Dommage qu'il n'aient pas mis plutôt la liaison I2C.

  5. Le 10/02/2023 à 23:07, tictactoc a dit :

    Voilà, voilà :refl:

     

    Le 11/02/2023 à 08:50, banjo a dit :

    bonjour,

    très intéressant mais je comprend pas du tout .

    c'est complet et câblé , rien d'électronique a installer ?

    c'est fonctionnel une fois les moteurs branchés et le logiciel installé ?

    ça ne fonctionne qu'en WiFi ?

    c'est quoi la prise AUX(5) , pour une raquette ?

     

    Paul

     

    A ce que je vois c'est l'équivalent de la carte MAX ESP V3 de OnStep (Howard Dutton) moins quelque entrées sorties utiles(entrée PEC, commande moteur focuser entre autres) .

    Donc il suffit de raccorder les moteurs sur les prises RJ42, de configurer le logiciel en fonction de la monture et de le flasher par le port Com (micro usb) par exemple avec l'Ide Arduino.

    La communication peut ensuite normalement se faire soit par le port série soit bluetooth soit en wifi.

    La prise pour une raquette est la prise ST4.

    La prise auxiliaire  est une liaison série, je ne vois pas bien son usage.

    Je pilote ma  monture maison  avec OnStep sur la carte Max Esp32 V3 que j'utilise avec la liaison par le port com et le protocole Ascom, qui me permet de commander la monture avec un logiciel de cartographie (Sky Planetarium dans mon cas), mais également avec les logiciels tel SharpCap et Phd2.

     

    • J'aime 1
  6. J' utilise ce genre de moteur couplé à l'axe démultiplié d'un crayford 2" Skywatcher sur un Newton 150/750.

    moteur.jpg.28ae141b2741df2d515775f604e2828f.jpg

    https://fr.aliexpress.com/item/1005002549236612.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.74a3578eZtRTwe&algo_pvid=a905148a-22f3-4287-b440-2917f5e6ae3b&algo_exp_id=a905148a-22f3-4287-b440-2917f5e6ae3b-23&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000021096049544"}&pdp_pi=-1%3B4.09%3B-1%3B-1%40salePrice%3BEUR%3Bsearch-mainSearch

    Démultiplication mécanique du moteur  1:298 .

    Piloté par un driver A4988.

    Commandé par OnStep Focuseur.

  7. Il y a 3 heures, pilucas2 a dit :

    Qu'est ce que ça t'apporte de plus la version pro?

    Bonjour,

    La version pro permet par exemple de soustraire des darks, de gérer l'histogramme.

    Compte tenu de son coût très faible il n'y a pas à hésiter.

    Il y a 3 heures, pilucas2 a dit :

    Est ce qu'on peut utiliser ce système sur une monture de voyage du type Star Adventurer,où juste l'AD est motorisée?

    Oui,tout à fait.

     

    Il y a 3 heures, pilucas2 a dit :

    Tu pourrais me donner quelques explications?

    Une petite explication des bases pour faire ta première image en VA :

    Pour commencer je te conseille de viser une cible lumineuse comme M57 par exemple.

    Une fois ton image centrée, tu règles ton gain et ton temps d'exposition (de quelques secondes) pour voir au moins 10 étoiles.

    En bas des réglages, tu as un petit histogramme, tu cliques sur la touche reset à droite de l'histogramme.

    En suite tu clique sur Live stack (bandeau du haut)

    Tu as un écran similaire à ceux copiés ci-dessus.

    Positionne les différents réglages à gauche du grand histogramme comme sur mes copies d'écran (décoche "FWHM filter")

    Tu devrais voir ton image se préciser et le bruit diminuer au fur et à mesure de l'empilement.

    Il faut positionner les curseurs "black level" et "mid level" sur le grand histogramme comme sur mes copies d'écran par rapport au pic de l'histogramme (case logarithme cochée)

    Pour équilibrer les couleurs du fond de ciel tu as une touche à cliquer (la plus à gauche en dessous des curseurs à droite de l'histogramme). A refaire régulièrement au fur et à mesure de l'empilage. (uniquement avec la version PRO)

     

    Voilà, tu devrais pouvoir faire tes premiers essais quand le ciel sera de la partie.

    Si tu as un souci, n'hésites pas à poser des questions.

     

    Jean-Paul

  8. Bonjour,

    Séance VA du 19/07 malgré la lune très présente.

     

    SW150/750 , ASI462MC , filtre UV/IR cut , monture EQ goto maison.

    Sharpcap 4

    Poses de 4s gain 400 , 21 darks , dithering Sharpcap 4 sans autoguidage

     

    Au bout d'une minute  on distingue à peine M27 :

    M27A.jpg.13e268aa9dd26fd9abddc99e90b44588.jpg

     

    A 3 minutes c'est déjà mieux :

    M27B.jpg.dd5f471cfa256efebd6f96697e248228.jpg

     

    5 minutes :

    M27C.jpg.f32290f1c1144c111e6c8d80fda6e077.jpg

     

    10 minutes les extensions commencent à apparaitre  :

    M27D.jpg.60e665f93c961be74ab3eac182a5f3a6.jpg

     

    20 minutes :

    M27E.jpg.622aa116bd29d0bbe84448b3900eda29.jpg

     

    Save as seen au bout de 21 mn (juste un crop pour éliminer   les bandes en haut et à droite dues au guidage)

    Stack_311frames_1262s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.9c4645cbc003051da8db8904bc39ce36.jpg

     

    Jean-Paul

    • J'aime 10
  9. Pour alimenter un peu la rubrique VA et vu le mauvais temps qui persiste , je ressort une prise en VA du 05 juillet non publiée :

    ZWO ASI462MC , SW 150/750 , monture EQ goto maison.

    15mn d'intégration avec poses de 4s sous Sharpcap 4 , darks ,  dithering Sharpcap.

    Telle que vue à l'écran :

    M51_Stack_225frames_900s_WithDisplayStretch.thumb.png.79d44939676ca0a4f8dda6c1ed60573f.png

     

    La même image retraitée façon astrophoto :

    M51_Stack_225frames_900sARL10A.thumb.jpg.c6548e549fba55309e5df21332458ea4.jpg

     

    Bonne journée,

    Jean-Paul

     

    • J'aime 10
  10. Merci Franck.

    il y a 19 minutes, fdudu a dit :

    Elle m'a l'air très bien la ZWO ASI462MC pour le VA. Mieux que la ZWO ASI385MC ?

    J'en suis très satisfait.

    J'ai hésité entre les deux lors de l'acquisition de cette caméra.

    L'avantage de l'ASI385 c'est un champ un peu plus grand, mais des pixels un peu plus gros 3,85 pour 2,90 donc moins de définition .

    Autre avantage de l'ASI462 c'est son bruit de lecture plus bas .

    L'ASI462 est aussi très sensible en IR mais depuis que je l'ai (début juin)  la météo ne m'a pas encore donnée l'occasion de faire des test plus approfondis.

    Jean-Paul

     

    • J'aime 1
  11. Le 01/06/2021 à 08:35, kaelig a dit :

    Bonne prise en main,  le résultat est en ligne avec ce que l'on obtient sans MAP, dark, flat ... du VA brut qui va bien.

     

    Le dark est indispensable (même à minima), ca permet de virer pas mal de défaut.

     

     

    Merci beaucoup, je fais des darks à la prochaine sortie.

     

    Le 01/06/2021 à 12:23, jld37 a dit :

    Une bien belle image pour un début en VA, avec beaucoup de détails dans les bras, sur une cible pas évidente.

    Cela démontre l'apport en plaisir immédiat que porte le VA.

     

    Les Darks apportent un vrai plus,

    et la version pro de SharpCAp est quasi indispensable pour un prix assez dérisoire

    compte-tenu de la qualité et des fonctionnalités de ce couteau suisse qu'est SC...😀

    Merci beaucoup , ça y est j'ai SharpCap pro.

     

    Reste plus qu'à attendre que le ciel veuille bien se dégager, c'est encore pas pour ce soir!

     

    Jean-Paul

    • J'aime 3
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.