Jump to content

Djibi

Membre
  • Content Count

    67
  • Joined

  • Last visited

2 Followers

About Djibi

  • Birthday 11/17/1969

A propos

  • Résidence
    Bouchemaine - Anjou
  • Intérêts
    Les vins natures, d’Anjou et d’ailleurs. Running et les sciences d’une manière générale.
  • Matériel
    Dobson Orion xx12g
    ES 82 24mm
    Nikon NAV HW 12,5mm
    Pentax XW 7mm
    Nikon NAV SW 5mm
    ES 50 3mm
    Filtres Astronomik 2" OIII - UHC - Hbeta - Baader Neodynium
    Canon 10x42L IS
    VA : ASI533 + Sharpcap

Recent Profile Visitors

551 profile views
  1. A ce stade, c'est sur papier seulement, donc difficile à estimer. Voici les principaux éléments que j'avais noté : - Lacerta revendique une "sélection des optiques" // aucun engagement là dessus, je me demande ce que ça veux dire d'ailleurs, là dessus TS est encore plus vague. Perso, je n'accorde pas particullièrement de valeur à ce point - Lacerta ne propose qu'un seul po, l'OctoPlus, à comparer au V Power -, ils disent qu'ils peuvent mettre un autre po à la demande - l'intérieur est couvert de velours, pas de peinture - résistance montée sur le secondaire (opt
  2. non hélas, pas plus que les photos du site. Et comme barillet et araignés sont nouveaux, il faudra attendre de le recevoir pour savoir
  3. Bonjour à vous, je me permets d'ouvrir une option supplémentaire dans la liste des choix, j'aime bien cette option : c'est celle que j'ai choisie pour mon 200/800 🙂 Il s'agit des tubes de chez Lacerta: https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Carbon-Fotonewton-Edition-2021 Depuis quelques semaines, ils sont passés sur "le modèle 2021" La version qui a été vendu plusieurs années jusqu'il y a quelques mois était basé sur le Quattro avec principalement un tube carbone + un po plus adapté, elle était déjà autour de 1500-1600€ je crois. Avec
  4. Salut Sylvain, si si, cette annonce est hyper mega géniale, n’hésite pas, fonce ... heu .... attends ... c’est la mienne !!!😉 bon trêve de plaisanterie, prends le temps de tout bien regarder pour ton choix. Les oculaires, c’est effectivement très important et tous les conseils ci dessus sont bons; j’ai été faible et j’avais la chance d’avoir un budget suffisant pour le Nikon HW12,5mm, c’est dire j’avais déjà eu de longues soirées d’observation dans ma jeunesse et je trouve que le GoTo offre un confort dingue à l’usage, un peu pour le GoTo et beaucoup pou
  5. Bonjour @polorider je suis passé dans leur locaux et j’ai fait chou blanc : ils considèrent que ces jumelles fonctionnent de manière normale. je suis certain qu’il y a un truc, comme un léger manque de parallélisme sur les lentilles (?) mais c’est trop pointu pour être vu sur un SAV standard qui se contente de faire passer la lunette sur un banc. je ne remarque rien sur toutes mes observations de jour, il faut vraiment une observation de nuit sur les étoiles pour bien identifier le phénomène
  6. tout pareil que @Greenood sans suivi, c'est vraiment bien. La difficulté est que tu vas devoir trouver un équilibre entre : - poser court car tu n'as pas de suivi - poser suffisamment longtemps pour que ta capture unitaire te permette de faire du stack Ensuite tu vas stacker un temps qui dépendra de la taille de ton capteur et du défilement déjà, as-tu pousser au max du paramètrage de SC ? je parle de l'onglet alignement, en particulier le digital gain tu peux déjà faire des captures qui te permettront de t'entrainer sur ces différents
  7. Encore bravo @John Mc Burne ! je partage totalement ton point de vue; d’autant que les galaxies sont, de mon point de vue, les objets pour lesquels la différence visuel-va est vraiment importante et en faveur du va. @jld37 et @Patcubitus, ça commence à faire une carte “VA du grand ouest” un peu plus rempli 😎
  8. Bonjour @Patcubitus lors de ma dernière sortie, le “brain” de SharpCap mesurait un fond de ciel à 0,7 électron / pixel / sec assez sombre donc. Avec ça, “J’accrochais” le fond de ciel a gain 200 et 15 secondes de poses (a f/d 5) généralement, je fais des poses de 4, 8 ou 15 secondes, ça tient bien mais pas avec le gain unitaire (100) qui dans mon cas aurait souvent besoin de 30 secondes de pose unitaire si tu acceptes de travailler à un gain de 300, tu n’auras pas de problème pour stacker à 4 secondes. Avec le passage à f/d4 et une table équatoriale, je pe
  9. Bonjour à tous, cela un bail que je n'ai fait un post complet ici. Me voici donc à faire un post plutôt de synthèse pour partager mes débuts d'apprentissage du VA sur les 3 derniers mois: mon premier répertoire sur mon PC est daté du 24 avril. je vais donc vous présenter 3 mois d'apprentissage du VA. J'ai eu la chance de bénéficier de l'aide et des conseils d'une communauté active et passionnée. Je ne peux pas les citer tous car ma mémoire va me jouer des tours, je me lance quand même dans cette exercice qui ne sera que partiel : @Ubuntu @pejive @kawa03 @Guimby @bemo etc ... J
  10. Bonjour @breal j’ai moi aussi une monture Alt Az en WiFi, donc un usage très proche avec ton AzGti. ll me semble que tu utilises le Plate Solve pour l’alignement de la monture. Ça ne marchera pas. tu dois aligner la monture (sur 2 étoiles avec une AltAz) puis ensuite tu pourras utiliser le plate solve. En revanche si tu as une caméra et SharpCap, tu peux faire un alignement au petit oignons grâce au réticule + le zoom (cf la photo du début du post) Tu peux préciser ce point stp ?
  11. Yep, sur un Orion xx12g j’en ai profité pour installer une pastille triangulaire que je trouve plus pratique que la pastille ronde d’origine
  12. Ah oui, j’oubliais ... prends quand même le temps de vérifier le centrage de ta pastille centrale de miroir, la mienne était décalé de 1-2 mm ... ce serait dommage de rater ça !
  13. Je plussoie le commentaire de @jgricourt il y a une différence énorme entre ce type de Cheshire et les « premiers prix » qui cumulent 2 fonctions (ceux avec un réticule) celui de Cat’s eye, de mon cote, j’utilise le FarPoint, est à l’usage très précis : tu te concentres sur la position de la pastille du primaire dans le cercle du Cheshire. Avec une pastille type triangle, c’est top. j’étais très gêné par le Réticule, depuis c’est nickel. Je porte des lunettes et cela explique peut être cela: j’ai pris le kit FarPoint et je ne le changerait pour rien au monde :
  14. Hello un échange en direct sera plus simple effectivement je t’envoie mon portable par MP
  15. @macfly51 j'ai pris celle là : https://fr.aliexpress.com/item/32844583695.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.71d86c37ABOFd8 Elle a un petit régulateur intégré (pour limiter la consommation) mais en fait je ne m'en sers pas, j'ai une bonne alim et j'y vais en mode bourrin, tout à fond ça m'a surtout permis de m'y mettre et de tester pour 13 € sans débourser un package minimum en France autour de 50-70€ (résistance + cable au minimum) @pyrou61 je ne suis pas bricoleur pour un sou non plus, j'avais vu les post où tout est fait à la main en achetant le fil résistif + la con
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.