Jump to content

Nimbus

Membre
  • Content Count

    266
  • Joined

  • Last visited

About Nimbus

  • Rank
    Membre
  • Birthday 05/25/1955

A propos

  • Résidence
    SAINT ORENS 31
  • Intérêts
    Astrophotographie, la marche, les concerts musique classique, le VTT, le jardinage....
  • Occupation
    Retraité
  • Matériel
    Newton 254/1000
    Lunette TSO 80/352
    Lunette guide 80/400 + OAG
    camera ASI294 pro miniASI290MM_ASI183MM

Recent Profile Visitors

683 profile views
  1. Bonjour, J'ai eu un tube 200/1000 et maintenant un 254/1000 et un OAG (DO) ZWO avec mini caméra ASI290MM en remplacement d'une lunette 80/400 pour le guidage. Sincèrement c'est le jour et la nuit et je te rassure j'ai toujours trouvé une étoile avec le DO. C'est quand même plus simple et mieux si tu guides avec PHD2. C'est mon experience Perso. Alain
  2. Nimbus

    Siril 0.9.12

    Ok, merci quand même Alain
  3. Nimbus

    Siril 0.9.12

    Bonjour, J'avais posté par erreur en dehors de Siril, cette question. S'cuse. Alain Bonjour, je viens de prendre des photos avec un objectif CANON zoom 18-55 sur une caméra ZWO183MM . Après avoir essayé moultes configurations, la focale est d'environ 30mm , je n'arrive pas à lancer la photométrie . le zoom étant sur la caméra , l'entête de l'image ne renferme pas les informations de focale. Y-aurait- il une astuce, sans essayer mm par mm la longueur de la focale, si c'est le problème, pour activer cette photométrie ? merci pour votre aide Alain
  4. Bonjour, je viens de prendre des photos avec un objectif CANON zoom 18-55 sur une caméra ZWO183MM . Après avoir essayé moultes configurations, la focale est d'environ 30mm , je n'arrive pas à lancer la photométrie . le zoom étant sur la caméra , l'entête de l'image ne renferme pas les informations de focale. Y-aurait- il une astuce, sans essayer mm par mm la longueur de la focale, si c'est le problème, pour activer cette photométrie ? merci pour votre aide Alain
  5. Nimbus

    EQ6RPro et PHD2

    Bonjour, J'ai à peu près le même matos, Newton 254_1000 sur AZEQ6GT. J'ai longtemps merdouillé en guidage avec PHD2 et une lunette 80 _400 en // et depuis que je suis passé avec un DO +mini camera ZWO tout est relativement satisfaisant, le guidage est systématiquement inférieur à la seconde d'arc et très souvent de l'ordre de 0,5 en RMS. Pour moi le DO a été la solution. Bien astro Alain
  6. J'ai répondu par rapport au champ couvert par ton matériel. Comme dit Fred_76,si ton objet rentre dans ton champ, alors tu photographies. Les nuits propices sont rares pour cela.
  7. Bonsoir, Pour répondre à ta question, je te propose.... : Dans la vie , il est des formules qu'il faut connaître , en électricité et électronique U=RI par exemple ici en astrophotographie, il faut un jour ou l'autre apprendre E = 206 x P/F E = échantillonnage , c'est à dire le champ couvert par un pixel du capteur en seconde d'arc 206 = ......206 est une constante P = taille d'un pixel en µ F = focale du télescope en mm Voilou . Si on prend le 600D, il renferme je crois 5190 pixels en largeur et 3973 pixels en hauteur . le pixel est carré et sa taille vaut 4.296 µ Ton télescope a une focale de 750 mm, donc le champ couvert par 1 pixel vaut selon la formule : 206 x 4.296/750 = 1.18 secondes d'arc Ton capteur renferme 5190 et 3973 pixels donc il va couvrir : en largeur 1.18 x 5190 = 6124 secondes soit 102 minutes en hauteur 1.18 x 3973 = 4688 secondes soit 78 minutes A partir de là , en prenant les objets du ciel profond par exemple M31 dans Wikipédia qui donne comme taille apparente 190minutes x 60 minutes. Tu te rends compte que M31 ne rentre pas dans le sens de la largeur 190 pour 102 !! Tu peux suivre ce raisonnement et à partir de ce petit calcul que tu inverses , tu détermines la focale minimale et nécessaire pour que M31 rentre dans ton capteur. F = 206xP / E champ à couvrir par un pixel = taille de l'objet (M31) en secondes (ici 190*60) = 11400 secondes / nbre de pixels = 2.196 secondes d'ou la focale minimale pour capter M31 dans la largeur : F = 206x4.296 / 2.196 = 403 mm Après comme te le suggères nos camarades, les sites et tutos peuvent te renseigner. Mais un jour ou l'autre il faudra bien Bons calculs Alain
  8. C'est vrai on va bricoler quelque chose better. 😉
  9. @encelade18, @titildx, Merci pour vos appreciations. Perso, j'ai pris beaucoup de plaisir pour arriver à ce résultat qui pour l'instant me satisfait. Bonnes fêtes Alain
  10. Si, si... Sympa qu'elle te plaise. Merci pour ton passage Alain 🤗
  11. Bonjour, Voici une modeste contribution à ce rémanent de supernova appelé la nébuleuse du Crabe. l'équipe en place le 19 novembre Newton SW 254/F4 _ AZEQ6GT_ camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha /CLSCCD _R B_roue EFW 8 _ guidage DO ZWO avec miniASI290MM et focuser 1.25" Le détail avec SharpCap _bin1 zoom numérique : cadrage 2744 x 1836 CLSCCD : 20x180s_gain 120 _ offset 0 Ha : 23x180s _ gain 120 _ offset 0 R : 7x180s _ gain 120 _ offset 0 B : 9x180s_gain 120_offset 0 V : B -15°C (Dark,) pas de PLU donc pas de bias Prétraitement _assemblage SIRIL _ Astrosurface type L(H/CLS CCD )_ (HR) B B Finition PS et Astronomy Tools et tutos @osteoval Ce post fait suite à un précédent concernant une interrogation perso Bin1 ou Bin 2 pour la couleur : Finalement tout a été assemblé en Bin 1 j'attends maintenant des jours meilleurs pour m'attaquer à Orion grand champ Très bonnes fêtes de fin d'année avec (me concernant) non pas du crabe mais un peu de langouste Alain
  12. bonjour les loups, Comme convenu, je vous adresse différents clichés (crops) issus de Siril ( après prétraitrement uniquement )pour essayer de distinguer une éventuelle différence entre bin1 et bin 2. Les statistIques concernent , Halpha, CLSCCD, et R. infos : Newton SW 254/F4 _ AZEQ6GT_ camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha /CLSCCD _R B_roue EFW 8 _ guidage DO ZWO avec miniASI290MM et focuser 1.25" Le détail avec SharpCap zoom numérique : cadrage 2744 x 1836 CLSCCD : 20x180s_gain 120 _ offset 0 Ha : 23x180s _ gain 120 _ offset 0 R : 7x180s _ gain 120 _ offset 0 B : 9x180s_gain 120_offset 0 -15°C (Dark,) pas de PLU donc pas de bias Perso il me semble que les bin 1 sont moins floutés mais difficile à dire. La bin1 est toujours à gauche et lbin 2 donc à droite. Stats issues de Siril pour le cliché complet et SPF pour une étoile test. Sincèrement par rapport au niveau des clichés que je recherche et de mes capacités du moment , je ne sais pas comment analyser ni quoi dire . Avantage peut être pour bin1. A vous de travailler Astromitiés Alain PS : suivra bientôt un post, rubrique Astrophotographie, avec un traitement Astrosurface et PS CC CLS CCD Ha R un premier jet de la version bin1
  13. Bonjour, J'aime beaucoup la photo. Elle n'apparaît pas souvent sur les forums, mais les sorcières sont discrètes. Alain
  14. Ça va venir, mais nous retraités sommes... débordés. 👋. 🤔
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.