Mattzix

Bonjour, Je n'arrive pas à résoudre le problème suivant : pendant environ 1h30 avant le passage au méridien, mon suivi dérive (lentement mais fortement) entre 2'' et 3.5' sur l'axe AD'. Dès le passage, on retrouve un très bon guidage autour de 0.4''. L'installation est en remote. Le serrage/montage (petite lunette guide) a été vérifié par le personnel et ils n'ont rien détecté de problématique. Mais j'en doute quand même. Calibration bonne selon PHD2 réalisé comme il se doit. Je joins quelques éléments et fichiers de suivi en csv. Vers quelle piste je devrai chercher pour résoudre ce problème ? flexion ? avancer le passage ? Est-ce que je dois laisser cocher compensation de backlash ? c'est une monture AM5n. Merci d'avance beaucoup pour votre aide. PHD2_GuideLog_2026-09-03_211539.txt

l'ajustement des paramètres a permis effectivement d'avoir de bien meilleur résultats, merci pour ces conseils qui ont réglé le problème ! j'étais bien trop haut en nombre de pas, je suis alors passé de 110 à 27 pas.

merci pour les conseils, je vais revoir les paramétrages

Avant j'étais en bortle 6 et je ne m'en préoccupai pas trop et ça m'allais par rapport à mon ciel, mais c'est vrai que maintenant on voit qu'il y a un soucis quelque part. c'est un eaf qui date de 2-3 ans. hocus focus ou nina, même chose, pas d'amélioration notable (je gagne allez environ 0.2 d'HFR avec l'hocus focus)

Bonjour, Je vous partage ci-dessus la mise au point automatique que j'obtiens la plupart du temps (quoique très très souvent, la HFR monte à 3.5 voir un peu plus). Le matériel est une askar sqa85, une poseidon m, échantillonnage 1.93, dans un bortle 2. photo prise avec un filtre L2 astronomik, pause de 5 sec. Autofucs fait avec hocus focus (détection nina). La courbe semble bien, toutefois, l'écart dépasse les x3-4 que j'avais en tête et je n'arrive pas à obtenir des étoiles plus fines. Je lis souvent dans les forums qu'au-delà d'un HFR de 3 c'est très médiocre. Qu'en pensez-vous ? j'ai atteints les limites du matériel où est-ce que je peux agir sur certains paramètres ? Merci pour vos conseils Mathieu

toutjours interessant d’avoir des ordres de grandeur comme ca 👍

merci d’avoir regardé, je ne connaissais pas cette fonctionnalité de pix. ok c’est pas lié au filtre. du coup, je comprends que ça n’existe pas vraiment des optiques qui ne vignette pas ?

Bonjour, Je vous partage un exemple de flat fait avec panneau à flat, 66% de l'histogramme, sur le filtre L (même chose observée sur les autres filtres). Capteur aps-c, filtre 36mm non monté. On voit bien un gros vignettage : ça par très bien au traitement mais dans le doute, je me demandais si c'était lié à la taille des filtres ? et si du coup en passant à du filtre 50mm il disparaisserait ? Merci Mathieu 2025-03-12_18-56-51_L_26.30_0.03s_0024.fits

Bonjour, Je me posais la question s'il y a avait un seuil minimal de rapport d'échantillonnage entre imageur et guidage à respecter ? En passant de lunette guide à OAG, mon rapport d'échantillonnage a bien changé, je suis ainsi à un rapport de 0,6 (échantillonnage guide : 1,2. échantillonnage imageur : 1,89). C'est bien < 4 comme préconisé mais en-dessous du rapport 1:1. J'ai vu une autre caméra avec pixel bien plus gros (passant de 2,4 à 5,8) et le rapport monte à 1,6. Est-ce que ça serait mieux ou ça sera imperceptible ? Mathieu

ok c'est noté, merci! oui c'est la partie réseau qui pèche en effet

problème résolu, tout est redevenu dans l'ordre ! 🙂 Encore merci

vraiment merci beaucoup pour le temps pris pour regarder tout cela 🙂 dernière nuit sans nuage ce soir (la 4ème depuis Septembre dernier hors lune haha), je vais appliquer ces paramètres et espérer que tout rentre dans l'ordre ! je vous dirai ça demain !

Le retournement ne dois pas avoir lieu en effet, je dors à ce moment-là (2h) donc je ne vais pas voir. Je viens d'aller voir les fichiers logs et effectivement ça part en vrille à ce moment là, pas mal de choses s'arrêtent puis réessayent ensuite sans succès. Je vous le joins car encore difficile à traduire pour moi, vous voyez quel est le problème ici ? je vous joints aussi les paramètres dans NINA et dans PHD2 actuels : le réglage actuel dans PHD2 est stop tracking at 0° before meridian (aucun réglage du coup en after)... mais c'est spécifié dans NINA. Du coup j'ai mis 8° en after comme toi Krotdebouk voici le fichier log PHD2_GuideLog_2025-02-04_095454.txt

bonne idée de demander à Laura ! pour l'hdmi : j'ai un bon câble de 30 min, aucun problème plus difficile avec l'usb, il faut une (bonne) rallonge alimentée

Bonjour Pierre, Après avoir eu de multiples échanges avec PrimaLuceLab en direct, je n'ai pas réussi à le faire fonctionner en remote. J'ai abandonné... Désormais, j'ai tirer un HDMI et USB vers écran/clavier/souris de mon PC intérieur... Si un jour tu trouves la solution, je suis preneur .... Bon courage ! Mathieu