Jump to content

Romain_99

Membre
  • Content Count

    160
  • Joined

  • Last visited

A propos

  • Résidence
    Palaiseau (originaire de Nice)
  • Occupation
    Étudiant
  • Matériel
    Evostar 72ED -- EQM-35 Pro -- Canon 1000D défiltré Astrodon -- Dobson 250/1250

Recent Profile Visitors

1,812 profile views
  1. Romain_99

    LaTeX ?

    Ça serait vraiment top !
  2. Le papier est disponible ici. D'ailleurs on y lit : Donc les chercheurs restent très prudents quant à la détection de signes de vie. Et de là on arrive à des titres comme celui de la vidéo mentionnée plus haut : "signs of extraterrestrial life found on venus" ; bref, comme d'hab... 😆
  3. Merci à vous tous. J'ai pris note, n'hésitez pas à partager lorsque vous partez faire de l'astro, si j'en ai le temps je viendrais avec plaisir ! 😉
  4. Suffit d'ouvrir un script et de supprimer les lignes concernant les flats et les offsets 😉 Je t'en joins une version. Bon et puis sinon ton image d'offset tu la gardes au chaud dans ton pc, et faire 3 flats ça prend 5 sec ; pas si dure la vie, si ? 😄 OSC_No_Flat.ssf
  5. Bonjour ! J'en appelle aux habitants de l'Essonne pour découvrir un peu ce qu'il en est de l'activité astronomique dans le coin. Je viens de déménager à Palaiseau pour mes études, et j'aimerais connaître quelques endroits où se font des rassemblements astro, des lieux sympa, les clubs actifs (je pensais peut être à celui d'Antony ? c'est pas dans l'Essonne mais c'est pas loin de chez moi) ; bref, les bonnes adresses, quitte à faire un peu de voiture. Merci !
  6. Il y a plusieurs choses, et ça dépend du niveau aussi. Il y a du vrai dans la mesure où les outils que l'on va utiliser pour résoudre un problème sont souvent abstraits. Par exemple on va utiliser des nombres imaginaires pour résoudre des équations, remplir des matrices, etc. C'est tout le côté mathématique qui va devenir abstrait parce qu'on ne "sent pas" physiquement ce qu'il y a derrière, c'est du calcul, des considérations algébriques, appliquer des théorèmes. Mais tout ça c'est pour résoudre le problème. A la fin, on a une solution, sous forme mathématique, et là tout l'enjeu de ce qu'on
  7. Les connaissances en maths/physique s'acquièrent petit à petit, non seulement parce que les notions sont parfois compliquées à assimiler mais aussi et surtout parce qu'il y a un lien d'interdépendance très fort entre tous les domaines. C'est ce qui fait que le projet de vouloir une compréhension détaillée (théorique donc, "soulever le capot" comme tu dis) va s'avérer assez fastidieux. C'est aussi ce qui explique que l'étude de la physique se fasse de manière généraliste au début : pour acquérir des connaissances de base dans plusieurs domaines. L'étude de l'espace, la cosmologie, l'astrophysiq
  8. Bonjour @enkidu, je te donne ma vision des choses. Je suis étudiant, je viens de finir la prépa en j'entre en école d'ingé (SupOptique), donc les études de physique, je suis en plein dedans 😉. EDIT : mince j'ai publié trop tôt je continue plus bas...
  9. L'art de compliquer une conversation...😆 Ça c'est quand on empile des images, mais ça aurait bien de préciser que c'est le RSB des offsets qu'on améliore, pas celui de l'image finale. Même une fois empilées, les images offsets viennent rajouter leur bruit de lecture aux images auxquelles elles sont soustraites, même si le RSB du master offset est meilleur. Donc les offsets ne font rien de bien au RSB de l'image. Donc dit comme ça c'est ambigu vis à vis de ma remarque sur l'utilité de l'offset, qui n'a donc rien à voir avec une quelconque suppression du bruit de lecture 😉
  10. Quand le temps de lecture est court, la température n'a pas le temps d'avoir une influence sur le bias. Donc sur la plupart des caméras vidéo et les APN, pas d'influence de la température. En revanche, sur certaines CCD qui peuvent avoir un temps de lecture de plusieurs dizaines de secondes, là il faut tenir compte de la température sous peine de se retrouver avec des pixels chauds. Non 😉 ils servent à retirer le signal d'offset. Un bruit ne s'enlève pas.
  11. L’avantage du carbone est quand même à nuancer. Avec du carbone tu dégrades encore plus la mise en température du SC. Donc sur les tubes fermés c’est à réfléchir. Je ne sais pas quel est le gain sur la MAP avec du carbone sur un SC, mais faut voir si on est prêt à payer plus cher et à sacrifier davantage la mise en température pour une MAP qu’il faudra de toute façon refaire, même si c’est moins souvent. (D’ailleurs sur les lunettes, le carbone, a priori, pas beaucoup d’intérêts...)
  12. Beau déterrage de post @Jérémy L 😆 je te remercie mais ça fait un moment que j’ai solutionné tout ça, j’ai fait évoluer le setup depuis.
  13. Voilà ce que tu cherches : bague rotative pour evostar 72
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.