Drase

Il y a 3 heures, Marcus26 a dit :

Mais quelle satisfaction après des nuits passées à se planter, à remballer sans résultat, quelle satisfaction lorsque j'ai enfin réussi a le caler correctement et découvert des objets de Messier...

Oui je comprends, mais là attends toi à un autre niveau de difficulté avec la photo. 
Même des étapes qui ne posent normalement aucun soucis deviennent compliquées avec cette focale et un petit capteur, comme un simple plate solve pour vérifier le cadrage (j’imaginasse avec un c8 et une 533mc de temps en temps et il galère souvent). 

Après ça reste un joli défi, et si tu parviens à sortir des photos correctes tu seras très content ! Mais commencer la photo avec un sct 12p sur azimutale avec petit capteur, c’est comme si tu voulais passer ton BSR avec un 44 tonnes

il y a 34 minutes, Marcus26 a dit :

Qu'entends tu par "avec un tel tube" ?

Disons que c'est une discipline assez complexe au début, apprendre les réglages de tout un tas d'instruments, branchements, logiciels, cibles, traitements etc. Mais commencer tout ça avec en plus une focale aussi grande, et pour du CP, il faut être motivé, tu vas te heurter à tout un tas de problème (je dis pas que tu n'y arriveras pas, juste que tu vas y passer des heures et des heures avant de faire tourner ca correctement, mais le challenge est intéressant). 

il y a 37 minutes, Marcus26 a dit :

Je précise que j'ai un système Wedge pour installation en mode equatorial, que je n'ai pas installé pour l'instant par méconnaissance...

Ah oui j'avais pas vu tu n'es pas encore en equatorial. Donc déjà c'est la première étape, indispensable le mode equatorial en ciel profond. 

Salut, joli projet et belle installation. 
 

Je te souhaite énormément de courage pour commencer la photo CP avec un tel tube… 

hate de voir les premiers résultats

Quelques petites prises en Ha d'hier  

 A l'oculaire on voyait déjà de beaux filaments, je me suis dit que ca valait la peine de sortir l'ordinateur. 

Je ne suis pas trop sûr de la MAP par contre, un peu dans les choux je pense. Et pas tout à fait centré sur la raie Ha comme d'habitude, mais j'utilise un BF600 sur une 700mm donc ca se comprend ! Je vise à travers une petite lucarne 

Il y a 2 heures, Phil Vaillant a dit :

ous en pensez quoi vous ??

Au hasard, que les délais de livraison d’un magasin n’ont pas grand rapport avec le sujet ? 😄

il y a 2 minutes, krotdebouk a dit :

Côté comparaison d'images, il faudrait que les traitements soient identiques 

il y a 15 minutes, willoubu44 a dit :

J'ai trouvé ça : 1h45 F6.3 : https://www.astrobin.com/full/6clkhw/0/

Par ailleurs je ne suis pas sûr que ce soit le même matériel. Sur ce que tu as trouvé, le Ha ressort bien, et il y a des défauts de couleurs bleu/vert dans le FDC, typiquement ce que font les filtres bi band Ha/OIII.

S'il a utilisé un filtre nébulaire de ce type, c'est normal que les nébulosités ressortent beaucoup plus que sur la tienne 

à l’instant, astrototho a dit :

Donc tu recommande de faire des plus courtes poses ?

Non, elles sont déjà assez courtes, mais sans autoguidage ca se comprend. Ce que je dis c'est qu'il faut en faire beaucoup plus  (ta lagune n'est pas si mal entre nous) 

Et penser aussi à faire des flats et offset

Vu la trame, je pense aussi que tu as oublié le dithering. 

Ensuite, le bruit peut être dû à toutes sortes de choses, selon le type de bruit. 

Le meilleur moyen pour le lisser, c'est de stacker, stacker, et stacker encore  Le signal prendra de plus en plus le dessus

Le 02/07/2022 à 13:56, Lymiuth a dit :

je me pose des questions sur les bons réglages à utiliser,

Il peut y avoir plusieurs choses ici. 
Deja, sur un C8, bien penser à vérifier la collimation sur une étoile avant chaque session.

Ça se decollimate assez facilement, et il faut quasiment toujours faire une petite retouche. Le miens ne fait que quelques mètres pour être prêt et pourtant je suis obligé de revoir la collim presque systématiquement. 

Et s’il n’est ne serait ce qu’un peu decollimate, tu perds en qualité d’image. Ces tubes là sont très sensibles à une mauvaise collim, même si ça ne voit pas forcément quand on met l’œil a l’oculaire. 
 

Les conditions pouvaient en effet être moyennes ou mauvaises, ça impacte très vite les photos lunaires.

Les APN ne sont pas non plus les meilleurs outils pour ce type de photos.

Le traitement va aussi jouer un gros rôle une fois dans astrosurface. 

Salut, 

Il faudrait que tu postes les photos en jpeg pour qu’on puisse te répondre correctement, après avoir identifié le problème 

Très belle prise, bien joué ! Je ne la connaissais pas, elle a vraiment une forme particulière. Merci pour l'idée et le partage ! 

il y a 13 minutes, Mulder a dit :

refroidissement est obligatoire, même pour débuter et avoir de bons résultats pour des prix un peu moindre ?

Obligatoire non, mais très très utile et confortable, surtout si tu ne fais pas d’imagerie pose courte
 

Pour si peu de différence, je trouve qu’il est préférable d’économiser un peu et de prendre une refroidie plutôt qu’une non refroidie qui sera revendue à perte à peine quelques mois plus tard au profit d’une refroidie (sauf si tu passes par l’occasion, mais on voit très peu de caméra CP non refroidie en occas, à part pour la pose courte) 

Salut, 

Il y a 2 heures, Mulder a dit :

Sachant que je ne souhaite pas forcément mettre plus que le prix d'un bon APN défiltré d'occaz donc en gros 500€ max.

En vous remerciant d'avance pour votre expertise

Aïe… les premiers prix des caméras CMOS refroidies c’est autour de 1000€, d’occasion autour de 750/800€ 😕 

il y a 51 minutes, Tytypsy4 a dit :

mais jusqu’à maintenant j’ai jamais u de problème c’est ça le truc 😅

Tu en aurais eu à un moment ou à un autre ! C'est peut etre pas ca, mais ca peut. 

Tu ne réponds pas sur la calibration. Tu l'a bien refaite avant ta séance ? 

il y a 52 minutes, Tytypsy4 a dit :

pose de 10 minute pour le signal

C'est le temps global qui compte pour le signal, pas le temps de pose unitaire

il y a 52 minutes, Tytypsy4 a dit :

me le permet pourquoi j’en ferai pas ..

Parce que ca te pose plus de soucis qu'autre chose. Tu auras autant de signal avec des poses de 4 min, et à l'inverse tu auras bien moins de risques d'avoir du déchet pour tout un tas de raisons (monture qui bouge, trainées de satellites trop nombreuses, défaut de guidage etc.). Et perdre 4 min ce n'est pas la même chose que perdre 10 min  

Très sympa cette petite trompe  un cadrage un peu plus à droite aurait été pas mal pour choper la zone avec des nébulosités mais c’est un  détail ! 
 

Plus qu’à rajouter une session de SII et tu auras ta première trompe SHO  

il y a 58 minutes, Centauri a dit :

Combien de temps de pose pour avoir de belles étoiles ?

Il n’y a pas besoin de beaucoup, mais assez pour lisser le bruit du master rvb (1h de poses de 3min sera largement suffisant je pense)

A noter que si tu fais un masque d’étoiles tu peux aussi rattraper la couleur des étoiles directement par ce masque 

Il y a 4 heures, Tytypsy4 a dit :

aucun déchets sur des pose de 10min

Pourquoi des poses de 10min ? 
 

Il y a 4 heures, Tytypsy4 a dit :

oui je vais mettre une photo

Ou là ça ne va pas du tout tous ces câbles qui pendent ! C’est clairement problématique pour le guidage et peut causer de belles dérives 

Très réussie ta version, je l’ai vue plus tôt sur telescopius, très chouette 

salut, 

Ça ressemble à un problème de guidage. Certainement des flexions ou une calibration mal faite.

Pas de câbles qui pendent ? Une photo du setup ? 

Des poses de 10 min c’est trop, autant faire des poses de 3/4/5 min, et en faire plus. Tu auras moins de déchets, surtout sur une petit eq5

il y a 5 minutes, sebseacteam a dit :

Ben justement j'ai posté ma version y a pas longtemps 😉

Ah oui je n'avais pas vu ! Je viens d'aller voir ça, jolie ta version  

il y a 5 minutes, sebseacteam a dit :

Un joli trio qui pète le feu 🔥😋

Oui il ressort vite assez bien. Je n'ai presque rien fait au traitement, juste un peu de cosmétique rapide. Même sur les brutes on le voit bien, pourtant F/7.3 

Bonsoir

Voici le trio du dragon, une cible que l'on ne croise pas assez souvent à mon avis  

Assez peu de temps de pose (un petit 3h), mon C8 n'est pas motorisé, le courage me manque donc faire pour des nuits entières puisque ca m'oblige à me lever pour refaire la MAP, mais elles sont finalement suffisantes si on ne cherche pas à faire la photo du siècle  

J'ai pas mal hésité sur le sens. L'orientation horizontale me paraissait plus "naturelle", mais en la pivotant le résultat m'a vraiment gêné. 

J'espère qu'elle vous plaira

C8 EDGEHD ramené à 1472mm de focale, ASI533MC, pas de filtre. 

il y a 5 minutes, chaps31 a dit :

Je rezoomais sur M81 et M51 et je n’ai pas ce bruit « de photons », 2 clichés sans le L-Pro… Je n’ai pas la réponse

Tu ne mentionne pas les temps de pose globaux, le plus important pour le RSB. 
Au delà des impressions et de l’aperçu (modifié par un tas de choses, conditions, traitements, temps de pose…) que disent les statistiques des images ? Il y a une reelle différence entre les prises avec et sans filtres ? (Avant traitement évidemment) 

Joli tout ça ! 

J'ai sorti la lunette également hier pour choper la double protu  

Malgré tous mes efforts je n'arrive pas à avoir une sélection bien lisse pour l'effet coronographe. 

@m27trognondepomme les tiennes sont niquels, comment fais-tu ?  J'ai beau lisser la sélection, il y a des aspérités que je n'arrive pas à gommer. 

Petit tour sur le disque aussi : 

Il y a 3 heures, chaps31 a dit :

Me demandant si le traitement y est pour quelque chose j’ai recommencé, une différence j’ai été moins actif sur l’histogramme. Du coup filtres… Traitement… Pose unitaire ? 3 facteurs ne s’excluant pas forcément…

Personnellement je dirais le traitement, et peut être les conditions. Le L-pro n'est pas censé causer ce genre de problème, par contre il est vrai qu'il faut pousser un peu plus pour retrouver les oculeurs. Sur ta première on dirait que tu n'as pas fait la suppression du bruit vert. La deuxième est déjà mieux !

Bons débuts  

Il y a déjà du signal, le cadrage est pas mauvais  

Il y a 2 heures, willy7624 a dit :

les conseils pour me corriger.

Déjà, la première chose à faire pour améliorer grandement tes résultats, et faciliter le traitement, ca va être de poser beaucoup beaucoup plus. 23min c'est extrêmement peu. Généralement on pose au moins plusieurs heures, selon les résultats attendus et les possibilités de chacun (ainsi que la qualité du ciel, du matos etc.). Ca va de 2/3h à plusieurs dizaines voire centaines d'heures pour les plus motivés. Mais ne serait-ce que 3/4 avec ton tube à F5 ce serait déjà très bien. Pour te donner un ordre d'idée du résultat en quelques heures, avec quasiment le même maétriel (200/800 + ASI533MC comme toi) : https://telescopius.com/pictures/view/86813/deep_sky/pinwheel-galaxy/M/101/galaxy/by-ne.prfl

Le FDC est un peu trop noir à certians endroits pour ma part, certaineemnt pour cacher les défauts de planéité, que tu pourras résoudre avec des flats  

Bon courage ! 

Très sympa cet AG ! 
Encore un c8 qui roule bien !