rhannequin

Merci à vous deux pour les explications 👍

19 minutes ago, Akiluc said:

Il suffit donc de dévisser un peu les vis pour laisser un peu d'espace (1mm) pour que ton miroir ne soit pas bloqués et puisse bouger de lui-même (mouvement du miroir à cause des changements de températures). Le miroir devrait pouvoir tourner sur lui-même ou bien être très légèrement soulevés.

Bonjour, j'apprends cette contrainte et cette technique au moment de lire ce post.
Le fait qu'un léger jeu soit introduit au niveau du miroir primaire ne pose-t-il pas de problèmes de collimation par la suite en fonction de l'orientation du télescope ?

14 minutes ago, Planet_Lilou said:

Je suis super contente de savoir que mon post a pu te servir ! Quand penses-tu pouvoir acquérir ton nouveau matériel, et vers quoi es-tu tenté ? Un Dobson également ?

Comme toi je me dirigeais vers quelque chose comme un SW 200/1000 pour essayer l'astrophoto, mais c'est notamment à travers les échanges de ce post et d'autres sur le forum que j'ai compris que c'est l'observation qui m'attirai réellement et que pour cela je devais complètement repenser ma réflexion autour de l'instrument, en toute logique un dobson donc pour que le maximum du budget passe dans le diamètre.
Mais je ne veux pas polluer ton post en parlant de moi, on en rediscutera quand je ferai moi-même un post, merci en tout cas !

Ca doit être top d'être en mesure de pouvoir observer depuis chez soi, sur un coup de tête avec un vue dégagée. Tu vas bien t'amuser, j'ai hâte de coir ce que tu vas découvrir dans les prochaines observations.

19 minutes ago, Planet_Lilou said:

Il trône dans ma salle à manger, près de la baie vitrée

Et en plus ça fait de la déco, que demander de plus !

Salut Lilou,

Grand débutant également, j'ai passé pas mal de temps sur ton post de choix de matériel, il m'a beaucoup aidé à faire mûrir mes propres réflexions. Merci donc à toi et à tous ceux qui ont participé à ces débats.

C'est chouette de pouvoir avoir ton premier ressenti sur l'instrument, ça me donne une petite idée de quoi m'attendre quand j'aurai le mien : je n'ai qu'une petite lunette un peu bancale pour le moment, assez pour commencer à apprendre le ciel et observer la Lune, probablement trop petite pour espérer grand chose du ciel profond.

J'ai hâte de savoir ce qu'il en est de ce couple d'étoiles qui se sont finalement séparées. En tout cas ça doit être bien chouette de voir la différence de couleur entre deux étoiles.

D'ici une semaine tu devrais pouvoir commencer à observer Jupiter et Saturne à partir de minuit si ton horizon sud-est est bien dégagé. C'est vrai qu'en ce moment c'est galère de devoir attendre 4h du matin pour les voir au plus haut dans le ciel.

Et du coup que penses-tu de l'instrument en lui-même après ces quelques sorties ? Qu'est-ce que tu pourrais en dire de positif, voire de négatif ? Même si j'entends bien que ce n'est que le début donc ton avis a bien le temps d'évoluer avec la succession des observations.

Amuse-toi bien en tout cas.

Bonsoir à tous, ça y est c'est réservé pour moi !
N'ayant jamais participé ni aux NCN ni un autre événement du genre je ne sais pas trop comment ça se passe, on sera nombreux ?
En tout cas j'ai hâte de vous y rencontrer !

Bonjour à vous,

Etant de Champigny-sur-Marne je serais intéressé d'intégrer ce groupe whatsapp s'il y a toujours de la place.
Puis-je envoyer mon numéro en MP à quelqu'un ?

Merci !

Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire une telle soirée astro mais ton récit est passionnant et laisse deviner des possibilités incroyables de belles soirées d'observations.
Merci pour tous les détails @Fulie28 !

14 minutes ago, Evanbourne said:

Tu pourras toujours te prendre des jumelles ou une petite lulu en second instrument si tu en ressens le besoin pour des sessions rapides.

C'est le cas, j'ai retrouvé une lunette (Celestron 21055 60/700) qui doit avoir entre 15 et 20 ans au minimum, un peu esquintée mais qui m'a permis hier soir très tard de voir Jupiter et Saturne pour la première fois de mes propres yeux 🤩

2 hours ago, Evanbourne said:

Je serais toi, j'ouvrirais un post pour demander plus de renseignement en général par rapport à tes attentes mais aussi ton environnement et contraintes.

Est-ce qu'un instrument grab and go ne serait pas mieux dans ton cas, au détriment du diamètre, mais pour pouvoir sortir plus facilement sur des courtes périodes, pas trop loin de chez toi, etc...?

Ça marche @Evanbourne, j'hésiterai pas à passer par un nouveau post. J'ai eu aussi des infos de la part de Fulie28 qui a le 400mm et je vais lire attentivement le long post de bilan sur le 400mm.

Comme tu dis je vais essentiellement faire mes observations hors de la ville, j'ai repéré quelques clubs dans le coin (25-50 minutes en voiture), du coup je ne sais pas si le côté "courtes périodes" est l'idéal. Ce n'est pas comme si j'avais un jardin où installer en 10 minutes le matos pour une observation express, la plupart du temps j'imagine que ça va ressembler à des soirées "préparées" en club voire en solo hors de la ville après un peu d'expérience. Surtout que je vise de pouvoir l'emmener en vacances potentiellement pour profiter des différents ciels du pays (qui seront toujours meilleurs que ceux de la région parisienne).
Le côté transportable de l'instrument est important du coup, mais le côté express pour de courtes périodes je ne sais pas trop, qu'en penses-tu ?

3 hours ago, Evanbourne said:

L'inconvénient d'un gros miroir c'est son poids et sa mise en température (ce qui signifie que tu montes ton matos, tu le collimates, puis tu attends qu'il soit à température). Donc faut pas être pressé, ça signifie que tu ne vas pas sortir pour observer 45min!

Comme dit en haut j'imagine que ma situation m'empêche de toute façon à imaginer des observations sur un coup de tête pour 45 minutes.
Par contre j'avais lu que le FS 300mm avait des ventilateurs qui pouvaient réduire le temps de mise en température ? Ce n'est pas fait pour ça ?

3 hours ago, Evanbourne said:

Le serrurier c'est un télescope à monter, c'est pas difficile mais est-ce adapter à un débutant?

Là est la question que je me pose car sinon il semble répondre à peu près à mes critères, mes contraintes et mon budget.
Mais est-ce que je m'emporte en me disant que je suis suffisamment patient et motivé pour gérer le fait que c'est un serrurier avec quelques corrections à apporter dès l'achat, ça je ne saurais pas encore le dire. 🤞

Bonjour,

Merci à tous pour vos réponses, vos conseils et même les références pour des outils de remplacement.

23 hours ago, Evanbourne said:

Maintenant vu que tu es un débutant et ne connaissant pas tes contraintes je ne te recommanderais pas ce tube pour commencer mais plutôt un tube plein dont la collimation est stable en général sauf si tu le secouesdans tous les sens (mais qui ferait ça???).
Certes le diamètre est important mais commencer par un tube plein de 250mm m'apparaît plus approprié pour débuter.

Je continue de me renseigner activement et de peser le pour et le contre avant d'acheter quoi que ce soit car en effet j'ai pu lire à plusieurs reprise que ce télescope n'était pas le plus facile pour un débutant. Du coup j'hésite, je ne suis pas spécialement borné donc j'écoute tous les conseils. Pour autant je sais que la pratique de l'astronomie est pour de bon, je ne devrais pas être démotivé par des difficultés et je me dis parfois que je pourrais remercier mon moi de passé d'avoir persévéré et d'avoir privilégié le plus gros diamètre possible car une fois bien pris en main ce serait un bon service à moi-même pour de belles observations. Après peut-être est-ce un raisonnement naïf n'ayant pas vos expérience ?

J'habite en ville et en appartement donc je sais que les observations improvisées en 5 minutes ne vont pas être possibles pour moi et que je vais devoir être patient et motivé. Également je me doute que potentiellement mes premières sorties pourraient se résumer essentiellement à de la prise en main, du réglage voire même des améliorations, et qu'il pourrait se passer un peu de temps avant ma première vraie observation "efficace".

23 hours ago, Foldedol said:

Chercheur : Acheter un Telrad à 70€ et percer 2 trous

Réducteur : Acheter un réducteur à 30€

Collimation : Acheter un Cheshire à 30€ et regarder des tutos sur Internet pour s'y mettre. Passer la première semaine c'est ensuite un travail de 5 min avant observation.

Merci beaucoup, c'est noté, si je pars sur cet instrument cela fera partie de ma todolist avant de commencer quoi que ce soit.

23 hours ago, Foldedol said:

ré-orienter la cage selon son besoin

Cela concerne le placement à droite du PO, c'est ça ? Je n'ai pas encore bien compris la gêne d'avoir le PO à droite lorsque son œil directeur est le droit, pour être honnête.

Merci une nouvelles fois pour vos réponses, ça fait du bien de profiter de vos expériences.

Bonsoir,

Je me permets de rebondir sur les frustrations ci-dessus.

Petite introduction, je suis très débutant mais je suis avide de conseils avant de me lancer pour de bon et suis motivé pour effectuer des réglages sur mon futur instrument (un clé-en-main 100% n'est pas l'objectif absolu, même si ça peut être confortable).

Quote

Le chercheur est à mettre à la poubelle

J'ai lu à travers différents posts sur le forum qu'il pouvait être remplacé par un telrad (pour être honnête je ne sais pas ce que c'est), est-ce une action difficile à réaliser ?

Quote

Le réducteur 31,75 n'est pas fiable

Que faut-il faire pour cela ? Bricoler une amélioration, changer une pièce (une pièce d'un revendeur à privilégier ?) ?

J'ai lu également qu'une jupe de protection était nécessaire (à acheter ou fabriquer) ainsi qu'un pare-buée. C'est concerne-t-il uniquement lors de l'utilisation de l'instrument ou lors du rangement également ?

Faut-il par ailleurs investir dans certaines choses pour le rangement et l'entretien ?

Et dernière question, avez-vous un outil à privilégier pour la collimation ? J'ai cru comprendre que de par sa conception (montages/démontages fréquents) la collimation pouvait potentiellement être nécessaire avant chaque observation.

Merci par avance pour vos conseils.

Merci Paul,

Je ne parvenais pas à obtenir de réponse "sûre" à travers mes quelques recherches, mais en effet ça paraît logique que cela soit possible.

Et je suis d'accord avec toi, l'intérêt est limité de faire les choses manuellement quand on a la possibilité de le faire tout aussi bien avec une raquette.
Tout est plus clair à présent, merci pour vos réponses.

Merci Evanbourne,

Je me posais la question car pour un débutant je me disais qu'avoir la possibilité de faire les deux pouvait être avantageuse :
- commencer manuellement pour apprendre à maîtriser le matériel, les mouvements, et apprendre à chercher dans le ciel

- avoir la possibilité de passer en mode "automatique" en cas de besoin (suivi, photo, impatience, ...)

Lorsque tu dis que ce n'est "pas pensé pour être utilisé sans les moteurs", veux-tu dire par-là qu'il y aurait un désintérêt ou un abimement de la monture à l'utiliser en mode purement manuel ?

PS. je précise qu'étant débutant je n'ai pas encore d'idée parfaitement précise sur mon besoin, je ne sais pas si je serais plus intéressé par une EQ6-R Pro, une AZEQ6, ou alors même pas une EQ du tout. C'est pour cela que je me renseigne sur le fonctionnement de chaque outil pour anticiper au mieux ce qu'ils permettent et ne permettent pas.

Bonsoir à tous,

Il s'agit probablement d'une question très basique mais je n'arrive pas à trouver d'information sûre.

La monture EQ6-R Pro Goto est motorisée et possède le système Goto, mais peut-on viser manuelle sans utiliser le moindre système électronique ?

Je m'explique, si l'on souhaite utiliser la monture manuellement pour apprendre à maîtriser une monture EQ, ou si l'on n'a pas aucune source d'énergie pour le moteur de la monture (et que l'on n'ait pas besoin de suivi motorisé à ce moment évidemment), cela est-il possible ? Ou tout mouvement RA/DEC de la monture s'effectue via la raquette et nécessite d'être branché à une source électrique ?

Merci par avance et bonne soirée.

Hello Patcubitus,

Merci, je n'hésiterai à y prendre un maximum d'infos alors. 👍

Bonjour PEV77,

Ma lunette est un Celestron 21055 (60/700) sur une petite monture azimutale. Et en effet j'ai l'intention de de bien profiter de cette retrouvaille pour observer cet été la Lune et peut-être Jupiter et Saturne même si les conditions pour ces planètes ne sont pas optimales en ce moment (et je ne sais pas encore ce qu'elles rendraient dans mon instrument).

Le nouvel instrument serait en effet pour du ciel profond, voire de la photo pour découvrir peu à peu, je m'imaginais pratiquer cela essentiellement en clubs aux frontières de l'Île-de-France pour m'éloigner au maximum du halo parisien. Je suis véhiculé donc normalement pas de souci pour un peu de matériel, tant que je ne vise pas de me rendre à pieds dans un désert reculé.

Bonjour à tous,

Je m'appelle Rémy et je suis, comme tout le monde ici, passionné par l'astronomie et la cosmologie depuis tout petit.

Habitant la lumineuse région parisienne et n'ayant aucune connaissance en optique j'ai longtemps hésité à m'investir dans la pratique de l'observation mais ai profité du confinement récent pour me renseigner au maximum sur les instruments, les techniques, les structures.

J'ai ressorti la semaine dernière une vieille lunette offerte dans ma jeunesse que je n'avais jamais réussi à prendre en main et ai vécu un moment fort en émotion en observant pour la première fois de mes propres yeux les cratères de la Lune.

Je suis donc plus que décidé à m'investir dans la pratique, continue de me renseigner pour l'acquisition d'un nouvel instrument prochainement et ai par la même occasion décidé de venir rejoindre la formidable communauté astro afin de pouvoir échanger avec vous tous, en apprendre davantage et partager autour de cette belle passion.

Très bonne journée à tous et au plaisir de pouvoir échanger avec vous.

Rémy