Tyru

Quand tu dis "remonter ton PO" tu veux dire quoi ? Merci à toi

Oui c'est pour ça. au pied à coulisse, ça donne 13.5mm Merci à toi echosud ! Du coup, effectivement, si j'enlève la bague de 3mm, que je mets la bague low profile dont tu parles et la bague de rotation, j'ai 44mm (retrait capteur) + 1mm (bague lowprofile) + 13.5mm (rotateur) = 58.5mm soit 1mm de plus que le backfocus recommandé entre CC et capteur (57.5mm)... Pas si mal non ? Ou alors il faut être précis à moins que ça ?

Bonjour à vous ! Je cherche à insérer une bague me permettant d'effectuer une rotation de champ dans la chaine des éléments à la sortie du mon télescope, un 200/800 de chez Bresser avec le porte oculaire de base. Depuis, l'imageur, j'ai, dans l'ordre, un canon 60D astrodon + une bague EOS/M48 + un prolongateur M48male/M48femelle de 3mm + le correcteur de coma Baader MPCC Mark 3 (celui ci) + un prolongateur M48 30mm + filtre L-extreme ou CLS. J'ai mis le prolongateur M48 de 30mm pour ajuster le tirage et permettre une mise au point. Cette dernière est "centrée" par rapport débattement du porte oculaire en mettant l'extrémité du correcteur de coma tout juste rentrée dans le PO (d'ou le prolongateur M48 avant le filtre). La petite de 3mm est là pour respecter le backfocus de 57,5mm entre le CC et le capteur. Je ne peux pas rajouter la bague de rotation car si je la met entre l'APN et le correcteur, je perds le backfocus, et si je la met à l'entrée du CC, je ne peux plus rentrer suffisamment dans le PO et je ne peux plus faire la mise au point... Je me demande donc comment faire... Je me dis qu'il y a bien des gens qui rajoutent des roues à filtres et autres tiroirs, il doit bien y avoir un moyen de rajouter quelque chose dans la chaine... Une idée ? Merci à vous par avance !

Si c'est ça, c'est ce que j'avais mis....

Merci à vous pour vos réponses ! Bon à savoir ! En fait la seule fois ou ça a marché, il a recalculé le temps à chaque fois, et ça donne effectivement des flats avec des temps de pose différents... Trop bien ! Je vais faire ça ! Alors, je me suis douté qu'il pouvait y avoir un problème à ce niveau là. Quelqu'un aurait une idée de la profondeur en bits du capteur du canon 60D ? Je ne trouve ça nulle part dans les caractéristiques...

Bonjour à vous, Après moult déconvenues avec l'asiair pro que je n'ai jamais vraiment réussi à faire marcher (pb de connection), j'ai investi dans une longue rallonge USB et j'ai installé NINA ! Et ben c'est autre chose ! Un autre niveau ! Incroyable ce logiciel ! L'asiair pro est relégué à la gestion des alimentations. Après visionnage de quelques tutos et notamment ceux, très clairs, de Cyril Astro, j'arrive à tout faire marcher correctement sauf les flats. c'est dommage parce que ça a l'air bien pratique... Je fais le flats sur le ciel du petit matin. Il me dit qu'il sont trop sombres et quand je baisse l'objectif (25%), il fini par me faire des images de 2s, 10s et plus, cramées... Bref ça ne marche pas. Peut-être est-ce une question de paramètres de ma caméra (Canon 60D astrodon) ? Notamment la résolution en bits... je ne sais pas quoi mettre... ou alors le L-extreme qui rend ça difficile ? Quand je les fais à l'ancienne avec mon intervallomètre, pas de problème... Les tutos que j'ai trouvé sur le sujet semblent présenter quelque chose qui marche tout seul... Quelqu'un aurait une idée ? Mon setup : iOptron CEM40 - newton 200/800 - Canon 60D astrodon - Filtre L-extreme - guidage avec lunette guide et ASI120mm-s - ZWO EAF Merci à vous !!!

Ah ok ! Là je comprends ! Merci parce qu'effectivement moi je faisais ça de la deuxième façon ! Cool !

Je commence à ne plus comprendre la question que j'ai posée... Je croyais que ça allait être plus simple que ça... Plus je vous lis, moins je comprends... C'est la première fois que ça me fait ça sur ce forum. Du coup je vais laisser refroidir ça et j'y reviendrai plus tard... Je vais juste choisir entre le laser le Cheshire et l'étoile... Bon ben disons le Cheshire. Merci tout de même à vous

Sérieux les mecs, vous avez un code entre vous ? Je ne comprend pas grand chose à ce que vous dites...

Bon ben là, c'est clair, j'ai rien compris du tout... Je tente une question plus précise alors : c'est bien avec le miroir primaire qu'il faut jouer pour la collimation sur une étoile défocalisée ?

C'est quoi "de l'offset sur le secondaire" ?

Le faisceau ? Tu parles du laser ou du Cheshire ? Je ne comprends pas ce que tu dis là. Moi je procède avec une caméra et, effectivement, quand je touche aux vis, ça se décale et je recale ça avec ma raquette de commande pour replacer l'étoile au centre de l'image. Pour les vis du primaire, c'est pas que ça va trop vite, c'est que je ne vois pas d'effet autre que de décaler l'image entière... Tu pourrais m'en dire un peu plus ? Moi j'ai un f/d de 4, ça implique quoi ?

Bonjour à vous ! Désireux de passer à un degré d'exigence supérieure quant à la collimation de mes instruments, je me suis donc intéressé à la collimation sur une étoile, qui semble, selon ce que j'ai lu, la méthode la plus précise. Mais voilà : sur mon Newton 200/800, si je fais la collimation au laser (après avoir réglé le laser et rattrapé son erreur de centrage), je n'ai pas le même résultat qu'avec le Cheshire (réputé plus précis, dans ce qu'on m'a dit). Et je trouve encore un autre résultat quand je défocalise une étoile, qu'elle soit naturelle ou artificielle. D'autre part, je n'arrive pas à recentrer le cercle de l'image défocalisée en agissant sur le primaire, comme j'ai vu que ce doit être la procédure... Par contre j'y arrive assez bien en agissant sur les vis du secondaire... Quelqu'un pour m'aider à y voir plus clair ?

Ok Merci à vous !!! J'ai réussi. Au passage ça fait quelques apprentissages en plus. Bon le résultat n'est pas fameux mais bon... Je n'ai pas pris le temps de refaire la collimation.... Et puis je teste le 1200D que j'ai chopé pas cher pour remplacer mon 60D... Et puis peut-être que des poses de 3' c'était trop (quoi que le guidage restait en dessous de 1.5"). Bref on va continuer ! Un grand merci !

C'est quoi la séquence ?

J'ai réussis à converti les .CR2 en fit, du coup j'ai que des .fit. Mais quand je lance le script de prétraitement de SIRIL, ça plante sur les flats : "Les images doivent avoir les mêmes dimensions"... Effectivement, il semble que les photos faites directement via l'APN (Darks et Offsets) soient en 5202x3464, alors que celles faites via l'ASIAIR Pro (Brutes et Flats) sont en 5202x3465 ... Alors le les RAW (.CR2) sont originellement en 5184x3456... mystère... Une idée ? Je vous copie la console de SIRIL : ################################################### 16:58:51: # Script pour Siril 1.0 16:58:51: # Mars 2021 16:58:51: # (C) Cyril Richard 16:58:51: # Adapté, modifié et traduit par Colmic 16:58:51: # Couleur_Pre-traitement v1.2 16:58:51: # 16:58:51: ################################################### 16:58:51: # 16:58:51: # Pré-traitement pour Caméra ou APN Couleur 16:58:51: # 16:58:51: # Ce script a besoin de 4 dossiers pour fonctionner 16:58:51: # Ã installer dans votre dossier de travail de Siril : 16:58:51: # offsets, darks, flats, brutes 16:58:51: # Copiez vos images RAW ou FIT dans ces 4 dossiers 16:58:51: # 16:58:51: ################################################### 16:58:51: Exécution de la commande : requires 16:58:51: #Création du master-offset (ou dark de flat) 16:58:51: Exécution de la commande : cd 16:58:51: Définir le répertoire de travail à 'D:\Pictures\offsets' 16:58:51: Exécution de la commande : convert 16:58:51: Conversion : traitement de 233 fichiers ... 16:58:51: La conversion a réussi, 233 fichier(s) créé(s) pour 233 fichier(s) d'entrée (233 image(s) convertie(s), 0 échec) 16:58:51: Exécution de la commande : cd 16:58:51: Définir le répertoire de travail à 'D:\Pictures\process' 16:58:51: Exécution de la commande : stack 16:58:51: Empile la séquence offset_ 16:58:51: Traitement de toutes les images de la séquence (233) 16:58:51: Le résultat de l'empilement sera stocké au format 32 bits 16:58:51: Utilisation de 9935 Mo maximum pour l'empilement 16:58:51: Nous avons 12 blocs parallèles de taille 288 (+8) pour l'empilement. 16:58:51: Débute l'empilement... 16:59:10: Rejet des pixels dans le canal #0 : 0.201% - 0.240% 16:59:11: Empilement avec rejet fini. 233 images ont été empilées. 16:59:11: Intégration de 233 images : 16:59:11: Combinaison ............... moyenne 16:59:11: Normalisation ............. aucune 16:59:11: Rejet des pixels .......... Winsorized Sigma Clipping 16:59:11: Paramètres de rejet ....... bas=3.000 haut=3.000 16:59:11: Estimation du bruit (canal : #0) : 4.281 (6.532e-05) 16:59:11: Fichier FITS enregistré : fichier offset_stacked.fit, 1 canal(aux), 5202x3464 pixels 16:59:11: Séquence empilée avec succès. 16:59:11: Temps d'exécution: 19.56 s. 16:59:11: Exécution de la commande : cd 16:59:11: Définir le répertoire de travail à 'D:\Pictures' 16:59:11: #Pré-traitement des flats avec retrait de l'offset (ou dark de flat) 16:59:11: Exécution de la commande : cd 16:59:11: Définir le répertoire de travail à 'D:\Pictures\flats' 16:59:11: Exécution de la commande : convert 16:59:11: Conversion : traitement de 100 fichiers ... 16:59:11: La conversion a réussi, 100 fichier(s) créé(s) pour 100 fichier(s) d'entrée (100 image(s) convertie(s), 0 échec) 16:59:11: Exécution de la commande : cd 16:59:11: Définir le répertoire de travail à 'D:\Pictures\process' 16:59:11: Exécution de la commande : preprocess 16:59:11: Lecture du fichier FITS : offset_stacked, 1 canal(aux), 5202x3464 pixels 16:59:11: Prétraitement... 16:59:11: Pré-traitement : avec la mémoire actuelle et les limites de threads, jusqu'à 12 thread (s) peuvent être utilisés 16:59:11: Pré-traitement : en cours... 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00038.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00025.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00058.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00049.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00001.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00054.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00044.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00018.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00066.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00032.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00062.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Lecture du fichier FITS : flat_00010.fit, 1 canal(aux), 5202x3465 pixels 16:59:11: Les images doivent avoir les mêmes dimensions 16:59:11: Le traitement de la séquence a échoué. 16:59:11: Définir le répertoire de travail à 'D:\Pictures' 16:59:11: L'exécution du script a échoué.

effectivement, je viens d'essayer, ça ne marche pas. ça, ça ne prend que les .fit, pas les .CR2 ... je vais essayer, même si je ne suis pas sûr de comprendre comment on fait...

Je ne sais pas ce que c'est sirilic...

Certes... ou même cocher "enregistrer aussi sur l'appareil" dans le soft de l'asiair, c'est encore mieux, comme ça on a tout en CR.2 ... ... mais en attendant, quelqu'un aurait une idée de comment je pourrais m'en sortir avec ces photos là ?

Le brutes sont faites, bien sûr, avec le même canon 1200D, mais en passant par l'ASIAIR Pro...

Bonjour, Une question assez simple : Avec l'asiair, je me retrouve avec des photos en .fit (Brutes et Flats) et j'ai fait ma banque de Darks et Offsets directement par mon Canon 1200D et sont donc en .CR2 (Raw) Siril ne veut pas empiler tout ça... il bloque sur les .fit Une idée de comment faire ? (J'ai 5h de brutes sur M81 et M82 obtenues de haute lutte, j'espère bien pour voir les exploiter et ne pas devoir tout refaire !!!!) Merci à vous !

Ça y est, ça marche !!!!!!!!!!!!!!! Alors, histoire que ça serve aux autres, voici ce qui a finalement marché : Tout d'abord j'ai réinstallé l'ASIAIR Pro après avoir formaté la carte SD (non sans mal à cause des partitions crées... j'ai du utiliser AOMEI partition assistant pour gérer ça) Ensuite j'ai essayé et ça a marché tout de suite mais pas longtemps puis j'ai tout branché sur le hub usb 2 sauf la caméra de guidage qui n'était pas reconnue comme ça... Et la solution ultime : les ports usb 3 de l'ASIAIR libres sans rien brancher dessus un USB2 avec le Hub branché dessus l'autre usb 2 avec la caméra de guidage Avec ça nickel, aucune déconnexion de toute la nuit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je dois vous avouer que je désespérais !

Bonjour, J'ai un mak 180 SW et je veux lui faire quelques modifs que j'ai vues ici : https://www.youtube.com/watch?v=g0TLp2h6bGU Je me tourne donc vers vous. Quelqu'un aurait-il une idée d'un fournisseur où trouver du feutre autocollant à mettre à l'intérieur d'un télescope ? Un truc genre ça : https://www.firstlightoptics.com/misc/black-velour-telescope-flocking-material.html mais accessible en France...

Oui, c'est ce que je me suis dit... Je lui ai laissé un message téléphonique... à suivre... En même temps c'est dingue de se dire ça... 9 ans pour un appareil photo c'est court comme durée de vie non ? Mes ordis durent plus que ça... On est loin des appareils qu'on se refilait de génération en génération...

Oui sauf que je me perd dans ce topic, c'est vraiment trop long (ou alors je n'ai pas compris comme ça marche...). C'est noté. Bon mais ça, pour l'instant, je ne peux pas y faire grand chose... Je voudrais bien chercher avant de me mettre à acheter une tablette et à me recréer un compte google... Ça, c'est fait. Comme ça, ça marche à peu près. Oui , c'est bien ce que je fais. Mais, devant les échecs répétés, j'ai voulu essayé en Ethernet, comme tu le conseillais plus haut... Reste à dire que j'ai réinstallé tout avec un petit formatage de la carte mémoire. Testé ça avec l'asiair seul à côté de mon PC. Tout marche bien (y compris en mode STA). Pas encore testé in situ avec tout d'installé...