Armand44Astro

Cette nouvelle version est vraiment superbe! La baisse de la quantité de bruit est très agréable au regard, je trouve que l'image parait plus sharp et les étoiles plus fines. Ton mix de couleur HOO est toujours aussi beau! Je pense que je ferai juste un petit rognage à droite et à gauche, on remarque des délimitations. J'ai remarqué des légères bavures sur les plus grandes étoiles de l'image (surtout les 2 plein centre et celle à droite), mais tu n'as pas ça sur ton image d'IC 434 où pourtant il y a Alnitak qui est souvent sujette aux bavures des filtres. Tu n'as pas trop de problème de halos à F2 sur des zones avec des étoiles à forte magnitudes apparentes avec le STC AD? J'ai l'impression qu'il est meilleur à F4/F5 comme sur ta lulu.

Magnifique! Y'a un superbe signal et le traitement est parfait à mon gout

Ok merci de l’info!

Pas de GoTo pour la SAM, elle est effectivement motorisée sur un seul axe. J'ai cité la simplement SAM pour le système de contrôle par téléphone/tablette.

D'après OU (principal importateur SW français), elle est GoTo donc motorisée DEC et AD. Mais elle n'a pas l'air d'avoir de raquette alors je ne sais pas trop quoi penser... Elle est Wifi : "Wifi and smartphone controlled" alors peut-être un GoTo qui se contrôle par téléphone/tablette un peu dans le fonctionnement de la SAM? Pour l'instant difficile de savoir tout ce qu'on veut....

J’ai l’impression de ne pas voir l’utilité de cette monture alors que SW a déjà l’Eqm-35 🤔 Pour moi c’est déjà le modèle au dessus de la SA et en dessous de l’HEQ5 pour l’astrophoto. Je suis impatient de savoir ce qu’elle pourrait apporter en plus à la gamme SW…

Bonjour, je t'invite à rejoindre leur Discord, il y'a pas mal d'info et tu peux poser toutes les questions que tu veux aux créateurs même de l'OAT. https://discord.gg/xwwwJ5maFV Il y a aussi le github/wiki https://wiki.openastrotech.com/en/OpenAstroTracker Avec tout ça déjà, tu auras quelques infos. Franchement cette monture j'en ai jamais possédée mais elle à l'air excellente pour une monture de grands champs. Avantages: -GoTo -Possiblité d'avoir l'Auto Alignement Polaire pour quelques pièces en plus à imprimé en 3D... -Possiblité de guidage pour 86 euros seulement! (OAG) -Bon suivi (1-2 RMS annoncé par le constructeur) -Possibilité de temps de pose assez élevés avec le guidage (certains l'utilise en poses de 300s et ça n'a pas l'air de plancher) -Design compact et nomade -Assemblage simple Inconvénients: -Obligé d'avoir un ordi, pour de l'ultra-nomade ça peut être embêtant? -Je pense qu'il faut un niveau minimum en informatique et électronique, mais ça reste assez simple. Bref, c'est une sérieuse alternative à la SAM avec en plus beaucoup plus de possibilités et pour 300-350 euros guidage compris! Après rien ne vaut le test IRL, j'espère que des poosseceurs d'OAT vont se manifester ici! Personnellement elle me fait de l'oeil... Bonne recherche et bonne lecture! Armand

Super résultat, les étoiles ont de belles couleurs!

Très beau boulot! Les extensions Ha ressortent superbement bien! Le travail en vaut la chandelle

Un défiltrage-refiltrage Astrodon par EOS For Astro par exemple permet d'avoir les avantages d'un défiltrage tout en ayant une utilisation tout à fait normal en diurne (balance des blancs refaite, MAP avec tout les objectifs, etc) Donc pas de problème en photo "normal"

Merci à tous pour vos retours et réactions! @fdudu En effet, assombrir les basses lumières rendent plus visibles les IFN, je ne suis pas un grand fan des FDC trop noirs mais un entre 2 entre la ta version et la mienne me plairais bien Merci pour l'info

Bonjour à tous! Entre Lune et nuages je continue malgré tous à expérimenter l'astrophoto avec mon setup "low budget" (en attendant le nouveau matos qui va arriver ) J'ai donc imagé les 7 Soeurs en grands champs en environ 9h de temps d'intégration sur 3 soirées : 542x60'' (+ 100 Darks + 61 Flats et 61 Darks Flats pour chaque session) Prise de vue : SA Mini EOS 2000D non défiltré Canon EF 75-300 à 75mm et fermé à F5 Ciel Bortle 4/5 Traitement : Sirilic, Siril, Starnet++ et Lightroom Les temps de poses avancés sont obligés pour contrer la faible ouverture par rapport aux autres objectif de même focales sur le marché. Mais franchement, cet objectif (que je déconseille fortement pour l'astrophoto quand même) reste "utilisable" de 75 à 135mm en diaphragmant. Les conseils et critiques sont les bienvenue, c'est comme ça qu'on avance! Bon ciel à tous.

Belle réalistion, Tu pourrais le poster ici pour que tous les interesser en profite

Tu auras déjà quelques bases avec ça 😉

Bravo! Super résultat! Le temps passé en vaut la chandelle.

Magnifique bravo!

ERRATUM: je m’étais tromper pour le filtre Idas en 48mm, c’est le verre qui fait 48mm, le filtre en entier fait 50,8mm, donc filtre normal et ok pour trouver le porte filtre. Erreur de ma part donc, mais faut dire que je suis pas trop habitué à m’intéresser aux filtres 😅 Autre petite question, avec le porte filtre + bague d’adaptation j’ai un tirage de 28,5mm. Est ce que cela aura un impact quand je vais mettre mon objectif au bout? (Back Focus?) Ça pourrait être très intéressant 👍

Superbe décor, la PL et ce passage nuageux donnent un vrai + esthétiquement! Bravo!

Petit up, Du coup je mes 2 choix restant sont en priorité le Idas NBZ UHS (F1.8 à F4, il donne d'excellentes courbes de transmissions de +90% à 2.8), mais monté un filtre en 48mm... je galère un peu à trouvé des porte filtre pour filtre D=48mm, si quelqu'un à une référence on sait jamais? Et mon deuxième choix serait le STC Astro Duo Narrowband que je ne connaissait pas mais qui à l'air bien, certes moins restrictif que le Idas, mais il a l'avantage d'être en EOS Clip. Par contre je trouve nulle part les courbes de transmissions par rapport au f/d... j'aime bien savoir ce que j'achète...

+1 Ok merci

Merci à tous pour vos retours! Je n'ai pas dit qu'il était mauvais, ou qu'il se comportait mal, mais qu'il pas n'est à son meilleur à ce genre d'ouverture: il marchera bien sûr mais moins bien que les filtres dit "High Speed" Merci pour ce partage elle est effectivement très intéressante 👍 Oui le NBZ UHS m'a l'air pas mal, il permet en plus d'avoir de bon taux de transmission aux très grandes ouvertures (F1.4/1.8), moi qui image qu'avec des objectifs ça pourrait m'intéresser. Mais ce qui me taquinait avec les NBZ (et surtout le NBZ UHS) c'est qu'il y a moins d'avis que le L-eXtreme par ex, mais d'après ce que j'ai trouvé, il n'y a pas de problème d'étoile qui bavent, etc Ok je le connaissais pas celui là je vais étudier merci 👍

Super niveau de détail! Les nuages en Ha dans les bras ressortent très bien et se balader dans la full au milieu de toutes les petites galax autour est un pur plaisir! Bravo, le temps en vaut la peine

Bonjour à tous, Je vais faire défiltrer mon APN dans peu de temps, et j'aimerais faire l'acquisition d'un filtre bibande pour continuer shooter en période de Lune/forte Lune (aussi pour la pollution lumineuse mais je suis sous un bortle 4, donc ça reste raisonnable). J'image avec un APN défiltré/Samyang 135 fermé à F2.8. Plusieurs choix s'offrent à moi: Le L-eXtreme, L-eNhance et Idas Nbz (voire NBZ UHS) -Le L-eNhance est moins cher, il est le seul dispo en EOS Clip (c'est bête mais ça m'arrange bien ) mais c'est presque un tri bande qui va offrir moins de contraste avec le bleu de l'OIII que le L-eXtreme, en plus le L-eXtreme est plus sélectif et laisse apparaitre moins d'étoiles sur les brutes, plutôt utile en grand champ. Mais ces 2 filtres ne sont pas vraiment adapté à mon optique qui est à F2.8, Le L'eNhance se débrouille un peu mieux mais ils restent fait pour des utilisations à F4 + pour en tirer le meilleur (ils restent utilisables quand même, mais bon...). Il y a aussi le Idas NBZ, il a les même courbes de sélection que le L-eXtreme, et est plus adapté aux optiques rapides F2, F2.8 donc à un meilleur taux de transmission à ces rapports F/D. Mais il est plus cher et il y a peu d'avis. Il y a même le NBZ UHS fait pour des optiques encore plus rapide. Sur mon setup à F2.8, cest kiff kiff la différence mais il est moins cher. Pas beaucoup d'avis aussi. Bon vous l'aurez compris, j'ai du mal à me décider , chacun ont leurs avantages et inconvénients, même si les Idas ont l'air vraiment bien pour mon setup, j'attend des avis extérieur pour m'aider dans ce choix Merci d'avance pour votre aide!

Super paysage bravo!

Super détails! Le traitement est bien maitrisé, bravo