Jump to content

clement00

Membre
  • Content Count

    32
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Merci, pas facile tout cela pour essayer, projet post covid la visite d'un club
  2. Oui c'est par rapport au confort pas besoin d'avoir l'œil collé sur le verre dessus
  3. Je possède aussi le 14mm 82°, il est top mais je rejoins les avis sur le confort, il faut coller l'œil pour avoir tout le champs, je préfère avoir une molette réglable finalement, j'ai un celestron x-cel lx et je le trouve plus confortable pour placer l'œil, mais cela est mon avis personnel Edit: j'ai un œil sur les televue (Delos, Nagler) et Pentax, ça vaut le coup niveau confort? Je pense que je préfère avoir moins de champs et l'apprécier du premier regard que devoir me tortiller dans l'oculaire. Apres avoir les deux seraient le top^^
  4. Géniale c'est exactement cela, je te remercie 🤗👍
  5. Merci beaucoup, l'entrée fait donc 2" et le diamètre en vert fait 5cm, enfete c'est le porte occulaire 2" qui se vise dedans Le lien de la bague en exemple : https://fr.aliexpress.com/item/4000922483963.html
  6. Merci, pour une rallonge 2" quel filetage est compatible? Par exemple pour cette allonge, il est écrit adaptateur m42 et m48
  7. Voici l'idée, rajouter une bague allonge à cet endroit en 2", la question est quel filetage est adaptable?
  8. Merci beaucoup pour vos réponses ! J'ai un dobson 250 et le problème que je rencontre est sur mes oculaires courts (9mm et 5mm), il me manque environ 1cm pour avoir une mise au point confortable, actuellement ça fonctionne mais l'oculaire est au bord du PO et le PO est reculé au maximum. Par contre avec une barlow je n'ai pas de problème, oculaire bien rentré et barlow aussi dans le PO et j'ai confortablement la mise au point. Donc l'idée d'une bague allonge mais en regardant je suis tombé sur ces différents filetages d'où ma question. C'est pour
  9. Bonjour à tous, Question bête, mais concernant les tubes allonges, la plupart sont proposés avec le filetage M42 ou M48, j'ai compris que c'était pour mettre des caméras mais peut on mettre un oculaire aussi? (enfin avant l'adaptateur) Si non, pour mettre un oculaire, il faut trouver des tubes allonges "classiques" en 1.25 ou 2"?
  10. Question concernant les transformations de dobson en strock ou autre, n'est il pas possible de réutiliser l'araignée et le secondaire et également le primaire avec le barillet directement? au lieu de tout refaire. Comme cela c'est juste un peu de découpe de bois et perçage, beaucoup plus simple.
  11. Ok merci oui c'était l'idée, le poids fait peur aussi...
  12. Bonjour à tous, Je relance ce sujet car je suis aussi intéressé entre la Televue et la ES en x2, j'ai un dobson 250mm fd5 mais ma question ce situe au niveau du coulant 2" ou 1.25", pour le moment j'ai des oculaires en 1.25" mais dans le future pourquoi pas aller sur des oculaires grand champs en 2". Que me conseillez vous, de prendre tout de suite une Barlow en 2"? En sachant que pour le moment j'ai des oculaires en 1.25, il y aura t-il une sorte de perte de lumière ou autre?
  13. Oui je regarde très souvent mais je vis à l'étranger et je doute que quelqu'un pourrait envoyer avec DHL ou autre. Concernant une bague d'allonge, je pensais une bonne barlow x2 televue ou ES devrait aussi fonctionner et donc la remplacer? Car mon oculaire de 5mm est un peu cheap et je possède déjà deux oculaires ES 24mm et 14mm
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.