Aller au contenu

Forever_young

Membre
  • Compteur de contenus

    118
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Forever_young

  1. Bonjour à tous, Je me pose des questions de filetage. J'ai un adaptateur pour EOS dont la boite dit "M48". Un autre appelé T2 simplement, donc en principe en M42x0,75. Pourtant, tous les deux se vissent bien au bout du même DO (donc je ne sais s'il est en M48 ou en M42x0,75=T2. Les adaptateurs T sont-ils tous en M42x0.75 et donc le marquage sur la boite serait erroné ? Je dois prendre des bagues allonges femelle/mâle, seront-elles en M48 ou en M42x0,75 ? Quand je mesure au pied à coulisse, je ne trouve jamais 42 ou 48, mais 41,7 par exemple. Le diamètre est-il le diamètre extérieur des filets ou le diamètres entre les filets ?? Voilà, si quelqu'un peut m'aider à y voir clair... Merci ! Jacques
  2. Bonjour, Pour la première question: un focal extender x2 va (comme une barlow) doubler le grossissement d'un oculaire, donc le champ réel étant le champ apparent divisé par le grossissement, le champ apparent de 62° sera divisé par le grossissement obtenu. Celui-ci étant double du grossissement sans barlow/FE, le champ résultant sera deux fois plus petit. Exemple: - oculaire 20mm 62° sur un tube de 800 mm de focale => grossissement 800/20 = 40 fois; champ réel = 62°/40 = 1,55 ° - oculaire 20 mm 62° sur tube de 800 mm de focale + FE x2 => grossissement = 1600/20 = 80 fois; champ réel = 62°/80 = 0,775 ° Pour la deuxième question... je ne sais pas ! 🫡 Jacques
  3. Mais si tu defocalises, c’est que tu as focalisé avant ??
  4. Bonjour, Cette barre est très étrange. Essaie sans le renvoi coudé, en simplifiant au max la parcours optique pour identifier la cause. Pas besoin, sur un SC, de tube allonge pour la mise au point, tu dois pouvoir l'obtenir sans. Une mauvaise collimation ne va pas empêcher la mise au point, qui sera seulement moins piquée, moins contrastée, mais pas floue quand même. La molette de mise au point fonctionne t-elle ? Ce défaut est-il récent ? Bizarre, bizarre... Jacques
  5. Oui ça fait braire... Essaie aussi Filippo !
  6. Merci Stéphane, pour la réponse et le lien. Je vais commencer avec la lunette, sans aplanisseur donc, et pas de réducteur envisagé sur ce montage. Après, je passerai sur le grand-frère, SCT 12", et là je voudrai lui mettre une réducteur, sans doute le CCDT67 Astrophysics. Il semble y avoir plusieurs solutions de liaison possible sur leur site. ccdt67.cdr (astro-physics.info) A suivre ! Bon ciel ! Jacques
  7. Bonjour les astrams, Pour photographier en CP avec un APN et ma lunette 80/480 Orion qui a un PO en 2" avec serrage annulaire, je voudrais avoir un montage uniquement vissé. Comment passer de mon coulant 2", sans filetage au bout, au reste du montage vissé, soit DO puis bague T puis APN ? Avec un tube allonge coulant d'un côté et filetage de l'autre ? Tout ne serait pas vissé mais le PO avec serrage annulaire ferait le job ? Mon DO actuel est un Celestron avec une entrée prévue pour se connecter directement au filetage arrière d'un SC et une sortie en M48 permettant de visser la bagueT pour EOS. Donc il me faudrait un tube allonge en 2" lisse d'un côté et filetage type filetage arrière d'un SC ? Est-ce que ça existe cette chose là ? Merci à ceux qui pratiquent moderne de leur conseils ! Jacques
  8. Je suppose que tu as essayé support@primalucelab.com ? Il y a aussi order@primalucelab.com. J'avais eu quelques échanges avec filippo@primalucelab.com, il répondait rapidement, mais c'était des discussions en avant-vente... J'envisageais d'acheter le Sesto Senso, j'en ai un en vue en occasion. Il me prend la lubie de ne pas prendre de matériel ZWO... Et il n'y a pas un choix immense en focuser motorisé en dehors d'eux pour un SC... Jacques
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.