Mahou

Bonne année a tous.

Salut Serge. Je serais content de pouvoir t'épauler dans ta démarche. Voit mon profil Astram et dit moi si je peut te secondé. Salutation.

Bonjour a tous. Juste pour info, j'ai fait une présentation devant des adultes. Le thème étais libre pour tous. Mon thèmes étais " de la naissance a la mort des étoiles". Je savais que je m'adressais a un un public néophytes. Et c'étais justement le but de la formation, faire comprendre, comment délivré l'information. J'avais environ 15-20 min pour présenté le sujet ( le but étant, savoir parlé en public et se faire comprendre, l'andragogie ), avec comme support un vidéoprojecteurs pour illustrer mes explications. Et là...... ...Ton but est de faire découvrir un truc, une étoile, notre soleil. Là tu doit maitrisé en grande partie ton sujet mais avec des termes simples, comme la gravité, le rayonnement. Bref, ma présentation a duré 45 min suite au questions qui m'as été posé. Donc en conclusion, je dirais qu'il faut prévoir une marge de temps suite aux questions posées, pouvoir l'illustré avec des images ou des vidéos. Cela n'est que mon expérience.

Bonjour Emileastro2010 et bienvenue sur le site. Tu déconseille un 114/900 aux débutants. Je ne partage pas cet avis. Je pense que c'est une bonne école a moindre coût. Il permet de comprendre son fonctionnement, ses réglages, ses limites, la mise en station, comment et quoi observer, et de savoir si on veut aller plus loin ( donc investir ) ou pas. Tu veut investir dans un 200/250 mm. Mais n'oubli pas que le tube n'est qu'une chaine optique. Pense aussi aux oculaires (un 200 avec les H10 et 25 d'origine c'est bof..), au collimateurs, aux cartes ou programmes comme stellarium, lampes rouge, siége, etc... Et puis l'observation dépend aussi du lieu et de l'observateur. Si tu veut tenté d'apercevoir les bras de galaxie, il te faut choisir la bonne et observé de longues minutes donc de façon confortable pour tenir le coup. Voilà, cela n'est que mon avis et j'ai débuté sans rien y connaitre avec un 114/900 il y a 40 ans. Le cœur et la raison te guiderons. Bon ciel a toi.

Le sujet m'intéresse. Pour aligner le point rouge, je dirais procéder comme pour le réglage du chercheur sur un télescope. C'est a dire de jour, sur un point visible et le plus éloigné possible.

En Télé travail donc....

Newton a fait un plagia.... Télescope Archimède Ca vas étre facile de faire de l'astro là....

Un astronaute ?

Bonjour a tous. A Barlieu dans le Cher ( 400 habitants), éclairage coupé de 22h00 a 6h00.

https://www.leboncoin.fr/autres/2209588227.htm Telescope 350 degrés avec auriculaires......

Bon, en cherchant, j'ai peut être trouvé la solution: https://www.fnac.com/mp45564712/Bague-d-adaptation-en-metal-T2-AI-pour-telescope-a-monture-en-T-2-pour-monture-Nikon-AI/w-4 C'est bon ou pas ?

Bonjour a tous. Je doit recevoir prochainement un Nikon D5200. La question est: Quel type de bague je doit choisir pour le mettre sur mon 200/1200 Skywatcher. J'ai bien trouvé des bagues mais en 1"25. J'ai peur que le backfocus soit trop long. Des conseils ? Astuces ? De plus je suis un peu perdu dans les dénominations, M42, T2, etc... Merci pour votre aide.

Vend boite de télescope.....enfin lunette. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2266751336.htm

Ok, mais en fait tu attends quoi comme image ?

Je reviens a la charge. Je ne fait pas d'astrophoto, juste du visuel. Je ne comprends pas ce qui te chiffonne dans ton image. Je là trouve magnifique. Explique moi.

Salut. Tu dit ta Jupiter Bof ?....Bon ok. Moi, si un jour je fait un truc comme ça, je suis le roi de ma famille, mon quartier, mon département !!! Explique d'abord avec quoi tu a fait cette image, temps de pose, traitement etc..

Le barillet est la piéce sur lequel ton miroir primaire est posé. Ensuite viennent les pattes qui maintiennent ton miroir en place. Ces pattes ne doivent pas étre trop serrées, sinon contrainte sur le miroir et déformation de l'image. Dans l'idéal, tu doit pouvoir passé une feuille de papier entre le miroir et les pattes.

Bon, la question est: Un trou. bon.... Tous le monde voit bien un trou, pas de souci. Mais en 2 dimensions. Maintenant imaginez un trou en trois dimensions, donc un trou sphérique dans l'espace.... J'ai essayé.... Hernie des neurones, 2 jours de coma. A vous. 😅

Bonjour. Pour te faire comprendre le souci de ta demande: Pour du très bon en planétaire: Un Mak 127/1500 a 400€ sans oculaire ni monture. Pour du très bon en ciel profond: un dobson 250/1200 a 700€ toujours sans oculaire. A toi de voir pour un bon compromis. Pense aussi aux oculaires.

Si on parle bien de trou noir. astronomiquement. celui-ci n'est pas constitué de vide, car il a la matière de l'étoile qui l'as formé, plus la matière de ce qui est tombé dedans. J'ai bon ?

C'est une lunette spéciale pour les Orang outan. Ben quoi ? Eux aussi ont le droit de regarder les étoiles. A offrir a un zoo.

Je trouve cette image super puissante. Cet homme se tiens debout, les poings serrés: c'est un combattant. Le regard sur la chaise roulante: " Tu voit, là je n'ai plus besoin de toi". J'adore. Merci de l'avoir publié. PS. je suis valide.

Soyons honnête: pour 150€ tu n'auras rien de correct même en occasion. Pour ce prix tu vas avoir un cul de bouteille qui vas te dégoutté de l'astronomie. Le truc vas finir au fond d'un placard ou en vente sur LBC. Soit tu revoit ton budget a la hausse, soit tu abandonne l'idée. Exemple en occas qui pourrait étre sympas: https://www.webastro.net/petites_annonces/sky-watcher-102-500_80219.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-besser-messier-ar_102xs-neuf--monture_78605.htm

Bonjour. Question délicate. Je ne peut que t'invité, dans un premier temps, l'aller faire un tour dans un club, histoire de découvrir les différent instruments et de vous familiarisé avec la vue que l'on peut obtenir. En effet, la vue dans un oculaire est très différente de celles des photos d'internet.