Jump to content

Mahou

Membre
  • Posts

    44
  • Joined

  • Last visited

About Mahou

A propos

  • Matériel
    Skyliner 200 modified by moi.
  • A propos de vous
    Skyliner 200

Recent Profile Visitors

199 profile views

Mahou's Achievements

  1. Bonjours a tous. Je demande si le trapèze d'Orion ne pourrais pas être un test pour nos matériels. Comme c'est justement la saison, on braque nos télescopes dessus et on analyse l'image. Moi j'ai tel instrument et vu ça avec tel oculaire. Faire CROA sur le trapèze. Cela pourrait mettre en évidence certain matériel et certains oculaires.
  2. Oui, mais non, c'étais juste une blague...a la "12 Parsec" Je doit m'excusé ?
  3. Heu .... tu y vas seul ou avec ta femme ? Non, paracerque ta femme pour avoir un avis différent, égalité des sexe. Désolé, la remarque m'as fait bien poilé.
  4. Oui, pour 20 balles tu en as pour 20 balles, mais ça se tentais. Et je suis très content de l'avoir eu, il m'as permis de bien cerné mes exigences. J'apprends de mes erreurs. Collimation je maitrise, le seeing je sais savoir si c'est une bonne soirée ou pas, hauteurs des objets, mise en température ok pour moi, trace de doigts sur mes oculaires c'est hors de question avant , pendant, et après apéro. Part contre la courbure de champs avec se 6mm est très correct, donc possible que le champs annoncé soit moindre. Mais quand tu dit " Tu as oublié des paramètres important, le pouvoir (grossissement) résolvant" Celà veut dire que j'aurais de piètres observations si je dépasse le D/0,5 donc 100X ?
  5. Deja contacté PierroAstro sur le sujet, mais pas de réponse. PierroAstro est le revendeur officiel France de Artesky Italie.
  6. Ok, merci pour ton compte rendu amasm. Donc je ne prends pas de risque si je commande l Artesky ED au lieu du Ts NED chez PierroAstro.
  7. Il me semble avoir lu que olivier55 a dit qu'il y a un cahier des charges différent suivant les marques qui passe commande, pour un même fabricant, et y met son logo après un contrôle qualité. Je suis pas sur de moi, a confirmé.
  8. Des photos emart !!!!. J'ai fait la même chose avec mon Dobson. Ha non, suis con, un Dobson n'as pas besoin de mise en station. ...Sauf le mien.
  9. Tiens, puisqu'on parle de Pierro et des Artesky. Il vend aussi les TS ED: https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-t-s-optics-ned_detail Les 2 sembles parfaitement identiques et la description est la même au mot prêt. Mais le prix est différent. J'ai envoyé un Mail a Pierro lui demandant pourquoi cet écart de prix, toujours pas de réponse.... Commercialement je trouve incohérent de vendre un produit parfaitement identique mais avec 2 prix différents. Y a t'il une série mieux fini et un meilleur contrôle qualité ?
  10. Merci pour ce retour olivdeso. Je devrais peut être me tourner vers les TS NED. 20€ de plus que les Artesky. Le cahier des charges est peut être plus qualitatif et avec un meilleur contrôle qualité, ce qui expliquerait la différence de prix. Je reste a l'affut des PA.
  11. Voici l'exemple du méme oculaire: Celestron X Cel LX 5 mm - Amazon 125,95. https://www.amazon.fr/Celestron-X-Cel-LX-pouces-oculaires/dp/B0048JJH5S/ref=sr_1_21?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=2H08KR50MEBC&dchild=1&keywords=oculaire%2Btelescope&qid=1634727218&sprefix=oculaire%2Caps%2C205&sr=8-21&th=1 - Cdiscount 117,44.https://www.cdiscount.com/photo-numerique/materiel-observation/celestron-x-cel-lx-5-mm-oculaire-grand-angle-haute/f-1124002-auc6212542857842.html - Nature et découverte 119,00. https://www.natureetdecouvertes.com/optique-astronomie/telescopes/oculaires/oculaire-x-cel-lx-5-mm-91290290 - Maison de l'astronomie 119,00. https://www.maison-astronomie.com/fr/oculaires/2938-640-oculaires-xcel-celestron-3175mm.html?gclid=CjwKCAjw_L6LBhBbEiwA4c46ulZDLVvjZLhpgc9OZXqQfoy2OK9h7nPGl4GMqvOu7UvHiJUpVdwyqhoCsbYQAvD_BwE - AliExpress 72,35 https://fr.aliexpress.com/item/1005003001015006.html?spm=a2g0o.detail.1000060.2.851049a1aiukdW&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=9daaa76a-b8c8-4206-b931-67c1ad6a1405&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:9daaa76a-b8c8-4206-b931-67c1ad6a1405,tpp_buckets:668%232846%238113%231998&&pdp_ext_f={"sceneId":"3339","sku_id":"12000023153916781"} Amazon n'est pas concurrentiel sur ce coup là. Perso je préfère mettre quelques euros de plus, mais avoir un vrai SAV derrière et une vrai communication avec des pros. Si pépins avec le matériel ils sont là. Cela n'engage que moi.
  12. Houlà. La discussion part en vrille là. Le sujet de base est " Différences entre 2 marques d'oculaires"
  13. Avec le Svbony 6mm je n'ai pas de souci de placement de l'œil, juste une image pas super nette. Je viens juste de faire le test sur saturne a l'instant. Ciel légèrement couvert, presque la pleine lune, Saturne a 23° d'altitude, donc conditions pas idéales Mise au point difficile manque de piqué, image clair au centre, pas super sur les bords, je devine la division de Cassini et la bande équatoriale. Je voit l'ombre de la planète sur les anneaux. Avec mon Omni 15mm + Barlow Omni x2 je voit pareil, mais plus net sur les bords. Conclusion: bha a 25€ l'oculaire faut pas s'attendre a des miracles. Je verrais ce que donne le Sky Optic UWA 7mm a 99€. Gaffe a toi amasm13, c'est toi qui me l'as conseillé, si ça vas pas ça vas chier dans le ventilo !!!!
  14. adamckiewicz, tu as les deux, donc je pense qu'un petit asram comme moi seras très heureux avec l'Artesky en remplacement des Celestron Omni. Merci pour ton retour.
  15. Et juste pour le plaisir, voici l'engin a poste.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.