lviatour
-
Compteur de contenus
193 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par lviatour
-
-
Alors j'ai parfois cela, il suffit de tourner la monture sur l'autre méridien et tu vas voir il ne vas pas partir dans le mauvais sens.
Le correcteur réduit légèrement la focale, avec ma lunette sans réducteur j'ai une focale de 860mm avec le correcteur j'ai 840mm. -
Il y a 1 heure, iserois a dit :
Très belle image , bravo !
merci
-
1
-
-
Enfin un ciel dégagé sans Lune, je commençais à désespérer .
J'ai pu faire deux photos avant que le brouillard se lève à 3h du matin.
Voici la première photo de cette nuit:
Lien vers une plus haute résolution:
https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/05/09/20240509103610-fcd12a6b-xl.jpg
LE TRIO DU LION - les galaxies M65, M66 & NGC 3628
Le triplet du Lion (aussi appelé le groupe de M66) est un petit groupe de galaxies situé à environ 35 millions d'années-lumière dans le constellation du Lion. Cet amas regroupe les galaxies spirales M65, M66, et NGC 3628
Lunette Skywatcher Esprit 120ED et AZ-EQ6 à 840mm de focale.
Nikon Z7 défiltré (EOS for Astro) et filte LPS-P3
1h40 de pose en 20x300sec guidage: Lunette 60/240mm et camera ASI290MM mini
gestion du setup Asiair Plus
Logiciels utilisés: Siril, darktable, Starnet, GIMP sous Linux.
à Hamois en Belgique (ciel de qualité bortle 4) le 08/05/2024-
11
-
1
-
-
il y a une heure, hallam a dit :
Maintenant que tu dis cela je me rends compte que je ne me suis même pas posé la question du temps de pose 😯... j'ai appliqué ma recette des 2600...
Il me semble aussi voir un effet de trame. Il faut peut-être faire du dithering avec le guidage.
-
Il y a 2 heures, Titophe a dit :
Si je met le rotateur avant le réducteur, je ne peux plus faire la MàP, car le tirage optique n'est plus bon entre mon tube FF130 et les lentilles d'entrée du réducteur... je n'ai pas d'autres choix que de mettre le rotateur derrière le réducteur et donc je dois supprimer la roue à filtre pour respecter le tirage de 55mm... avec une caméra monochrome, ça n'est pas intéressant...
Le correcteur n'est pas sur le système de mise au point?
Moi mon correcteur bouge pour faire la mise au point, donc pas un obstacle pour mettre le rotateur devant le correcteur:
-
Le 28/04/2024 à 17:01, Titophe a dit :
Pareil avec ma FF130 dont le réducteur s’insère à l’intérieur du crayford…
J'ai regardé sur mon Esprit 120ED, ce sera possible de placer le rotateur avant le correcteur de champs. Par contre, ce ne sera pas possible avec le réducteur de champs car lui il rentre aussi dans le crayford.....
-
Il y a 18 heures, FalCT60 a dit :
Faut-il rappeler que le sujet c'est «une alimentation vraiment nomade (donc légère)» ?
Si ça commence à dépasser les 2 kg, ça perd un peu de son sens.
Pour moi, le nomadisme c'est un ensemble qui ne dépasse pas les 5~6 kg tout compris, de manière à tenir dans un simple sac-à-dos pour arriver à pieds au point d'observation à 200m en haut du sentier. Au-delà, s'il faut un véhicule pour transporter les 20kg de tube, 15 de monture et 20 de contre-poids, plus 10 d'accessoires et d'alimentation, on passe clairement sur du mobile.
Superbe matériel que tu as là, Luc.
l n'y a pas de miracle si vous voulez tenir une nuit froide de plus de 8 heures avec un Asiair, une bande anti-buée, une caméra de guidage et une caméra principale , ce sera difficile de faire moins que 5Kg. Pour moi, il faut au moins 40 Ah, c'est vraiment un strict minimum.
Mon matériel est transportable, mais pas à pied, le tout pèse plus de 80 kg... Je peux me rendre en voiture sur un lieu d'observation et tenir 12 heures sur batterie, mais pas me promener sur des sentiers.
-
-
il y a 9 minutes, Camille F a dit :
Ahh ouais ça c’est bien mais 800€
il y a deux ans j'ai payé 630€ c'était cher mais les batteries ont bien augmenté.
-
J'au une valise batterie lithium PRO 70Ah 12V -840watt/h - ArteSky. Elle alimente une AZ-EQ 6, un Asiair plus, deux bandes chauffantes, une pour la lunette principale et une pour la lunette guide, une camera guide ASI 290 mini, un EAF, un écran a flat, une fausse batterie pour mon Nikon Z7 avec un transformateur 12v ver 9v, un routeur wifi GL.iNet GL-SFT1200 (Opal).
Tout cela consomme environ 2.5A/heure. Ce qui est large pour toute une nuit. Mais la batterie fait bien 5.5kg.
-
Le 22/03/2024 à 11:55, Titophe a dit :
Intéressant mais comment va s’insérer ce rotateur dans une chaîne optique d’une caméra monochrome avec roue à filtre et OAG ? Aujourd’hui il n’y a pas la place pour respecter le backfocus classique de 55mm…
Le rotateur devrait pouvoir être placé devant le correcteur/réducteur de champs et donc ne modiffie pas le backfocus. Voici comment c'est monté avec un rotateur Pégasus je suppose que le ZWO fonctionnera de manière similaire. De plus les flats pourrons être utilisé même après rotation du champs vu que les poussières seront au même endroit sur la capteur après rotation
.
-
Le 10/02/2024 à 10:26, Colmic a dit :
Pour les galaxies, pas de filtre ou un antipollution voire un filtre L (IR/UV cut) si on travaille en zone avec forte PL.
C'est aussi valable pour des galaxies comme M33, M51 ou ont voudrais faire ressortir les nébuleuses de la galaxie?
-
et je suppose qu'avec L'Asiair il suffira de choisir son cadrage et la rotation sur la carte et l'Asiair pointera le sujet et fera la rotation automatiquement?
-
Il semble que le ZWO rotator arrive. Quelqu'un as déjà des infos ou beta testé?
-
et cette petite batterie et le convertisseur sont suffisants pour alimenter l'Asiair et le boitier photo une nuit complète?
Tu n'as pas d’autres accessoires comme monture camera de guidage, bande chauffante antibuée?
Pour l'asiair il ne faut pas du 10A? -
Il y a 1 heure, sebastien_legriel a dit :
On a la description sur le google play des derniers changements apportés avec cette version :
Il y a toute une gamme d'appareils photo supplémentaires pris en charge. Mon Nikon Z8 est compatible.
-
Je viens de voir une mise à jour du logiciel Asiair sur Android. Des infos sur cette mise à jour?
-
Il y a 10 heures, Jorris a dit :
il y a sûrement tout un tas d'astro-photographe hyper doué, qui sorte des photos de folie, mais qui regarde plus le ciel avec les yeux d'un gamin de 10 ans qui se pose les bonnes questions.
Je pense qu'il y a toujours le frison du regard en direct sur les anneaux de Saturne même si c'est occasionnel.
Mais il y a aussi un grand frisson quand sur une banale photo faite dans le jardin vue un nombre incalculable de fois faite par d'autres et voir que sur sa photo il y a un nombre incalculable de galaxies! Cela donne le vertige!
-
3
-
2
-
-
Il y a 21 heures, Bruce75 a dit :
quels sont les différents plaisirs que vous trouvez dans l astronomie ?
- connaissance du ciel ?
- pratique de la technique d observation ?
- réussite des belles photos ?
- rêver et acheter de nouveaux matériels 😁
- formation pour d autres pratiquants ?
- participer à la découverte ou la transformation de nouveaux objets ?
Personnellement c'est le côté technique qui m’amuse. Il y a pleins de belles photos faites bien meilleure que ce que je peux faire, mais j'aime perfectionner la technique gérer le matériel et faire des photos qui sont faites chez moi dans mon jardin. Je suis chaque fois surpris par ce qu'il est possible de faire en photo aujourd'hui par rapport au temps ou j'ai commandé fin des années 80.
Et je pense que j'ai encore de quoi m'occuper de nombreuses années
-
1
-
-
Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :
C'est osé du ciel profond avec une Barlow et ça passe bien finalement 😋
J'avoue c'est osé, reste à voir ce que cela va donner sur les galaxies plus petites.
-
Test sur M33 d'un doubleur de focale car pour les galaxies la focale de 840mm est un peu courte, test sans grand espoir avec ma lunette et plutôt surpris du résultat
Lunette Skywatcher Esprit 120 ED avec doubleur Nikon Z X2 focale résultante de 1647mm F14.
3 heures de pose en 36x300s. Sans filtre sans correcteur de champs et Nikon Z7 non défiltré.
Traitement Siril, darktable et GIMP.
Lien plus haute résolution:
https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/10/07/20231007105124-2c350494-xx.jpg
-
4
-
1
-
-
il y a 11 minutes, Flogus a dit :
Je ne sais pas pour les Dentelles, mais M1 est visiblement en expansion quand on compare les premières photos et celles d'aujourd'hui.
J'ai trouvé une vidéo sur Hubble en 20 ans , alors pas certain que ce soit visible avec nos résolution d'amateur
https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/astronomie-admirez-expasnion-restes-supernova-filmee-hubble-depuis-20-ans-8836/-
1
-
-
il y a 57 minutes, Bross84 a dit :
Hello tout le monde.
Hier soir j'ai continué mes essais, et je reviens vers vous avec quelques questions
Cible :
- IC 1805, la nébuleuse du cœur avec le nouveau matériel, j'avais fait mes premiers essais avec l'omégon minitrack sur cette cible et un EOS 1000d.
Matériel :
- Star Adventurer GTi
- Canon eos 6d réglé à 1600 Isos, balance des blanc tungstène ( j'ai fait des recherches et j'ai lu que pour le 6d la dynamique est la meilleur à 1600 Iso, pour poser plus longtemps (90sec) sans autoguidage il faudrait que je passe à 800 Isos peut être ?) .
- Intervallomètre réglé sur 60 secondes
- Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x
- Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC
- Résistance chauffante usb
Conditions :
- Pleine lune
-
Région parisienne, bortle 5,6 / 6
Réalisation :
- Mise à niveau de la monture avec niveau à bulles
- 80 darks à 13/12 degrés à 21/22h, les autres 17 le matin à 9 degrés (la température remontait trop vite pour en faire plus)
- 90 offsets pris la veille à 1600 Isos, Master offset effectué.
- 100 flats idem, Master flat effectué. (Je ne démonte jamais ma monture)
- Mise en station au viseur polaire avec polar clock
- Étalonnage sur 3 étoiles ( dubhe, alkaïd, saturne)
- MAP avec Masque de bahtinov sur vega.
-
Mise en station plus précise avec synscan app sur vega.
- (Avec cette technique j'ai l'impression de pas mal bouger mes axes de réglages quand même, je vais refaire un réglage de mon viseur polaire à l'occase)
Je voulais faire une mesure de la pec pour effectuer un suivi sidéral + pec, et bah non ça marche pas sur la Star adventurer Gti...
Traitement :
- Empilement manuel siril 182 gardées /330
- Suppression des FWHM supérieurs à 4.15( x 163 gardées sur / 182)
- Crop sous siril
- Extraction du gradiant sous siril
- Réduction de bruit selon la méthode avec MLT https://youtu.be/GtFtjs4jhok?si=dPO-iUCS8FG3qR2a
- StarnetV2
- Étirement de l'histogramme sur la couche RGB
- HDMRT sur couche L en appliquant un masque range sélection
- Recombinaison LRGB avec chrominance noise réduction.
- Color saturation
- Curve transformation en S..
- SCNR
- Étirement de l'histogramme sur la couche Starmask + color saturation
- Pixel math pour recombiner
- Réduction de bruit en non linéaire ACDNR : https://youtu.be/ba99GMFwH-U?si=IYD6KQPKS7AQBVXZ
Photo brute : Est-ce que les isos ne sont pas trop élevés ? Faut-il les descendre pour la prochaine session ?
Photo traitée : je sais qu'il manque beaucoup de signal, mais je n'ai que 2h45 et avant de faire n'importe quoi je préfère demander l'avis aux experts
(J'ai l'impression que dans le traitement je rajoute du bruit de fond de ciel mais je ne sais pas ou?)
J'attends avec impatience vos avis
Bon ciel à tous !
Bon, je peux juste te dire ce que j'ai remarqué avec un configuration proche.
J'ai un Nikon non défiltré. Et donc j'ai remarqué qu'il faut des temps de pose unitaire plus long ce qui implique de faire du guidage. Perso je travaille à 800 iso 5 minutes de pose unitaire et j'arrive à avoir pas mal de signal.
Pour les dark, j'en fais le même nombre que les brutes, les offsets aussi et les flats aussi. Les flats et offsets iso le plus bas.
Si tu fais du guidage essaye d'activer du dithering sans cela j'avais énormément de bruit en forme de ligne difficile à retirer. -
Je me pose une question existentielle : la Supernova à l'origine des Dentelles a explosé il y a environ 10 000 ans. Voit-on des différences dans les nuages de gaz entre les premières photos des Dentelles et celles prises aujourd'hui?
.
Allonge colonne allonge AZ EQ6 nulle ?
dans Matériel général
Posté
Je peux mesurer cela mais ce weekend, pas avant.