lviatour

Sur ton Asiair, active le dithering 5 pixels entre chaque photo, cela va considérablement améliorer la qualité des photos après empilement. Ensuite dans l'asiair active le mise au point automatique toutes les heures.

Je vois que tu utilises une 60EDPH ; normalement, elle est très bien corrigée, donc c'est certainement le filtre qui pose problème. Quand tu dis « passer à un tube de 150 », tu parles de passer à un Newton ? Si c'est le cas, je te conseille de d'abord bien maîtriser ta 60 mm : il y a bien plus de galères avec un Newton (suivi, collimation, etc.). Sur les photos que tu as faites avec la 60EDPH, je vois du bruit de trame. Pour éviter cela, il faut faire du dithering lors du suivi. J'ai aussi l'impression que la mise au point n'est pas parfaite ; je te conseille de faire une mise au point automatisée avec un EAF et de la refaire au moins toutes les heures. Si tu changes de caméra, envisage une ASI2600MC, qui est refroidie et vraiment excellente. Avant de changer de tube, le mieux est de maîtriser et d'optimiser ton travail avec la 60EDPH. Il y a vraiment beaucoup de superbes photos réalisées avec cette optique. https://app.astrobin.com/search?p=eJxtT9GKwjAQxI9Jn%2B6gRr3iQx%2BqKZzQQ6H9gaVdbTBNS7Ieep%2Fq19zGoE%2FCsjvM7GSy99mHJhx2Xb5eLpIAm9uEeVNWZb3dH8qE0KBvR%2BZEthFS%2FoK5IE%2BxKMRqEzndRYKfEHLL2MLw3JGy7sFNnsAJmX7NS3X4DlKmxErFbbxCSz9AbR895DghUxx9pTep3EMF5xBM4cMvqaiqlzpac6sRXNvvbKOJ7yhsp%2FgapyfSo%2FXRdQTjH3mj69Bpe8o%2FjT6jTyY4YT5%2FjFr%2FMUzTfyAbWjg%3D

Possible que ce soit le filtre qui provoque le halo. Pour être certain ce serai de faire une photo d'une zone du ciel avec une étoile très brillante et quelques poses courtes genre 60s sur 15 minutes sans filtre pour comparer.

Normalement, avec une résolution astrométrique (PCC/SPCC), le logiciel reconnaît le type spectral des étoiles et calibre les couleurs en fonction du filtre et du capteur de la caméra. Les étoiles jaunes restent jaunes et les bleues restent bleues. Mais sur tes photos, la lunette ne semble pas très bien corrigée chromatiquement : il y a un gros halo bleu qui perturbe la colorimétrie. Je le supprime sur le calque des étoiles à l'aide du module de suppression des aberrations chromatiques dans darktable, car BlurXTerminator ne corrige pas complètement ce halo. Ensuite, une fois que la calibration chromatique est bonne, la nébuleuse domine dans le rouge. Il est alors possible de faire du HOO (ou autre) et d'obtenir d'autres palettes de couleurs grâce à NarrowbandNormalization. Exemple avec une de mes photos où le rouge devient bleu :

voici:

Je revisite petit à petit mes anciennes photos, la différence est notable surtout sur les galaxies, je viens de refaire M51 c'est vraiment autre-chose! Le rendu est plus naturel, l'accentuation moins visible.

superbe!

Idem je suis passé à la caisse..... Et là petit à petit je retravaille mes anciennes images, vu la météo en Belgique, j'en profite pour petit à petit refaire mes anciennes photos.

revisite du Grand Amas d'Hercule (Messier 13) et la nouvelle version de BlurXT ML5 Lien haute résolution zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/283481/category/Astronomy#zoom Joyau de l'hémisphère nord céleste, le Grand Amas d'Hercule (Messier 13 ou NGC 6205) est un amas globulaire exceptionnel. Véritable fossile cosmique âgé de 11,65 milliards d'années, ce rassemblement de forme sphérique abrite plus de 100 000 étoiles confinées dans un diamètre de seulement 145 années-lumière. Il flotte dans le halo de notre propre galaxie, à environ 25 100 années-lumière de notre Système solaire. En son cœur, la densité stellaire est vertigineuse : elle est environ cent fois supérieure à celle de notre voisinage galactique. Les étoiles (très âgées jaune) y sont si rapprochées qu'elles entrent parfois en collision. Ces fusions stellaires donnent naissance à de nouvelles étoiles massives et exceptionnellement chaudes, connues sous le nom de « traînardes bleues » (blue stragglers). Si Messier 13 domine majestueusement le premier plan, l'arrière-plan de l'image révèle un abîme de profondeur. Dans le même champ de vision, on peut observer NGC 6207, une belle galaxie spirale située bien plus loin, à environ 46 millions d'années-lumière. En scrutant attentivement l'espace entre l'amas et cette galaxie, on peut également distinguer IC 4617, une minuscule galaxie spirale perdue dans les profondeurs de l'univers lointain, à plus de 500 millions d'années-lumière. Détails d'acquisition et traitement Optique : Lunette Sky-Watcher Esprit 120ED (focale 858mm) Monture : Sky-Watcher Wave 150i Imageur : Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro avec filtre IDAS LPS-P3 Guidage & Automatisation : Lunette guide 80/400mm avec caméra ZWO ASI678MM, ASIAIR Plus, mise au point EAF ZWO Temps de pose : 42 minutes (42 poses de 60 secondes), calibrées avec 42 darks, 42 flats et 42 bias Capturée à Hamois (Belgique), ciel de qualité Bortle 4,5. Traitement : Empilement et traitement sous Linux via PixInsight (BlurXTerminator, NoiseXTerminator) et darktable

Tout reste monté sur le tube, je range tout dans la boite, juste retirer l'Opal et la lunette guide. La lunette guide est montée sur une plaque micrométrique Baader et queue d'aronde, c'est du très costaud, jamais eu de flexion. La lunette guide est aussi un instrument pour le solaire en h-alpha de même que la camera guide.

Suite à tes infos, j'ai achetté un OPAL, je n'utilise plus que cela. Il est monté sur l'instrument mais malgré cela je n'ai plus jamais de déconnexion, je suis toujours en 5Ghz et j'ai un transfert très rapide.

Et il faut encore ajouter la suite RC Astro de 190€.... Ce n'est pas rien, mais ce n'est pas le plus gros budget en astrophotographie.....

Et pourtant c'est sur ma terrasse en Belgique pas vraiment réputée pour son ciel.....

Merci pour ce retour

merci

Très réussi, une cible à mettre dans mes projets

top j'ai un ami qui a aussi une forme de daltonisme et utilise ce type de lunette. Il en est très content sauf en soirée ou quand il y a peu de lumière.

Merci, tu as déjà essayé les lunettes qui assombrissent les autres couleurs pour équilibrer la déficience dans une couleur? Suivant le type de daltonisme il semble que ce soit très efficace.

Je ne l'avais pas encore la 6200 est un achat très récent

C'est vrai qu'il a fallu lui mettre des lunettes de correction

Il faut préciser que c'est la photo de Hubble en 1995 il fait certainement beaucoup mieux aujourd'hui Mais en 1995 cette photo ma vraiment marquée! Les célèbres Piliers de la Création, immortalisés et rendus mondialement célèbres en 1995 grâce à une photographie historique du télescope spatial Hubble. Grâce à la résolution exceptionnelle de Hubble, les astronomes ont pu observer aux sommets de ces structures de petites condensations appelées EGGs (Evaporating Gaseous Globules). À l'abri des radiations au cœur de ces tours de matière sombre, le gaz s'effondre sous sa propre gravité pour donner naissance à de nouveaux systèmes stellaires.

Bon, un titre clin d'œil à Colmic, qui est ma référence en matière de définition. Bien entendu, je n'ai pas une aussi belle optique et la photo a encore été prise avec mon Nikon Z7 (c'est à refaire avec l'ASI6200MC). Je me suis aussi permis de reprendre la comparaison avec Hubble pour le fun , J'ai simplement adapté les couleurs pour me rapprocher du rendu d'Hubble! Travaillée avec la nouvelle version de BlurXT. Matériel et acquisition : Optique : Lunette Sky-Watcher Esprit 120ED à 860 mm de focale (Drizzle x2) Monture : Sky-Watcher Wave 150i Imagerie : Nikon Z7 défiltré (EOS for Astro) + filtre IDAS NBZ II Poses : 3 h 25 min au total (41 × 300 s) Guidage : Lunette Acuter 80/400 mm + caméra ZWO ASI678MM Gestion du setup : ASIAIR Plus Lieu : Hamois (Belgique), ciel Bortle 4,5 Traitement : Traitement en HOO Logiciels (sous Linux) : PixInsight (BlurXTerminator, NoiseXTerminator, StarXTerminator, NarrowbandNormalization), darktable, GIMP. Lien haute résolution non compressé (zoomable à la souris) : https://lucnix.be/picture.php?/293508/category/Astronomy#zoom

Désolé je savais pas, et donc oui cela doit-poser problème pour les photos couleurs. Mais tu es ma référence à atteindre niveau résolution

à chaque fois c'est les couleurs que je ne trouve pas top dans tes photos, par contre la résolution est hallucinante. J'aime beaucoup cette version Foraxx.

J'utilise Pixinsight avec la suite RC Astro, mais maintenant tu peux utiliser la suite R Astro sur Siril. Donc en gros je fais dans l'ordre: un Imagesolver un spectrophtometricFluCalibration un MultiscaleGradiantCorrection (avec la base de données Mars DR2) un SpectrophotometricColorCalibration Un BlurXT un Noise XT ensuite je sépare les étoiles et le fond avec StarXT Un Starstretch sur les étoiles et enregistrement en tif 16 bit Le fond un MultiScaleAdaptative Stretch avec boost de couleurs, le résultat est enregistré en tif 16bits. Je corrige les contrastes et couleurs dans darktable des deux tifs. Les deux tifs corrigés sont ouverts dans GIMP ou je mixe étoiles et fond avec un filtre propagation de valeur pour régler la taille des étoiles. Voilà c'est tout Alors cela parait long comme ça par écris mais en fait c'est fait en 10 minutes, il suffit de suivre l'ordre des modules que j'ai enregistré dans Pixinsight.