lviatour

Le correcteur n'est pas sur le système de mise au point? Moi mon correcteur bouge pour faire la mise au point, donc pas un obstacle pour mettre le rotateur devant le correcteur:

J'ai regardé sur mon Esprit 120ED, ce sera possible de placer le rotateur avant le correcteur de champs. Par contre, ce ne sera pas possible avec le réducteur de champs car lui il rentre aussi dans le crayford.....

l n'y a pas de miracle si vous voulez tenir une nuit froide de plus de 8 heures avec un Asiair, une bande anti-buée, une caméra de guidage et une caméra principale , ce sera difficile de faire moins que 5Kg. Pour moi, il faut au moins 40 Ah, c'est vraiment un strict minimum. Mon matériel est transportable, mais pas à pied, le tout pèse plus de 80 kg... Je peux me rendre en voiture sur un lieu d'observation et tenir 12 heures sur batterie, mais pas me promener sur des sentiers.

il y a ceci sur Aliexpress: https://fr.aliexpress.com/item/1005006473560357.html?spm=a2g0o.productlist.main.5.6eb03e67pA35ln&algo_pvid=6c477e96-0037-427e-8bab-44ed72b72a02&algo_exp_id=6c477e96-0037-427e-8bab-44ed72b72a02-2&pdp_npi=4%40dis!EUR!657.35!361.54!!!688.76!378.82!%402103080917143421067326114e8814!12000037325059187!sea!BE!0!AB&curPageLogUid=iswh51qZ1LNM&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A

il y a deux ans j'ai payé 630€ c'était cher mais les batteries ont bien augmenté.

J'au une valise batterie lithium PRO 70Ah 12V -840watt/h - ArteSky. Elle alimente une AZ-EQ 6, un Asiair plus, deux bandes chauffantes, une pour la lunette principale et une pour la lunette guide, une camera guide ASI 290 mini, un EAF, un écran a flat, une fausse batterie pour mon Nikon Z7 avec un transformateur 12v ver 9v, un routeur wifi GL.iNet GL-SFT1200 (Opal). Tout cela consomme environ 2.5A/heure. Ce qui est large pour toute une nuit. Mais la batterie fait bien 5.5kg.

Le rotateur devrait pouvoir être placé devant le correcteur/réducteur de champs et donc ne modiffie pas le backfocus. Voici comment c'est monté avec un rotateur Pégasus je suppose que le ZWO fonctionnera de manière similaire. De plus les flats pourrons être utilisé même après rotation du champs vu que les poussières seront au même endroit sur la capteur après rotation.

C'est aussi valable pour des galaxies comme M33, M51 ou ont voudrais faire ressortir les nébuleuses de la galaxie?

et je suppose qu'avec L'Asiair il suffira de choisir son cadrage et la rotation sur la carte et l'Asiair pointera le sujet et fera la rotation automatiquement?

Il semble que le ZWO rotator arrive. Quelqu'un as déjà des infos ou beta testé?

Merci beaucoup Colmic pour ce tutoriel précieux qui devient ma référence à chaque fois que je travaille sur mes photos. J'ai appris que tu traverses des problèmes de santé, je te souhaite un prompt rétablissement. Si tu en as la possibilité et le temps, ce serait formidable d'avoir une petite mise à jour incluant les dernières nouveautés, en particulier les améliorations concernant les étoiles ou la suppression/réduction des étoiles. Encore merci

et cette petite batterie et le convertisseur sont suffisants pour alimenter l'Asiair et le boitier photo une nuit complète? Tu n'as pas d’autres accessoires comme monture camera de guidage, bande chauffante antibuée? Pour l'asiair il ne faut pas du 10A?

Il y a toute une gamme d'appareils photo supplémentaires pris en charge. Mon Nikon Z8 est compatible.

Je viens de voir une mise à jour du logiciel Asiair sur Android. Des infos sur cette mise à jour?

Je pense qu'il y a toujours le frison du regard en direct sur les anneaux de Saturne même si c'est occasionnel. Mais il y a aussi un grand frisson quand sur une banale photo faite dans le jardin vue un nombre incalculable de fois faite par d'autres et voir que sur sa photo il y a un nombre incalculable de galaxies! Cela donne le vertige!

Personnellement c'est le côté technique qui m’amuse. Il y a pleins de belles photos faites bien meilleure que ce que je peux faire, mais j'aime perfectionner la technique gérer le matériel et faire des photos qui sont faites chez moi dans mon jardin. Je suis chaque fois surpris par ce qu'il est possible de faire en photo aujourd'hui par rapport au temps ou j'ai commandé fin des années 80. Et je pense que j'ai encore de quoi m'occuper de nombreuses années

J'avoue c'est osé, reste à voir ce que cela va donner sur les galaxies plus petites.

Test sur M33 d'un doubleur de focale car pour les galaxies la focale de 840mm est un peu courte, test sans grand espoir avec ma lunette et plutôt surpris du résultat Lunette Skywatcher Esprit 120 ED avec doubleur Nikon Z X2 focale résultante de 1647mm F14. 3 heures de pose en 36x300s. Sans filtre sans correcteur de champs et Nikon Z7 non défiltré. Traitement Siril, darktable et GIMP. Lien plus haute résolution: https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/10/07/20231007105124-2c350494-xx.jpg

J'ai trouvé une vidéo sur Hubble en 20 ans , alors pas certain que ce soit visible avec nos résolution d'amateur https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/astronomie-admirez-expasnion-restes-supernova-filmee-hubble-depuis-20-ans-8836/

Bon, je peux juste te dire ce que j'ai remarqué avec un configuration proche. J'ai un Nikon non défiltré. Et donc j'ai remarqué qu'il faut des temps de pose unitaire plus long ce qui implique de faire du guidage. Perso je travaille à 800 iso 5 minutes de pose unitaire et j'arrive à avoir pas mal de signal. Pour les dark, j'en fais le même nombre que les brutes, les offsets aussi et les flats aussi. Les flats et offsets iso le plus bas. Si tu fais du guidage essaye d'activer du dithering sans cela j'avais énormément de bruit en forme de ligne difficile à retirer.

Je me pose une question existentielle : la Supernova à l'origine des Dentelles a explosé il y a environ 10 000 ans. Voit-on des différences dans les nuages de gaz entre les premières photos des Dentelles et celles prises aujourd'hui?

Les Dentelles du Cygne (SNR G074.0-08.6) Faite à Hamois (Belgique) le 09/09/2023 Pose totale de 175 minutes en 35 x 5 minutes. Lunette apochromatique Skywatcher Esprit 120ED Correcteur-réducteur de champs x 0.77 Focale de 647mm F5.4 - Filtre IDAS-LPS-P3 - Appareil photo Nikon Z7 non défiltré -Monture équatoriale Skywatcher AZ-EQ6 pro Traitement photo en RVB Logiciels utilisés: Siril, Starnet, darktable, GIMP sous Linux.

Bonjour, J'ai commandé une lentille de barlow Baader FFC X3- X8 pour photographier la Lune et plus tard les planètes avec une lunette Esprit 120ED. Mais j'ai une question pour le Lunaire, il faut mettre le correcteur de champs d'origine devant la barlow ou il est préférable de n'utiliser que la barlow? Je suppose que la barlow ne corrige pas la courbure du réfracteur comme le fait le correcteur de champs d'origine?

Le débruitage est effectué dans darktable en utilisant plusieurs couches avec des masques paramétriques afin d'appliquer la réduction du bruit de manière différente en fonction de la luminance ou de la chrominance.

Et voilà la suite de ma reprise en astro avec les grands classiques. Nord Amérique et le Pélican Les photos ont été prises à Hamois en Belgique le 10/09/2023. J'ai utilisé une pose totale de 100 minutes répartie en 20 intervalles de 5 minutes. J'ai utilisé une lunette apochromatique Skywatcher Esprit 120ED avec un correcteur-réducteur de champs x 0.77, ayant une focale de 647mm F5.4. J'ai également utilisé un filtre IDAS-LPS-P3 et un appareil photo Nikon Z7 non défiltré, monté sur une monture équatoriale Skywatcher AZ-EQ6 pro. Pour le traitement des photos, j'ai créé une version HOO pour les nébuleuses et une version RVB pour les étoiles. Pour la version HOO, j'ai utilisé la sortie HA pour la couche rouge, un Mix HA/OIII réalisé avec Pixelmat pour la couche verte, et la sortie OIII pour la couche bleue. J'ai utilisé les logiciels Siril, Starnet, darktable et GIMP sous Linux. Lien vers une plus haute résolution: https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/09/10/20230910102911-b230fb0f-xx.jpg