lviatour

Pour le guidage, mes réglages sont très différents de ce que j'utilisais avec mon AZ-EQ6. Et le guidage est clairement meilleur : pas de backslash et une reprise des dérives plus rapide. Par contre, le PEC ne sert à rien car les ondulations du suivi sont totalement aléatoires, et le guidage est indispensable. Je me suis basé sur les infos d'une AM5 ici pour trouver les bons réglages : https://bbs.zwoastro.com/d/15989-getting-the-best-performance-from-my-am5 Une monture n'est pas l'autre, et le poids du matériel (avec ou sans contrepoids) a une influence. Un suivi avec des temps de pose courts améliore significativement le suivi, il ne faut pas dépasser la seconde. Moi, je guide maintenant à 0,5 s. J'utilise un Asiair, donc les réglages du suivi sont moins étendus que PHD2, même si c'est le même logiciel qui est utilisé. Mon rapport d'échantillonnage pour le guidage est le suivant: Voici mes réglages si cela peut aider (je passe en revue tous les réglages de l'Asiair dans la vidéo) : ici avec des pose de 1s: et ici avec des poses de 0.5s: Le guidage est vraiment très bon, je le remarque dans les détails sur le ciel profond, mes images sont plus fines.

Il y a deux vis qui tiennent la selle sur la déclinaison. Une fois complètement desserrées, elles permettent de faire un équilibrage sur la monture. Personnellement, je trouve que c'est inutile. Tu sais équilibrer en plaçant ton matériel sur un crayon pour voir le point d'équilibre, et la monture ne demande pas un équilibrage parfait. Par contre, les deux vis, chez moi serrées à la main, avaient un jeu en déclinaison. J'ai utilisé une pince et serré un peu plus fort qu'à la main pour supprimer le jeu. Selon le poids de ton matériel, s'il est au-dessus de 15 kg, je te conseille un contrepoids pour éviter des flexions au retournement de méridien. J'ai changé le pied car ma lunette, relativement longue, au zénith, touchait le pied malgré le tube allonge prévu pour la monture. Il faut fouiller sur Ali ou Amazon pour trouver les bons câbles coudés plus adaptés à la position des ports de la monture. Si tu étudies bien ton câblage, tout passe en interne et donc plus aucun câble en mouvement. Mes câbles, Asiair et autres, sont tous sur le tube principal, posés à demeure ; l'installation est rapide. Comme je fais souvent des photos de ma terrasse sans voir le nord, je pose approximativement ma monture vers le nord avec une boussole. Mais parfois, je suis loin du vrai nord et les vis de réglage sont un peu courtes. J'ai commandé deux vis plus longues pour pouvoir corriger davantage lors de la mise en station ; je devrais les recevoir la semaine prochaine. https://fr.aliexpress.com/item/1005003835515866.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.12055e5bpOmZwX&gatewayAdapt=glo2fra

superbe, merci pour mettre en évidence de la petite nébuleuse planétaire, je n'avais même pas remarqué quelle était sur ma photo du croisant à raz du cadre, j'ai failli la couper! https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/08/13/20240813122826-703f79ae-xx.jpg

Mais la GTI n'a pas de sortie USB et alimentation 12v sur la selle et donc tu as quand-même des fils qui pendent pour les anti-buées, Asiair, camera de guidage, etc.... Et en effet le choix fais sur la 100 est incompréhensible surtout quelle est aussi faite pour deux instruments en azimutale et en azimutale les câbles sont vraiment dans le chemin.

C'est le gros plus de la conception de la 150, pas de câble qui pendouille devant la partie mobile de la monture.

Merde, je dois avoir mauvais goût j'ai toutes les couleurs, vert, rouge, noir, blanc et même doré avec l'Acuter....😁

c'est pas du tout la même catégorie de monture La wave est 4x plus chère et presque deux fois plus lourde pour une charge photo pour la GTI de 5kg contre 25kg pour la Wave.... J'espère qu'il n'a pas choisi la Wave 150i juste pour la couleur! 😂

Moi h'utilise le cable usb qui passe dans la monture pour connecter l'Asiair. Cela permet d'éviter tout déplacement de câble pendant la nuit.

Surtout qu'il peut le faire à partir de n'importe quel partie du ciel, chez moi je ne vois pas le nord, donc je fais l’alignement en pointant le sud. Comme il fait un platesolve c'est bien plus précis que l’alignement par 3 étoiles. Par contre il faut toujours allumer l'asiair avec la monture rangée vers la polaire (même sans la voire) sinon il ne sais pas dans quel sens tourner.

C'est très personnel comme avis, tu n'aime pas le vert? 😁

Il y a un emplacement pour filtre M48 dans le réducteur et dans le correcteur de mon Esprit 120ED:

J'ai hésité entre les deux, mais avec contre-poids la wave 150 permet un peu plus de charge. Mais c'est surtout la gestion des câbles en interne et donc aucun câble en mouvement qui mon décidé de prendre la wave 150i et je ne regrette pas ce choix.

tu guides avec un diviseur ou une lunette guide?

La 150 c'est lourd! Je veux bien ton retour comment ce comporte la 150i et le pied une fois que tu as tout.

si l'appli synscan fonctionne et va dans le bon sens c'est qu'il y a un problème avec ton application PC. Attention avec l'appli synscan il faut faire un retour à la position initiale et ensuite éteindre la monture avant d'utiliser une autre application. Après voir si ton application est bien configurée pour la latitude et données de géolocalisation. J'utilise un Asiair, donc je ne sais pas t'en dire plus sur ton application.

Donc c'est à jour.

Tu as déjà fais la mise à jour du firmware? Version 3.58 1. Fixed: Alt-Az tracking not working properly when using the Bluetooth connection. 2. Fixed: Bluetooth connection in some cases does not work reliably. 3. Fixed: Limits in some cases are not working properly while doing Auto-Home. 4. Fixed: Not working with some 3rd party applications.

Très belle cible et résultat très fin, j'aime beaucoup. Si la météo me laisse quelques soirées j'essayerais bien cette région.

Si l'activité principale c'est la photo de qualité du ciel profond, avec un budget de 3000€ je te conseille une lunette apochromatique astrographe avec correcteur de champs intégré, une bonne monture motorisée, une lunette guide et camera de guidage et un ordi Asiair qui va grandement faciliter la prise en main de tout cela. Une Askar FRA400, une monture eq5pro goto, une lunette guide 50/180 et camera ZWO 120mini, un Asiair Mini, deux bande anti-buée, une bague pour utiliser ton Nikon. Tu arrives environ à 3000€. Plus tard tu peux faire dé-filtrer ton Nikon et acheter un filtre interférentiel. Cette lunette fonctionnera aussi en visuel sur la Lune et ciel profond mais ce sera un peu court en focale et diamètre. tu peux voir de nombreuses photos réalisées avec la lunette FRA400 ici: https://app.astrobin.com/equipment/explorer/telescope/930/askar-fra400 Perso j'ai commencé avec mon Nikon tel quel, puis après deux ans je l'ai fais dé-filtrer par EOS-For Astro. Plus tard, tu changeras probablement ton Nikon pour une camera dédiée. Ce que je vais probablement faire dans un ou deux ans. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-72-400-quintuplet-askar_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-skywatcher-heq5-pro-goto_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-50-180-avec-caméra-zwo-asi120mm-mini-ensemble-dautoguidage-ts-optics_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/z-w-o/accessoires-zwo/mini-ordinateur-autonome-asiair-mini-zwo_detail

depuis que je suis passé à la Wave 150i j'ai clairement un meilleur suivi, pas de backslash, un suivi très rapide, donc la moindre dérive est de suite corrigée. Et cela se vois sur le résulat final. Toujours avec ma lunette Esprit 120ED et mon Nikon Z7 à45MP. voici mes trois dernières images (deux crop et une entière):

Alors ce que j'utilise quasi toujours: Graxpert pour le retrait du gradient BlurXT qui ne se présente plus NoiseXT pour la réduction du bruit StarXT pour le retrait des étoiles SpectrophotometricColorCalibration pour la calibration des couleurs NarrowbandNormalization pour la séparation HOO et autres palettes couleurs star_stretch pour le passage linéaire/non Linéaire des étoiles statisticalstretch pour le passage linaire/non linéaire SolarToolbox pour l'imagerie solaire en halpha.

Oui il faut faire cela avant le stretch, idem pour les étoiles elles doivent rester en rvb il faut donc faire le NarrowBand Normalization seulement sur la starless

J'aime bien par contre le cœur est trop clair. Le NarrowBand Normalization est fait en linaire? Après pour passer en non linéaire tu peux utiliser le script statisticalstretch qui permet de convertir de linéaire à non linéaire et de régler luminosité/contraste https://www.setiastro.com/statistical-stretch Ils ont aussi le même outil pour les étoiles quand elles sont séparées: https://www.setiastro.com/pjsr-scripts

merci

Pour un max de transparence, voici les étapes de traitement de mes images du ciel profond. Etape 1: empilement des Light, flats, dark et bias dans Pixinsight. Etape 2: retrait du gradient, calibration des couleurs, réduction des étoiles, séparation des étoiles en rvb et création du fond en OIII et Ha dans Pixiinsight Etape 3: Colorimétrie et contrastes dans darktable Etape 4: combinaison du fond HOO et étoiles RVB dans GIMP. Tout ça sur un PC portable sous Ubuntu/Linux. Ne désespérez pas quand vous voyez vos bruts, il y a certainement plus de signal que vous ne le pensez