lviatour

Ici en Belgique c'est pareil, les belles nuits sont trop rares pour utiliser une camera monochrome. Si tu retires aux nuits claires les nuits avec une peine Lune, les nuits ou il faut aller travailler le lendemain et les nuits d'été très très courtes, c'est en gros 10 à 15 nuits par an 😪

En pratique je n'ai jamais vu une amélioration avec capteur couleurs, c'est surtout souvent déséquilibré par rapport à une photo rvb classique et les étoiles sont souvent beaucoup moins belles. Il y a maintenant des outils comme NarrowBandNormalisation qui permettent de très finement équilibrer les différentes bandes spectrales avec une image rvb. Image RVB avec un filtre quad-bands et NarrowBandNormalisation: https://lucnix.be/picture.php?/292655/category/Astronomy#zoom

Très belle M101!

Perso utiliser deux filtres avec une camera couleurs cela complexifie beaucoup le traitement et cela n'apporte pas vraiment quelque-chose au résultat final..... A mon avis il y a plus à gagner avec un filtre à spectre plus large.

Sur une cam couleurs l’intérêt est de prendre en une fois tous les spectres utiles. Perso j'utilise sur des nébuleuses spécifiques un IDAS NBZ2 pour les objets OIII et HA et pour ceux qui ont besoins d'un spectre plus large j'utilise un quad band Antlia qui laisse passer le SII. Exemple avec un Nikon Z7 défiltré au NBZII: et au Quand band Antlias qui laisse passer le SII

Sur Ali tu as un 300w /600w en lifpo4 pour 260€ livraison d'Allemagne. C'est une batterie 25Ah 12v soit 300wh https://nl.aliexpress.com/item/1005008397625920.html?spm=a2g0o.productlist.main.17.370dUCM9UCM99o&algo_pvid=9e5a58bd-df55-4aa6-8b78-36c6d810c936&algo_exp_id=9e5a58bd-df55-4aa6-8b78-36c6d810c936-16&pdp_ext_f={"order"%3A"103"%2C"eval"%3A"1"%2C"fromPage"%3A"search"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!451.94!260.12!!!3544.62!2040.18!%4021038df617764452111388813ea76c!12000044857115713!sea!BE!4795793295!X!1!0!n_tag%3A-29919%3Bd%3Ae4cf290e%3Bm03_new_user%3A-29895%3BpisId%3A5000000204660332&curPageLogUid=zqH9ITFFlnyJ&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A|x_object_id%3A1005008397625920|_p_origin_prod%3A Mais si tu prends une batterie en valise 12v tu as bien plus de wh pour ce prix. Tu as 40ha en 12v pour 210€ soit 480Wh https://nl.aliexpress.com/item/1005001597094878.html?gps-id=pcStoreJustForYou&scm=1007.23125.137358.0&scm_id=1007.23125.137358.0&scm-url=1007.23125.137358.0&pvid=2bd18efe-ee4d-47f1-a130-6cf02375c2b5&_t=gps-id%3ApcStoreJustForYou%2Cscm-url%3A1007.23125.137358.0%2Cpvid%3A2bd18efe-ee4d-47f1-a130-6cf02375c2b5%2Ctpp_buckets%3A668%232846%238107%231934&pdp_ext_f={"order"%3A"35"%2C"eval"%3A"1"%2C"sceneId"%3A"13125"%2C"fromPage"%3A"recommend"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!216.51!149.39!!!249.03!171.83!%402103867617764456328802610e8705!12000056519432052!rec!BE!4795793295!X!1!0!n_tag%3A-29919%3Bd%3Ae4cf290e%3Bm03_new_user%3A-29895&spm=a2g0o.store_pc_home.smartJustForYou_2009279520011.1005001597094878&gatewayAdapt=glo2nld Moi j'ai achetté une valise étanche avec une Lifepo4 chez eux de 120Ha 12v soit 1440wh je tiens plusieurs nuits avec une consommation plus importante.

C'est le lien de Gabrielmillou avec son prix Unterlinden de 1916€ qui est suspicieux. Gabrielmillou tu sais nous faire une capture de l'adresse url? Ou la copier ici?

Donne le lien vers ton prix unterlinden car une différence de plus de 300€ ce n'est pas normal et ce n'est pas ce qui est vu par d'autres. le lien de la capture n'est pas Unterlinden mais accessoire.fr.....

oui chez PA hors tva c'est 1899,17€ J'ai ajouté un screenshot avec le prix Unterlinden. Tu sais poster l'URL de ton tarif car c'est absolument pas normal.

C'est vraiment pas normal, moi j'ai les prix hors tva sur Pierro asro et ce n'est pas ce tarif, c'est 1899,17€ Tu es certain d'être sur le vrai site Pierro astro et pas sur un faux qui fait des arnaques? Le panier chez moi à un autre aspect. Untelinden c'est comme ceci:

C'est vraiment bizarre moi j'ai 2279€ ttc chez Pierro et 2317,17 ttc chez Unterlinden....

Probablement que les vis ne sont pas rentrées correctement, il y a une discutions sur ce sujet sur cloudynights.com Si tu les as dévissées, lors du re-vissage il faut bien les positionner dans leurs encoches avant de serrer à fond. Perso je n'ai aucun problème de ce côté.

Oui sur l'AM5 il y a sur la platine DEC une seule sortie 12v et une sortie usb-c Par contre les câbles d'alim de la monture et usb sont placé sur une partie mobile de la monture.

Idem, pour ranger la monture en position c'est très simple de découper la mousse. Pour la fixation j'ai un trépied ou la platine de fixation reste attachée à la monture, donc aucun problème de vis à perdre dans le noir, mais en effet si c'est le cas avec le trépied carbone c'est un peu dommage. Pour moi la gestion des câbles est bien meilleure sur la 150i, aucun câble en mouvement.

Fabuleux des images de référence!

Pour information, je viens de faire l'update du firmware en mc030_ver0366. C'est sensé corriger des bugs. J'ai tout testé et tout semble fonctionner correctement.

Avec la 150I l’intérêt c'est de placer le pc sur le tube cela évite les câbles en mouvement. Perso je viens de faire une mise à jour de mon setup avec un routeur wifi en 12v et un hub usb3 en 12v de 7 ports alimentés de 36w. Donc tous les éléments sont sur la celle de la monture et donc rien ne bouge.

A oui le général en chef c'est pas toujours simple à gérer

Vu la taille de la lunette la 150I est clairement surdimensionné C'est la taille de ma lunette guide

En théorie au dessus de 20kg de charge il faut 5kg de contrepoids et en dessous de 20kg il ne faut pas de contrepoids. Moi je suis au alentours de 20kg mais j'ai remarqué que le suivi est meilleur, que la tenue au vent est meilleure avec contrepoids. Il y a aussi moins de déséquilibre avec un tube long, moins de flexions et le suivi est contant même après retournement du méridien. Je n'équilibre pas la monture avec les contrepoids, je place juste les contrepoids au plus loin de la barre qui est courte.

Je ne sais pas si c'est la même chose mais quand une cession est terminée la monture revient à sa position d'origine. Le gros avantage de la 150I c'est la gestion des câbles internes, aucun câble sur une partie mobile de la monture. Pour le suivi c'est toujours exellent avec l'Asiair. le dernier suivi avec la 150i et l'asiair:

Il n'y a aucun problème avec l'asiair et la Wavre 150i. Je l'utilise depuis 1 an et demi sans aucun problème et avec un suivi remarquable.

Le pied colonne TPier de TSOptics est encore mieux. Aucun risque que le tube ne touche la colonne, très stable, très facile à placer et mise a niveau bien plus facile et rapide. Pour la fiabilité de la monture à mon avis il y a moins de risque de déréglage sur le long terme, les EQ6 ont besoin après un certain temps d'être re-calibrée, il y a beaucoup plus de pièces mobiles. Mais seul le temps nous le dira... Ma 150I n'a qu'un an et demi.....

Bien que très satisfait de mon ancienne AZ-EQ6, je suis passé à la Wave 150i, principalement pour sa facilité d'installation et sa légèreté. Elle pèse deux fois moins lourd, tout en supportant une charge supérieure ! Sur cette monture, presque tout a été amélioré. La gestion des câbles, par exemple, est excellemment bien pensée. Le suivi est nettement plus précis et exempt de tout backlash (jeu mécanique). Son faible poids est un atout au quotidien : je peux la laisser fixée au trépied et déplacer l'ensemble sans effort sur ma terrasse. Attention toutefois, le guidage reste nécessaire car les variations de la monture sont aléatoires. Heureusement, la correction est très réactive. Résultat : j'obtiens des erreurs de suivi presque réduites de moitié. Suivi de ma dernière photo la semaine passée:

Très belle cible.