lviatour

revisite de cette région avec la mise à jour de mon matériel photo. Plongée dans le Cygne : Le Croissant et la délicate Bulle de Savon Lien haute résolution de 61MP zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/301006/category/Astronomy#zoom Acquisition et Traitement: Instrument : Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 862mm sur monture Wave 150i Camera: ZWO ASI6200MC pro P25 de 61MP 16bits à -10° ZWO EAF, ZWO CAA, ZWO tiroir à filtre Guidage Actuer 80/400mm et camera ASI678MM. Temps de pose total : 3H42 en 37 x 360s Filtres utilisés : Antlia dualband Ha OIII 3nm Logiciels : Pixinsight, suite RC Astro, darktable, GIMP sous Linux. Faite à Hamois (Belgique) le 05/07/2026 ciel de qualité bortle 4.5

Voici la configuration sous Linux:

Le traitement l’empilement dans Pix est très long mais je le lance avant d'aller dormir Pour le reste c'est relativement raisonnable malgré le fait que je travaille toujours sur un portable.

Oui, le filtre est le dual band Antlia 3 nm en Ha et OIII. Je n'ai utilisé que ce filtre : il n'y a pas de halo autour des étoiles et le contraste est vraiment très bon, d'autant plus que la Lune était très présente. Je dois dire que ce filtre est nettement meilleur que mon IDAS NBZII. De plus, son cerclage métallique est plus fin, ce qui fait que je n'ai plus de vignettage sur mon capteur 24x36. Concernant les variations de couleurs, il y a très légèrement une troisième teinte entre le bleu et le rouge. C'est vraiment très subtil, mais dans darktable, grâce à l'outil « table de correspondance des couleurs », je peux facilement mettre en évidence cette fine nuance. J'applique un dithering de 10 pixels entre chaque photo et je réalise un empilement en Drizzle x1. J'ai également fait des masterdarks de plus de 20 heures, un masterbias de plus de 120 photos, ainsi que 34 flats.

c'est nettement mieux. Je ne sais pas quel instrument tu as, mais avec le filtre L-extreme je te conseille de faire des poses unitaires plus longues. Perso j'ai fais cette cible avec des poses unitaires de 360s à F7 et un filtre dualband 3nm, en quelques heures j'ai eu beaucoup de signal. Je te conseille aussi de faire plus de flats, cela réduit le bruit sur les flats, surtout que faire les flats c'est rapide. Si ta camera est refroidie et que tu peux stabiliser la température, je te conseille de faire à l'avance lors des nuits nuageuses des masterdark avec beaucoup plus de darks là aussi pour réduire le bruit aléatoire. Sur cette dernière il semble y avoir déjà pas mal de signal, à mon avis au traitement il y a moyen d'avoir beaucoup mieux. Mais essaye quand-même d'avoir plus de 3h au total des lights.

Narrowbandnormalisation c'est juste fabuleux, je travaille aussi avec des filtres dualband et camera couleurs et ça fait des merveilles.

Oui, j'utilise la table de correspondance des couleurs dans darktable pour accentuer les légères variations de teintes et les mettre en évidence.

C'est la saison du Cygne, l'occasion de tester ma nouvelle camera ASI6200MC pro P25. Je suis plutôt agréablement surpris par la qualité des premières photos malgré des temps acquisition relativement courts. données techniques: Instrument : Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 862mm sur monture Wave 150i Camera: ZWO ASI6200MC pro P25 de 61MP 16bits à -10° Temps de pose total : 4h12 en 42 x 360s Filtres utilisés : Antlia dualband ALTP Ha OIII 3nm Logiciels : Pixinsight, suite RC Astro, darktable, GIMP sous Linux. Faite à Hamois (Belgique) le 07/2026 ciel de qualité bortle 4.5 Pour commencer, NGC 6960 : Le Balai de Sorcière Lien haute résolution de 61MP zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300820/category/Astronomy#zoom et ensuite NGC 6995 : La Nébuleuse de la Chauve-souris Lien haute résolution de 61MP zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300556/category/Astronomy#zoom

ça ce n'est pas possible, quand la camera enregistre l'image par exemple 30s tu n'as pas accès à l'image pendant les 30s donc impossible de guider.

Ben tu as ceci, double camera avec Asiair intégré. https://www.zwoastro.com/product/zwo-asi2600mc-air/

Petit retour comparé à mon Nikon Z7. Avec l'ASI 6200MC, les plates solves sont vraiment plus rapide et fonctionnent même quand je ciel est encore clair, je suppose que le Nikon supprimait les fines étoiles. Les MES et l'AF auto sont aussi plus rapides. J'ai clairement plus de signal et la température constante du capteur à-10 facilite grandement la gestion des darks et bias. J'ai refais NGC6960 et il y a pas photo, c'est vraiment meilleur. Lien haute résolution de 61MP zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300820/category/Astronomy#zoom Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 863mm sur monture Wave 150i Camera: ZWO ASI6200MC pro P25 de 61MP 16bits à -10° Temps de pose total : 4h12 en 42 x 360s Filtres utilisés : Antlia Ha OIII 3nm Logiciels : Pixinsight, suite RC Astro, darktable, GIMP sous Linux. Faite à Hamois (Belgique) le 09/07/2026 ciel de qualité bortle 4.5

Oui c'est dommage qu'il n'y ai pas une interface web d'accès ce qui éviterais l'utilisation obligatoire de l'application. Je suis sous Linux et si je veux contrôler mon setup via mon pc je suis obligé d'utiliser un émulateur android qui complexifie inutilement l'installation.... Il ne manque à mon avis pas grand-chose pour que cela soit faisable....

J'ai traduit le document pdf de présentation de la version 3.0 beta, c'est ici (clic droit enregistrer sous sur le lien): http://luc.lucnix.be/ASIAIR V3.0_ New Features and User Guide-traduction.pdf

Version 3.0 en préparation, la version beta vient de sortir et il va y avoir un accès à distance si connecté à internet: https://www.pgyer.com/air_beta_android https://testflight.apple.com/join/6uEyoSl3

Quand-même une sacrée différence avec mon Nikon Z7. En seulement 3h30 j'ai vraiment beaucoup de détails! Lien pleine résolution zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300556/category/Astronomy#zoom

J'ai testé cette nuit avec une rondelle de 0,5mm mais c'est moins bon (pas de grand-chose). Ce n'est pas visible sur le résultat final vu que BlurXT corrige tout Cette nuit avec une presque pleine Lune:

non pas vraiment j'ai regardé plusieurs endroits discrets ou il y a pas de risque de cohue et surtout un horizon bien dégagé. Le plus gros risque c'est du monde autour des instruments c'est le meilleur moyen de rater les photos , surtout que la totalité sera très courte..... En 1999 j'étais au milieu des champs sans touriste autour de moi, juste deux autres astronomes à côté.

Je serai dans ce coin. je loge la veille à 42250 Arcos de Jalón c'est à 22km. J'ai une lunette Esprit 120ED à 840mm de focale sur monture équatoriale Wave 150I et un Acuter Elite 40/400 en H-alpha sur monture azimutale avec suivi solaire solaire SolarQuest pour faire des photos avant la totalité. J'espère juste ne pas avoir des températures torrides ce jour là....

je vais tester, j'ai un jeux de rondelles de différentes épaisseurs.

Je dois donc ajouter un espacement c'est ça? La résolution de 61MP révèle des détails que je n'avais pas vu, il y a une petite nébuleuse planétaire cachée dans l'image:

j'ai du tilts mais avec le rotateur électronique, je vois pas trop comment régler le problème de manière définitive. Je ne vois pas de vrai problème sur les photos, je laisse comme cela. Pour mon problème sur certains fichiers endommagé, c'était clairement un problème de câblage 12v. Je l'ai changé et depuis plus aucun fichier corrompu. La dernière cette nuit avec une Lune à 94% et un ciel de juillet pas vraiment noir et seulement 4 heures avec un filtre Antlia dualband en 3nm. Je sens quelle va bien me plaire cette camera quand j'aurais un meilleur ciel.

Voici ma version dans Pixinsight. Utilisation de: SpectrophotometricFluxCalibration SpectrophotometricColorCalibration MultiscaleGradianCorrection BlurXT NoiseXT StarXT NarrowBandNormalisation MultiscaleAdaptativeStretch StarStrech Sortie en tif, passage dans darktable pour une finition colorimétrique et contraste Mixage des étoiles et du starless dans GIMP.

C'est clair que c'est pas la passion la plus raisonnable..... J'ose même pas calculer ce que cela ma coûté

Je ne vois pas le nord, donc je fais ma mise en station avec l'Asiair en pointant le sud. C'est très précis mais je serai vraiment pas contre un système automatisé

je pense que ce sera plus précis, vu qu'une fois la position trouvée il ne faut pas serrer le réglage. De plus sans être juste à côté de la monture aucun risque de perturber les mesures avec des vibrations sur des surfaces variables.... Perso je suis demandeur si ça pouvais-être compatible avec un Asiair...... Je n'ai pas de lieu fixe pour installer mon matériel et je trouve que la mise en station est le moins agréable à faire surtout en hiver