lviatour

C'est vrai qu'en plus mon Acuter est aussi la lunette guide de 80/400mm. Donc pour le prix j'ai aussi une super lunette guide.

Personnellement je fais la fusion manuellement dans GIMP, je trouve que c'est moins caricatural que les masques automatiques HDR. Pour mon exemple j'ai une série de photos en 60 s et une série en 300s. Cela permet d'avoir les extensions larges et d'avoir le cœur dé-cramé. je traite mes deux séries séparément, j'utilise la version 60 s pour le cœurs mais aussi pour les étoiles. Dans GIMP j'ai un calque avec la starless 300s, un calque avec la starless de 60s et un calque avec les étoiles en mode addition. Sur le calque de la starless de 60s j'ajoute un maque de fusion sur lequel je vais peindre avec un outil flou les zones que je veux dé-cramer.

Perso j'ai l'Acuter Elite 40 avec une monture Solarquest et une Camera planétaire ASI678MM. Le matériel est d'un prix raisonnable, pratique et rapide à mettre en place. J'ai le disque solaire en entier sur le capteur de la camera. En visuel c'est très ludique. Après je ne peux pas comparer aux autres systèmes, c'est mon premier instrument solaire en H-Alpha. Voilà ce que cela donne: Lien pleine résolution: https://lucnix.be/upload/2025/08/31/20250831222557-6d2410c4.jpg il y a certainement moyen de faire mieux mais la photo planétaire / solaire je n'ai pas encore beaucoup expérience....

C'est fait avec quel instrument? Il y a une tache claire au centre qui ne fait pas partie de la nébuleuse , probablement un problème optique. Tu as fais des flats?

donc si je comprends bien tu n'arrives pas à approcher suffisamment le capteur pour faire la mise au point, c'est bien cela? si c'est l'inverse il suffit d'ajouter une bague allonge. Perso je n'ai jamais testé mon appareil photo, vu que j'ai une camera astro....

je ne suis donc pas seul à aimer cette palette de couleurs

j'ai un peu réduit la saturation de l'image d'origine, j'espère que c'est mieux.

Je viens de faire une version RVB, perso je suis moins convaincu, je trouve que je perds des différences de nuances couleurs. Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/12/26/20251226132007-be600df8.jpg

Météo cathastrophique pour l'astro en Belgique depuis plus de 3 mois et voilà que la météo me fait un cadeau de noël avec un ciel dégagé, sans Lune gênante et un bon -5°. J'en ai donc profité. Nébuleuse de l'Étoile flamboyante et la Nébuleuse des Têtards. IC 405 : L'Étoile Flamboyante Distance : 1 500 années-lumière. Ce que c'est : Une nébuleuse illuminée par une étoile "intruse" (AE Aurigae). Phénomène : L'étoile ne naît pas ici mais traverse le gaz à toute vitesse après avoir été éjectée d'Orion, créant une onde de choc violente et visible. IC 410 : Les Têtards Distance : 12 000 années-lumière Ce que c'est : Une immense pouponnière d'étoiles entourant un jeune amas (NGC 1893). Phénomène : Le vent des jeunes étoiles sculpte des piliers de gaz denses (les "têtards"), qui sont des lieux de formation stellaire en train d'être érodés par la radiation. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 648mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre Antlia quad band. Pose de 7H en 84x300s , 84 darks, 84 flats, 84 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide Acuter 80/400mm et camera AZI678MM. Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoiseXT,StarXT, NarrowbandNormalization), darktable, GIMP sous Linux. Ciel de qualité Bortle 4. Faite à Hamois en Belgique la nuit 25/12/2025 au 26/12/2025 Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/12/26/20251226090715-252f27aa.jpg

Pour l'astrophotographie, la 150I est nettement supérieure. Elle offre une plus grande stabilité et, surtout, une bien meilleure gestion des câbles. Tout le câblage passant en interne (de la monture vers la selle), il n'y a aucun risque d’accrochage, notamment lors du retournement au méridien.

Pour la 120 et la 150 les correcteurs et réducteurs sont les mêmes, pour les autres je ne sais pas..... https://www.pierro-astro.com/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sky-watcher/correcteurs-optiques/correcteur-réducteur-de-focale-0,77x-pour-lunette-esprit-120-ed-sky-watcher_detail https://www.pierro-astro.com/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sky-watcher/correcteurs-optiques/correcteur-de-champ-1,0x-pour-esprit-120ed-et-120edx-sky-watcher_detail

Le cœur est brûlé, dans le petit cercle du centre il n'y a plus aucune information, donc en remontant les valeurs cela devient gris. Je sais pas trop comment l'aborder, soit je laisse gris soit plus clair blanc soit une légère coloration jaune...... Une dernière tentative pour avoir un max de détails sur le coeur:

En la regardant aujourd'hui je la trouve un rien trop bleue et le fond de ciel pas suffisamment danse. Petite révision dans darktable:

Non les étoiles étaient très bonnes. J'ai oublié d'enregistrer le résultat final au format Pixinsight, je n'ai que le tif 16bits exporté pour darktable. Le voici en lien ftp (un clic droit enregistrer sous pour le sauvegarder): http://luc.lucnix.be/masterLight_BIN-1_6248x4176_EXPOSURE-600.00s_FILTER-NoFilter_RGB.tif

Voici une version faite dans Pixinsight. J'ai utilisé Graxpert, BlurXT, NoiseXT, spectrophotometricColorCalibration, SCNR, HDRMultiscale, LinerarStretch. Sortie de Pixinsight en tif 16bit et passage dans darktable, pour affiner la réduction du bruit, le contraste local, la saturation. Lien de téléchargement en HD (clic droit sur le lien enregistrer sous: https://lucnix.be/upload/2025/10/26/20251026230946-db4dd4da.jpg

C'est ce qui est annoncé, même formule optique et même correcteur et réducteur. L'économie est sur les accessoires qui ne sont plus fournis, comme le correcteur, le chercheur, le renvoi coudé et l'oculaire.

Très beau champs, belles couleurs.

Belle image pleine de détails, dommage que les étoiles ont disparues dans la nébuleuse, surtout la centrale.

Je peux donner un avis sur l'Esprit 120ED (même bloc optique que la EDX qui vient de sortir). Je l'utilise avec le correcteur de champs spécifique et avec le réducteur x0.77 spécifique de Skywatcher. Je l'utilise avec un APN full frame de 24x36 Nikon Z7 défiltré de 45MP. La correction est correcte en full frame avec le correcteur et le réducteur, j'ai donc une focale de 840mm et 640mm ce qui est pour moi idéal pour les cibles du ciel profond. La qualité optique est à mon avis excellente, le rapport prix/prestation est très bon. Pour la camera couleur ou n&bl perso en Belgique les occasions de ciel clair sont tellement rare et la qualité du ciel ne me permette pas d'utiliser une camera monochrome qui demande plusieurs nuits claires pour faire de la couleur. Et je trouve que j'obtiens des résultats qui n'ont pas trop à rougir avec les meilleures camera monochrome. J'envisage de passer à une camera refroidie couleur format de capteur 24x36, mais le budget conséquent retarde ce passage. Tu trouveras mes photos réalisées avec cette lunette sur mon site web dans la galerie astro. En haut à gauche de chaque photo il y a un bouton qui permet de voir différentes résolution jusqu'à la haute résolution en 45MP, cela te permettras de voir ce qu'y est possible de réaliser avec cette lunette et deux focales. Il y a certainement moyen de faire mieux avec une camera dédiée refroidie que ce que je réalise avec un APN. La page avec toutes mes photos astro: https://lucnix.be/index.php?/category/Astronomy

De chez moi, je ne vois pas le nord, je fais donc une mise en place approximative avec une boussole et donc parfois je suis un peu loin du vrai nord. Mais j'ai changé de trépied par un pied colonne plus facile à décaler si je suis trop loin.

J'ai essayé, mais cela ne fonctionne pas la courbure fait qu'une vis plus longue bloque quasi au même endroit. De plus le filetage est particulier pour une plus grand précision et difficile à trouver (Vis trapézoïdale de précision RPTS 8x1,5 droite)

superbe, très belle palette couleurs et pleine de détails.

je te souhaite beaucoup de plaisir avec cette monture, perso j'en suis enchanté, le suivi est vraiment très bon et cela se ressent sur les photos.

J'ai retravaillé la dernière photo avec je l'espère plus de finesse

500 watt en 12v c'est 42Ah. C'est pour moi un peu juste. Un setup astro complet consomme en moyenne 3 A/heure ou 35Watt/heure, donc en théorie avec 42 Ah il est possible de tenir 14h, sauf que la tension sera trop faible bien avant cela. Il faut savoir que la monture n'aime pas quand la tension chute sous les 12v. Et une batterie quand elle décharge la tension chute. Ma batterie à 100% est presque à 14v reste à 12,8v à 50% de charge. Il est préférable donc d'avoir de la marge pour éviter que la tension diminue trop. Si la batterie est une Lifepo4 elle devrait tenir une tension suffisante jusqu'à 25/30% de charge en dessous cela sera critique. Si le setup n'est pas trop gourmand, que la batterie est quasi neuve, qu'il ne fait pas trop froid (car là aussi la température joue sur l'autonomie) ce sera probablement 9 à 10h d'autonomie grand max. Sur les nuits d'hiver c'est un peu court. Les batteries Ali ont une prise allume cigare, deux ports usb (A et C) un port aviation étanche (LD20), un port Anderson. Largement de quoi brancher tout ce qui est possible. E