lviatour

Une bonne base dans ton budget et évolutif il y a le Skywatcher 150/750 sur monture NEQ5. Un diamètre qui permet déjà de belles observations. Il peut évoluer en photo avec motorisation, viseur polaire, correcteur de champs, Asiair, oculaires, barlow, lunette de guidage ou diviseur optique et camera de guidage et tout cela à compléter petit à petit. Et si tu préfères une lunette, remplacer le 150/750 par une lunette Skywatcher 82ED en observation visuel du ciel profond ce sera un peu moins lumineux, mais en planétaire et photo cela devrait être efficace.

Je suis passé en mode station chez moi. Il me semble qu'une fois en mode station, via ton routeur tu as accès à ton Asiair et de là tu sais aller dans le menu wifi et passer en mode normal.

Ok donc il est préférable de tout faire dans Siril ....

Quelqu'un à déjà comparé l’empilement fait directement par l'Asiair à un empilement classique dans Siril? Il y a une différence de qualité?

Installée aussi sur Android, elle semble vraiment bien foutue! L'interface est peaufinée, possible de déplacer les photos de la mémoire interne vers la clef usb. Possible de pré-traiter les photos directement sur lAsiair et le mode live permet d'utiliser dark, flat, etc.... Pour moi qui débute le mode live semble facile à appréhender. Reste maintenant à attendre un ciel clair.....

Les 130 ont aussi souvent des miroirs primaire sphérique, les 150 sont souvent les premiers de la gamme avec des miroirs parabolique plus qualitatif.

Je viens d’acheter une Esprit 120ED avec 840mm de focale. Livrée avec un 28mm Skywatcher vraiment pas bon, champs vraiment pas large finition bof. J'ai donc commandé des nouveaux oculaires et j'en suis vraiment content. J'ai acheté des Kepler SWA 82° de champs que je trouvais d'un prix raisonnable. Comme il n'y avait quasi aucun avis et retour sur les oculaires Kepler SWA j'en ai acheté un seul pour tester et j'ai vraiment apprécié le 10mm, du coup j'ai acheté le 19mm et le 32mm. Testé de jour et de nuit, aucune coloration chromatique le champs est large clair, les étoiles fines, aucune coloration anormale, sur le planétaire les images sont fines et détaillées. Le 32mm il faut vérifier ta pupille de sortie et ce n'est peut-être pas le bon choix pour une 80ed car il fait presque 1kg et déséquilibre donc fortement l'instrument. Pour les focales plus courtes j'ai acheté un 5mm et un 3.5mm Atesky 60°, vu le prix je prenais pas un gros risque et là aussi agréablement surpris, belle finition et très belle image sans défaut et très détaillée en planétaire, la aussi aucune coloration et champs parfaitement net.

Perso je pense qu'un chercheur laser n'est pas une bonne solution. Nous astronomes sommes les premiers à subir la pollution lumineuse. Un laser vert même de 100mw c'est hyper visible à des km (j'ai un laser vert 5mw que j'utilise rarement pour des visites du ciel et je trouve que c'est encore bien trop fort). Si tu fais de l'astro avec d'autre astronome ton laser va déranger tout le monde et surtout les astro-photographes. Le mieux est un chercheur point rouge type Telrad, visée intuitive et surtout aucune pollution lumineuse et aucun danger.

Le matériel est neuf et je suis en phase de test, , c'est normalement possible mais pas encore testé. Là il était monté en visuel, l'Asiair n'est là que pour alimenter l'autofocus et les bandes anti-buée.