lviatour

J'ai trouvé une vidéo sur Hubble en 20 ans , alors pas certain que ce soit visible avec nos résolution d'amateur https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/astronomie-admirez-expasnion-restes-supernova-filmee-hubble-depuis-20-ans-8836/

Bon, je peux juste te dire ce que j'ai remarqué avec un configuration proche. J'ai un Nikon non défiltré. Et donc j'ai remarqué qu'il faut des temps de pose unitaire plus long ce qui implique de faire du guidage. Perso je travaille à 800 iso 5 minutes de pose unitaire et j'arrive à avoir pas mal de signal. Pour les dark, j'en fais le même nombre que les brutes, les offsets aussi et les flats aussi. Les flats et offsets iso le plus bas. Si tu fais du guidage essaye d'activer du dithering sans cela j'avais énormément de bruit en forme de ligne difficile à retirer.

Je me pose une question existentielle : la Supernova à l'origine des Dentelles a explosé il y a environ 10 000 ans. Voit-on des différences dans les nuages de gaz entre les premières photos des Dentelles et celles prises aujourd'hui?

Les Dentelles du Cygne (SNR G074.0-08.6) Faite à Hamois (Belgique) le 09/09/2023 Pose totale de 175 minutes en 35 x 5 minutes. Lunette apochromatique Skywatcher Esprit 120ED Correcteur-réducteur de champs x 0.77 Focale de 647mm F5.4 - Filtre IDAS-LPS-P3 - Appareil photo Nikon Z7 non défiltré -Monture équatoriale Skywatcher AZ-EQ6 pro Traitement photo en RVB Logiciels utilisés: Siril, Starnet, darktable, GIMP sous Linux.

Bonjour, J'ai commandé une lentille de barlow Baader FFC X3- X8 pour photographier la Lune et plus tard les planètes avec une lunette Esprit 120ED. Mais j'ai une question pour le Lunaire, il faut mettre le correcteur de champs d'origine devant la barlow ou il est préférable de n'utiliser que la barlow? Je suppose que la barlow ne corrige pas la courbure du réfracteur comme le fait le correcteur de champs d'origine?

Le débruitage est effectué dans darktable en utilisant plusieurs couches avec des masques paramétriques afin d'appliquer la réduction du bruit de manière différente en fonction de la luminance ou de la chrominance.

Et voilà la suite de ma reprise en astro avec les grands classiques. Nord Amérique et le Pélican Les photos ont été prises à Hamois en Belgique le 10/09/2023. J'ai utilisé une pose totale de 100 minutes répartie en 20 intervalles de 5 minutes. J'ai utilisé une lunette apochromatique Skywatcher Esprit 120ED avec un correcteur-réducteur de champs x 0.77, ayant une focale de 647mm F5.4. J'ai également utilisé un filtre IDAS-LPS-P3 et un appareil photo Nikon Z7 non défiltré, monté sur une monture équatoriale Skywatcher AZ-EQ6 pro. Pour le traitement des photos, j'ai créé une version HOO pour les nébuleuses et une version RVB pour les étoiles. Pour la version HOO, j'ai utilisé la sortie HA pour la couche rouge, un Mix HA/OIII réalisé avec Pixelmat pour la couche verte, et la sortie OIII pour la couche bleue. J'ai utilisé les logiciels Siril, Starnet, darktable et GIMP sous Linux. Lien vers une plus haute résolution: https://lucnix.be/i.php?/upload/2023/09/10/20230910102911-b230fb0f-xx.jpg

Merci c'est ce que je cherchais, je vais voir si dans Stellarium il n'y a pas moyen d'ajouter des catalogues. Et en effet l'ajout "HA" n'est pas parfait mais à mon avis c'est la limite d'un APN non dé-filtré.

Quand je regarde l'arrière plan en haute résolution, j'ai l'impression qu'il y a de nombreuse petites galaxies. Mais je n'arrive pas à savoir si ce sont des artefacts ou réellement des galaxies, car Stellarium n’identifie pas de si petite galaxie. Même pas celle en dessous de NGC 205 pourtant visible sur de nombreuses photos d'Andromède. Il y a quelque-part un moyen de voir un catalogue plus étendu que Stellarium?

J'ai un filtre idas qui filtre en partie ha et oiii et un capteur non défilé. Mais j'utilise quand-même le script ha et oiii dans siril. Et cela donne quand-même quelques chose. Sur d'autres sujets comme les dentelles du cygne ou nord America et le pélican c'est même très efficace. Je publierai plus tard

La météo et mon activité professionnelle m'ont empêché de pratiquer l'astronomie pendant 10 mois. J'ai récemment repris avec des classiques et voici M31. J'ai utilisé une lunette Skywatcher Esprit 120ED avec une focale de 646mm, équipée d'un réducteur correcteur X0.77. J'ai réalisé une pose de 1h30 (180sx30) avec un Nikon Z7 non défiltré, en utilisant un filtre IDAS LPS P3. J'ai monté le tout sur une monture Skywatcher AZ-EQ6. J'ai utilisé une lunette guide TS 60mm/240mm et une caméra guide ASI290MM. J'ai traité l'image avec Siril, Starnet, darktable et GIMP. J'ai utilisé une image RVB pour les étoiles, une photo RVB pour la galaxie et une extraction "semi-HA" pour les zones rouges. J'ai assemblé le tout dans GIMP. Vos avis sont les bienvenus, je ne suis jamais sûr du traitement. C'est ma 4ème version. Lien vers une plus haute résolution: https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/09/16/20230916111154-63a7e7c7-xx.jpg

Suite aux conseils de Colmic, j'ai acheté ce routeur Opal alimenté par USB grâce à l'Asiair. Il fonctionne très bien, je peux profiter d'une connexion 5G dans toute la maison sans interruption. Sur l'Asiair, j'ai branché deux résistances chauffantes, un hub USB avec une alimentation électrique prise sur l'un des ports 12V, une alimentation pour mon APN Nikon (fausse batterie), une caméra de guidage, un EAF et le routeur Opal. Cependant, lorsque je veux utiliser l'écran à flat alimenté sur l'Asiair, j'obtiens un message d'erreur de tension électrique. Pour pouvoir l'utiliser, je dois couper les anti-buée, ce que je n'avais pas à faire avant d'utiliser l'Opal. J'ai donc placé le routeur de manière à ce qu'il reste fixe et toujours orienté vers la maison.