lviatour

Quand je regarde l'arrière plan en haute résolution, j'ai l'impression qu'il y a de nombreuse petites galaxies. Mais je n'arrive pas à savoir si ce sont des artefacts ou réellement des galaxies, car Stellarium n’identifie pas de si petite galaxie. Même pas celle en dessous de NGC 205 pourtant visible sur de nombreuses photos d'Andromède. Il y a quelque-part un moyen de voir un catalogue plus étendu que Stellarium?

J'ai un filtre idas qui filtre en partie ha et oiii et un capteur non défilé. Mais j'utilise quand-même le script ha et oiii dans siril. Et cela donne quand-même quelques chose. Sur d'autres sujets comme les dentelles du cygne ou nord America et le pélican c'est même très efficace. Je publierai plus tard

La météo et mon activité professionnelle m'ont empêché de pratiquer l'astronomie pendant 10 mois. J'ai récemment repris avec des classiques et voici M31. J'ai utilisé une lunette Skywatcher Esprit 120ED avec une focale de 646mm, équipée d'un réducteur correcteur X0.77. J'ai réalisé une pose de 1h30 (180sx30) avec un Nikon Z7 non défiltré, en utilisant un filtre IDAS LPS P3. J'ai monté le tout sur une monture Skywatcher AZ-EQ6. J'ai utilisé une lunette guide TS 60mm/240mm et une caméra guide ASI290MM. J'ai traité l'image avec Siril, Starnet, darktable et GIMP. J'ai utilisé une image RVB pour les étoiles, une photo RVB pour la galaxie et une extraction "semi-HA" pour les zones rouges. J'ai assemblé le tout dans GIMP. Vos avis sont les bienvenus, je ne suis jamais sûr du traitement. C'est ma 4ème version. Lien vers une plus haute résolution: https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/09/16/20230916111154-63a7e7c7-xx.jpg

Suite aux conseils de Colmic, j'ai acheté ce routeur Opal alimenté par USB grâce à l'Asiair. Il fonctionne très bien, je peux profiter d'une connexion 5G dans toute la maison sans interruption. Sur l'Asiair, j'ai branché deux résistances chauffantes, un hub USB avec une alimentation électrique prise sur l'un des ports 12V, une alimentation pour mon APN Nikon (fausse batterie), une caméra de guidage, un EAF et le routeur Opal. Cependant, lorsque je veux utiliser l'écran à flat alimenté sur l'Asiair, j'obtiens un message d'erreur de tension électrique. Pour pouvoir l'utiliser, je dois couper les anti-buée, ce que je n'avais pas à faire avant d'utiliser l'Opal. J'ai donc placé le routeur de manière à ce qu'il reste fixe et toujours orienté vers la maison.

Oui j'ai vu mais ce soir avec une énorme Lune cela ne va pas changer grand-chose Mais pour le ciel profond en effet faudra du scotch!

Sur lan. Je viens de tout installer. Mon Nikon Z7 en usb3 vers l'Asiair. Cable RJ45 vers le routeur Opal alimenté en usb-C sur un hub USB alimenté via l'Asiair le tout sur batterie. A 15 mètres du routeur Opal en 5G avec ma tablette Samsung Galaxy S5e (qui au passage ne capte quasi rien en direct sur l'Asiair) j'ai un signal parfait et des transfert tellement rapide que j'ai à peine le temps de lire la vitesse de transfert qui varie entre 20 et 35MB/s sur des fichiers de 45MP raw 14bits. J'ai fixé le routeur avec du velcro sur la colonne de ma monture je dois encore placer les câbles dans les gaines pour que cela n’accroche nulle part et c'est parti.

Merci, il arrive aujourd'hui je vais aller chercher un câble de 2 mètres.

Colmic, un câble rj45 pour connecter à l'asiair est livré avec le routeur ou il faut en acheter un séparément? J'envisage de le placer sur la colonne de ma monture pour qu'il ai une position fixe. A mon avis avec un cable d'1 mètre ce sera suffisant, mais quel câble? Croisé pas croisé?

Commandé le routeur. Je vais tester ce week-end

J'utilise mon smartphone OnePlus, il est toujours en localisation précise car je l'utilise aussi comme GPS en voiture. Je n'ai jamais eu de problème de localisation avec l'Asiair Plus. Par contre je n’utilise plus ma tablette Samsung S5e mais pour une toute autre raison c'est que le wifi fonctionne très très mal avec l'Asair. Si j'ai bien compris, la localisation non précise n'utilise que la puce GPS du smartphone, la localisation précise utilise en plus la position des antennes du réseau mobile. Il y a peut-être un problème avec certains abonnements au réseau mobile..... Il serait intéressant de voir quels sont les réseaux mobiles utilisés par ceux qui ont un problème. Moi je suis en Belgique avec un abonnement mobile VOO.

Je dirais que quelqu'un qui fait de la photo longue pose va de toute façon utiliser un logiciel de guidage sur pc ou mini ordi et donc l'erreur périodique sera corrigée. Sur mon AZ-EQ6 je n'utilise pas la correction de l'erreur périodique de la monture mais celle de mon mini pc. Donc ce qui compte vraiment c'est la qualité mécanique du suivi et la douceur des variations pour faciliter le guidage.

La prochaine version de l'Asiair 2.1 devrait prendre en compte les APN Sony. Plutôt une bonne nouvelle.

Bonjour à tous, J'utilise un appareil photo Nikon Z7 non dé-filtré et un filtre qui n'est pas considéré comme dual bande mais anti-pollution. Comme j'étudie les traitements dans Siril je me suis laissé allé à faire un test HOO pensant que cela ne fonctionnerais pas vu que j'ai pas de filtre dual bande. Mais je suis surpris par le résultat totalement différent qu'un traitement RVB. Il semble bien que des zones de la nébuleuses de la rosette soient bien séparées. (J'ai fais une couche verte avec pixelmath mix entre OIII et HA) Alors vrai Hoo ou artefact de traitement? Voici ce que j'ai obtenu en HOO: et voici le spectre du filtre IDAS-LPS -P3 que j'utilise: à votre avis donc c'est vraiment du HOO ou seulement un rendu artificiel lié au traitement?

J'ai réduit la taille des étoiles dans GIMP

Il faudrait faire quoi pour que les étoiles soient moins grosses? Il y a un truc à faire dans Siril ou c'est un problème à la prise de vue?

je l'utilise en nomade, c'est lourd et faut-être motivé pour sortir. Je l'utilise donc aussi sur ma terrasse. Tous le matos prends de la place il faut un grand coffre de voiture. Par contre, une fois en place le suivi est vraiment très bon.

Merci Comme il fait mauvais, c'est le moment d'étudier le traitement des images d’astronomie. Premier traitement HOO cette après-midi avec Siril et les scripts par défaut HA et HAOIII Je reprends donc la Nébuleuse de la Rosette en traitement HOO . Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 840mm de focale sur monture AZ-EQ6 Nikon Z7 non défiltré et filtre LPS-P3 Pose de 3h20 en 20x 10 minutes Faite à Hamois en Belgique le 16/12/2022 Vous en pensez quoi, cela semble correct dans le traitement HOO?

Vous savez si un rotateur est prévu pour l'Asiair? Franchement n'ayant pas de poste fixe ce serait pratique pour prolonger des poses sur plusieurs nuits.

En effet j'étais étonné qu'une monture de 16kg puisse avoir une charge aussi importante. Et du coup l'avantage premier que j'y voyais n'est pas là...... 8kg en plus c'est pas rien!

Merci pour l'information. Je vais partir sur ça quand il fera beau

Bonjour à tous, Sauf si j'ai raté quelque-chose il n'est pas possible de faire une mosaïque dans Siril? Si je veux donc faire une mosaïque je dois donc en premier traiter mes images dans Siril et ensuite raccorder ma mosaïque dans un autre logiciel. Pour éviter d'avoir des différences entre les différents cadres de la mosaïque il est possible de copier tout les réglages effectués sur une image dans Siril pour les appliquer à une autre image? Ensuite quel logiciels vous me conseillez pour assembler la mosaïque? Si possible un logiciel qui fonctionne sous Linux (même avec un outil comme Wine). Merci d'avance pour vos lumières

800 iso c'est très bien, peut-être essayer de faire des poses plus longues pour avoir plus d'étendues. Ton suivi à l'air bon. Niveau traitement tu peux travailler l'image en deux fois, une pour la zone lumineuse et une autre pour l'ensemble et mixer les deux. Je pense qu'il y a moyen d'aller chercher plus d'infos dans ta photo, je vois des détails dans les zones sombres. +

J'ai peu d’expérience, mais j'ai fais mes derniers suivis après avoir fait des darks avec la camera de suivi, cela évite d'avoir des pixels chauds pris pour des étoiles, il y a aussi moins de bruits de fonds donc je suppose que cela aide au suivi. J'ai faits des poses de 600 sec et le suivi était parfait.

la même nuit Les Pléiades M45, cadrage un peu bizarre mais c'est pour pouvoir récupérer mes flats et darks donc je n'ai rien bougé au setup. 1h40 de pose en 30 x200sec

Je suis photographe de profession j'avais donc déjà deux Z7. Je pensais ne pas pouvoir faire de photos de nébuleuses rouges avec un APN non dé-filtré. J’envisageais donc de faire dé-filtrer le Z7. Mais au vu de mes premiers résultats, je commence à douter de l’intérêt de dé-filtrer, je risque d'avoir un fond de ciel plus pollué et surtout j'ai peur de perdre l'équilibrage entre les zones bleues et rouge et que le rouge domine sur toute l'image. Et donc si vous avez un avis sur la question, vais-je gagner quelque-chose en dé-filtrant mon Z7?