lviatour

Allez pour ne pas être obtus, une version moins saturée:

J'assume pleinement la sursaturation Elle permet de créer de véritables tableaux et de faire ressortir les différentes zones. Lorsque Hubble nous présente ses images, personne ne critique jamais leur saturation excessive.

Très intéressant, curieux de voir ou sont les différences de qualité dans l’empilement entre les modes WBPP et le scrip Siril....

Je crois que la différence de qualité est surtout liée à NoiseXT AI v3 qui vient de sortir. Le bruit disparaît quasi totalement sans perdre les détails dans les ombres.

Oui au point que je ne m'explique pas la perte des infos dans Siril. Peut-être qu'il y a quelque-chose que je ne devais pas faire correctement..... Exemple détail Pixinsight: et le même détail sorti de Siril:

Après deux ans d'utilisation de Siril, début d'année je suis passé à Pixinsight que je commence à mieux maîtriser. Je suis stupéfait par la foule de détails qui sont révélés dans mes anciennes images avec ce changement de logiciel. IC434 La Nébuleuse de la tête de cheval Photo réalisée à Hamois (Belgique) Le 24/10/2024 Matériel utilisé: Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale - appareil photo Nikon Z7 défiltré - Monture équatoriale Skywatcher Wave 150I -Lunette guide 60/360 apo TS -Camera guide ZWO ASI 290MM/mini - Filtre IDAS LPS-P3 - Gestion du setup Asiair Plus - ZWO EAF Logiciels utilisés: Pixinsight -darktable -GIMP sous Linux. 5h de pose en 50 x360s, 50 darks, 50 flats, 50 bias. Dans Pixinsight j'ai fais un empilement WBPP en qualité maximale (c'est long), utilisation de BlurXT, NoiseXT AI v3, StarXT. Finition couleurs et contraste dans darktable, fusion étoiles et nébuleuse GIMP. Lien HD: https://lucnix.be/upload/2024/10/24/20241024102839-78b8bc43.jpg Crop sur Barnard33 et NGC2023: Crop sur La nébuleuse de la flamme:

erreur double post

Merci

Nico, tu as utilisé quoi dans Pix pour récupérer les zones de haute lumière, je trouve que tu as particulièrement bien récupéré du détail.

Le LPS P3 est remplacé par le LPS D3 plus performant sur les éclairages LED. Il supprime bien le night glow, il est moins restrictif donc pas à utiliser en présence de la Lune. Par contre il n'allonge pas trop les temps d'exposition et donne un beau contraste sans déséquilibrer la balance des blancs. Personnellement je trouve qu'il donne vraiment très bien sur la Rosette qui a une grande variété de couleurs. Les étoiles sont superbes et gardent leurs couleurs naturelles. au LPS P3 et APN dé-filtré partiel:: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg

Perso je trouve que les filtres IDAS LPS P3 et NBZII sont vraiment très on sur ce type d'objets, pas de halo sur les étoiles, et surtout une très bonne transmission de plus de 95% ce que évite de devoir faire de trop longues acquisitions.

merci

L'image originale fait 45MP, si tu veux pas du grand champs, tu sais zoomer

Il y a beaucoup d'informations dans ton image. Je me suis permis de la travailler à partir de ton fichier fit. Il faudrait que dans ton suivi tu fasses du dithering pour éviter un bruit difficile à enlever (sorte de traînées de répétitions de pixels). Réalisé avec Pixinsight, et proces suivant, BlurXT, NoisXT, StarXT, HDRMultiscale, NarrowbandNormalisation. Ensuite j'ai corrigé les couleurs et le contraste local dans Darktable et ensuite mixé étoiles et nébuleuse dans GIMP. Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/02/09/20250209122043-3ff6b211.jpg

Merci

merci

Voilà image travaillée dans Pixinsight, Gravexpert, BlurXY, NoiseXT V3. Travail dans darktable pour la colorimétrie et contraste local. Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/02/08/20250208232756-f126130f.jpg

Je me suis amusé sur cette image, dommage qu'il y a une rotation et donc perte d'une grande part de l'image. Travaillé avec Pixinsight, process utilisé, Graxpert, BlurXT, MorfologicalTranformation, NoiseXT, StarExterminator, NarrowbandNormalization (mode HOO), finition couleurs dans darktable et mix étoiles et fond dans GIMP. Lien vers la haute résolution: https://lucnix.be/upload/2025/02/08/20250208214541-f4615027.jpg

Les nuages, ça je n'y échappe pas, quand il y a une éclaircie faut pas hésiter à sortir le matériel Pour les lumières je suis dans une zone pas trop mauvaises. Pour les couleurs, je dois dire que mes goûts sont un peu à l'américaine, mon but est de faire des tirages très grand formats pour une expo style tableaux "colorés" 🫣

Bienvenue, surtout que l'astronomie dans notre petit pays c'est parfois galère, entre météo et pays avec un éclairage de compétition c'est pas toujours facile. Et j’espère que tu es dans une région épargnée par l’excès d'éclairage publique

J'ai refais La Rosette après deux ans, j'ai plus d'expérience aujourd'hui, changement de logiciel, appareil photo dé-filtré. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture Wave 150I, Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS for Astro, filtre LPS-P3 Pose de 7H en 42x 600s Faite à Hamois en Belgique le 01/12/2024 Ciel de qualité Bortle 4. Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sous Linux. Process utilisé dans Pixinsight: BlurXT, NoiseXT AI v3, StarXT, NarrowbandNormalization. Lien vers une version HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg La nébuleuse de la Rosette également connue sous le nom de Caldwell 49, est une immense région d'hydrogène ionisé (HII) située à environ 4 700 années-lumière de la Terre, dans la constellation de la Licorne. Elle s'étend sur une distance impressionnante de 130 années-lumière. Cette nébuleuse est un véritable berceau d'étoiles, où de nouvelles étoiles se forment activement. Le rayonnement ultraviolet intense émis par un jeune amas d'étoiles (âgé de seulement 8 millions d'années) situé au cœur de la nébuleuse ionise l'hydrogène environnant, lui donnant sa couleur rouge caractéristique. Source Wikipédia.fr

C'est WBPP que j’utilise avec les réglages par défaut, c'est vrai que c'est long

Je suis encore dans la découverte de Pix, c'est quoi FBPP et WBPP?

J'ai comparé à de nombreuses photos sur Astrobin et les détails fins sont fins mais pas modifiés par l'IA. J'ai comparé avec un objet pleins de détails et qui existe en milliers d'exemplaires sur Astrobin et j'ai pas trouvé les détails dénaturés. Ici sur NGC2244: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg

Il y a NoiseXT en version IA V3 qui est sorti il y a deux jours et la différence est vraiment notable, le bruit est quasi absent et les détails fins particulièrement bien conservés. Je suis occupé à retravailler toutes mes images récentes.....