Aller au contenu

LaGuille

Membre
  • Compteur de contenus

    105
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par LaGuille

  1. 1750€ au total 🫤 Moins que ça encore 😅 Mais je doute que beaucoup d'acheteurs demandent à ZWO de baisser le prix de la note. Si certains nous lisent et veulent bien nous renseigner 😉
  2. Salut la team. Je voulais partager avec vous ma récente expérience lors d'un achat chez ZWO. J'avais cru comprendre en traînant sur le forum que les frais de douane étaient généralement réduis... Car ZWO ne déclarait pas le prix réel de la marchandise. Que nini. Le montant de la 2600 mc pro que j'ai commandé à été déclaré au dollar près (1499$). Résultat, presque 300€ de TVA à payer pour que le paquet me soit délivré. C'est le jeu ma pauvre Lucette. Une somme à prendre en compte si vous désirez acheter la nouvelle 2600Mc Air, la duo, ou une AM5 directement chez ZWO😉.
  3. LaGuille

    Lune HDR

    Merci pour ce beau commentaire !
  4. LaGuille

    Lune HDR

    Quel plaisir de lire ces commentaires. 1000 mercis à toutes et tous ❤️ AAAAH parfait. Je compte sur toi pour me montrer ta photo ? C'est exactement ça ! Mosaïque (40 images), une pleine lune à l'APN, et une lune bien bien surexposée. Et un ciel étoilé en opacité pour avoir quelques étoiles par-ci par-là. Donc oui, tu n'as pas tord en disant que c'est "triché". C'est même complètement ça 😅
  5. LaGuille

    Lune HDR

    Merci pour vos adorables retour ! 😍 Ils me touchent beaucoup. Avec plaisir. J'ai déja hâte de voir ce que tu nous prépares de ton côté ! Ah oui la j'avais jonglé un peu je reconnais 😅
  6. LaGuille

    Lune HDR

    Merci pour vos retours. J'ai eu la chance de la voir publier dans Ciel&Espace de Janvier. Absolument, tout sur photoshop 😉
  7. LaGuille

    Lune HDR

    Merci ami lyonnais 😁 Pour faire simple j'ai cumulé 3 couches: Celle du fond, une lune très surexposée pour le côté lumineux sur les bords. Une couche avec la lune (éclairée à 70%) imagée en mosaïque (firecapture / autostakkert et compagnie) Et enfin une couche de pleine lune, prise un autre soir, pour éclairer légèrement les 30% restants. Je ne sais pas si je suis très clair ?
  8. LaGuille

    Lune HDR

    Je suis heureux de partager avec vous l'image HDR de la lune que j'ai réalisé l'an dernier. Une mosaïque de 40 photos prises avec un Mak127 et une caméra ASI ZWO 120 mc-s. Il y a un peu de filé sur les étoiles. Je vais devoir corriger cela 😅 La version HD https://www.astrobin.com/full/kmsgi3/0/
  9. Celle du sombrero est ma préférée depuis toujours. Très belle image 👏
  10. Très belle image pour un si faible temps de pose. Beau boulot !
  11. LaGuille

    Trio du lion TS80

    Beau trio. Bravo !!
  12. Merci Fred_76 pour ton retour. Je suis étonné de lire que le 6D est encore + sensible que l'A7Siii (mais je te crois) 😉 @Colmic je crois que tu possèdes du matos similaire non ?
  13. Salut l'équipe ! J'ai beau chercher, fouiner, comparer, dans tous les topics, je n'arrive pas à trancher. J'ai besoin de votre aide 😅 J'ai récemment fait évoluer mon parc photo, délaissant Canon pour rallier Sony. J'ai lancé une activité vidéo, et je bosse essentiellement avec l'A7Siii. Ses performances sont incroyables en basse lumière. Mais ça vous le savez déjà. En revanche, j'aimerai toujours faire de belles images de la voie lactée cet été (et uniquement de la VL). La question suivante se pose... Dois-je plutôt investir dans une bonne optique Sony FE, sachant que mon boîtier n'est pas defiltré, qu'il ne possède que 12MP, et qu'il y a ce fichu problème de star eater. En revanche il possède l'écran orientable, et le focus peaking). Ou devrais-je plutôt m'orienter vers un Canon 6D defiltré partiel, possédant une meilleure résolution, et qui affichera, LUI, toutes les étoiles. Moins sensible il faudra par contre poser + longtemps. D'après cette vidéo l'A7Siii semble bien se débrouiller. Que feriez-vous ? Je suis preneur de tous vos conseils. Merci beaucoup !
  14. Merci pour tes précisions ! 😉 Bon je pense que M45 et les dernières autres vont aller à la corbeille. Snif.
  15. Je possède la même. Top ! Avec les 3 niveaux d'éclairage ? Donc en manuel sur l'AsiAir ? En mode auto, en effet, je suis généralement sous la seconde. Parfait, merci, je viens de le commander 😉 Ça par contre je vais devoir potasser. Je n'en ai jamais fait. Terminé donc les bias ? Tu penses que je peux réaliser les flats si longtemps après ? J'ai nettoyé la vitre de la caméra, la lentille de la lunette, et j'ai rangé le setup 😭 Avec le filtre teinté pour voiture du coup ? Bon dimanche tout le monde 😉
  16. Oui absolument. Je vais devoir multiplier les tests 😉
  17. La même image. Sans les Dofs. Juste screen transfert fonction. Les taches rouge disparaissent. C'est à rien n'y comprendre...
  18. Merci l'ami 😉. Tes explications sont très complètes. Je vais commander un filtre pour faire les flats en visant le ciel. Tu avais celui qui ne laisse passer que 5% de lumière de mémoire ?
  19. Aaaaah ok directement le film, sans utiliser ta tablette lumineuse donc. Intéressant. J'essaierai. Merci 😉 Ce défaut de la 294mc pro est vraiment embêtant... Super tes chiffres ! Tu dois te régaler avec. De mon côté, je reconnais avoir fait un bel investissement 🙂😉😉
  20. Hello. Je me permets un petit retour d'expérience. J'ai le même matos que tu ambitionnes. 80ed + réducteur + porte filtre + ASI 294 mc pro. J'ai possédé le L-Enhanced : aucun soucis Le L-Ultimate depuis peu : aucun soucis Mais alors en revanche, le L-Pro me sort ces fameuses taches rouges. C'est affreux. Je n'arrive pas à les enlever Je fais pourtant les flats en mode automatique avec l'asi air. Si quelqu'un a des conseils je suis preneur. @krotdebouk j'ai cru comprendre que tu avais réussi à corriger cela en faisant des flats en visant le ciel ? Et au fait .... Cette monture !!?? 🙂
  21. Thanks Tyler Je n'ai jamais suivi ce tuto de Pierro https://www.pierro-astro.com/faq/236-comment-ajuster-les-jeux-mecaniques-de-ma-monture-eq3-ou-eq5 Je vais essayer. Et je te dis !
  22. Salut Tyler. J'espère que tu vas bien. Désolé pour la réponse tardive, j'ai profité des 2 dernières soirées pour faire des tests. Bon déjà. Quand je lis ton dernier post, je me rends compte que j'ai encore beaucoup beaucoup beaucoup de choses à apprendre. Ça fait peur, presque. Déjà je pensais que la Calibration était étroitement liée à la qualité du guidage. Je me trompe alors ? En jouant sur les données de calibration, j'arrive à tomber sur 7 ou 8 steps, max. Elle se fait rapidement. Mais j'ai parfois ce message d'erreur : J'ai testé plusieurs réglages d'agressivité en DEC et RA. Effectivement, c'est mieux avec une agr à 100% en Dec, clairement. J'arrive au mieux, à tomber à 1,56" de RMS. Mais je suis plutôt généralement à 2.50. Et comme d'hab, l'axe DEC part en cacahuètes par moment, jusqu'à 8. Avant de revenir en place. J'ai testé des guiding rate différents, 0,5 / 0,75 / 0,9. Je n'ai pas vu beaucoup de différence. Mes compétences sont très limitées, et je sens que je bute vraiment. J'ai commandé une lunette guide de 50mm / 190 pour voir s'il y a une différence à ce niveau là !
  23. Yes je vais potasser tout ça. Je pense partir sur une lulu de 50mm. Ce sera toujours mieux que ce que j'ai. Mes réglages "Calibration Step" et "max DEC duration" ont pourtant l'air bon. J'entends dire qu'on peut aussi jouer sur l'équilibrage pour réduire le Backlash. En mettant le contrepoids + à l'EST. Je ne vois pas du tout comment m'y prendre 🤣 c'est moi qui suis à l'Est pour le coup. Par contre tu parles des "minmo?" Quésako ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.