youri0033

Oui c'est une bonne idée à laquelle je n'avais pas pensé de rentrer sa clé personnelle. Je vais regarder ce qui est possible de faire, et ce que je suis autorisé exactement aussi. Merci en tout cas !

Meteo Blue limite son API gratuite pour des projets privés et personnels (pas d'autorisation sur un store Android) et limite de toute façon à 5000 requetes par jour par application. Pour un projet comme AstroMeteo il faudrait que je paye l'API. MET Norway est quasi le seul qui autorise tout projets, il faut par contre bien coder les requetes et gerer un cache pour ne pas saturer leurs serveurs. Je viens juste d'integrer en plus une donnée fiable de jet-stream via open-meteo, qui accepte les projets avec 10.000 requetes/jour. Pour le jet-stream je gere un cache un peu plus long pour ne pas etre limiter.

Merci c'est très sympa, ravi que l'application vous plaise. En réalité la fonction pour voir les conditions d'autre lieu existe déjà. Il faut appuyer sur la petite clé à molette à droite de "position", puis rentrer les coordonnées GPS du lieu souhaité. "GPS auto" pour revenir au lieu où l'on se trouve. On ne peut pas encore enregistrer un lieu mais je vais implémenter la fonction prochainement.

Bonjour, J'ai eu le même cas ce matin (écran blanc), je l'ai corrigé cet après midi (ça venait d'une condition entre deux états qui provoquait un bug non géré...). Mettez-la à jour d'ici quelques heures et (normalement !!!) plus d'écran blanc sur l'accueil ! Pour le Bortle, je ne préfere pas faire une mise à jour en temps réel, car pour calculer le Bortle je fais des appels sur le serveur d'OpenStreetMap (pour pondérer la population), et je ne souhaite pas saturer leurs serveurs. Ils demandent un usage modéré des appels serveurs. Sur l'acceuil, il suffit de tirer l'écran vers le bas pour réactualiser la page et les calculs (Bortle y compris). En tout cas merci pour votre retour.

J'ai regardé en détail cet histoire de Bz, Bt et vent solaire. Je pourrai récupérer les données facilmenet de Bz et Bt mais seuelement en temps réel, pas en forecast. Pour les récupérer c'est facile, mais pour les traiter c'est chaotique, même les pros se plantent. Au mieux, je pourrai utiliser Bz commen boost de l'indice actuel mais je pense que c'est créer une usine à gaz pour un résultat trop aléatoire. Je vais donc rester sur l'indice Kp uniqement, qui, combiné aux nuages et à la luminosité reste un bon indicateur pour une appli comme la mienne.

Oui c'est vrai tu as tout à fait raison ! Le but n'est pas de remplacer une application comme Aurora Forecast ou l'équivalent. Mais je vais quand meme regarder si je peux être un peu plus précis dans mes probabilités en incluant le Bz et Bt (oui un Bz négtaif et un Bt sup à 15 est top en plus de l'indice Kp et du vent solaire qui rentre aussi un peu de le calcul). Je vais surtout voir si c'est facile de récupérer ces données du satellite DSCOVR qui posséde un magnétométre

Mon calcul de prévisions se base sur l'indice Kp, la latitude, la couverture nuageuse, la luminosité. Mais j'ai pas inclus les valeurs Bt et Bz, ni la vitesse du vent solaire. Pour le moment l'indice Kp est donnée dans l'onglet Météo, l'indice est calculé dans l'onglet Indices et dans l'onglet Accueil je donne une probabilité en pourcentage d'apercevoir les aurores. Je vais regarder pour inclure Bt et Bz par la suite (si ce n'est pas trop une usine à gaz )

Merci du retour ! Tant mieux si le Bortle est exact, j'ai fais au mieux pour être assez proche de lightpollutionapp. Pour les notifications c'est prévu, j'y travaille, mais l'implantation de la fonction arrière plan est assez contraignante (il ne faut pas que ça vide la batterie !!)

C'est exactement ça ! Oui je vois les limites de l'application, je suis en partie dépendant des prévisions météo... Merci 👍

Bonjour, Non, c'est que je bosse un peu tous les jours dessus, car pas mal de petits bugs à corriger, notamment les heures sur la Lune qui sont compliquées à gérer ou la réalité des indices à calibrer, maintenant que la pluie est partie, je vérifie la réalité du terrain ! Donc je la mets à jour régulièrement. Mais je crois doucement avoir chassé la plupart bugs... donc il devrait y avoir moins de mises à jour quotidienne !! Mais le play store fait les mises à jour automatiquement régulièrement (une fois tous les 2/3 jours, la nuit il me semble.) Merci de votre retour.

Oui en fait pour les mises à jour, pour la suite, j'inclurai un petit pop-up pour dire qu'une mise à jour est disponible. Personnelement, j'ai coché la mise à jour automatique des applications du Play Store, comme ça toute les nuits, la mise à jour se fait automatiquement sans me poser de questions. Merci en tout cas, c'est super qu'elle serve !

Avant d'attaquer la suite du développement avec de nouvelles options. Je suis en train de traquer les derniers bugs et faire de légers ajustements du modèle actuel. Faites bien les dernières mises à jour. Si vous voyez encore des petites incohérences ou et pistes d'amélioration du moteur actuel, n'hésitez pas à me le dire. Le ciel est dégagé en ce moment, j'image que la majorité d'entre vous commence à ressortir les appareils, tout comme moi !

J'ai modifié la lune pour simuler son élairage réel et son angle. Normalement ça sera plus sympa visuellement... Mise à jour dispo

Bonjour, oui je travaille sur une solution pour pouvoir compiler pour iPhone (je n'ai pas de Mac à disposition pour le moment)... Pas dans l'immédiat mais ça viendra. Bonjour, merci du retour 👍 Je vais voir comment je vais pouvoir améliorer cette lune ! (qui est exactement une barre de progression 🤣🤣)

Bonjour, merci ! Ce n'est pas un bug mais un comportement souhaité. Dans la carte "Planètes visibles cette nuit", la première heure correspond à l'heure où le Soleil est à - 12° en dessous de l'horizon (crepuscule civile) et la deuxieme heure correspond à la planète qui passe sous les 10°. Ca assure un crénau d'observation correcte pour l'astronomie (sombre et encore assez haut). Dans la carte Planetes, là, ce sont l'heure du lever et du coucher à 0°. J'explique ces petites choses dans les "i" à coté des titres.

Bonjour à tous, Merci encore pour vos nombreux retours, suggestions et critiques constructives. L’application évolue clairement grâce à vous et à vos tests terrain. Si AstroMeteo vous est utile lors de vos sessions d’observation, un petit avis sur le Play Store peut vraiment aider à la faire connaître auprès d’autres astronomes amateurs. Bien sûr, les remarques techniques et suggestions restent toujours les bienvenues 🙂 Bons ciels à tous !

Oui moi aussi je suis dans la Nièvre et je pensais être en bortle 2 au début, mais lightpollutionapp me donne 3.6 😂😂, mon appli du coup me donne Bortle 4 (Bortle 3 à 500m) et quand je regarde l'indice exacte dans mon code je suis à la frontière du 3 et du 4. Même conclusion que vous ce n'est pas une science exacte 😂😂. Mon modèle est ce qu'il est, il donne une approximation en fonction des villes autour de nous, mais il ne pourra jamais donner une valeur exacte qui ne peut se faire qu'avec un appareil de précision, à un instant T...

Merci pour votre retour. Pour information, je pourrai juste savoir ce qu'affiche mon application et la réalité de votre Bortle . Par avance merci.

Non, le lieu ne peux pas encore être enregistré. J'implémenterai cette option un peu plus tard (mais elle est bien dans ma liste !). Pour le Bortle, je suis désolé, mais avec mon modèle basé sur une pondération de la population locale, je ne pourrai jamais contenter tout le monde. En effet, si vous êtes à Bortle 5, cela doit signifier que vous avez une ville (au moins de taille moyenne) pas trop loin et de ce fait, le calcul prend en compte sa population (et donc son éclairage potentiel résiduel). Mais même les cartes statiques du type lightpolutionapp ou AVEX ou même une mesure SQM ne donnent pas les mêmes résultats. Je pense avoir équilibré au mieux mon modèle pour tomber relativement proche de la vérité. J'implémenterai sûrement un peu plus tard une autre façon de calculer le Bortle, basé sur une carte statique. En tout cas merci de votre retour et dans l'attente de voir une belle voie lactée bien dégagée !

Petite mise à jour d'AstroMeteo pour ceux que ça intéresse (mise à jour dispo sur le store en version 1.0.61). J'ai rajouté le nom de la ville la plus proche, la possibilité de mettre une position manuelle (la petite clé à côté de POSITION), j'ai également ajouté l'élongation des planètes (au lieu de la distance), corriger les magnitudes (en y intégrant les phases), affiné un peu le calcul du Bortle, et rajouté quelques infos dans le bloc ACTUELLEMENT...

Merci à vous de votre retour, ça fait plaisir. 👍

Merci du retour. Oui le changement de coordonnées est prévu pour la suite. En réalité la qualité de la fenêtre d'observation est une synthèse de la page "indices", où les indices incluent bien le vent, et beaucoup d'autres paramètres. Je note l'idée d'indiquer le vent directement sur l'accueil, sûrement à côté de la couverture nuageuse...

Oui c'est compliqué ! Je ne peux que me fier au modèle météo MET Norway... Comme je dis souvent, la météo est la science qui prédit le temps qu'il aurait dû faire 😂

Bonsoir, je prends note pour ajouter cela par la suite.

Donc au vu de vos retours, j'ai modifié un peu mes calculs pour alléger un peu sur les campagnes. Je pense qu'avec mon modèle corrigé de pollution lumineuse je serai plus juste (meme si il faut tolérer un + ou - 1 bortle avec les cartes statiques). Mettez là à jour ça sera la version 1.0.55 qui arrivera dans une petite heure environ sur le store