MvdLans

Hello, Je remets mon "nouveau" C8 vintage en état. Tout la mécanique en exterieur c'est fait (nettoyé et ré-graissé). Je m'éclate. 🤗 Reste a voir si je me lance dans un gros projet là. Ça veut dire que je trouve l'interieur de mon miroir a l'air d'être bien dégeu. Mais bon, c'est pas un projet sans risque pour le nettoyer. J'ai trouvé quel-qu'un qui l'a bien expliqué comment le faire : https://pbase.com/emagowan/mirror_cleaning Perso je trouve que mon miroir semble a été nettoyé avec une éponge bien grasse. Ou c'est un vieux coating ce que je vois ? Il y a un tout petit peu de moisissure a l'interieur également. Alors, que pensez vous ? To be cleaned or not to be ?

Voila , qq photos de mon nouveau jouet. Avec qqs photos du brico pour remettre le pied en état. En effet, c'est le C8 qui apparait dans "les annonces de ouf" et je l'ai reservé tout suite. Bon bref même pour un bon prix il m'a couté "cher" en heures pour le remettre en etat. Mais ça c'est du pur plaisir pour moi . Voila voilu 🤗

Très intéressant ! Justement je me posais la question si je gagne en qualité d'image en changent mon prisme de 40 ans. Et non, le test montre que même si le celestron n'est pas le meilleur c'est quand même mieux pour observer les planètes. Puis pas des coatings qui perdent en efficacité au bout des années. C'était d'ailleurs marrant de voir quand je l'avais nettoyé que le prisme et tenu dans son boite par des morceaux en carton et deux petit vis qui le pince (plus la couvercle derrière évidement).

Merci pour les infos. Je suis assez sur que mon trépied n'est pas assez bon / stable pour faire un G de 400 pour collimater.... Néanmoins j'y vais faire mon max. En tout cas c'est bien de savoir que il faut être plus que précis avec avec un SMT.

Bonjour, Apres avoir eu mon C8 vintage je suis en traine de le remettre en l'etat. J'ai tout nettoyé , graissé sauf pour l'instant l'interieur. Je l'ai collimaté comme je pouvais, ça change déjà pas mal. Parce que au début je me suis dit , bon ben c'est ça la qualité d'un C8 ?! Bof , bof. Du coup j'ai démonté le 25mm WA d'origine et le triangle pour nettoyer les lentilles et le prisme. Là on commence a voir des choses. Hier soir des images net de la lune. Jupiter j'arrive a distinguer ces nuages mais ça reste un peu flou. Même avec un Barlow de (qualité ? ) 2 ou 3 c'est moins bon. Ces Barlows sont Celestron omni 2x et un X cell 3x. Quand on voit dans la tube on voit clairement des traces de bleu sûr le premier miroir. Je me demande si c'est un coating ou si quelqu'un l'a 'nettoyé' avec une éponge et laissé des traces. C'est peut être a nettoyer ça ? Sinon j'ai un ancien 9mm Plossl de Meade 4000 mais je ne vois rien dedans. Je l'ai démonté hier également pour nettoyer mais tjrs pas une image net. Il m'en reste 2 Svbony WA de 15mm et 9mm. C'est sympa pour la lune mais avec un Barlow ça devient vite flou. Et Jupiter était vachement plus clair et net avec l'ancien 25mm de Celestron. Sauf que au milieu le lentille est un peu endommagé, c'est un peu flou que autour c'est très net. Bon bref, je cherche donc un ou deux oculaires en occasion avec un budget 150e max. Ces derniers jours j'ai vite vue que un ancien WA de Celestron dépasse largement un Svbony de 45e donc je n'ai plus envie de dépenser en oculaires qui me ne sers a rien. J'ai pensé a trouver un Baader Hyperion en 17mm. Qu'en pensez vous ? C'est donc pour un C8 vintage , longeur focale 2000mm et F10. Michiel

Hello tout le monde, Depuis quelques années je gratte le ciel avec l'oeil nu , les jumelles soit avec mon Newtonian 114/900. Depuis très peu de temps j'ai trouvé un Celestron C8 vintage, le tube orange. Ça faisait déjà quelques années que j'en cherche de temps en temps pour pas beaucoup. Bon bref, le mien a vécu, ça c'est clair. Beaucoup des vis étaient grippés. Du coup, j'ai tout démonté , fourche , moteurs etc. Tout nettoyé et dégraissé. Depuis quelque jours je regarde en haut. Quand aux oculaires j'ai que le 25mm d'origine de Celestron en 2 pieces qui j'avais déjà utilisé avec le Meade. C'est du Svbony en 15mm et 9mm. Ce qui me rend perplex est que le vieux 25mm de Celestron (qui a 40 ans) est vachement plus clair et net par rapport au Svbony. Sur la lune ou sur une montagne en face de moi le Celestron a plus de contrast et clairement plus net. Je pense que j'y vais chercher des occasions en 15 et 9mm parce que les images flous me ne plais pas (oui a 9mm c'est normal que c'est moins net). Ne regarde pas trop les conjugaisons , le français n'est pas si facile quand on est néé aux Pays-Bas. 😅 A plus, Michiel