stephane7

Merci pour vos commentaires. J'ai en effet un skywatcher sur NEQ5 non motorisée...

Bonjour Je debute depuis 1 an environ en astronomie avec un newton skywatcher 200/1000 et 2 oculaires en plus de ceux livrés. J'ai acheté des explore scientific 14 et 6.5 en 82°. Avec mon niveau je me régale et ça me convient. J'ai lu bcp de choses sur les oculaires en voyant tout et son contraire. Je voudrais maintenant un oculaire fort grossissement uniquement pour du planetaire . Sois un ES tjrs en 82° en 4.5 soit un baader morpheus 76 °en 4.5 soit un meade 82° serie 5000 en 4mm. Quelqu'un possède t il ça sur ce type de telescope ? Est ce approprié pour uniquement du planétaire ? Car avec mon 6.5 ES je reste maintenant un peu sur ma fin et j'ai bien compris qu'un 3.5 sera délicat à utiliser sur mon telescope. Merci pour votre aide et conseils Je précise que depuis un an j'ai appris à régler correctement mon telescope et faire la collimation. J'observe en campagne avec très très peu de pollution lumineuse

Nettoyage avec un peu d'alcool dilué La c'est sans oculaire mais avec un capuchon noir derrière pour voir le problème

Bonjour Je précise que je suis débutant. J’ai acheté un filtre lunaire polarisant variable kepler sur le bon coin à un vendeur qui semble sérieux. et je reçois un filtre qui a une « sorte de buée ou trace » sur tout le pourtour sur les deux faces ( cf photos). J’ai nettoyé délicatement le filtre et ça ne change rien Est-ce normal ? est-ce un défaut ? est ce que ça gène l’observation car je ne peux pas actuellement tester pour observer. Merci pour votre aide

Merci pour ces précisions

Ce soir je n'arrive pas à regarder la lune et pourtant elle n'est pas pleine ..

j'apprends beaucoup de choses ce soir . merci j'ai trouvé sur le bon coin un lot de filtres celestrons 13%-25%-50% pour 30 euros.. est ce utile d'avoir 3 filtres alors ?

ok merci. je n'avais pas compris. et lorsque la lune est à moitié pleine. est ce efficace aussi ou est trop ?

est ce que 13 % ça suffit pour atténuer et regarder la pleine lune ?

merci Christophe ? mais est ce utile d'avoir un filtre variable ? ou il vaut mieux un seul à 13 % ?

Bonjour Je souhaite observer plus régulièrement la lune avec mon télescope newton 200/1000. Je souhaite acheter un filtre lunaire variable mais je n’y connais pas grand-chose en tant que débutant. Sur mon oculaire explore scientific 82° 14 mm que puis-je monter ? Filtre polarisant kepler 31.75 à 43 euros ? Filtre omegon 31.75 variable 1 à 40% à 35 euros Filtre FXP1 variable 31.75 à 55 euros ? Y a-t-il un point important à vérifier pour ces filtres ou sont-ils équivalent en qualité ? Merci pour votre aide

ah ok je comprends. donc à priori ce n'est pas grave.. j'ai mis un ancien capuchon de pellicule photo percé avec un trou de 2mm pour voir. j'ai toujours ce décalage.

Bonjour Je suis débutant et je viens d’effectuer ma 1ere collimation avec un laser Hotech ( qui est lui-même bien réglé). Je pense avoir réussi à faire ma collimation car le laser tombe bien au centre de la pastille du miroir primaire et le retour du laser tombe bien également. Mais il y a un point qui me dérange. Lorsque je ne mets pas d’oculaire dans le porte oculaire, la pastille ronde du miroir primaire qui se reflete via le miroir secondaire ne tombe pas au centre de l’oculaire. Elle est décalée sur un coté en haut à gauche. Est-ce que j’ai donc fait un mauvais réglage ? .. Merci pour votre aide

ok. merci

comme avec le skywatcher j'ai comme oculaire un 25 et un 10 que je vais garder pour le moment j'hesite beaucoup entre le 6.5 et 4.5. je pense acheter en 1er le 6.5 ES82 car le 10 n'est pas terrible j'aurais ainsi 25-10-6..5 puis compléter avec le 4.5 alors... puis changer le 10 par un 12 mieux en effet.. merci pour ce conseil quand je parle du 10 pas terrible c'est celui fournit avec mon téléscope

ok merci pour ta réponse claire. j'ai bien regardé toutes les réponses des différents posts. mais comme ma demande évolue et se précise en fonction des réponses je pensais que c'était mieux de faire différents posts. je débute sur ce forum et je vais suivre ton conseil pour ne pas multiplier les posts.

Bonjour Est-ce qu’un oculaire ES-82° en 6.5 ou 6.7 serait bien adapté sur mon newton 200/1000 non motorisé pour faire du ciel profond ou est-ce que la focale serait vraiment trop petite ( et grossissement de 150 trop gros ? ) Merci pour votre aide.

Ok. Merci

je ne sais pas . on m'a dit qu'un 4.7 passait sur un Newton 200/1000 mais qu'a la moindre turbulence ce serait compliqué pour avoir une image nette

oui. je pense garder pour le moment le 25 fourni avec le skywatcher. mais le problème c'est que je vois beaucoup que le 4.7 de chez ES est difficile à utiliser avec mon newton 200/1000 .. on me dit qu'il faut un ciel parfait sans turbulences pour arriver au grossissement efficace qui est de 200 pour moi ..

non en effet, mais c'est moi qui en parle dans ma question. je pense acheter comme 1er vrai oculaire un 6.5 ou 6.7 ... mais je crois comprendre qu'il me faudrait également un 11 ... d'où ma question

merci Bruno. donc un 11 mm serait aussi important qu'un 6.7 mm ... mais ce n'est pas trop proche en focale si je prend un 6.7 ET un 11 en 82° ? ps : pour le moment je n'ai pas de monture motorisée.. il va falloir attendre au moins 1 an

Bonjour J’ai fait l’acquisition depuis peu d’un télescope newton skywatcher 200/1000 sur neq5 et je souhaite changer petit a petit les oculaires fournis avec le téléscope (oculaire 25 et 10 ) même si Je n’ai que peu d’expérience sur un télescope . Mon budget serait de 350 max pour 2 oculaires. Je souhaite surtout faire l’observation de la lune , planètes et un peu de ciel profond. J’habite en campagne avec très peu de pollution lumineuse au fond du lot et Garonne. Je pense acheter un explore scientific 82° en 6.5 car je crois comprendre que le 4.5 ou 4.7 serait plus difficile à utiliser au « quotidien » et sont plus exigeants car il faut un ciel sans turbulences. Néanmoins pour du planétaire comme Jupiter ou Saturne le 6.5 reste « petit » je trouve. Est-ce qu’un explore scientific 4.5 en 52 ° serait bien pour Jupiter et Saturne ou faudrait-il mieux une bonne barlow sur le 6.5 ? Merci pour votre aide . Stéphane

quelle est la différence entre la gamme ES 82° LER avec la gamme sans ce sigle ?

Merci. C'est vraiment très intéressant vos réponses. Je vais prendre 2 oculaires SE82 mais je vais attendre les soldes ... on ne sais jamais..