jean 07

ok, merci à tous, vu le commentaire sur les zoom et le champ visuel je viens de faire un peu de terrestre avec mon celestron 7-21et en fait je me suis mal exprimé, ce n'est peut être pas le champ qui se réduit quand on augmente le grossissement mais l'oeil qui doit se rapprocher de l'oculaire, donc pour moi moins de confort, comme avec mon ES 6.5 mm. (j'ai des cils un peu longs et ça aide pas) Je vais donc essayer de voir si je peux tester des oculaires, comme vous me conseillez, sinon j'essaierai de trouver un 9/10 mm car avec mon zoom jusqu'à cette focale ça va pas mal, bon ciel à tous

j'avais choisi le 6.5 mm pour un fort grossissement confortable, en effet le 7-21 qui m'avait été vendu avec le télescope a un champ visuel qui se rétréci pas mal quand on se rapproche du maxi. Comme tout débutant (je pense) je voulais le grossissement maximum compatible avec mon télescope car j'avais été bluffé il y a une quinzaine d'années quand j'avais acheté un newton 115 mm de diamètre d'occasion avec de mémoire 2 oculaires où c'était le grossissement qui était indiqué dessus, un 150 et un 180 et là j'avais vu pour la 1ere fois les anneaux de saturne, c'était petit mais très net (avec le 150). Je me suis donc dit qu'avec un miroir 2x plus grand ça allait être le top et je reconnais que pour l'instant je suis un peu déçu, j'ai vu un membre qui vendait 2 oculaires omegon oberon 82°, un de 9 et un de 15 mm, j'aimerais avoir vos avis svp, merci

j'ai plusieurs problème de vue mais c'est vrai que sans lunette ça va très bien avec le télescope, ce que je voulais dire c'est qu'avec ce descriptif je trouve bizarre d'être obligé d'avoir l'oeil collé à l'oculaire et que l'image disparaisse au moindre mouvement parasite

je ne connais pas toute les subtilités concernant les oculaires, je m'étais fié à ce qui était indiqué dans le descriptif, c'est à dire "Le relief d'œil du 6,5 mm s'élève à 16,8 mm : cela signifie que l'image reste confortable jusqu'à une distance de 16,8 mm au dessus de la lentille, pour profiter pleinement du champ offert par l'oculaire. C'est un détail important pour l'observateur porteur de lunettes de vue, qui pourra ainsi les garder sur le nez." je trouvais que c'était bien de pouvoir garder les lunettes mais dans la réalité c'est impossible, et l'image qui est très belle disparait au moindre écart, vraiment très compliqué, après peut être qu'on s'habitue et que c'est plus facile, sinon à votre avis quel est le meilleur compromis entre angle et focale pour une utilisation en planétaire relativement confortable ?

Bonjour à tous, comme je l'expliquais il y a maintenant quelques mois dans ma présentation j'ai fait l'acquisition d'un celestron C8 d'occasion qui était équipé d'un oculaire zoom celestron eyepiece 7-21. Comme j'ai vu dans différents forum que beaucoup de personnes ne sont pas favorables aux zoom j'ai décidé d'acheter un "bon" oculaire et mon choix s'est porté sur un explore scientific 6.5 mm 82° qui était à un tarif raisonnable et qui avait beaucoup d'avis positifs. Mais voilà, moi je trouve qu'il n'est pas du tout confortable, il était pourtant censé avoir un bon relief d'oeil mais moi, quand je l'utilise il faut que j'ai l'oeil collé à l'oculaire et au moindre écart je ne vois plus rien, et du coup je l'utilise très peu, le zoom étant beaucoup plus facile. J'aimerais donc savoir si certains d'entre vous ont le même problème et quel oculaire serait le plus adapté à mon télescope avec un bon confort d'utilisation, merci d'avance. Jean