jean 07

Et pour toi un maxbright II devrait offrir un plus, tu en as essayé une ?

ok, selon ton expérience la maxbright II ne donne pas une meilleure résolution mais tu gagnes un peu de champ donc pour toi il faut privilégier la bino mais carrément le haut de gamme pour un vrai plus, surtout en CP

J'avais cru comprendre que les prismes donnaient 2 images à fusionner et les miroirs 2 demies images ?

sur un schmit-cassegrain RC obligatoire, mais bon, le terrestre c'est pas si souvent yes it is ! ☺️, sinon tu en pense quoi de la qualité de l'image selon si c'est prismes ou miroir ?

j'avais cru comprendre que sur ces bino il n'y avait pas de prisme mais des miroirs et que du coup l'mage redressée par le rc se retrouvait inversée haut/bas

tu en parles au passé et j'ai vu que tu vendais ta bino, tu arrêtes la bino ?

en plus des 2 TS 17 mm qui étaient avec ma bino j'ai acheté d'occase 2celestron omni 12 mm 50° pour 35 € et 2celestron omni 32 mm 50° sur ali à 24€ pièce, je trouve les 32 mm plus confortables que les 12. Donc ça serait pas mal pour les oculaires ? Je précise que plusieurs termes techniques sont un peu vagues pour moi, la coma, le vignettage, l'achromatisme (il me semble), pour moi l'image est nette ou flou, et j'aimerais qu'elle reste nette même avec un fort grossissement, comme tout le monde ☺️

des forums, j'en ai lu, et relu, il me semble que ce serait les delite les mieux, mais à 400€ pièce ça fait tousser, c'est pour ça que j'aimerais vraiment avoir le retour de quelqu'un qui est passé d'une bino basique à par exemple une maxbright II, c'est plus raisonnable comme investissement.

Bonjour les amis, j'ai acheté une bino basique d'occasion équipée de 2 oculaires TS WA 17 mm pour "essayer" la bino, et comme beaucoup d'entre vous j'ai été conquis ! Maintenant que j'ai vu que la bino me conviens très bien se pose le problème de faire évoluer le matériel. En effet, j'ai lu et relu beaucoup de sujets sur les bino et les avis diffèrent pas mal pour savoir si il faut privilégier la qualité de la bino ou des oculaires. Pour certains avec la bino on ne voit pas mieux avec des oculaires "haut de gamme", et pour d'autres on ne gagne pas grand chose avec une bino plus chère. N'ayant pas un énorme budget j'aimerais savoir à votre avis qu'est ce qu'il vaut mieux que je commence à changer pour avoir un effet bien visible. Je dois dire que ma configuration actuelle me donne satisfaction mais je débute et n'ai jamais eu du "haut de gamme". Je précise que j'ai un celestron cpc 800, merci pour vos retour d'expérience. Jean

Salut Léo, j'aimerais savoir si tu as vraiment vu de la différence entre tes 2 bino car j'ai moi aussi une bino d'entrée de gamme avec des oculaires assez basiques dont je suis très content. Maintenant j'aimerais faire évoluer mon matériel mais je ne sais pas si je dois monter en gamme avec la bino ou avec les oculaires pour que ça se sente vraiment (le mieux serait les 2, mais ...), sur les forums j'ai tout lu, et son contraire ... Alors si tu peux me donner un avis objectif sur une entrée de gamme et la maxbright II, je suis preneur, merci d'avance

salut Jean Louis, je viens de voir qu'on peux mettre sa nextar à jour, avant de me lancer dans un truc compliqué pour moi est ce que tu peux me dire si ma version est vieille (ou très vieille), j'ai acheté le scope d'occase il y à 6 mois sans savoir quel age il avait vraiment et sans savoir si des mises à jour avaient été faites. Ma version HC NXS 4.22 MC 5.23 5.23. Je me permets de te demander car dans tous les sujets qui traitent des mise à jour c'est ton nom qui revient ☺️ merci d'avance, Jean

Merci pour le lien, j'avais déjà lu ce forum et là je m'y suis replongé, ça parle surtout de la tecnosky, je n'y connais rien en optique mais je vois que comme la triton elle est à miroirs et non à prismes, il semblerait aussi qu'avec les miroirs on ait 2 1/2 image de chaque coté alors qu'avec ma bino basique à prismes je vois bien une image dans chaque oculaire, avantages et inconvénients de ces 2 conceptions ?

j'ai vu une bino omegon pro triton en annonce mais j'ai vu dans son descriptif qu'elle était "compensée" pour pouvoir se monter sur tous les instruments et vu que je n'avais pas besoin de cette compensation sur mon C8 je l'ai un peu laissée de coté, tu penses que je verrai une différence par rapport à ma bino basique ? Leur autre argument de vente c'est miroirs au lieu de prismes, j'ai bien cherché mais pas trouvé d'avis vraiment pertinents ... là c'est un peu compliqué pour moi, ça peu se voir dans les caractéristiques d'un oculaire ou il faut les tester sur un outil spécial ?

là tu veux dire en allongeant la focale à cause de la bino ? Sinon j'utilise une bino basique que le gars m'a vendue avec 2 oculaires TS optic 17mm et 70°, pour moi qui débute je trouve que ça fonctionne très bien, je n'ai aucune idée de la pupille de sortie, dans des bonnes conditions de ciel comme hier soir chez moi ça passe très bien avec une barlow x3 télécentrique. Je m'étais fait plaisir avec un oculaire ES de 6.5 mm 82° et j'ai été très déçu par le confort et je l'ai revendu, là je ne sais pas ce qu'il me faut privilégier pour progresser, bino plus haut de gamme, meilleurs oculaires ? J'ai été un peu refroidi par l'ES et comme je n'ai pas de club à proximité pour essayer et que dans cette configuration bon marché ça va pas mal ...

à vrai dire un peu dur pour moi de me rendre compte, j'ai ciblé une maison à une dizaine de kms, j'ai joué sur le zoom pour qu'elle rentre pile poil dans le rond de l'image, avec la bino j'étais sur 11, sans la bino j'ai du zoomer un peu jusqu'à 9 pour avoir à mon avis la même image. Il faudrait savoir si les zoom ont un champ constant, je ne sais pas ...

oui mais là je n'ai pas pris mon 17 mm, j'ai pris mon oculaire zoom 7-21 et pour avoir le même cadrage image j'étais sur la position 9mm sansla bino et 11mm avec, ce qui donne à la louche entre 1.2 et 1.3 de grossissement dû à la bino

Dernières observations (faudrait pas trop dire de bêtises le même jour) je me suis servi de mon oculaire zoom pour comparer et pour avoir le même cadrage je suis sur 9 sans la bino et sur 11 avec la bino, sortez les calculettes !

en fait non, c'est plus compliqué, les 2 yeux sur la bino, quand j'en ferme 1 l'image ne "rétrécie" pas, avec les 2 c'est seulement "mieux", dur à expliquer ...

Alors voilà, je viens de faire un petit test, en observation terrestre, j'ai cadré une battisse en regardant dans un seul oculaire de ma bino, j'étais presque à ras du cercle de l'image des 2 cotés, puis j'ai regardé sans bino, un peu plus de place de chaque coté,donc léger grossissement du à la bino, et avec les 2 oculaires sur la bino, image cadrée pareil qu'avec 1 seul (normal, c'est la même), mais cercle bien plus grand donc à mon avis c'est le fait de regarder avec les 2 yeux qui donne cette impression de grossissement plus que le rallongement de la focale. Je précise que c'est un avis très personnel, bon ciel et bon week end ☺️

Bonjour, la discussion date un peu mais je suis tombé dessus en cherchant des oculaires 25 mm pour ma bino, qu'est ce qui ne va pas avec les 25 ?

je ferai ça mais en regardant que d'un oeil dans la bino, pour être sur de ne pas juste avoir"l'impression" de voir plus gros

et donc moi est ce que je peux mesurer moi même le backfocus ou est ce qu'il faut connaitre la "longueur" de chaque instrument, j'ai lu par exemple que le "chemin optique" d'une bino qui ressemble à la mienne était de 100 mm ?

ok, ça commence à prendre forme dans ma petite tête ☺️, et sinon tu en pense quoi du gars qui dit avoir mesuré une focale de 2600 mm pour son C8, j'ai retrouvé cette conversation sur un forum astrosurf de 2007 intitulé "histoires de tête binoculaire WILLIAM OPTICS..." oups, pas vu que tu m'as déjà répondu avec la courbe !

j'ai retrouvé sur un forum ce qui m'avait fait pensé que la bino augmentait le grossissement: En consequence, tout dispositif engendrant du tirage ajouté deriere un SC (renvoi coudé, bague allonge, tete bino) allonge la focale equivalente de telescope qui ne vaut 2000mm pour un C8 que dans le cas où il n'y a que le Visual Back officiel Celestron et seulement lui. Pour information, la mesure que j'ai faite avec mon C8, mon renvoi coudé et ma tete bino donne une focale approximatives de 2600mm soit un grandissement de 1.3 au départ de la discussion le gars indiqué que son vendeur lui avait dit que la bino doublait le grossissement

pas commode, mon RC est directement vissé sur l'arriere du scope, c'est pour ça que je l'ai choisi parmi tous ceux que j'avais vu en annonce, ça me paressait bien costaud, mais je regarderai si je vois une différence de grossissement avec la X3 livrée avec la bino