Zorzevic

Je vais probablement devoir quitter ce forum. Ce fut une belle et courte aventure. Je ne sais pas où je serai, mais je sais ce que je ferai. Si vous êtes sans le sou et que vous voulez malgré tout vous essayer à l'astrophoto, trouvez-moi. J'espère au moins que ce fil perdurera pour que les intéressés sachent qu'ils sont les bienvenus chez moi.

Effectivement et on peut même déplacer la planche sans moteur, à la main (avec une vis adaptée et un disque avec des graduations, vu dans une video super sympa) ce sera pour des projets subséquents, là entre le repérage dans le ciel et tout déjà ils vont avoir a faire. Très bonne suggestion tout cas! Merci!

Bon bah pas besoin d'attendre longtemps pour avoir ma réponse; à 2 personnes intéressées ça vaudrait déjà le coup. Concernant les préférences des rendus, ça donne ça: - Juste sortie du stacking en autoalign: 0 - Traitée sour SIRIL en laissant chromatisme et distorsion de champ: 6 - Corrigée pour chromatisme et distorsion de champ: 4 Elle est très bien cette petite ST80!!! Elle a même des défauts qui savent se faire apprécier! 💝 @adamckiewicz, c'est totalement confirmé, donc! ☺️ Par contre faut que j'arrete d'en parler aux non-(pour l'instant)astram; je commence déjà à avoir beaucoup trop de commandes 🙄 Je vais essayer de trouver le temps de faire le même shoot cette nuit avec une ED80 pour comparer. A plus tard!

Hehehe ouaip 😁 En tout cas je débute aussi et je la trouve très belle ta photo. Pour la trame mentionnée au-dessus je la vois pas (mon écran est pourri et je suis daltonien), mais si c'est de la trame horizontale, Siril la corrige super bien je trouve. Je passe souvent ça en début de traitement, et depuis que je le fais je fais quasiment plus jamais d'extraction de gradient, d'ailleurs. Je trouve que parfois c'est non seulement pas nécessaire mais même un poil néfaste.

Bon bah sous GIMP, - Correction de la disto de lentille (j'ai pas poussé fort, je voulais garder un max de champ, mais on peut corriger quasi-totalement) - Correction de l'aberration chromatique (à mon avis les jeunes voudront la garder, c'est joli pour eux et même moi je préfère finalement, déchromatisé ça fait fade.) - Léger cropping (dommage mais bon...) quelques clics et 2 minutes, 5 min max (là j'ai fait à la zboub aussi, même pas d'histo fin ou d'amélioration de netteté, pas le temps de niaiser). Elle est juste géniale cette lulu! j'adore! 😍 Faudra juste que je prenne plus de quelques minutes pour trouver la bonne correction de distorsion de champ, et en plus j'ai prévu de la tuner sévère. Bon allez je vais faire un ptit sondage dans un groupe FB qui a rien à voir, pour voir ce que les jeunots en pensent (la plupart ont la vingtaine) et on est bons.

Après traitement rapide sous siril... - Réduction de trame - Pas d'extraction de gradient (les flats a l'arrache sur écran de PC ont déjà fait un bon boulot) - Suppression de bruit vert (je préfère la faire à ce moment là) - Colorimétrie - Léger débruitage - Déconvolution "light" avec juste 2 itérations (c'est déjà un poil trop marqué je trouve, mais bon je fais a la zboub) - Légère saturation (0.25) - Pas de starnet++ , on verra ça plus tard là le jeune il est pressé de mettre le truc sur instagram (prions pour qu'un puriste lui tombe pas dessus) - Asinh / histo vite fait. Allez c'est parti pour un coup de GIMP vite fait! (que du logiciel gratuit, c'est déjà très bien!) Yalla!

Ok donc shooting fait; 2h sur la trompe d'éléphant avec une partie contaminée par l'aube en poses d'1 min à ISO 800. En tout cas pas de problème pour la mise au point (on a pas non plus les thunes pour un masque de bahtinov), même avec le focuseur à crémaillère d'origine. Focus fait sur mizar. Pas de pb non plus de mouvement de l'appareil/defocus malgré ses 440 grammes; on serre un peu la vis de MAP et ça passe très bien. Pas de pb non plus avec le fait qu'il y ait pas de rail vixen. Bien serré ça bouge pas. C'est parti pour le traitement (à la zboub aussi, en tout cas pendant des plombes; le jeunot il a ptêt pas le temps et un PC récupéré chais pas où tout pourri qui rame). Déjà la sortie d'empilement en autoadjust... Wow je m'attendais pas à ça! Le gamin il voit ça, il pète un plomb et il redescend pas avant 1 mois! Ouais la distortion de champ est dégeu, et alors? Soit il garde soit il recadre. Sérieux je suis très agréablement surpris! pour une lunette topée à 50 balles et un APN topé à 100, c'est top! Suite du traitement à venir au fur et à mesure.

Bonjour, Dans le cadre d'un projet dont le but est de faire des setups d'initiation à l'astrophoto ultra low cost pour des jeunes fascinés mais desargentés (voir en bas du post), je vais faire des tests initiaux sur une ST80 reçue dans son jus et sans modification pour 50 balles (ça constituera une référence pour les améliorations). Du coup, je vais l'essayer dans les pires conditions possibles: pas de rail vixen, juste le truc en plastoc dans lequel je fais mordre la vis, les colliers décalés et celui de derrière mis de traviolle pour essayer d'équilibrer au mieux le poids de l'APN, focuseur qui craquait deja sans APN (c'est un genre de colle sur la crémaillère, pas de la graisse, j'ai du mettre un coup de WD40 quand même). Ma monture est une Exos2, donc pas celle du projet (EQ3) mais ça devrait donner le même résultat une fois le projet monture du projet réalisé (j'ai juste pas le temps là mais dans 1 semaine ça sera le cas). Bref c'est a la zboub, c'est le but, et on va se marrer. On va bien voir ce que ça peut donner en termes de temps de pose etc. Oui je sais chromatisme gnagna pas fait pour ça gnagna. Osef si j'avais eu cette lulu quand j'etais jeune, je me serai senti le roi du petrole, et je parle même pas du fait de faire des photos avec. Donc non, c'est pas du sextuplet autoguidé James Webb, c'est pas le sujet les jeunes s'en foutent. Yalla! Le projet: (et a vot'bon coeur de fonds de tiroirs de matos pour le projet m'sieur dames en passant)

C'est pas pour ce genre d'objets qu'il faut faire des shots "sombres" pour decramer le centre et tres sensibles pour le pourtour? Il me semble avoir entendu parler de ça.

Ouais je vois l'idée mais techniquement je sais pas comment c'est habituellement fait... Je regarderai plus tard; je préfère essayer sans me spoiler 😉 pour l'autoguidage, ouais, de toutes manières je m'en cogne, mais sinon en théorie tu peux toujours jouer sur la fréquence (synchro sur framerate de la caméra de quidage).

Ouais, ça donne ça aussi dans ma tête. Je vais essayer de faire un test ce soir, avec "Edna", ma vénérable ED80 (non, pas une 80ED, l'ancienne version, plus lourde). Faut que je trouve un moyen de la lester pour la mettre au même poids. Le porte à faux est similaire, mais entre un mak et un doublet, la répartition du poids, pas du tout, mais bon ça je peux pas y faire grand-chose. Ouais le buzzer, vraiment à essayer, avec un modulateur de fréquence et d'amplitude à régler en fonction des conditions. Apres je sais pas hein, dither j'ai juste entendu le mot et regardé vite fait ce que ça voulait dire, faut voir comment ils font de base mais bon c'est une idée marrante, donc je pense essayer quoi qu'il arrive 🤪 Rhaaaaaa encore mieux! je récupère cette sale hop riz de beeper de la handbox de l'exos2!!!! 😀 A voir!

Ben je sais pas, dans ma tête si c'est (juste) une question d'angle, 1900 de focale qui tient 30s c'est 400 de focale qui tient plus de 2 min, mais bon justement je me demande... J'ai pas encore de f400 mais je peux essayer avec f600 ce soir; théoriquement ca tiendrait jusqu'à 1min30. A voir. Ouais, après comme je disais je fait selection et pondération des shots, ca aide beaucoup. Ma rotondité sur les brutes de cette session est dans la zone des .65 a .90 je crois. Ouais la avec mes photosites de 4,75 bayerises, ca doit aider. En passant je me demande ce que ca donnerait de "ditheriser" le DEC avec un bête buzzer piezo.... Suite Ouais en fait même .60 de rondeur, et j'ai du virer les 10% de pires. Après mon FWHM est baleze, ceci explique peut-être cela (la déconvolution a tapé fort). En tout cas ça montre qu'en traitement on peut vachement améliorer les choses, au moins dans certaines conditions Je vais essayer de glisser des tests entre les corrections de copie ce soir, et je te tiendrai au jus.

Ben sachant qu'on se torche avec le guidage, et que sur le kit de base aura pas de VP, je suis très loin de me soucier des harmoniques. La focale de base sera 400, je pense qu'en bossant bien on peut ptêt taper la minute voir plus sans guidage (stacking pondéré wFWHM dans siril). hier sur l'exos2 stock, avec mes 1900 de focale de test de l'ETX125, j'ai sorti du 30s jouable (avec la fameuse pondération; ouais là les étoiles sont déconvoluées à la violente, mais bon je ferai ça au propre plus tard, c'est un test). Si on fait monter l'EQ3 mod vers le niveau EQ5 stock, avec 400 de focale on devrait théoriquement taper dans les 2 min... Ou alors je rate un truc; c'est ça?

Bon finalement ça passe un peu mieux; j'ai pu faire des trucs pas trop mal avec mais en galérant pas mal sur la mise en station (elle est vraiment pas faite pour l'EQ, et si je veux un truc correct je passe mini 30 min dessus, voire plus, mais bon au moins ça passe). Bref si à un moment tu la passes en EQ hésite pas à me sonner les cloches; je te donnerai toutes mes techniques de ninja très lent.

Le tag [briconul] pour indiquer qu'il s'agit d'un bricolage à priori facile, idéal pour s'initer à celui-ci pour les personnes se considérant comme nulles en bricolage. Vous avez une monture EXOS2 motorisée (ou peut-être une EQ5 chépo il me semble que c'est un peu la même chose), qui aime à fredonner des chansons douces en pleine nuit pour le plus grand bonheur de vos voisins? Vous souhaitez adoucir le chant mélodieux de l'instrument? Vous avez appris l'allemand en 3 jours et vous êtes rendus compte qu'il y a pas moyen de le mute? Rien de plus simple; installez un Taggle© 2000®™ ! Il vous suffira de retirer les 6 vis sauteuses et coquines de l'arrière de la handbox pour en exposer l'exquis contenu, et de repérer la boîte à délices. Vous pouvez d'ailleurs en profiter pour changer la pile cr1220 morte depuis la naissance du petit dernier. Il ne vous restera plus qu'à positionner le dispositif Taggle© 2000®™, constitué de ruban adhésif spécialement traité anti-souffle de supernovae et puces de lit, et refermer le boîtier blagueur en poussant comme un âne et en oubliant la ptite vitre en plastoque de devant rhaaa bon je recommence jpp Bon c'est assez technique j'avoue mais je vous assure que ça change la donne; en une seule nuit j'étais déjà saoulé. Prochaine étape si nécessaire: Taggle© 4000®™ , aux véritables extraits de rhaaaaa je fais chauffer le fer et je désoude ce beeper du démon. A bientôt pour un autre bricolage high-tech!

Je ne pense pas que les diplômes déterminent la valeur; j'ai rencontré des personnes passionnantes à tous les niveaux. Les diplômes sont juste utiles si ils sont adaptés à ce que l'on souhaite faire. L'ami qui m'a initié à l'astronomie et grâce à qui j'y fais mes premières armes n'a pas le bac et c'est quelqu'un de très intelligent et de fascinant, qui connaît beaucoup de choses à ce sujet et à bien d'autres! 🙂 J'ai eu aussi l'immense privilège de croiser des personnes qui m'ont inspirées et qui au moins par l'exemple m'ont poussé à poursuivre mes rêves. C'est un magnifique cadeau que de recevoir cela! ❤️

Bon, maintenant qu'il est fait, validé et approuvé, je passe au moins de 500 euros! (en vrai probablement 450; le viseur polaire c'est pour les feignassses). Let's go!

Les commentaires de vrais très bon bricolos dans le fil monture du projet ont plus que confirmé mon intuition; ça va être une tuerie ce kit! 😁 J'adore cette section, quelques bouts de ficelle, la tête dans les étoiles et les mains dans le cambouis, plutôt que de balancer des liasses dans des daubes qui servent à rien, ça me parle totalement! ❤️ Bon du coup j'ai touché un bout d'un tout petit héritage et ai fait les fonds de tiroir, je pense que je vais pouvoir mettre au moins dans les 1000 à 1500 euros pour faire 3 kits! Tant pis pour mes achats de trucs de guidage gnagna triplet truc machin; il y a des tonnes de jeunots pleins de rêves et de passion qui ont pas les moyens de s'y mettre, et si c'est bon pour eux ça sera bon pour moi (j'ai déjà le kit "deluxe" à 1000 balles, ça ira amplement). En fait, maintenant que j'y pense, je vais m'interdire d'utiliser plus de 1000 balles de matos pour mes sessions astrophoto (dans plusieurs configs possibles cependant). C'est décidé; il y a pas de raison que j'ai des trucs que plein de personnes pourront jamais se permettre. Je viens de recevoir ma première ST80, c'est une super petite lulu!!! les jeunots vont adorer, c'est top pour commencer. Si j'en avait eu une quand j'étais ado, j'aurais été fou, mais bon j'avais même pas 50 balles même à 18 ans donc bon. Du coup en parallèle je vais essayer des kits d'observation à 50-100 balles, avec support smartphone pour ceux qui comme moi sont nés dans la hess. Paix à ma grand-mêre et son caractère de chien (fallait bien qu'elle supporte son serbe de mari) elle aura choisi le bon moment pour calencher et elle sponsorise la jeunesse maintenant! (de toutes manières elle détestait les vieux et voulait les buter, donc on va dire que c'est qu'elle aimait les jeunes 😜 ). @schizophrene il y aura du kit observation à pas cher du coup. j'attends de faire le premier batch pour "ouvrir" le truc mais si tu connais des jeunes qui galerent et seraient intéressés, garde ça dans un coin de tête 😉

Hello les bricolos, Ce post pour rassembler les liens et nouvelles de plusieurs projets un peu foufous qui se combinent ensemble en un projet un peu plus foufou. Si vous avec des choses ou pièces qui traînent et ne savez pas quoi en faire, il se peut que ce soit utile au projet, merci de bien vouloir me contacter (rachat possible et expédition à mes frais bien sûr) ********************************************* [edit] Parce que pas mal de gens me demandent quand j'en parle et ce qui est évident à mes yeux ne l'est pas forcément pour d'autres: Ce projet est pas du tout lucratif et n'a aucune vocation à le devenir, c'est a perte, sponsorisé par un tout petit héritage (1000 euros) de feu ma grand-mère et le fait que je renonce, au moins pour un bon bout de temps à avoir des triplets autoguidage chais pas quoi; quand les gens pourront accéder à un truc comparable à ce que j'ai déjà, peut-être que j'aurai mieux. Tout argent dégagé si il y a à un moment une marge sera immédiatement remis à perte, et tout argent récolté lors d'une vente ne sert qu'à payer le matériel et pouvoir en racheter pour continuer. Si vous en doutez jetez juste un oeil au setup et le prix; je vous laisse calculer en négatif 😜 Le prix de 500 euros est indicatif: C'est juste les coûts engendrés par setup, et je pense juste le dire à la personne qui en acquiert un et lui laisser déterminer son prix d'achat. Le but est (de toute évidence) de permettre aux plus modestes de s'essayer à l'astrophoto avec leur propre matos et en fonction des conditions, il sera baissé voire nul (donc le kit sera gratis). Le tout est que ça ne menace pas la poursuite du projet, mais c'en est le but, donc aucun problème. Évidemment le but de le documenter ici est de permettre à quiconque de le faire lui-même ou de faire quelque chose de similaire, c'est donc libre, open source, copyleft, ce que vous voulez, juste usage non-commercial (au sens de lucratif). ********************************************* Bref donc... Je constate qu'autour de moi, en voyant quelques photos faites avec mon setup nomade à moins de 1000 euros, quelques personnes auraient envie de s'y mettre. Le problème est qu'ils n'ont pas forcément les moyens de dépenser des 1000 et des 100 dans un setup d'initiation, versatile et évolutif, qui leur permettrait de s'émerveiller devant leurs premières photos de galaxies, de nébuleuses et autres amas. Je mets de côté le planétaire, qui se fait facilement à bas coût avec une lunette ou un newton pas trop dégeu, un smartphone et PIPP/autoStakkert/registrax, pour plutôt taper dans du CP (ce sera pas dur de faire du planétaire avec). Le contexte est le suivant: Dorment dans les greniers, les caves, les poubelles même parfois des instruments tout à fait utilisables, qui ont vécu les brêves amours du "oh super un télescope!" "c'est nul ce truc on voit rien a part la lune" -> placard. D'un autre côté une pelle de jeunes désargentés, ados ou étudiants, rêveraient de découvrir le ciel, et probablement encore plus, dans cette ère du partage de l'image, de le faire découvrir aux autres. Et si on essayait de faire coller les deux bouts? En guise de test de concept, j'imagine prendre ce qui est commun et jouable sur leboncoin, et voir jusqu'où on peut pousser les choses. L'idée générale du kit serait peu ou prou la suivante: - La monture: Le plus importants, et coeur du setup évidemment. On retrouve souvent des EQ3 à l'ancienne (les noires) et leurs moteurs (généralement même pas montés) sur LBC pour des prix de moins de 150e. Le premier projet sera de faire de ces vénérables dames des horloges suisses capable de se bouffer un newton sur le dos. Un des sous-projet est en cours sur ce point avec 50e de pièces (en comptant très large, port etc inclus). ->200e (pièces pour modif comprises) Lien du projet: - L'"astrographe": Ce qu'on trouve et qui est jouable. de base, une lunette achro même pas incroyable avec une bonne ouverture et une focale pas trop longue (ST80, 70/500 etc.). Oui il y aura du chromatisme, mais le gamin qui voit sa première galaxie ou nébuleuse s'afficher il s'en fout un peu, voire même il trouve ça joli, comme des aigrettes. par ailleurs il y a moyen de corriger ça en partie au niveau matériel (projet en cours, je publierai quand j'aurai le temps de m'y mettre) et logiciel (toujours en gratuit). Certains kits porteront un newton ou autre, tout dépendra des arrivages. Coma/bordure de champ tout ça, comme le chromatisme. Ils s'en foutent et à courte focale on va généralement cropper (ne serait-ce que pour tenir compte du drift inévitable testé, en fait sur l'EQ3-2 modifiée il y en a pas à 1 min de pose). Et puis bon, si la monture est bonne (testé, c'est le cas, et elle devrait pouvoir prendre une charge beaucoup plus lourde que prévu, tests à venir), pas de pb à prendre un meilleur scope plus tard au prochain noel/anniv. ->50-100e (pièces pour modif comprises) Lien du projet: - L'imageur: on fera difficilement mieux qu'un APN genre canon de la série 1000D / 450D et autres ->100-150e (modifs défiltrage et autre possibles et probables) Lien du projet: à venir, probablement un tuto défiltrage en passant. - les ptites pièces qui vont bien: bague T, intervallomètre et tout le bordel, allez, 50 balles. - Le viseur polaire, le goto, le guidage, etc: J'en ai jamais eu depuis que j'ai commencé, et tout ça peut être compensé par des efforts. Quelque part c'est peut-être même un avantage; ça apprend bien plus de choses que d'appuyer sur un bouton. Croiser finement sur la polaire et décaler à l'oeil, chercher les objets célestes a la mano, tester son filet à différent temps de pose et régler le plus finement possible l'ensemble... On est pas dans le pousse-bouton chromé rouge métallisé télévue à 2300 euros. Il y a pas meilleure façon d'apprendre que de faire. ->gratos, c'est bibi qui fait. (ouais je ferai ptêt un post sur les méthodes old-school à un moment, mais il doit déjà y en avoir). Pour le VP on gratte 50e, ce qui fait potentiellement passer la config à 450e. Bref mon premier test de proto commence dès que je trouve un poil de temps. J'ai déjà un ado et un astrophysicien (enfin lui c'est pas pour bosser un, juste que l'idée lui plaît et il s'amuserait avec et en profiterait pour montrer à sa meuf sur quoi il bosse) qui attendent donc va falloir se sortir les doigts. J'ai réussi à dégotter un starblaster 4.5 à très très peu cher (oui là je suis jaloux de moi-même) mais je vais partir sur une ST80, c'est plus marrant (et des occases comme ce starblaster ça arrive très rarement). Priez le ciel (d'être dégagé) pour moi! Yalla! 😜

Hello les bricolo! Je viens d'acquérir une vieille EQ3 motorisée grippée comme jamais et comme il y en a des centaines qui dorment dans un grenier et finissent au mieux sur leboncoin, je me dis que serait ptêt une super plateforme à moindre coût pour des ptits jeunes sans le sou qui débutent avec quelques (grosses) modifications. Pour le coup, elle était à 250e avec le fameux tube 150/750 SW historique, le bleu sans vis de collimation, donc je dirais dans les 150; c'est en tout cas à ce prix et moins que j'en vois passer sur leboncoin (avec moteurs, généralement jamais installés). La question est donc la suivante: jusqu'où pouvons-nous pousser cette vénérable mèmère? On va bien voir.... Pour l'instant, après démontage-regraissage et remontage-réglage, elle est presque tout aussi grippée, a un backlash significatif en AD, la DEC a soit un jeu monumental, soit elle est si dure que j'ai pété 2 molettes dessus. Mon gold standard pour comparaison sera ses performances initiales avec un ETX125, F/D de 15 et focale de 1900, 4,5 Kg avec l'APN (EOS 1200D réparé, voir mon projet setup nomade à moins de 1000 euros), pour avoir les pires conditions possibles et pouvoir voir en finesse les problèmes. Ouais, quand on cherche les problèmes, autant le faire franco. Premier shot prometteur sur M57 (shot "reussi" de cadrage d'une 30aine de seconde ou 1 min je sais plus avec pointage à la mano, à l'ancienne, pas facile avec une focale de 2m) Actuellement au mieux elle permet des poses de 15s dans ces conditions (mise en station sans viseur, j'en ai jamais eu, mais croisée polaire très fine et décalage à l'oeil vers kochab). Là c'est 15 min en 60 poses de 15s. Bon y a de la marge, mai c'est toujours bien mieux que ce à quoi je pouvais m'attendre dans ces conditions "au pire" sur tous les plans. M3 en 5 minutes (20x15s) est pas si mal, en considérant les circonstances (traitement SIRIL à l'arrache sans faire les jolies transfo d'histogramme au ptits oignons, flemme). Etoiles pas trop mal. Bon la nébuleuse de l'iris, même shootée 15 min toujours par poses de 15s c'est pas ça, mais à F/D 15 faut pas rêver (le but reste de tester le filet, qui reste pas mal du tout dans ces conditions) Bref les pièces viennent d'arriver (en partie, et certaines sont pour un hypertuning d'EQ5/EXOS2, à venir). Il est bientôt temps d'essayer de tirer le jus du nouvel an de cette plateforme antique mais mythique! Je commence dès que possible et je vous tiens au jus!!!

Bonjour à toutes et tous, Dans le cadre de mon challenge de setupe astrophoto nomade et compet pour moins de 1000 euros Je souhaite faire évoluer ma monture pour permettre un bon alignement polaire. J'ai commandé un vieux viseur polaire pour 20 euros sur leboncoin, et me heurte au problème du support qui coûte la bagatelle de 70e (pas un problème pour moi, mais hors règles de mon challenge). J'ai passé quelques temps à réfléchir à la problématique, me disant qu'une solution de collage d'un moyen de visée quelconque sur le côté du support était pour le moins imprécise. Cependant j'ai repéré un détail intéressant concernant la base équatoriale de star adventurer dont je dispose; 3 trous, à priori totalement perpendiculaires à l'axe polaire, qui pourraient être utilisés pour y fixer un support de viseur. Mon idée est donc la suivante: créer un support amovible de viseur imprimé en 3D. N'en ayant pas trouvé apès quelques recherches, j'ai commencé à en appeler à mes lointains souvenirs de dessin technique (il y a 25 ans 😬) et sorti le pied à coulisse pour essayer de concevoir la chose. J'en suis arrivé à ça (en mm): Le schéma n'est pas totalement fidèle (j'ai fini par me décider pour un peu plus de longueur que 30mm "des trous" à la base en elle-même, et je ne connais pas pour l'instant le diamètre du viseur polaire) mais bon c'est l'idée générale. la partie droite a pour but de caler un smartphone pour utiliser une appli de boussole et faire un alignement grossier sans être trop affecté par le métal de la monture. Je pense tenter des prototypes bientôt avec l'imprimante 3D de ma belle-mère (jamais essayé encore, mais bon l'astro et astrophoto sont aussi nouvelles pour moi et ça se passe très bien, donc pourquoi pas). Qu'en pensez- vous?

Bonjour à toutes et tous, Je me lance avec ma première question de débutant; J'ai monté ma lunette sur une AZ-GTI équatoriale, le firmware est flashé etc. Mon problème semble assez simple: quand je passe en "manuel" sur synscan pro, si la "droite" et la "gauche" (azimut/RA) vont dans le bon sens , le haut et bas est inversé (alttitude/dec quoi). La monture est à peu près alignée en polaire et je pointe vers l'Ouest. Si je pointe vers l'est (en retournant le montage de la lunette) il me semble logique que je me retrouverai avec des commandes dans le "bon" sens. Pour autant la monture ne semble pas prendre en compte le "retournement de méridien" et à l'ouest il me faut appuyer en bas pour monter, et à contrario. Y aurait-il un paramètre dans l'app synscan pro android qui gère ça? Pour autant le goto semble fonctionner: j'ai fait le test d'un etalonnage rapide vers le soleil (en intérieur et lunette occultée ne vous inquiétez pas) puis goto Venus qui est allé à peu près vers sa position actuelle (stellarium). Autre info, j'ai vu dans d'autres forums qu'il fallait monter le telescope "à droite" de la monture en eq sur celle-ci... Très bien mais si je fais ça je me retrouve avec les contrepoids au dessus et la lunette en dessous... ... bref il est peut-être normal que dans synscan on indique une direction rotation dans l'absolu, mais si il y a un "flip" possible ça m'aiderait bien pour le pointage. Merci d'avance et bon ciel! PS: la photo du setup pour mieux comprendre le truc.

Bonjour à toutes et tous! Avant toute chose je ne suis pas certain de poster dans la bonne section; considérant qu'il y avait pas mal de bricolage, je suis parti du principe que cette section était la plus adaptée, mais merci aux modérateurs de bien vouloir m'indiquer si je me trompe ou de carrément déplacer le post dans la section la plus adaptée. Pour une liste du setup complète, voir en fin de post. Pour un peu de contexte, je suis très fraichement débarqué dans le monde de l'astro, grâce à un très bon ami qui m'a offert un dobson. Pour ma présentation c'est ici. Je suis doncun néophyte complet, qui a cependant dévoré à peu près tout ce qui était disponible sur les bases théoriques en un temps très court. Très rapidement, en dévorant des ressources diverses sur le sujet dont beaucoup de vidéos youtube j'ai été fasciné par l'astrophoto. N'ayant que très peu de moyens comme beaucoup, et constatant que certains arrivaient à faire des choses avec très peu (notamment la chaîne youtube astrobiscuit, même si il sous-estime de beaucoup le prix de son équipement et ne compte pas tout dans ses challenges), je me suis fixé un budget de 1000 euros maximum, absolument tout compris, pour me faire un setup permettant de commencer à faire des photos de fond de ciel. Du meilleur endroit de mon jardin j'ai à peu près au dessus de 30-40° de disponible, sauf d'est à sud où 60° environ sont occultés par la montagne, et malgré le classement théorique bortle 4 quelques lampadaires assez gênants. En revanche, en 10 minutes de grimpette sur de chemins pentus et rocailleux je peux accéder à un petit château au-dessus de chez moi avec un très beau champ de vue. L'idée qui m'est venue est donc la suivante: Monter un setup complet d'astrophoto qui peut être transporté à dos d'homme au château (10Kg pour le setup, 15Kg maximum), permettant de faire du CP et un peu plus qu'andromède et orion (pas vraiment la bonne période de l'année), pour un budget maximum de 1000 euros (on commence avec du bien difficile). J'ai donc passé pas mal de temps à étudier ce qui était indispensable et moins nécessaire, et à écumer LebonCoin pour trouver à moindre coût ce dont j'avais besoin. - Lunette: J'ai commencé par dégotter "Edna" (j'aime donner des noms aux objets), une lunette skywatcher pro ED80 (vénérable ancêtre de l'evostar 80ED) dans un lot à 300 euros avec 3 oculaires (Celestron e-lux 25mm, vixen LV 10mm, et surtout Baader Hyperion 5mm) et un renvoi amici 45°. Ayant prévu d'acheter des oculaires de meilleure qualité que les omegons pourris de mon dobson, ça tombait très bien. Si on part du principe que les 3 oculaires valent largement les 200 euros que je voulais mettre dedans, je m'en dire donc avec une lunette à 100 euros. Cependant elle était "dans son jus" et pas rassurante d'apparence: Il s'est avéré (ouf!) qu'elle était tout à fait fonctionnelle, et que l'espèce de rouille bizarre n'était que de la peinture utilisée pour la camoufler (avec du scotch noir sur les autres parties) ar elle était utilisée en photo animalière. Elle a eu droit à un démontage et nettoyage en profondeur des lentilles (en faisant attention bien sûr) qui avaient vu pas mal d'éléments naturels. - Caméra (le plus gros bricolage): Etant donné le budget très faible, et avec un rapport F/D de 7,5 pour du ciel profond, je ne pouvais pas me permettre une svbony planétaire à capteur riquiqui ou autre. J'ai donc cherché du côté des APN APS-C. Et là je tombe sur une annonce très "ça passe ou ça casse"... Un EOS 1200D avec fausse batterie (parfait pour moi 🙂) modifié astrodon (wow génial! 😀) pour 100 euros (INCROYABLE! 🤩)... mort et vendu pour tentative de récupération du filtre, et encore avec de la chance (oh 😰). Il suffit de le regarder pour comprendre son histoire... Disons qu'il a voulu faire du solaire tout seul comme un grand... L'obturateur est troué, le boîtier intérieur a carrément fondu avec miroir soudé (pas très important ceci dit), mais surtout le capteur a une teinte grisâtre mate qui n'augure rien de bon (je ne vois pas trop comment il aurait pu tenir, filtre compris). A ce stade c'est vraiment un très gros (énorme) pari; je ne me donne pas une chance sur 10 de pouvoir en faire quoi que ce soit... Mais bon à 100 euros, après tout pourquoi ne pas tenter le coup? l'électronique est fonctionnelle et au pire ça me fera des pièces pour un autre projet. Je l'achète pour 120 avec en prime un adaptateur 2" et une résistance chauffante 12v (histoire que j'ai au moins quelques pièces pour le setup dans le cas hautement probable qu'il n'y ait rien àtirer de l'appareil). Je commence à faire un nettoyage du capteur et... espoir! la couche grisâtre part! 😲 (il faut frotter un peu fort avec le bâtonnet ce qui m'inquiète mais à ce stade, après tout...). Bon pour autant c'est loin d'être gagné; à la limite ça permettra peut-être de récupérer le filtre. Alors que des tests de photos montrent un "trou" blanc à l'endroit du rayon de la mort, les tests en liveview semble quand même indiquer que le capteur fonctionne (au moins en plein jour) sur l'ensemble de sa surface... re-espoir! 😶 Je me dis donc que ça vaut le coup de tenter un "simple" changement d'obturateur... Je précise que je suis un peu bricoleur, mais pas très doué de mes mains, et que je n'avais absolument aucune notion de photo et encore moins des reflex. Par ailleurs il faut vraiment tout démonter pour accéder à l'obturateur, ce qui n'augure rien de bon et là encore je n'estime qu'avoir de très maigres chances de réussir dans finir d'enterrer ce pauvre EOS. Bon, à dieu va, commande aliexpress d'un obturateur compatible pour quelques euros... et à la réception, c'est parti! Je mets une de ces obscures vidéos d'un indien qui démonte l'ensemble en accéléré, en vitesse 0,25x et en faisant des pauses et en avant guingamp! Evidemment la vidéo coupe les passages les plus délicat... quel intérêt de la poster alors? Je me débrouille tant bien que mal, change l'obturateur, remonte, constate que j'ai deux vis en trop (évidemment, comme d'hab... on va dire que ça sert à rien hein). Test... Ca marche!!! 😃 Il prend des photos, j'arrive à avoir une image en le mettant dans la lunette même si elle est pas incroyable (focus fait à l'arrache et temps brumeux à ce moment là). J'ai donc un APN (et fausse batterie et adaptateur) dont le bon fonctionnement en conditions astro est à vérifier pour 100 euros et une résistance chauffante à 20 euros. - Monture: J'achète en parallèle une AZ-GTI avec plateforme star adventurer et contrepoids pour 400 euros (pas beaucoup moins cher que du neuf qui me ferait dans les 550 en tout mais bon, difficile de trouver à moins). Je sais, c'est assez sous-dimensionné pour une lunette qui fait un peu plus de 3 kilos nue (elle est plus lourde que l'evostar) et le reste du matériel (adaptateurs, appareil photo, poids des câbles etc) pour un total de 4Kg environ mais bon, si je veux un setup nomade pilotable avec mon téléphone je n'ai pas trop le choix... J'espère que le bon équilibrage aidera, d'autant que l'autoguidage n'est pas une option en raison du poids supplémentaire et surtout du coût. Pas trop de bidouillage à faire mais j'envisage une révision si les performances sont pas satisfaisantes. - Alimentation: Qui dit nomade dit alimentation indépendante et bien dimensionnée... Et encore une fois un budget de quelques centaines d'euros pour du correct. Du côté pas cher, on a la bonne vieille batterie de voiture (mais pas adaptée et surtout bien trop lourde à transporter), ou la batterie de démarrage de voiture (pas vraiment adaptée et faible durée de vie)... Par ailleurs pas possible de prendre de l'occasion; la batterie aurait probablement déjà perdu une grosse partie de sa capacité. Après beaucoup de calculs de wattage d'ampérage et de capacité nécessaire, et de parcours de ressources pour savoir ce qui fonctionne bien (pas d'arret en cas de basse consommation par exemple), je finis par me décider pour une Talentcell LiFePo4 de 83000 mWh qui devrait convenir et très bien tenir à l'usage, pour seulement 80 euros. - Amélioration de la lunette: La différence essentielle, outre le poids, entre l'ED80 et les dernières evostar 80ED est au niveau de la mise au point. Elle dispose d'un crayford simple, existant aussi sur les evostar mais il semble être évident pour tout astrophotographe qu'il faut quasi-obligatoirement prendre la version avec un focuseur à 2 vitesses pour une précision micrométrique. Je commande donc et pose sur la lunette un microfocuseur 2 vitesses lacerta de chez pierro astro pour 100 euros. - Autres: Deux batteries et un intervallomètre pour l'APN, diverses pièces (comme un connecteur 12v standard que j'ai posé sur la résistance en lieu et place du RCA d'origine) par exemple, un petit viseur laser pour rester léger, un vieux viseur polaire d'EQ3-2 que je vais essayer de bidouiller pour le fixer à la plateforme EQ (post à venir quand je l'aurai fait en impression 3D, avec production également d'un masque de bahtinov). 100 euros - Frais de port: Bon soyons honnêtes, ça pèse aussi dans le budget donc si je veux compter le coût réel, une centaine d'euros au total (les petites rivières...) SETUP FINAL pour moins de 1000 euros: - Monture (400 euros): AZ-GTI équatoriale avec contrepoids - Lunette (100+100 euros): ED80 avec microfocuseur lacerta (équivalente à une evostar 80ED dualspeed en un poil plus lourd) - APN (100 euros): Canon EOS 1200D défiltré/refiltré Astrodon - Résistance chauffante (20 euros): Astoptics 12v - Batterie LiFePo4 (80 euros): Talentcell 83,2 Wh - Divers ( moins de 100 euros): Batteries EOS, intervallomètre, point rouge, pièces diverses - Autre (moins de 100 euros): Frais de port etc. J'ai environ 4Kg sur la monture, le tout doit être d'à peu près 10-15Kg grand max en comptant des trucs en plus du genre quelques oculaires pour se faire plaisir. Evolutions futures: Le budget très serré me force à aller au strict nécessaire, et sera tout d'abord testé dans ces conditions, mais bien évidemment pour faire un peu mieux je prévois pour plus tard: - Un réducteur/correcteur de champ - Probable changement de trépied pour du plus stable - Ajout d'un raspberry avec stellarmate (j'ai déjà le raspberry 4) - Eventuellement du guidage (j'ai une altair 224mc que j'avais pris au cas où le EOS ne fonctionnerait pas mais il faut acheter la lunette de guidage et ça va rajouter du poids). Pfiou c'était long tout ça... 😅 Ne reste "plus qu'à" faire mes premiers essais de débutant et voir ce que ça donne (peu de cibles "faciles" en ce moment du coup je pensais essayer les galaxies de bode/cigare, le triplet du lion ou autre... n'hésitez pas à m'en conseiller!) Bref voilà pour mon challenge. n'hésitez pas à réagir ou commenter, je suis très preneur d'avis, de conseils, de tuyaux ou autre!!!! (et ceux qui sont en Alsace au plaisir de sessions communes) Bon ciel! Zorzevic

Bonjour à toutes et tous! Je viens rejoindre une (il me semble) grosse communauté d'astronomes amateurs en Alsace, tout frais débarqué dans ce hobby, ayant dévoré pendant un mois toutes les ressources possibles et imaginables sur l'astronomie et l'astrophoto et prêt à faire toutes les erreurs possibles et imaginables. Il y a environ un mois, un très bon ami m'a offert à l'occasion de son prochain changement de setup (il devrait passer à un SCT edgeHD 8") un dobson 10" 1250 et donné les bases de bases de l'observationnel. J'ai la chance d'avoir déménagé dans un super petit bled de la vallée de la Bruche en bortle 4 (ptêt 5 quand même, à mon avis) il y a quelques mois, avec un spot dans le jardin assez ouvert (30° un peu partout sauf sud / sud-est où je passe à 60°). Depuis j'apprends à me repérer dans le ciel (merci stellarium quand même) et à pointer des objets célestes, même si le ciel de printemps a pas l'air d'être le plus fourni (mes observations principales sont planétaires, lune vénus et mars avec initialement des optiques pourries). Mon setup initial est donc un classique du débutant, surnommé "Dobbie" (Dobbie est un dobson libre): - Omegon Advanced X254 / 1250 - Malette d'oculaires et de filtres omegon pas glop - Un chercheur x50 et un telrad que je répare J'ai rapidement investi dans de meilleurs oculaires, que j'ai réussi à toper en lot avec une SW ED80 (vénérable ancètre de la 80ED) sur pour 300 euros et pense m'en être bien sorti: - Celestron e-lux 25mm - Vixen LV 10mm - Baader hyperion 5mm + donc une ED80 très moche (repeinte camo et couverte de scotch noir pour de l'animalier) mais fonctionnelle et un prisme amici à 45° J'ai déjà la fièvre de l'astrophoto, et suis en train de monter un setup photo nomade de 15Kgs max sur base de la ED80 qui me permettrait de grimper la petite montagne qui me bouche le sud / sud-est pour des sessions sympa avec mon pote. Le challenge, certes un peu présomptueux, est de réussir à monter ce setup photo pour moins de 1000 euros (en nomade donc batteries etc!). Je viens de terminer et préparer ce setup, un post est à venir sur le sujet. Spoiler: Vous aller m'engueuler mais rappellez-vous que je n'ai que 1000 euros de budget et que je setup doit être transporté en sac à dos (vous me voyez venir?) Bon ciel! Ah et vient de s'ajouter à mes oculaires une barlow vixen deluxe x2 que j'ai réussi à toper à 60e sur LBC... Si je compte que l'ED80 et son prisme vaut seulement 150e, j'ai donc un ensemble de 3 oculaires pas mauvais (donc l'hyperion que je trouve très bien) et d'une Barlow également pas mal pour 200e. ça me semble pas mal, qu'en pensez-vous? (bonus: ma première photo, 4 prises au smartphone sur Dobbie, puis j'ai appris qu'on pouvait stacker donc autostakkert/registrax. Le halo est normal, je trouvais ça joli).