singstone

Bonjour bonjour, Je n'ai pas l'habitude de documenter mes projets ici (plutôt adepte de CN et du discord Astro-FR, canal "fabrication et contrôle optique".. venez polir !), mais bon, voici le dernier en date. C'est un 153 f/2.84 avec correcteur permanent. Il est imprimé en ASA bleu foncé, à l'exception du barillet 6 points qui est en PETG noir.. parce qu'il fonctionnait très bien dès le premier proto, donc je l'ai gardé, et du filetage M56x1.5 que j'ai collé sur le bloc lentille du correcteur GSO. Il est fait pour travailler avec l'APM XWA 13mm, que j'ai pour le moment pu tester dessus en diurne. Je n'ai rien vu de gênant. Le montage est fait avec une queue d'aronde et deux modules, en référence au légendaire Coulter CT-100 (dont voici une photo ci-dessous). J'avais prévu des emplacements pour beaucoup de tiges carbone pleines de 5mm cintrées, mais avec 2 c'est déjà extrêmement rigide. Le tout pèse 2.31kg sans oculaire. C'est bien un chercheur : mon montage est prévu pour de l'alt-az uniquement. Je le fixerai avec une queue d'aronde sur la caisse primaire de mon futur 415 dont le miroir est pour le moment douci. C'est ce téléscope de Stathis Kafalis ainsi que les textes de Mel Bartels sur le pointage d'un même objet avec plusieurs téléscopes assez ouverts de diamètres différents qui a achevé de me convaincre de ce montage. Voici quelques images de Wallace : Reste à ajouter des tiges carbone de 2mm pour faire "cylindre" et lui faire une jupe, un petit pare-lumière, lui fixer un quikfinder, un bouton 1:10 imprimé... pas mal de trucs, finalement, en me relisant. Il faudra aluminer le miroir aussi. Nous l'avons argenté la semaine dernière avec un ami, mais ce n'est que pour aller jusqu'à la première lumière que j'espère prochaine. Bons cieux chantepierre

Plop @adamckiewicz, je n'ai plus le compte "chantepierre" ici .. Je mets l'info pour les autres, c'est un 250 f/3 à miroir Mirro-Sphère. J'ai pu observer dedans, c'était saisissant 🙂 . Vive le grand champ !

Petit "up" du fil, nous étions nombreux à demander des précisions sur la mécanique, ce serait dommage que le fil tombe dans l'oubli d'un week-end ensoleillé tandis que vous faites la démarche de les apporter. Merci pour cet aperçu de l'avancée mécanique.

Bonjour, Avec l'accès à une imprimante 3D, j'en profiterais plutôt pour faire un interféromètre de Bath pour des tests quantitatifs ( un très bon point de départ se trouve ici : http://gap47.astrosurf.com/index.php/technique/optique-instruments/controles-optiques/interferometre-de-bath ). Je n'utiliserais le ronchi et foucault qu'en qualitatif (détection d'astigmatisme, de transitions entre zones éventuelles, évaluation de la douceur et du bord), ce qui diminue le besoin d'un stand "complet". Il te faut juste quelque chose pouvant bouger le long de l'axe optique, à la hauteur idoine, et permettant d'approcher l’œil ou une caméra proche de l'écran / de la lame. Moins il y a d'éléments physiques empêchant l'accès à la lame / l'écran, et plus confortable sera le testeur. Le port de lunettes est une bonne idée si tu utilises une lame ayant un tranchant (déconseillé), cela dit une lame finement doucie comme proposé dans le Texereau est mieux de tout points de vue. N'hésite pas à m'envoyer un MP si tu souhaites un écran de ronchi de qualité (la personne sur Printables utilise un des miens) pour le prix d'un timbre. Bonne fin d'année.