Kiffikiffe

Merci beaucoup pour ta réponse très claire ! Je répond tard car WebAstro ne m'envoie visiblement plus de mail pour me dire que j'ai reçu une réponse... C'était poir de l'imagerie, je partirai donc sur la 662MC quand j'aurais le temps et l'argent haha

Merci à vous deux ! Curieusement, je n'ai plus les notifications quand je reçois une réponse sur le forum... Je viens seulement de voir les votres

Merci pour vos réponses ! Étrangement, je n'avais pas reçu la notification et je viens de les voir... Par contre, ma question concernait l'alimentation en nomade ! J'ai réussi assez facilement à trouver des blocs secteurs en 12V/3A, par contre pour trouver l'équivalent en batterie portable je ne sais pas comment faire ! J'y connais rien, et en cherchant une batterie avec la bonne tension / intensité + le bon embout j'ai l'impression de partir dans la mauvaise direction... La seule chose que j'ai vu qui s'en rapproche est ceci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-non-optiques/alimentations-piles/batterie-powertank-au-lithium-lt-celestron_detail Mais un peu cher...

Bonjour, Ayant vu les retours très positifs de la Datyson T7 (aussi appelée T7C ? Je ne vois pas la différence) sur ce forum et ailleurs, j'ai eu pour idée de m'en procurer une. Cependant, impossible de trouver le moindre site la proposant à la vente ! Ça fait des heures que je tape "Datyson T7", "camera T7C" etc., introuvable. Quelqu'un serait-il capable de m'éclairer sur le sujet ? Merci d'avance !

Merci pour la vidéo ! Est-ce que tu pourrais me répondre par rapport à la manière d'alimenter un moteur ?

Bonjour, À ma grande surprise, je n'ai trouvé aucun topic dédié aux logiciels d'Astrophoto disponible sur Mac. Je suis débutant, et je me rends compte que certains basiques comme Pipp, RegiStack AutoStakkert! ne sont pas utilisable sur ce système d'exploitation. Je viens donc demander si certains utilisateurs de Mac on trouvé des alternatives ? Notamment pour le planétaire, puisque c'est par là que je commence, mais même pour le CP. Merci d'avance !

Salut je reviens vers toi quant à la manière d'alimenter en nomade ces moteurs. Je m'y connais bof en électronique, j'ai vu que ça prend du 12-24v mais j'ai pas trouvé grand chose d'autre... Tu as un exemple de batterie/alimentation que je pourrais acheter pour aller avec ?

Super merci, je vais sûrement partir sur ça alors et reviendrai ici si j'ai des galères au montage ! Par contre je vois sur le site de terrans industry qu'il y a 2 versions, EQ 5 pro et EQ 5 lite. Je suis pas sûr de la différence, pour moi les EQ5 pro étaient celle qui avaient déjà le goto intégré ? Et lite j'avais jamais entendu Et le boitier peut se fixer à la monture sans bricoler ? En fait je n'ai pas encore reçue l'EQ5, je ne sais pas si des pas de vis sont présent pour accueillir un tel boitier

On peut faire confiance à AliExpress pour ce genre de composant électroniques ? Sachant que je ne suis pas vraiment bricoleur, je ne risque pas d'avoir des difficulté à fixer les moteurs ? Il n'y a pas l'air d'avoir de support inclus, ni d'alimentation contrairement à l'autre qui fonctionne par pile je crois Mais ton retour m'intéresse, si c'est vraiment mieux je peux sauter le pas

C'est ça l'idée, apprendre la technique avant de passer à du meilleur matos si ça me botte. Je n'ai pas trouvé d'information quant à un viseur polaire d'origine sur la EQ5, donc j'imagine qu'elles n'en ont pas

Bonjour, J'aimerais bricoler mon EQ5 pour pouvoir faire de l'astrophoto. Je précise que je début complètement et que je ne cherche pas une qualité parfaite, mais plutôt à avoir la satisfaction de faire mes quelques premières photos d'objets faciles. J'aimerais donc ajouter un système de motorisation sur cette EQ5 pour pouvoir avoir un suivi et faire des photos avec un temps de pose d'au moins quelques dizaines de secondes. J'ai vu qu'il existait plusieurs solutions, à un ou deux axes de motorisation, avec et sans GoTo, mais je trouve très peu d'information sur internet sur la performance de ces solutions. Par exemple cette solution a l'air idéale pour moi, mais aucun avis client sur le site ! https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/moteur-ad-avec-raquette-pour-eq5_detail Est-ce que certains ici ont déjà fait ça et aurait un retour d'expérience à me faire / des refs à conseiller ? Merci d'avance !

Bon du coup je vais partir sur L'Altair StarWave 60 ED Ascent suggérée par @Ant-1, avec ma future EQ5 ça fait une lunette assez légère pour la monture mais c'était une bonne offre. J'ai commandé sur AliExpress bague T2 adaptée à mon Nikon D5100, avec un adaptateur T2 2", et un masque de patinov A priori j'ai de quoi faire mes premières photos ? Le défi maintenant va être de réussir à faire une mise en station correcte, mise au point correcte, et bons réglages sur l'APN Et ensuite bon traitement des images Edit : il me faut aussi installer une motorisation sur ma monture ! Pour ça, un moteur sur l'axe AD devrait suffire ? Même si on est d'accord que ce n'est pas l'idéal

On peut monter un dobson 200/1200 sur une EQ5 ? Je pensais pas ! Tu as un réducteur de focale ou même pas ?

Tu parles du cas où doubler le diamètre double aussi la distance focale non ? Ça me semble être une bonne offre, avec ça + la monture + l'APN il ne me manquera plus que les bagues d'adaptation pour avoir le minimum requis donc ? En parlant des bagues, si je comprends bien : il me faut une bague T2 adaptée à mon Nikon D5100, de ce style : lien aliexpress Il me faut ensuite une bague qui relie ma T2 à mon porte oculaire. => Là j'ai un doute : la lunette mentionnée par @Ant-1 a un porte oculaire de 2", et j'ai moi même un adaptateur 2" -> 1.25". Dans ce cas, faut il partir sur un adaptateur T2 de 2" ou 1.25" ?

Merci pour l'aide. J'ai l'impression d'être encore loin de tout savoir, mais je n'arrive pas à trouver de réelles sources d'informations à part en écumant les divers forums et vidéos (et la plupart n'abordent pas certaines choses que tu mentionnes, par exemple le fait qu'une focale >400mm sans autoguidage équivaut à une résolution de 250/300 mm de focale). Tout ça pour demander : comment avez-vous appris tout ça ? J'ai l'impression d'être submergé d'information, et je n'ai même pas encore mis les mains sur mon futur instrument ! Pareil, je pensais que le signal dépendait du diamètre (ou plutôt du rapport f/D) ? J'ai l'impression de déjà devoir remettre en cause le peu de chose que je pensais savoir...