Eliott_Gdt

Re-Bonjour à tous, Je me suis renseigné et L’AM7 me semble pas mal aussi… Quelqu’un a un avis sur la monture? Et si jamais je l’utilise avec le C11 en mode azimutale il y a besoin de contrepoids ? merci bcp !

Bonjour, serait-il possible d'avoir un retour sur la 678 avec le C11 ? merci bcp

Est ce que la qualité du suivi de la wave 150i est "comparable" a l'EQ6 ? J' ai aussi cette vidéo: et il utilise quand meme 15kg de contrepoids mais avec une petite lulu pas besoin je pense

merci a tous pour vos réponses, apres j'ai un chariot mais bon je vais me fier a skywatcher707...

Bonjour a tous, Je pense m'acheter un Celestron C11 pour faire de l'astrophotographie planétaire et j'ai une lunette de 430mm de focale pour le CP. Mon az gti étant un peu limite pour un C11... j'hésite entre ces deux montures SW : - la skywatcher wave 150i (strain wave mount) - l'Eq-6 R Pro Le critère de la transportabilité est important pour moi et je suis au courant de la masse de L'EQ6, mais déja avec le C11 et les accessoires que je pense lui mettre dessus (au total 15kg je pense) le budget est assez élevé et L'EQ6 est moins chère que la wave150i... Quelqu'un aurait-il un avis/des conseils ? Merci bcp Eliott

Bonjour, J’utilise une lunette apo de 72mm mais avec la 585 j’ai un bon champ sur le soleil (voir le photo)… Et j’ai un filtre de pleine ouverture astrosolar. merci bcp

Bonjour à tous, Je compte me rendre en Espagne pour l’éclipse ce 12 août, mais contrairement à de nombreux amateurs je ne vais pas utiliser d’appareil photo numérique mais une caméra astro, une ZWO asi 585 mc (pas le choix !). Malheureusement je n’ai trouvé aucune ressources concernant les réglages firecapture ou autre, pour filmer la phase totale de l’éclipse… (la phase partielle me semble plus "facile" car les réglages peuvent se faire sur le soleil un peu avant le début de l’éclipse..) merci à tous !

Avec autoguidage les 3mins ??

Ok merci

Au passage, le backfocus ça se calcule depuis la fin du correcteur (depuis le filetage ) ou depuis le verre du correcteur? Ça n’a rien à voir mais bon 😝

Effectivement, j’ai mis les colliers le plus loin possible sur la queue d’aronde, tourné et avancé la lunette, maintenant c’est nickel merci à vous tous !

Oui on arrive à la limite après

Non on dirait pas sur la photo mais je suis au max (il y a un petit rebond sur le tube)

Est ce qu’il a pas un risque de flexion avec une de 33 cm ?

Salut à tous ! Je voudrais savoir si quelqu’un pourrait m’aider à régler un petit problème, j’ai reçu récemment une lunette apochromatique, pour la poser sur ma Az gti en mode équatoriale et pour de l’astrophoto nomade. J’ai réussi à mettre dessus mon Nikon et l’équilibrage est correct, jusqu’a ce que je fasse la mise au point ! Je suis obligé de faire la map à 70mm environ à l’arrière de la lunette (photo 2 ) et là il y a beaucoup trop de poids à l’arrière et je n’y arrive plus… Je suis déjà à la fin de ma queue d’aronde et à la limite de poids de mon setup ( 3,3kg environ et la Az gti supporte 5kg…) que faire 🧐 ?? Merci bcp

Ok merci, oui le correcteur est obligatoire pour la photo

Bonjour, retour 3 ans en arrière, je ne sais pas si vous répondrez mais j’hésite actuellement entre la SW 62 Ed evolux et la Ts optics 72/432… J’ai vu qu’au final vous avez pris la Ts, serait-il possible d’avoir un retour sur la lulu 😁 ? C’est pour de l’astrophoto nomade avec une Az gti mode eq… Merci !!!

Ah super Merci bcp !

Bonjour tout le monde 👋 ! Cette nuit du 6 au 7 février j’ai sorti le mak 127 sur Az gti pour shooter Jupiter J’ai utiliser une Asi 224 couleur + un filtre uv/ir cut et un adc ZWO J’ai traité les vidéos SER sur le logiciel "asi video stack " (de zwo) car je suis sur Mac , mais je ne trouve pas la juju très "nette" Je suis encore débutant je ne sais pas d’où vient le problème… La mise au point semblait ok et j’ai fait une deconvolution sur Pixinsight… Aussi j’ai vu sur YouTube que l’on pouvait acheter un certain logiciel , "parallels" qui permettrait de pouvoir utiliser des logiciels nativement Windows sur Mac… (Autostakkert ) Voilà une des images Merci d’avance !! Jup_10.tiff

Est ce que une star adventurer gti c’est mieux pour de la photo planétaire avec un mak 127 et pour le CP même monture avec une 72 ed

Ce serait pour de la photo , mais je réfléchi et avec un budget serré comme le mien , je pense que la star adventurer gti pour de la photo planétaire est très bien et convient à mes besoins de transportabilite Pour le CP , je réfléchi pour des objectifs genre 100 ou 200mm de focale

Oui j’ai entendu la même chose ailleurs... Je ne sais pas quel réducteur est le mieux niveau optique de

Je disais que j’utiliserai sûrement un réducteur x 0,5

Avec la star adventurer gti oui mais pour la eq-al 55ipro je ne pense pas

Merci !