Coolbreez78
Membre-
Compteur de contenus
55 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par Coolbreez78
-
Un message qui devrait être suprimer par la modération selon vos standards.
-
Bon, je me suis peut-être trompé de fil de discussion concernant le phénomène OVNI. Entre les personnes "cultivées" qui dénigrent en se moquant et les prolos du PMU du coin qui interviennent, je me rends compte que je n'ai vraiment rien à faire ici. Continuez pour les uns à vous faire passer pour des savants, et pour les autres à rêver d'une 8,6 à la main. Mon coup de gueule viens du coeur. Bonne continuation à vous tous !
-
Il suggère que cela s'étale sur un temps long... Rien à voir.
-
Alors, tu as regardé que quelques minutes puis tu es passé à autre chose, à mon avis.
-
Je voulais des avis, et j'en ai déjà un bien construit. Merci.
-
-
Cela dit... C'est toujours le cas... Maintenant et ici même...
-
Les armes laser à haute puissance ne sont pas nouvelles. Un système est à l'essai depuis longtemps sur un navire américain. L'appareil est énorme et a besoin d'une énergie de dingue pour fonctionner. Et le pire (d'après ce qu'ils en disent) n'est pas performant pour le moment car le lazer doit pointer précisément un objet balistique durant trop de temps avant de créer des dégâts. À l'heure actuelle, ils peuvent peut-être abattre un avion, mais pas un missile. Et quand on veut abattre un appareil, on vise un taux de réussite bien plus élevé que le laser le permet pour le moment. Un rail électromagnétique avec une puissance énergétique équivalente a bien plus de vélocité pour le moment. La seule source de chaleur du projectile vient du frottement de l'air sur le projectile. Vu la puissance documentée du système, il serait capable de toucher une cible dans l'espace relativement proche. Avant d'envoyer des projectiles nucléaires dans l'espace, avec tous les risques potentiels qui peuvent en découler, ou utilisé des lazers de puissance militaire, j'imagine que rien que pour l'économie industrielle, on utiliserait des rails électromagnétique plutôt que les laser. Les Japonais et les Chinois n'en parlent pas, mais il y a de grandes chances qu'ils soient équipé puisqu'ils utilisent le système pour leurs transports sur rail dans le domaine public.
-
Ok, alors prend exemple sur nos cousins :
-
Je dis que personne dans le domaine public ne sait rien, et je ne le dis pas de manière philosophique... C'est un fait. Entre les faux et les peut-être, il n'y a RIEN! Et entre nous, je suis contre les attaques entre personnes qui débattent. La seule chose qui compte sont les faits. Et sur ce sujet, c'est le néant. Même 1 M3 de vide contient plus de matière que le sujet OVNI à l'échelle de la planète terre.
-
Personne ne sait rien sur rien.
-
Toutes les forces armées du monde dénoncent une intrusion aérienne lorsqu'il y a des conflits car cela peut justifier une intervention militaire qui peut aboutir à une guerre froide ou à une guerre ouverte. Le problème du soi-disant sujet ovni est que l'armée n'arrive pas à les intercepter du fait de leur supériorité aéronautique. Ok... Et??? Genre le prolo du coin rencontre des humanoïdes près de leur vaisseau, il raconte son histoire et puis... Rien ! On détruit la vie du témoin à tort ou à raison et les forces armées du monde gardent le silence ? Des lumières dans le ciel ? Oui mais ça peut être tout et n'importe quoi! Je vois une lumière, ok, et? Je ne distingue pas de bord ni de structures... Un satellite, iss ? Je pense que certains gouvernements ont des idée fondamentale comme ce que je viens d'écrire, et ils s'en servent comme un outil a des fin qui nous échappent, car nous ne sommes pas dans le secret. Je ne distingue pas de bord ni de structures... Un satellite, iss ? Je ne me considère pas égocentrique sur le sujet de la vie ailleurs. Si nous nous existons, alors ailleurs aussi il y a de la vie. Si nous nous sommes capables de comprendre les mathématiques et de nous rendre compte de l'immensité de l'univers, alors d'autres civilisations ailleurs en sont sûrement capables, eux aussi. Je pense que certains gouvernements ont des idée fondamentale comme ce que je viens d'écrire, et ils s'en servent comme un outil a des fin qui nous échappent, car nous ne sommes pas dans le secret.
-
Qui te dit que les événements que tu décris ne sont que le narratif des organisations qui servent la désinformation pour faire trembler les ennemis et préparer les populations aux conséquences d'armes de dernière génération qui pourraient avoir un impact plus important que la puissance nucléaire ?
-
Ok, mais pouvons-nous imaginer pourquoi des extraterrestres viendraient nous visiter en secret ? Quel intérêt ? Sachant qu'ils sont remarqués, pourquoi ne se présentent-ils pas? Je sais que tu n'as pas les réponses, mais c'est ce qui me fait dire que c'est de la désinformation à destination d'autres nations, ou pour réclamer des financements noirs qui servent à financer des guerres secrètes, l'opinion publique, et les bandits du gouvernement qui organisent le trafic de drogue depuis l'Amérique du Sud entre autres. Ce sont des histoires de gros sous. Par exemple, quand les Russes ont envahi l'Afghanistan, les USA ont financé Al-Qaïda en dollars et en armes. Rien qu'en armes il y en a eu pour des milliards. D'ailleurs, les armes en Afghanistan datent de cette période en grande majorité ! Et ce financement n'a pas été public à l'époque mais sous le sceau du secret défense. C'est comme la NASA qui annonce la possible découverte de vie sur une quelconque exoplanète pour avoir des financements, même s'ils savent qu'ils racontent de la merde. Il faut payer les salaires et continuer à faire de la recherche bidon. Que ce soit du côté de l'armée ou des soi-disant lanceurs d'alertes grâce à leurs livres, ou même le monde de la recherche. Tous réclament de l'argent en grande quantité, et c'est l'argent du peuple. Donc, il faut bien faire rêver le prolo pour ne pas qu'il chouine en comprenant à quoi sert sa thune en vrai... Ce n'est que mon avis.
-
L'univers est peut-être beaucoup plus petit que ce que nous croyons.
-
L'estimation de 600 mètres de distance, objet de 15m de long et 2,50m de diamètre avançant à 10km/h, ce sont des mesures du geipan... De plus, je vais me répéter, mais je ne crois pas à la solution extraterrestre pour le moment. Ce qui me chagrine, ce sont les conclusions du geipan. Donc, si c'est juste pour remplir des tiroirs...
-
Non, je ne suis pas d'accord... Le témoignage d'un motard qui filme un engin grâce à sa GoPro, je trouve ça très intéressant. Ils ont pu estimer les dimensions de l'objet, sa distance et sa vitesse. Conclure simplement que c'est juste curieux, sans rien derrière, je trouve ça inutile. Et si le geipan n'est pas capable d'analyser des images, alors là c'est le pompom! C'est la première fois que je vais sur leur site, merci pour le lien.
-
Bonjour, Il y a des témoignages avec vidéo. Pourquoi les vidéos ne sont-elles pas fournies avec le témoignage anonymisé ?
-
Bonjour, A regardé jusqu'au bout pour une remise en question (peut-être...)
-
Pour moi, le rapport commet, selon moi, est une expérience de pensée justement. Un ministère qui demande un rapport sur les possibilités et les conséquences, si cela était avéré, par exemple. Mais admettons que des extraterrestres nous visitent malgré la distance incroyable entre nos 2 mondes. Même si Ils voyagent à presque la vitesse de la lumière avec la relativité du temps, le temps qu'ils arrivent ici et repartent chez eux, il se peut que leur civilisation n'existe plus. S'ils sont sur terre depuis des millénaires, alors ils fabriquent leur technologie ici avec des ressources terrestres. Si c'est le cas, avec nos technologies actuelles de surveillance militaire et scientifique, on les aurait débusqués j'imagine. Puisqu'ils viennent d'un autre monde, comment peuvent-ils se nourrir ici sans que personne ne s'en rende compte. Il ne faut pas oublier la période de guerre froide et les histoires subversives pour épuiser financièrement l'équipe adverse et détourner les ressources de renseignements sur des histoires bidons. La propagande de guerre est utilisée contre l'ennemi et sa propre population dans les stratégies de guerre. Si c'est classé hautement secret défense, c'est justement pour ça peut-être. Et si c'est ultra secret défense, comment le congrès américain pourrait être autorisé à rendre public le fond de l'histoire ? Et si les extraterrestres sont parmi nous, ce n'est toujours pas le congrès qui pourra marcher sur le système pour faire plaisir à des fans de SF à mon humble avis. J'aime bien ce débat. Et je trouve inutile d'être agressif ou moqueur. Même si je suis sceptique, qui sait vraiment à part les militaires ? Car c'est eux qui font vivre et évoluer toutes ces histoires...
-
Salut, Je ne sais pas grand-chose dans tout ça, mais aux États-Unis il y a eu une vague d'apparition. Sur le moment, je me suis dit qu'il y avait des tests militaires de drones. Car avec la guerre en Ukraine et l'utilisation massive de drones, ils ont dû exploser à la hausse les budgets militaires pour la R&D concernant les drones aérien, marin et terrestre. Et en général, quand un état veut détourner l'attention d'un autre État ou même de sa population, il utilise une grosse diversion. Le sujet UFO peut être une diversion... Ou faire croire à d'autres pays qu'ils ont une nouvelle technologie inconnue de tous... Personne ne sait rien à part ceux qui décident. Et il est possible qu'ils utilisent la croyance des gens tout simplement. Je ne suis pas scientifique, mais je n'arrive pas à imaginer la quantité d'énergie nécessaire pour atteindre 1% de la vitesse de la lumière. Et à cette vitesse, une poussière atomise le vaisseau. 🤷
-
J'étais sur une expérience de pensée. Je n'ai pas affirmé quoi que ce soit. Je pense juste que les récits coïncident avec les films de SF du moment le plus souvent.
-
Je suis d'accord avec ça. Mais pour le moment, avec notre technologie actuelle on n'a aucune donnée connue et reconnue. Du coup, on ne peut que rester dans le domaine de l'expérimentation mentale. L'expérimentation mentale, c'est bien, mais à notre échelle de l'univers, je ne sais pas si c'est la bonne manière de faire. Par contre, je suis bien conscient que si nous, nous existons, alors il y a toutes les chances que la vie existe ailleurs. Là où je suis sceptique, c'est sur un possible contact physique. Ou alors ils sont très proches de nous. Ou alors ils nous ont envoyé des drones et ils sont en route vers nous depuis un certain temps pour arriver demain ou dans 400 ans... Comme dans l'histoire " problème a 3 corps". D'ailleurs, si des êtres d'une autre planète décidaient de débarquer ici, ce ne serait pas amical à mon avis. Le problème à trois corps est réaliste par exemple, pourtant...
-
Bonjour, Dans la vidéo, il explique que les échantillons de la mission Rosetta indiquent qu'il est fortement possible que les comètes soient un des ingrédients du vivant sur terre. Les échantillons ont permis de découvrir que la chimie du carbone pourrait provenir des impacts des comètes sur Terre. Si les prochaines missions confirment ces résultats, on pourrait penser que la vie basée sur la chimie du carbone est universelle dans l'univers, ou au moins dans notre galaxie. Les fans de SF devraient être contents d'apprendre que des êtres ayant 2 bras, 2 jambes et peut-être que 2 yeux pourraient exister ! Exister par le passé, dans le présent ou dans le futur, car à l'échelle de l'univers il y a plus de chance de gagner au loto que d'avoir 2 planètes avec une civilisation primaire ou avancer à une distance de 5 années lumière entre elles au même moment, à quelques millions d'années près... À moins que l'on soit tellement aveugle technologiquement que l'on ne perçoit pas la vie qui foisonne partout? Vous en pensez quoi ? 😏
-
Merci beaucoup ! En espérant que cela servira de réflexion dans de telles circonstances.
