Coolbreez78

Et du coup, qui a décrété que l'espèce humaine était un cul de sac ? Tu as oublié de mettre en gras le mot hypothèse ma petite boulette.

Je prend note votre façon de débattre.

Expliquez moi ce qu'est une théorie svp.

Justement, il y a peut-être eu, où il y a peut-être où il n'y a peut-être pas d'autres espèces qui seraient plus évoluées que nous. Il n'y a pas que des espèces dont l'évolution est un cul-de-sac. D'ailleurs, l'évolution des espèces reste une théorie non vérifiée puisque l'on parle d'évolution sur des millions / milliards d'années donc invérifiable à notre échelle humaine du temps. Ce qui fait que ça reste une théorie basée sur des fossiles et l'observation des espèces selon leurs écosystèmes, et pourtant tu en parles comme des travaux et découvertes importante passés sur la thermodynamique. Ce n'est pas marrant ça ?

Et que disait la conclusion de l'enquête ?

C'est vrai que ça paraît idiot, mais si le phénomène est observé depuis des milliers d'années, logiquement on peut faire plein de suppositions logiques dans cette veine. Le rapport Cometa n'est qu'un travail de réflexion sur le sujet, et par honnêteté intellectuelle, si le phénomène extraterrestre devait être confirmé, cette supposition sur l'origine des religions ne serait plus loufoque. Non?

En plus, le rapport Cometa date maintenant. Entre-temps, il y a eu Sigma 1, 2 et le 3 est en cours de préparation apparemment.

https://youtube.com/@sentinelnewsfr?si=BQRSCbzRdpjV-B_e

Perso, j'ai pensé à un fake. Aujourd'hui, aucune info ou vidéo sur le sujet n'est fiable. S'il y a vraiment quelque chose, mon cerveau me dit que c'est une technologie humaine avec une grosse désinformation pour plein de raisons possibles. Mais en même temps, si un de ces véhicules se posait à tes pieds et les occupants de l'appareil tapaient une bavette avec toi, personne ne te croira et tu perdrais gros nerveusement si tu osais en parler.

Il est beau louloucoopter. Un pavé sur la généralisation d'images traité par l'IA m'aurait rassuré. La... Dire que sur la vidéo c'est un hélicoptère en sortant une image d'hélicoptère vu de dessous LA NUIT, alors que la vidéo est tournée de JOUR... Ça pue la mauvaise foi.

Donc, les infos internationales devraient être ignorées car lointaines selon vous ? J'ai posté cette vidéo en attendant le genre de réaction comme la vôtre pour prouver que ce fil de discussion est bidon, puisque aucune discussion possible. Personne n'a donné un avis sur un fake possible, mais vous, vous venez jouer au contremaître sans valeur ? Bravo ! Vous avez réussi à me faire plier de rire !

Bonsoir, Non, pourquoi ?

Non, il y a des associations, mais très peu en France. Aux États-Unis, un réseau est en train de se mettre en place par l'État en personne. Je crois que le système s'appelle Gaïa ou un truc du genre. En France, il y a l'association Sentinelle qui se met en place. Le problème est le prix des équipements. Pour l'association Sentinelle, ils ont une chaîne YouTube que je trouve sérieuse dans leurs recherches et leurs analyses en général. La chaîne s'appelle Sentinelle News.

Un message qui devrait être suprimer par la modération selon vos standards.

Bon, je me suis peut-être trompé de fil de discussion concernant le phénomène OVNI. Entre les personnes "cultivées" qui dénigrent en se moquant et les prolos du PMU du coin qui interviennent, je me rends compte que je n'ai vraiment rien à faire ici. Continuez pour les uns à vous faire passer pour des savants, et pour les autres à rêver d'une 8,6 à la main. Mon coup de gueule viens du coeur. Bonne continuation à vous tous !

Il suggère que cela s'étale sur un temps long... Rien à voir.

Alors, tu as regardé que quelques minutes puis tu es passé à autre chose, à mon avis.

Je voulais des avis, et j'en ai déjà un bien construit. Merci.

Cela dit... C'est toujours le cas... Maintenant et ici même...

Les armes laser à haute puissance ne sont pas nouvelles. Un système est à l'essai depuis longtemps sur un navire américain. L'appareil est énorme et a besoin d'une énergie de dingue pour fonctionner. Et le pire (d'après ce qu'ils en disent) n'est pas performant pour le moment car le lazer doit pointer précisément un objet balistique durant trop de temps avant de créer des dégâts. À l'heure actuelle, ils peuvent peut-être abattre un avion, mais pas un missile. Et quand on veut abattre un appareil, on vise un taux de réussite bien plus élevé que le laser le permet pour le moment. Un rail électromagnétique avec une puissance énergétique équivalente a bien plus de vélocité pour le moment. La seule source de chaleur du projectile vient du frottement de l'air sur le projectile. Vu la puissance documentée du système, il serait capable de toucher une cible dans l'espace relativement proche. Avant d'envoyer des projectiles nucléaires dans l'espace, avec tous les risques potentiels qui peuvent en découler, ou utilisé des lazers de puissance militaire, j'imagine que rien que pour l'économie industrielle, on utiliserait des rails électromagnétique plutôt que les laser. Les Japonais et les Chinois n'en parlent pas, mais il y a de grandes chances qu'ils soient équipé puisqu'ils utilisent le système pour leurs transports sur rail dans le domaine public.

Ok, alors prend exemple sur nos cousins :

Je dis que personne dans le domaine public ne sait rien, et je ne le dis pas de manière philosophique... C'est un fait. Entre les faux et les peut-être, il n'y a RIEN! Et entre nous, je suis contre les attaques entre personnes qui débattent. La seule chose qui compte sont les faits. Et sur ce sujet, c'est le néant. Même 1 M3 de vide contient plus de matière que le sujet OVNI à l'échelle de la planète terre.

Personne ne sait rien sur rien.