Aller au contenu

Floastro

Membre
  • Compteur de contenus

    1061
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Floastro

  1.   Le 28/04/2025 à 12:18, sebastien.lebouc a dit :

    Si la Suisse est en Europe, un modèle acheté là bas et testé au début de l'année 2025 c'est révélé être conforme... aux griefs manifestés outre atlantique.

     

    Je veux bien que SW soit réactif, mais à la base si ils avaient fait plus de contrôle(s) sur leurs premiers modèles qui allaient nécessairement être disséqués dans les moindres recoins (l'objectif c'est quand même de concurrencer Lunt qui est bien implanté depuis prsesque 20 as et qui a un SAV via Bresser que je trouve quasi irréprochable...), on ne serait pas à se demander si on va hériter d'un modèle de la sérié des ricains, ou de la série 000XX à Dédé...

     

    ça n'en reste pas moins un game changer, les perfs d'un lunt80 pour le tiers du prix. De notre coté on a trouvé le BF extrêmement lumineux.

    Encore faut il tomber sur un bon numéro...

    Voir davantage  

     

    Oui c'est sûr, entièrement d'accord. Mais je dirais que d'autres marques astro sur d'autres types de matos ont eu quelques déboires avec des premiers exemplaires ou la première série.

     

    En tout cas si l'Heliostar et Sky-Watcher tiennent leurs promesses cette lulu ha va avoir du succès. J'attends mon exemplaire réservé pour le second arrivage mi-juin chez Optique Unterlinden.

    Aux NEAF, Sky-Watcher a présenté et fait essayer le prototype de l'Heliostar 100 prévue pour 2026.

     

    Florent

    • J'aime 1
  2.   Le 28/04/2025 à 09:42, polorider a dit :

     

    Je ne connaissais le problème sur ce matériel, donc merci @Floastro pour l'info 😉

    Voir davantage  

     

    C'est pourquoi au début, vu le post sur Cloudynights, j'ai cherché a en savoir plus avant de passer une commande.

    Skywatcher semble avoir été réactif et ce alors que l'Heliostar 76 n'était pas encore arrivée en France et en Europe.

     

    Florent

    • J'aime 1
    • Merci / Quelle qualité! 1
  3.   Le 27/04/2025 à 18:36, SBRCoach a dit :

    ouaip pour la France , mais le problème c'est comme d'hab la disponibilité ... pas dispo avant au moins juin.

    l'ai vu sur des vendeurs réputés normalement en Allemagne ... mais j'hésite du coup...

    leur ai posé des questions par mail ... en attente

    Voir davantage  

     

    Des Heliostar produis fin 2024 ont eu de gros problèmes d'uniformité, voir le post d'un autrichien sur Cloudynights. Mais ces exemplaires n'étaient pas encore vendus en Europe et Sky-Watcher entre temps à réglé le problème (AstroNico de chez O.U). Actuellement tous les modèles arrivant en France n'ont plus ce grave défaut et si il y avait problème sur un exemplaire Optique Unterlinden réagirait rapidement. Cet autrichien a notifié avoir eu un échange de son Heliostar par Sky-Watcher avec un des derniers modèles corrigés. Il a posté ces premières images début mars et les résultats sont spectaculaires avec une excellente uniformité.

     

    Ceci dit, le premier arrivage chez O.U à Colmar s'est vendu en un rien de temps. Un second arrivage arrive mi-juin chez O.U et j'ai pris soin, il y a 2 semaines, de les contacter pour réserver un exemplaire, il en restait de dispo mais peut être que depuis tout a été réservé. Donc oui il est clair qu'il va falloir être patient tant l'objet est convoité.

     

    Hâte d'être mi-juin pour avoir l'Heliostar entre les mains.

     

    Florent

    • J'aime 1
    • Merci / Quelle qualité! 1
  4. Hello à tous,

     

    Sous la version de NINA 2.0, j'avais téléchargé le plug-in DYI Meridian Flip pour le retournement méridien, ce dernier comportait une sous fonction notamment permettant de recalibrer l'autoguidage une fois le flip effectué. Mais depuis le passage à NINA 3.0, ce plug-in ne semble plus fonctionner.

     

    Certains ont ils plus d'infos ? Je comprends pas pourquoi le concepteur de ce plug-in a pas fait une adaptation à NINA 3 alors que d'autres plug-in NINA ont franchi ce pas sans problème avec une Maj de ces concepteurs.

     

    A+++

     

    Florent

  5.   Le 04/05/2024 à 20:03, C14edgeHD a dit :

    Aaaah oui... tu était à 0,26 RMS de guidage, donc je pense que c'était une très bonne nuit et que tu étais à la résolution quasi théorique de ton tube.

    C'est quoi ta lunette guide?

     

    a+

     

    Serge

    Voir davantage  

     

    C'est une Sky-Watcher EVOSTAR 72ED utilisée à sa focale native de 420mm + une caméra de guidage ZWO 120MM Mini.

     

    _DSC3586_DxO.thumb.jpg.b75c1b32ecc0b7f5cb5155c4beea5e03.jpg

     

    Elle est montée sur la queue d'aronde inversée livrée d'origine et pré-montée avec ce RC TS. Le système de montage que j'ai acheté est du PrimaluceLab.

     

    Florent

  6.   Le 04/05/2024 à 14:45, C14edgeHD a dit :

    Florent!😊 Merci beaucoup de ta visite!

    Elle crache bien ta brute dont je colle la version blurX ic:

    image.png.85dcdf8d261606e25a7deea2331f98d2.png

    Elle est très fine. Moi au SCT j'avais ça (perdu les brutes):

    image.png.005c2598476710697c306422ace9effc.png

    je dirais que c'est kif kif au niveau de la résolution et j'ai 10CM de plus que toi en diamètre. Nos 2 caméras sont comparables avec la même taille de pixel. Ca montre qu'avec la turbu sous nos latitudes, un 250 peut faire aussi bien qu'un 350.

    Tu avais quoi comme seeing? Tu te rappelles? Et le guidage, tu étais à combien?

    qu'entends tu par: 

      Le 04/05/2024 à 01:44, Floastro a dit :

    Pour l'instant ma collim est stable depuis que j'ai repris le secondaire.

    Voir davantage  

    ?

    Voir davantage  

     

     

    Hello Serge,

     

    Non je me souviens plus trop pour le seeing, c'était une nuit de septembre. Niveau guidage, j'avais fais une capture d'écran

     

    Sanstitre1.thumb.jpg.19119dd49a6508566c36f6a2b185195e.jpg

     

     

    et une petite vidéo de la mise au point du RC lors de cette nuit d'essais. MAP avec la 2600MM, le gros focuser TS 3" livré avec ce RC 10" f/6.4, et un moteur de MAP FocusCube V2 Pegasus Astro :

     

    https://www.youtube.com/watch?v=30sqfUL6hF8&t=46s

     

    Pour la collim, le secondaire avait du bouger lors du transport. J'ai inséré mon LASER Howie Glatter dans le focuser pour régler le tilt du PO puisque sur ces modèles le PO est dissocié du primaire, pas comme sur le 8". Puis une fois fait, sur une seconde nuit, j'ai repris le secondaire, ce qui m'a donné des étoiles rondes sur les 4 coins.

     

    Florent

  7.   Le 29/04/2024 à 15:23, C14edgeHD a dit :

     

    tsrc10t64-truss-rc-teleskop-astrophotography-1000.jpg

    v'est les mêmes, sauf que l'un est un 250 et l'autre un 300.

    le 250, Teleskop-Express: TS-Optics 10" f/6.4 RC Telescope with Corrector - Carbon Truss Tube-TSRC10T64 à une focale de 1625mm qui serait idéale contre 1945mm avec le 300: Teleskop-Express: TS-Optics 12" f/6.4 RC Telescope with Corrector - Carbon Truss Tube-TSRC12T64

    Par contre, j'ai très, très TRES peur de la collimation de ce genre de bestiole: primaire, secondaire + tilt, là on touche au masochisme.!pendu!

    C'est pas toi Florent @Floastroqui possède le 250? Est-ce le même? peux tu me faire un petit feedback, les trucs à se veiller.

    Voir davantage  

     

    Hello Serge,

     

    Si si je possède bien ce RC 10" TS f/6.4 Truss. Je l'ai acheté directement chez TS en Allemagne et ils m'ont fait toutes les vérifs avant expédition aussi bien cosmétique, qu'optique.

     

    Sinon, de ce que j'ai pu voir pour l'instant c'est que c'est un super instrument ou la collimation tient super bien du moment que tu le trimballe pas en voiture mais juste dans le jardin. Le piqué est excellent, le focuser 3" TS livré est super costaud et le correcteur 3" RC TS qui vient se visser dedans est une belle pièce. Tu as eu un exemple sur le M27 que tu m'avais demandé.

    Malheureusement la météo qui nous fait des misères depuis plusieurs mois ne m'a pas permit d'en faire plus, et dieu sait que j'espérais faire qq galaxies ce printemps mais pluies et nuages ont été tout le temps de la partie.

     

    J'utilise ce RC avec ma ZWO 2600MM.

     

    Voici un petit exemple sur une belle nuit d'essais peu de temps après sa réception. Une brute d'NGC 891, 300sec, pas de pré-traitement. Image du haut la brute, brute de décoffrage. Image du bas passée sous BlurXTerminator :

     

    http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/NGC891BlurXTerminator.jpg

     

     

    _DSC3593_DxO2.thumb.jpg.d6d8183b9dc8eebb3a6b29a4c3791996.jpg

     

    _DSC3610_DxO2.thumb.jpg.7e7edc66004a75a2da53938f0b1cee4f.jpg

     

     

    _DSC3605_DxO2.thumb.jpg.d82bd886650ced67eeec85771569228f.jpg

     

    Je l'utilise sur une EQ8-RH Pro de chez Pierro Astro.

     

    Je compte aussi investir le collimateur TS que tu as mentionné. Pour l'instant ma collim est stable depuis que j'ai repris le secondaire.

     

    Florent

  8. Equivalent à la ZWO 294MC Pro et apparemment nettement meilleure, d'après plusieurs utilisateurs pas de moiré multicolore, il est bon de sérieusement envisager la Player One Artemis-C Pro. Le capteur est le même.

     

    Je viens justement d'acheter la Player One Artemis-C Pro suite aux différents retours sur le web par rapport à la ZWO 294MC Pro. La Player One est mieux équipée avec 512Mo de mémoire cache, elle possède un hublot chauffant ce qui n'est pas le cas de la ZWO, bague tilt intégrée réglable par l'arrière de la cam et une gestion électronique qui semble meilleure.

     

    https://player-one-astronomy.com/product/artemis-c-pro-imx294-usb3-0-color-cooled-camera/

     

    https://www.univers-astro.fr/fr/refroidies/1088-camera-artemis-c-imx294-pro-couleur-player-one.html

     

    Je l'ai acheté chez Univers Astro ou elle est toujours en stock avec la promo printemps -10% que Player One a mis en route. Prévoir aussi du fait du hublot AR, le porte filtre 2" Max Player One (https://www.univers-astro.fr/fr/roues-a-filtres-et-accessoires/1004-porte-filtre-max-2-1-support-supplementaire-player-one-.html) + filtre 2" UV/IR Cut Player One (https://www.univers-astro.fr/fr/photo/1114-filtre-uvir-luminance-anti-halo-2-player-one.html).

     

    Avec la promo printemps ça met la Player One Artemis-C moins chère que la ZWO et mieux équipée.

     

    A+++++++

     

    Florent

    • J'aime 1
  9. Hello,

     

    Perso, j'ai utilisé le Sesto Senso 2, j'ai vite oublié. Que se soit sur le PO du RC 10", de l'ASKAR FRA300 ou le PO Baader Diamond SteelTrack sur mon Cassegrain Kepler 8", c'est que du FocusCube Pegasus Astro, certes en version V2 mais c'est du très bon, pratiquement pas de backlash voir inexistant. La V3 devrait être de la même trempe. Les FocusCube sont largement éprouvés, alors l'EAF aussi avec quelques mauvaises expériences de jeux lus ici et là sur certains modèles, en espérant que ZWO délivre désormais un production stable.

     

    Florent

    • J'aime 1
  10.   Le 14/01/2024 à 16:27, C14edgeHD a dit :

    Merci Florent!👍

    dis il est pas un peu mince ce pier?

    Nous on fait des "murs de l'atlantique" en 2024😁

     

    a+

     

    Serge

    Voir davantage  

     

    Heu non, c'est le trépied officiel Sky-Watcher EQ8. Il est vraiment bien foutu et il est costaud, il bronche pas d'un poil même avec le Newton 300. J'ai juste remplacé les grosses vis & boulons d'origine noirs par des modèles en INOX. Sinon pour le reste ça tient la route 😉

     

    Florent

  11.   Le 10/01/2024 à 08:13, C14edgeHD a dit :

    Florent, pourquoi ont ils besoin de mettre un correcteur dans le PO? Les RC ne sont ils pas sensés avoir un champ plat de base?

    image.png.8eb877c00e6687b8757d23c8c3435dbf.png

    je peux utiliser les photos de tes 2 setups que tu a posté sur mon fil "changer de monture"?

     

    Voir davantage  

     

    Hello Serge,

     

    Alors pourquoi un correcteur sur mon RC. Le RC 10" que je possède est un modèle spécifique de chez TS, c'est une série spéciale déclinée en 10" et 12" ( https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13981_TS-Optics-10--f-6-4-RC-Telescope-with-Corrector---Carbon-Truss-Tube.html ).

    De meilleures optiques, un PO 3" TS hyper costaud qui remplace celui de GSO d'origine et le fameux correcteur 3". Correcteur qui ne fait pas que correcteur, c'est un correcteur/réducteur de focale 0.8x spécial pour RC (qui est aussi vendu à l'unité chez TS : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p17588_TS-Optics-RC-0-8x-Corrector-Reducer-for-Ritchey-Chretien---big-sensors---M68-connection.html ). Ce qui ramène le f/8 d'origine de mon RC à un f/6.4 . Le correcteur/réducteur RC 0.8x permet de gérer jusqu'au capteur 24x36.

     

    Alors certes il y a chez TS un réducteur 0.67x pour RC mais qui ne fait pas correcteur et ne permet de gérer jusqu'au format APS-C ( https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8932_TS-Optics-2--CCD-Reducer-0-67x-for-RC---flatfield-telescopes-up-to-f-8.html ).

     

    Enfin tout ça pour dire que mon RC est un véritable RC même avec son correcteur/réducteur 😁.

     

    Oui tu peux utiliser les deux photos que tu as cité.

     

    J'ai différents setup si cela t'intéresse :

    J'ai donc les deux "gros" tubes, le Newton ASA 300 f/3.62 et le RC 10" f/6.4, la TeleVue NP101is modifiée FLI ATLAS par VERTEX, avec la grosse monture EQ8-RH.

    J'ai une petite ASKAR FRA300 que j'utilise sur ma nouvelle monture harmonic drive Pegasus Astro NYX-101.

     

    L'ASKAR et le RC utilisent ma ZWO 2600MM Pro.

    Le Newton ASA et la TeleVue NP101is utilisent ma Moravian G4-16000 (CCD 36x36)

     

    _DSC3571_DxO.thumb.jpg.7c200619069896710f20bb1063483cdd.jpg

     

     

     

     

     

    Florent

    • Merci / Quelle qualité! 1
  12.   Le 27/12/2023 à 09:09, Discret68 a dit :

    Salut Florent

    Voila des résultats qui vont te permettre un meilleur confort d'utilisation 👍

     

    Mes résultats sur ma nouvelle config décrite un peu plus haut :

    image.png.a218953fe55f1d1f838d443166ee1eca.png

     

    On retrouve à peu près les mêmes valeurs pour des processeurs "cousins". Il faut dire qu'avec mon ancien PC, les "Performance Indices" étaient respectivement à 2961 / 3344 / 2015. Ça me fait un gap énorme, un bon x 10 !

     

    J'ai juste une remarque par rapport aux SSD que tu as choisi. En fait, tout dépend du nombre d'images que tu vas vouloir traiter et du logiciel utilisé. Et cela dépend directement de ton équipement astro.

     

    En ce qui me concerne, avec une ASI2400MC sur le newton, et vu la sensibilité de cette caméra, les temps de pose sont en général de 30s. En fin de nuit, je peux dépasser allègrement les 1000 photos de 48Mo. J'utilise Astro Pixel Processor (APP) pour le pré-traitement et Pix pour le traitement.

     

    Ma config initiale était constituée de 2 SSD de 2To (1 pour Windows et 1 pour le traitement). Le stockage des images étant effectué sur un DD de 8TO.

     

    Même avec le SSD de 2To dédié au traitement, APP me réclamait plus de 2To pour réaliser ses différents process. Je viens de rajouter un SSD de 4To  avec une capacité de lecture de 7400Mo/s.

     

    Par contre, avec la FS60 équipée d'une ASI2600MC, les temps de pose sont de l'ordre de 300s, donc beaucoup moins d'images à traiter et l, je pense qu'un SSD de 1 To, ça passe. Par contre, il est préférable de stocker toutes les images sur un autre disque.

     

    JP

    Voir davantage  

     

    Hello JP,

     

    En effet on est très proche en valeur.

    En ce qui me concerne, je possède une caméra CCD Moravian G4-16000 (KAF-16803) et une ZWO 2600MM Pro. Avec ces deux cams, je fais essentiellement des poses de l'ordre de 300 et 600sec donc avec un taux d'images de l'ordre de 300 ou 400 images pour un objet. Pour le pré-traitement je fais ça sous le script Weighted Batch Preprocessing de Pix.

    Je pense que pour mon cas cela ne posera aucun problème.

     

    Pour le stockage, j'ai toujours fait appel a des disques de stockage autre. Le SSD NVMe ne servant qu'à l'étape de pré et traitement. Je traitais déjà des images de la G4-16000 sur mon ancienne config avec Pix, cela n'avait pas posé de problème particulier, d'autant que mon SSD NVMe servant pour le pré-traitement n'était qu'un 256Go. Avec 1To je suis trèèèèès large 😁.

     

    A++++++++

     

    Florent

  13. @C14edgeHD

    La nouvelle config est en route depuis samedi :

     
    Boitier be quiet! Shadow Base 800 FX Black RGB
     
    -Processeur AMD Ryzen 9 7950X ( 16 Cores - 32 Thread - 4.5 GHz / 5.7 GHz)
    -Watercooling AIO be quiet! Pure Loop 2 FX 360 mm RGB
    -Carte Mère AM5 ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI 6E
    -RAM Corsair Vengeance RGB DDR5 64 Go (2 x 32 Go) 6000 MHz CL30 « AMD EXPO »
    -GPU MSI GeForce RTX 4070 GAMING X SLIM 12G OC
    -Alimentation be quiet! Straight Power 12 1200W 80PLUS Platinum
    -SSD Western Digital WD Black SN850X 1 To Gen.4 NVme M.2 (Système Win11)
    -SSD Crucial T700 1To Gen.5 NVme M.2 (Traitements d'images & Swap Pix)
     
    Windows 11 Pro 64bits
     
    Le tout utilisé avec un écran Arts Graphiques NEC SpectraView Reference 27" Wide Gammut.
     
    Sous Pix, j'ai donc réalisé un Benchmark, voilà ce que ça donne :
     
    Ryzen9_7950X_Pixperf.jpg.9544c44ed9a6593c8adb633c432408c5.jpg
     
    A+++++
     
    Florent
  14.   Le 10/12/2023 à 16:20, Discret68 a dit :

     

    Et avant l’achat d’un CPU, comment peut on trouver la compatibilité avec ce jeu d’instructions ?

     

     

     

    Voir davantage  

     

    Si c'est pour l'achat d'un CPU récent même de 1 ou deux ans y a pas d'inquiétude à se faire. Si c'est pour un CPU plus ancien faut aller chercher ça dans ces caractéristiques en faisant une recherche soit sur le site constructeur.  Sur les CPU récents comme mon R9 7950X, y a tout sur le site d'AMD.

     

    Florent

    • Merci / Quelle qualité! 1
  15. Hello,

     

    Une info qui concernera surtout ceux qui possède une "ancienne" config pour le traitement avec Pix. La nouvelle version de Pix lâchée le 6 décembre dernier, 1.8.9-2 Build 1593, a de nouvelles contraintes pour les utilisateurs de Linux et Windows et cette fois fois concernant la partie hardware.

    Désormais pour faire fonctionner cette nouvelle version et ultérieures, il faudra que le CPU soit compatibles avec les jeux d'instructions AVX2 et FMA3. On ne connais pas la raison de cela, j'ai appris cela ce weekend dans une vidéo YouTube postée par Cuiv The Layzy Geek. Alors cela va concerner surtout les CPU qui ont quelques temps, les CPU de dernières générations et ceux de 3 ans devraient pouvoir les gérer. Il faut vérifier ça avec le petit soft CPUZ et regarder le jeux d'instructions que le processeur sait gérer.

     

    Je vous renvoie sur la page System requirements de Pix https://pixinsight.com/sysreq/index.html

     

    Et la vidéo de Cuiv : https://www.youtube.com/watch?v=4nhcsh_u8CE

     

    A+++

     

    Florent

    • Merci / Quelle qualité! 2
  16.   Le 26/11/2023 à 18:25, C14edgeHD a dit :

    Ah oui, 👌 joyeux Noël ! CG comprise même si c'est pas super important pour pix ? 

     

    A+

     

    Serge 

    Voir davantage  

     

    Hello Serge,

     

    Oui c'est en effet mon cadeau de Noël ☺️

     

    Oui CG comprise et tout composants + montage + Windows 11 Pro 64 + nouveau boitier be quiet! Shadow Base 800 FX Dark...........etc

     

    Je fais monter une CG MSI GeForce RTX 4070 GAMING X SLIM 12Go OC : https://fr.msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-4070-GAMING-X-SLIM-12G

     

    Florent

  17.   Le 13/11/2023 à 06:02, zeubeu a dit :

     

    C'est une config à combien ?

    Je veux comparer à un Studio de base chez Apple.

    Voir davantage  

     

    Avec le changement de mon boitier actuel, une tour HAF922 Cooler Master non compatible pour du watercooling pour le Ryzen 7950X, pour un boitier be quiet! Shadow Base 800 FX, l'ensemble tourne dans les €3560, composants + boitier + montage/optimisation/Windows 11 Pro 64bits compris.

     

    Florent

    • Merci / Quelle qualité! 1
  18. Sujet toujours intéressant à aborder selon le type de cam et de softs utilisés.

     

    Perso sous Pix je fais le pré-traitement avec le script d'Adam Block : Weighted Batch Preprocessing v2.6.2

    que je trouve assez performant et intuitif à utiliser.

     

    Pour la machine, après de longues années sur Intel, je suis en train de basculer sur un Ryzen 9 7950X (16 cores/32 thread) en plateforme AM5, avec 64Go de RAM DDR5 en Corsair Vengeance 6000Mhz CL30. Pix et Windows tourneront sur un SSD Nvme M.2 WD Black SN850X 1To PCie 4.0 . Pour le pré-traitement et les traitements, les fichiers images seront installés provisoirement sur un SSD Crucial T700 1To en PCie 5.0 . La nouvelle carte mère ASUS Rog Strix X670E permet d'installer et de gérer aussi bien du SSD M.2 en Gen 4 et aussi en Gen 5. (2 emplacement SSD M.2 en Gen 4 et 2 en Gen 5).

     

    Actuellement j'utilise une Moravian G4-16000 (KAF-16803) et aussi une ZWO 2600MM Pro comme capteurs.

     

    Ma config PC actuelle remonte à 6 ans, elle est encore valide mais je voulais accéder à la gamme des derniers processeurs qui ont bien évolué.

     

    Sinon en ordi d'acquisitions j'utilise un MeLE Quieter 2Q avec le setup de la monture NYX-101 et un MeLE Quieter 3Q sur les setups de l'EQ8-RH. Ils sont suffisamment performant pour cette tâche et vraiment très compact à utiliser et à installer sur les différents setups avec leurs 250gr. Le Quieter 3Q est même compatible et alimenté avec une powerbank 30 000mAh possédant une sortie USB-C 1.5A 20w que j'ai acheté pour 40€ sur Amazon.

     

    Florent

  19. Hello à tous,

     

    En 2020 je suis passé d'une TITAN à une EQ8-RH. J'ai encore ma TITAN + Gemini 2 que je vais bientôt mettre en vente. J'ai gardé la TITAn le temps de me faire la main avec l'EQ8-RH et voir comment elle se comportait sur 2 ou 3 ans.

     

    OK, lorsque j'ai reçu mon EQ8-RH de chez PierroAstro, j'avais la doc française réalisée par Optique Unterlinden. Elle stipulait que pour mettre ne fonction l'encodeur en RA il fallait faire l'alignement sur 3 étoiles par la raquette. Grosse inquiétude du fait que j'allais utiliser le câble Eqmod avec GS Server pour piloter la monture. J'ai téléchargé la doc originale en anglais de l'EQ8-RH, absolument rien concernant cet alignement 3 étoiles par la raquette pour mettre en fonction l'encodeur RA.

     

    J'ai pris contact directement avec Sky-Watcher USA et je leur ai exposé les faits lu dans la doc française et l’absence de cette procédure pour mettre en route l'encodeur Renishaw. Le retour de SW USA a été rapide et il m'a été confirmé que l'encodeur se mettait automatiquement en route à l'allumage de la monture sans aucune procédure.

     

    Depuis que j'ai mon EQ8-RH je n'ai fais aucune procédure, même sous GS Server, pour mettre en route l'encodeur RA et mon guidage est toujours resté dans un une plage inférieur ou égale à 0.5" en RMS en fonction des conditions de ciel.

     

    Sur GS Server, le mode Encoders, à mon avis ne concerne absolument pas l'encodeur RA Renishaw de l'EQ8-RH. D'ailleurs la fonction est au pluriel "Encoders". Les anciennes EQ8 possédaient des encodeurs de position mais apparemment ils posaient des problèmes et SW a préféré les retirer sur les nouvelles EQ8-R et RH. A mon sens se sont ces encodeurs là et pas du tout l'encodeur de l'EQ8-RH. Si bien que je n'ai jamais coché cette fonction sous GS Server.

     

    J'utilise l'EQ8-RH avec mon Newton ASA 300 f/3.62 avec une Moravian G4-16000 ou mon RC 10" TS Special Series f/6.4 (1625mm) avec une ZWO 2600MM. Le premier graphique c'est une suivi lors des premières nuits avec l'EQ8-RH, GS Server et mon Newton ASA. L'autre graphique est d'octobre de l'année dernière lors de mes premiers essais avec mon RC 10" à f/6.4 sur NGC891 :

     

    Sanstitre-4.thumb.jpg.c51cb3c56ca2e4866c15da0132ab9b39.jpg

     

     

    Sanstitre1.thumb.jpg.751ffdb43eaf04ab5d8cd1493caceab8.jpg

     

     

    _DSC3593_DxO2.thumb.jpg.47cf96f058ecf8115b8e0e66d2c1b8a2.jpg

     

    _DSC3591_DxO2.thumb.jpg.09df242853bf027609227c2d6c621306.jpg

     

    _DSC0833_DxOb.thumb.jpg.b4dbe35e8865310c1ed8adee22873c05.jpg

    • Merci / Quelle qualité! 1
  20. Hello à tous,

     

    Premières lumières du nouveau tube Ritchey-Chretien 10" TS reçu en août de l'année dernière.

    Il y a environ 5hrs de poses avec un filtre Oxygène 3 sur M27, en attendant un créneau météo pour rajouter des poses OIII et Ha pour une compo HOO.

    Ce RC de chez TS en série spéciale est vraiment top. Il est super bien équipé par rapport aux RC GSO/Kepler/iOptron...etc f/8 classique. TS demande d'avoir de meilleures optiques sur cette série, le focuser livré d'origine est un TS 3" TSFOCR30S hyper costaud, rien à voir avec les PO standard livré sur ces instruments et il permet de visser à l'intérieur le correcteur/réducteur 3" TS 0.8x RC fournit (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13981_TS-Optics-10--f-6-4-RC-Telescope-with-Corrector---Carbon-Truss-Tube.html)

     

     

    20230528_023722.thumb.jpg.268b06bfb3608ce8198d76d3bbca83e8.jpg

     



    - Carbon Truss Tube TS Ritchey-Chretien 10" (254mm) Série Spéciale f/6.4 (1625.6mm)
    - Monture SW EQ8-RH Pro.
    - Caméra CMOS Monochrome ZWO ASI2600MM+ nouvelle tourelle ZW0 7x36mm
    - Lunette de guidage SW EVOSTAR 72ED + caméra ZWO 120MM Mini
    - Filtre Astronomik OIII 6nm
    -61 poses de 300sec (Gain=100)
    -NINA 2.2 x64 / GS Server 1.57 / PHD2 2.6.11Dev6 / ASTAP + New D50 star catalog.

    Pré-traitement PixInsight 1.8.9-1 Ripley
    Traitement PixInsight 1.8.9-1 Ripley / GraXpert / PhotoShop & AFFINITY Photo 2.11

     

     

    masterLight_BIN-1_6248x4176_EXPOSURE-300_4FB.jpg.c0edca5eaaae43d9093530520bd7d9b7.jpg

     

    Lien vers l'image en meilleure résolution :

    http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/masterLight_BIN-1_6248x4176_EXPOSURE-300_4.jpg

     

    En attendant la suite....................

     

    Florent

    • J'aime 3
    • Merci / Quelle qualité! 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.