Floastro

Le 31/03/2021 à 18:18, Cocatrix a dit :

Bonjour,

 

Je viens de recevoir cette petite lunette mais j'ai un souci de taille : je n'arrive pas à serrer suffisamment le collier de serrage rouge pour que la lunette ne bouge plus. Elle glisse vers le bas lorsque positionnée sur la monture et tourne plutôt facilement ce qui est embêtant... De plus que la vis de serrage est complètement serrée et en butée bien entendu, des idées ?

 

 

Je vous remercie pour vos suggestions !

Hello,

J'ai reçu la mienne vendredi dernier, la même que toi.

Et en effet même serré à fond la lulu glisse dans l'anneau. Alors dans mon cas pas de manière totalement libre, il me faut tirer sur l'arrière pour la faire coulisser. Pas flagrant comme ça mais peut être plus visible si on lui met une charge à l'arrière comme un caméra CMOS + tourelle.

Je vais mettre de la feutrine supplémentaire dans l'anneau, celle d'origine parait assez mince et ne doit pas faire complètement un contact ferme lorsque l'on serre l'anneau.

A++++

Florent

Utilisant un capteur de 36mm x 36mm sur un Newton ASA 300 f/3.62, il est difficile d'utiliser un DO et j'ai été obligé de passer en guidage //.

J'ai tout misé sur la solidité du montage pour éviter toutes flexions.

J'utilise une lunette SW Evostar 72ED + ZWO ASI120MM Mini avec les anneaux fixes livrés avec la lunette fixés solidement sur une queue d'aronde Losmandy qui est solidement fixée sur les anneaux de tube de l'ASA. Alors certes je perds le bénéfice des anneaux de guidage réglables mais au moins tout est solidement installé. Le Crayford de la lunette est sorti de 5mm le reste se sont des bagues allonges, environ 14cm, qui sont tous en vissant. J'ai remplacé la bague de sortie SW à 3 points de serrage (pas fiable) par une bague vissante TS. La ZWO 120 Mini est en bout dans un système Baader ClickLock.

Une Full non traitée avec 600sec de pose : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2021-03-07_03-52-00_LUM_-19.jpg

A+++

Florent

J'ai pu essayer le Multi-star guiding de PHD2 il y a une semaine avec ma nouvelle EQ8-RH Pro.

L'instrument utilisé était un ASA 300 f/3.6 avec une Moravian G4-16000 au foyer (pix=9µm) et guidage en // avec une SW Evostar 72ED + ZWO ASI120MM Mini.

Ca fonctionne vraiment super bien.

A++

Florent

Le 11/03/2021 à 12:36, djboss63 a dit :

Bonjour  @Floastro,

 

est-ce que ma réalisation pourrait t'éviter de devoir faire des demandes aux bâtiments de France ? Je pense que oui, au vu du type d'abri (mobile) et de ses dimensions. Je t'invite à suivre ce lien :

 

Et je reste dispo si tu as des questions/remarques.

 

Cordialement,

 

Cyrille.

Hello Cyrille,

Merci de ton retour.

J'ai regardé ton post attentivement. L'idée du coffre de jardin est une excellente idée, mais si ta monture + trépied peut s’accommoder il en est pas de même pour une EQ8-RH et son lourd trépied colonne qui prennent plus de place en largeur/longueur et aussi en hauteur. Après une brève recherche aucun des coffres que j'ai pu voir me permettent d'y mettre ma monture avec son trépied colonne et encore moins avec un tube monté tel mon ASA 300. Je continue de chercher mais pour l'instant c'est choux blanc.

Mais si tu as des idées...........

A++++

Florent

Perso que se soit avec ma petite NEQ5 Goto ou l'EQ8-RH, j'utilise ça :

Câble Eqmod  Pierro-Astro : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques/interface-usb-heq5-direct-pour-montures-heq5-neq5-neq3-orion-sirius_detail

et pas Eqmod mais GSS : https://sites.google.com/view/greenswamp/

GSS qui est l'équivalent à Eqmod en plus moderne, installation en anglais ou en français.

Le tout fonctionne sans aucun soucis de connexion.

A+++++

Florent

Il y a 2 heures, Korlash a dit :

Bonsoir, très bon matos, le prix est très correcte pour cette configuration. Tu as commandé sur Ali?
Par contre pourquoi prendre quelque chose d'aussi puissant pour seulement faire de l'acquisition et du pilotage? Car ce n'est pas ça qui consomme beaucoup de ressource.
En nuc compact, il y a les nuc intel comme tu l'as abordé. Il y a aussi dell qui fait du bon matos (5060/70/80 et 7060/70/80 format micro), zotac, shuttle,etc et puis le rpi .

Pour l'accès au pc d'acquisition,  tu as pensé à prendre la main à distance via RDP, VNC, voir teamviewer?

Hello,

Non j'ai tout commandé sur Amazon.

J'ai trouvé que pour le prix, face à la concurrence,  il était très bien équipé d'origine et fonctionnel à la réception, ce qui n'est pas forcément le cas de tous les Mini-PC.

Il sera dédié à l'acquisition , au pilotage et autoguidage mais je pourrais m'en servir pour d'autres fonctions. Et avec son équipement,  sa mémoire ça laisse voir venir dans le temps.

Pour la communication avec le PC maison j'utilise AnyDesk.

Florent

Hello à tous,

Cherchant à remplacer un PC portable ancien, sans ports USB 3.0 et pour centraliser le pilotage + acquisitions, pour diminuer le câblage, et pour remoter le tout depuis la maison (matériel étant au milieu du jardin), plutôt que de racheter un portable, j'ai jeté mon dévolu sur un Mini-PC.

Cela en intéressera peut être certains, en tout cas concernant le modèle que je présente ici.

Il y a bien sûr les Intel NUC mais assez chers par le fait qu'il sont livrés d'origine avec le strict minimum, bien souvent sans mémoire, sans système d'exploitation voir même sans disque.........etc.

Je suis tombé sur la marque Minis Forum qui fabrique d'excellent Mini-PC et notamment ce DMAF5.

Il est tout équipé pour 599€ :

-Processeur AMD Ryzen 5 Mobile 3550H, 4 cœurs / 8 threads. Fréquence de base 2.1Ghz et TurboBoost maxi 3,7 GHz.

-Équipé de Radeon Vega 8 Graphics 8 Cores Graphics.

-16 Go de RAM Kingston DDR4-2400 Double canal (emplacements SODIMM × 2)

-SSD Kingston M.2 2280 NVMe (PCIe 3.0 4X) de 512 Go.

-1 x emplacement pour disque dur SATA 2,5 pouces (SATA 3.0 6.0 Gb / s) en HDD ou SSD

- 1 x USB-C, 1x HDMI 2.0 60Hz, 1 x DisplayPort, 2 x LAN Gigabits Ethernet, 2 x USB 3.1 Gen2 arrière, 2 x USB 3.1 Gen2 avant, 1 x USB 3.1 Gen1 avant

-Wi-Fi  6 Intel AX200 & Bluetooth 5

-Micro, sortie casque 3.5mm, Reset

-Windows 10 Pro 64bits installé d'origine

1x adaptateur secteur DC19V 3.42A (100-240 V, 50 / 60Hz)

1x câble d'affichage

1x câble HDMI

1x support de montage

1x manuel de l'utilisateur

Il sera en autonome dans le bas de la monture pendant les acquisitions mais pour faire les mises à jour softs et Windows, je l'ai équipé d'un écran nomade UPerfect :

-écran 15.6" IPS mat de 1080x1920 FHD avec carénage en alu brossé noir (pas de plastique même pour les boutons de réglage)

-1 x Mico-USB, 1 x HDMI 2.0 60hz, 1x Mini DisplayPort, 1 x USB-C, 1 x PD Port

Il est livré avec chargeur, câbles et étui de protection aimantée qui sert aussi de maintien d'écran

J'ai équipé le Mini-PC d'une sacoche de transport semi-rigide:

Et enfin pour les acquisitions en autonome dans le bas de la monture, pas d'écran, le port HDMI utilisera une clé émulateur d'affichage. Cette clé peut aussi bien afficher sur l'ordi distant à la maison du 1080 jusqu'au 4K en fonction de l'écran possédé, dans mon cas un 27" de 2560 x 1440 :

J'ai tout installé : PHD2 2.69 dev3, NINA 1.10 HF1, ASTAP, drivers Moravian/ZWO/FLI/OPTEC/FocusCube 2. Tout est OK, tout se connecte. Et fais l'essai en remote distant grâce au WiFi et à la clé Émulateur HDMI. C'est bluffant de simplicité par l’intermédiaire d'Anydesk.

Le Mini-PC est rapide, très silencieux malgré le ventilo du µP. J'aurais préféré un Fanless mais bon. Pour le stockage en Ciel Profond et en acquisitions Planétaire je vais lui adjoindre un SSD 2.5" 1To par le port SATA3 prévu à cet effet.

En bref, pour l'instant je suis ravi de ce Mini-PC. C'est un excellent outil AstroPhoto, et qui peut être aussi utilisé comme PC portable si on lui adjoint un écran nomade.

Prochaine étape, l'utilisation sur le terrain.

A++++++

Florent

il y a 12 minutes, danield a dit :

Bonjour Florent,

 

Alors tu as jeté ton dévolu sur l'EQ8 RH, j'avais hésité mais elle pèse un Âne mort.

 

Bonne idée de remplacer la visserie Chinoise par de l'inox 👍 en plus je viens de voir le nom de ton fournisseur (que je cherchais depuis quelques temps).

Hello Daniel,

Oui je suis parti sur l'EQ8-RH qui vient de chez P.A avec optimisation. La monture est lourde toute montée avec son trépied colonne mais je la laisse à poste fixe. Voir mon post ici : https://www.webastro.net/forums/topic/189294-poste-permanent-sans-abri-comment-protéger-sa-monture/

La météo ne m'a pas laissé beaucoup de temps pour l'exploiter à fond mais les premiers résultats sont très concluant.

Ah oui pour la visserie c'est Bricovis, leur web est inscrit sur la photo que j'ai posté. Ils sont très bien, matos de qualité et rapide en envoie si tout est en stock et ils fabriquent eux même leur came. Vraiment top.

A+++

Florent 😉

Hello à tous,

Depuis la mi-août, j'ai reçu de P.A ma nouvelle monture, une SW EQ8-RH.

Je voulais cette monture en poste permanent pour gagner du temps notamment pour les images.

Problème : j'habite à moins de 500m d'une église classée monument historique et donc pour le moindre truc il faut une autorisation. Quand je vois la galère avec la véranda qui n'était même pas coté rue et même pas visible, j'ai laissé tomber le fait de faire un abri en dur. Car même si celui çi n'est pas très grand en surface et rentre dans les clous, le fait d'être à moins de 500m d'un monument classé change toute la donne ou ailleurs cela n'aurait pas posé le moindre problème. Et ci c'est pour tout démonté pour se mettre en conformité...........

Donc j'ai opté pour une autre solution. Après qq mois de recul, et même si l'EQ8 n'a pas encore passé intégralement son premier hiver, je tenais à faire part des solutions que j'ai mis en place pour ceux que cela pourraient intéresser à laisser leur monture à poste permanent et de bien la protéger contre les intempéries, le froid et la condensation/humidité.

L'EQ8 est donc installée dans le jardin. Le trépied EQ8 est posé sur 3 pas japonnais renforcés en dessous par 3 pavés autobloquant de 7cm d'épaisseur. Le tout est bien stable et après plusieurs mois la mise à niveau ne semble pas avoir bougée.

Passons à l'étape protection puisque c'est là le sujet principal :

Dans le bas du trépied sont installés deux absorbeurs d'humidité qui permettent de limiter le surplus d'humidité rentrant dans l'environnement protégé de la monture. Je fais attention à vider régulièrement toutes les 1 - 2 semaines les bacs. Si ces derniers devaient déborder, chacun est installé dans une cuvette.

A la tête de monture sont installés des absorbeurs d'humidité pour éviter toute condensation. L'absorbeur dans le ziploc au dessus des contrepoids est de marque SEKO, ce dernier n'a pas besoin de bac. le sachet SEKO est divisé en deux parties, celle du dessus blanche contenant les grains d'absorption, la seconde est la poche qui récupère le liquide absorbé.

Une fois les absorbeurs à la tête de monture installés, j'enveloppe la tête avec une serviette fine Ultra absorbante.

Une seconde serviette épaisse vient en complément et tout est maintenu avec des pinces à linge en bois plus solide que celles en plastique.

Sur la tête de monture vient s'installer mon chapeau Dark Vador composé d'une mousse d'isolation thermique utilisée pour l'automobile. Mousse d'une épaisseur de 1.9mm, qui ne moisit pas et qui est fait pour être utilisée dans une plage de températures de -80°C à +110°C.

Pour protéger le tout de la pluie, j'ai fais venir des USA une housse Astro TeleGizmos 365 toutes intempéries. Elle est pas donnée mais ceux qui en ont une semble très satisfait de la solidité et de son efficacité. Toutefois cela n'empêche pas des problèmes de condensation sous la housse, d’où l'intérêt des serviettes et absorbeurs à la tête de la monture que j'ai détaillé ci dessus.

La TeleGizmos est bien mais ne descend pas très bas au niveau du trépied. J'ai donc complété le dispositif avec une seconde housse imperméable faite pour les barbecues extérieurs. Celle çi, en plus de la TeleGizmos, permet de protéger contre de fortes pluies, tout en laissant un passage d'air en bas.

Depuis mi-septembre que les intempéries ont commencé, je dois dire que je suis pleinement satisfait de mon dispositif. Dans le bas du trépied la terre est restée totalement sèche. les absorbeurs d'humidité au bas du trépied et à la tête de la monture, avec les serviettes absorbantes, ainsi que le chapeau de mousse d'isolation thermique, ont montré une parfaite efficacité aussi bien contre la condensation, la pluie, le vent et dernièrement contre le froid. La tête de monture est restée parfaitement sèche sans condensation résiduelle ou dégoulinante.

Je continue de surveiller l'ensemble régulièrement pour voir s'il peut y avoir amélioration.

A+++

Florent

Hello,

Depuis août, je possède l'EQ8-RH avec encodeur "absolu" en RA donc. Commandé chez P.A avec l'optimisation complète et 400€ de moins par rapport à OU alors que c'est OU qui les fournit.

La météo ne m'a pas permit d'en profiter comme j'aurais pu mais les quelques nuits que j'ai fais en essais avec CCD G4-16000 + tube Newton ASA 300 sont très concluant en utilsant le soft NINA et PHD2.

J'ai déjà commencé par changer toute la visserie moyenne et grosse du trépied + monture avec de la visserie INOX A4 et A2. Les petites vis ont été passées au vernis métaux Blanchon.

La monture est silencieuse, précise.

Dans l'attente de cieux plus propice pour commencer quelque chose de sérieux avec elle.

A++

Florent

Hello,

J'utilises un FLI ATLAS sur ma Televue NP101is et je l'ai essayé avec NINA 1.10 . Mais j'ai installé NINA en 32bits pour éviter des problèmes de compatibilité avec l'ensemble des drivers matériel que j'ai.

Toujours est il qu'avec la version 32bits aucun soucis de fonctionnement, tout est parfaitement reconnu et la MAP Auto fonctionne super bien. J'utilise même son concurrent sur mon Newton ASA 300, l'OPTEC TCF LEO Split-Clamp, qui lui aussi fonctionne à merveille avec NINA 1.10 32bits.

Florent

Il y a 6 heures, eric30 a dit :

Bonjour et merci pour ces infos qui tombe bien , je doit remplacer le portable de mon petit observatoire qui est à 10 m de mon bureau et comme j'ai déjà un cable ETH entre les deux cette solution serait la bienvenu pour tout connecter à la tour du bureau (IEQ 45 pro, G2 8300 mk2, sesto senso 2 et la Qhy 5L II) sous prism 10 avancé et  pour seulement 90e . 

Reste à essayer pour voir si la monture sera bien reconnu. 

Mon EQ8-RH Pro avec câble Eqmod est parfaitement reconnu ainsi que tout mes accessoires.

Florent

il y a 46 minutes, Alien a dit :

Hello,

 

Je n'avais pas suivi ton nouvel achat ! Superbe bête. 

 

Pourquoi avoir remplacé la Titan ? Elle n'allait plus ? 

 

A+ 

Hello,

L'envie de changer, l'envie de voir autre chose, et de bénéficier des dernières avancées...etc.

La TITAN, je l'ai encore, j'attends de voir ce que donne l'EQ8-RH sur plusieurs mois avant d'envisager la revente de la TITAN.

Voilou 😉

Florent

Il y a 10 heures, Petitprost a dit :

Super , y vois tu  un gros interet d'avoir cet encodeur en poste fixe , je me pose la question pour un futur investissement par rapport a l'eq8R ?

Hello,

Difficile de te répondre car je n'ai utilisé la monture qu'une nuit et c'était une première mise en route, j'ai pas assez de recul. En fait le gros intérêt de l'encodeur de l'EQ8-RH c'est d'abaisser au minimum, en temps, réel l'erreur périodique pour de la longue pose en CP, donc je dirais oui. Si c'est pour du planétaire et de la pose courte aucun intérêt à mon sens et tout dépend de la focale utilisée. Pour de la moyenne et longue focale oui cela a un intérêt, pour des focales courtes et ultra-courtes autant prendre une EQ8-R voir la monture en dessous.

J'attends des nuits claires pour continuer et commencer une image avec cette monture. Je revendrais faire un topo.

A++

Florent

Hello à tous,

Reçu le 14 août dernier en provenance de chez Pierro Astro, la monture est restée dans sa malle le temps que je prépare le terrain ou elle va siéger.

Il y a deux semaines, j'ai pu l'installer et faire une première nuit avec mais depuis la météo est devenue exécrable. Donc j'attends de meilleurs cieux pour continuer à l'utiliser et notamment pour une première image et voir plus en profondeur les avantages de l'encodeur en RA.

J'ai fais en amont quelques préparations, notamment j'ai changé toute la visserie moyenne & grosse principale d'origine par de la visserie INOX A4, que se soit sur le trépied et la tête de monture. La petite visserie a été passée au vernis antirouille mat incolore. Les pas de vis et parties sensibles exposés ont été passés à la graisse au lithium.

Alors petit topo de cette première nuit avec l'EQ8-RH.

 

Déjà ce que je peux apprécié c'est le silence de l'EQ8 et de sa motorisation par courroies sur les deux axes.

 

Autre point, le centrage des moteurs sur les nouvelles EQ8-R et RH, c'est vraiment plus simple à équilibrer.

 

Le début de nuit a commencé par une mise en station avec le PoleMaster.

 

Une fois fait, j'ai branché le câble PierroAstro Eqmod pour connecter l'EQ8-RH sur le PC et pouvoir piloter la monture par N.I.N.A et GS Server. Pas de soucis particulier.

Mise au point auto, calibration + guidage n'ont pas posés de problèmes particuliers. Le guidage au début était très mauvais, après ajustement des paramètres sous PHD2, c'est devenu plus calme et régulier.

Le Plate Solving ASTAP sous N.I.N.A avec l'EQ8-RH est toujours aussi performant et a très bien fonctionné lors d'un essai de Sequence Auto sur M45 Les Pleïades.

Cette première nuit de tests a été réussi. Reste à valider tout ça lors d'une seconde nuit pour continuer à parfaire les réglages en guidage et commencer une nouvelle image.

 

Restera aussi à utiliser le nouveau HUB USB de l'EQ8-RH pour brancher les accessoires et éviter la pendouille de câbles à l'arrière.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A++++

 

Florent

 

 

Il y a 3 heures, Fred_76 a dit :

Quand tu dis 90 cd/m2 c’est pour préparer une photo pour un tirage papier.

 

Si tu fais tous tes ajustements à 90 pour que l’image soit diffusée sur Internet, elle semblera vraiment pale pour la plupart des visiteurs. Les écrans sont généralement poussés à fond par leurs utilisateurs et 120 cd/m2 est plus proche des conditions usuelles des internautes (voire plus).

 

Alors sauf à faire des tirages papier très coûteux, si c’est juste pour poster les photos en jpeg sur Internet, autant avoir une chaîne colorimétrique proche des conditions usuelles d’observation des visiteurs :

- température de couleur de 6500°K

- luminosité de 120-140 cd/m2

- écran calibré en sRVB

Ce serait dommage que ta photo ne soit vraiment belle que sur ton écran...

Je suis artiste photographe et donc j'expose, je vends et oui je tire mes photos astro ou Ouest USA sur papier d'art Baryté Fine Art épais en grand format, d’où l'importance d'avoir une chaîne graphique parfaitement étalonné (et dont je me suis spécialisé). Je suis équipé pour ça avec un écran dédié arts graphiques.

Quand à mes images diffusées sur le web, j'ai pas eu de retours comme quoi elles étaient fades. Je les diffuse assez largement que se soit sur FB ou les forums, France/UK ou US.

Mes images web sont diffusés en sRVB, y a juste une conversion à faire niveau profil , pas besoin de calibrer un écran en sRVB, ça sert pas à grand chose.

Si tu veux faire un test je te donne deux liens :

NGC4725 : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/LRGB_NGC4725_R1G1B1_2_DBE_DBE_DBE_Spikes4-Modifier-Modifier2.jpg

Sh2-171 : http://www.poigetdigitalpics.com/G4-16000/sh2-171 New Version.htm

A+

Florent

En règle général, en lumière de travail tamisée, il est fortement recommandé de calibrer la luminosité de l'écran en 80 et 100 cd/m2. 90 cd/m2 est une excellente valeur. Au delà de 100 c'est vraiment trop sauf si on travail dans une pièce fortement éclairée.

La température de couleur standard est de 6500°K mais si l'écran le permet, il vaut mieux travailler à 5500°K. 5500 tous les écrans ne le support pas, avec un écran de 200€ c'est peine perdu. Un bon écran avec une calibration auto hardware c'est au moins dans les 400€ - 750€.

DELL et BENQ font de bons écrans arts graphiques. Pour les BENQ il y aura des disparités d'homogénéités des dalles.

Et choisir un écran avec une calibration hardware est réellement un plus. Le soft de la sonde va alors pouvoir prendre le contrôle auto des commandes de l'écran et réaliser la calibration aux valeurs que l'ont aura choisi.

Aujourd'hui que se soit en astrophoto ou en photo tout court, il ne suffit plus d'acheter un super télescope et une super caméra, l'écran fait désormais parti de la chaîne graphique. Un mauvais écran peu totalement ruiner le fruit de plusieurs nuit de poses, c'est un peu le revers de la médaille du numérique.

A++

Florent

Le 28/09/2020 à 16:27, Fred_76 a dit :

Pour le reste je ne m'embête pas, je mets tout en sRGB. L'AdobeRGB n'apporte pas grand chose (les écrans font rarement aussi large et l'impression papier encore moins).

Tout dépend sur quel support d'impression. Si c'est sur du papier photo tout venant il est clair que le sRGB est largement suffisant. Si c'est pour de l'impression sur du très beau papier baryté Fine Art là l'Adobe RGB est clairement plus qu'indiqué car se sont des papiers dit Wide Gammut, à très large rendu colorimétrique. Mais dans ce cas il faut une impression à 11 couleurs et avoir en amont réglé ses images sur un écran également Wide Gammut gérant l'Adobe RGB.

Florent

Je suis dans le même cas que beaucoup, à savoir que je suis propriétaire d'une ASI183MM Pro et que cette 294MM Pro est super intéressante..............mais l'option développée par QHY est bien plus alléchante. Il serait étonnant que ZWO ne suive pas sinon, je pense qu'ils perdront de futurs acquéreurs de cette nouvelle cam mono.

Petite question :

Avec cette 294MM Pro, est il plus judiceux d'utiliser des filtres 36mm ou les 31mm suffisent t'ils ?

Dans le second cas je pourrais garder les filtres utilisés avec ma 183 dans le second faudra ré-investir.

En tout cas si ZWO ne se bouge pas rapidement il est clair que se sera QHY !

Florent

Indispensable en imagerie. Je fais de l'imagerie comme toi dans le jardin et bien sûr raccordé au 220v. tout mon matériel Astro + PC sont reliés a un onduleur.

J'utilise celui là qui me donne entière satisfaction : https://www.amazon.fr/Onduleur-Eaton-3S-700-FR/dp/B082TGFYFH/ref=pd_bxgy_2/260-4583921-8096454?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B082TGFYFH&pd_rd_r=8252739f-a74a-4862-8255-4657d7de8606&pd_rd_w=ygpiH&pd_rd_wg=BjCw4&pf_rd_p=a23bc06b-c1d8-47e8-84ee-a2dc78a694f2&pf_rd_r=TECR6S9037J6HRRM9NCT&psc=1&refRID=TECR6S9037J6HRRM9NCT

Après on peut mettre plus cher bien sûr, mais déjà celui là permet de s'affranchir de petites coupures de courant et faire en sorte que la monture, caméra et PC continue à fonctionner sans problème.

Florent

PRISM est un bon logiciel. Tu peux tout faire avec.

Oui cela fonction très bien avec le câble Eqmod et Eqmod.

Mais perso, pour l'acquisition auto je suis en train de basculer sur le soft gratuit N.I.N.A que j'ai pu tester et qui est d'une performance redoutable.

A essayer aussi.

A+++

Florent

Merci à tous ☺️

Le 20/07/2020 à 00:44, Will a dit :

Une des plus belles images de Neowise.

 

Merci.

Merci beaucoup Will 😉

Hello,

Voici le résultat de la soirée d'hier (samedi) sur la comète.
Avant hier, les images sont partis à la poubelle, un paquet de nuages est arrivé et donc pas bon.
Hier soir, c'était reparti. Cette fois ciel clair !
Voici donc le fruit de cette superbe soirée avec un comète bien plus impressionnante et une tête toute vert émeraude aux jumelles.

Comète Neowise
Commune de Pithiviers le Vieil.


Matériel :
-Boitier réflex numérique Full Frame Nikon D850
-Objectif SIGMA 150mm f/2.8 APO MACRO DG EX HSM
-Monture équatoriale NEQ5 PRO GOTO Sky-Watcher.

Acquisitions :
-Focale 150mm à f/3.2
-Addition de 27 poses x 25sec.

-3200 ISO

Traitements :
DxO PhotoLab 3
Sequator

PixInsight
Lightroom 6
PhotoShop CS6

Image en meilleure qualité :  http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/N5S1_2_DBE_DBE_DBE3-Modifier5_DxO3.jpg

A+++

Florent