Floastro
-
Compteur de contenus
1061 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Floastro
-
-
Hello à tous,
Info d'un revendeur au Canada (David Astro). La nouvelle monture Sky-Watcher CQ350 est en passe d'arriver chez les revendeurs en Amérique du Nord. Les premiers modèles à la vente au Canada sont prévus d'arriver avant Noël si tout se passe bien.
Elle est sur le site de OPT en Californie à $4265 avec trépied mais pas encore en stock. De même chez David Astro Canada.
Pour l'instant pas d'info sur son arrivée chez les revendeurs français et européens mais peut être qu'elle devrait débarquer dans la foulée peut être début 2023.
Affaire à suivre.............Et aussi sur les futurs premiers retours de terrain des premiers utilisateurs.
Les liens :
David Astro : https://davidastro.com/sky-watcher-cq350-pro-mount/
Sky-Watcher USA : https://www.skywatcherusa.com/collections/cq350-pro/products/cq350-pro
et le Webcast de ce vendredi 10 décembre sur la chaîne de Sky-Watcher USA : https://youtu.be/qJxYP7o81UI
A++++
Florent
-
1
-
-
Hello,
Durant la seconde quinzaine d'août, j'ai reçu mon RC TS 254mm f/6.4 Truss Tube (munit d'origine d'un correcteur / réducteur TS RC 0.8x que j'enlève lors de la collim). Dans la foulée, j'avais commandé chez OU un Microscope de collimation Taka avec une bague 2" OU spécialement conçu pour le Microscope permettant de se passer des 2 bagues Taka.
Sur une première nuit d'essais, le RC venant de chez TS était légèrement décollimaté. A l'arrivée du Microscope de Collimation Taka, j'ai repris la collim du secondaire. Le Microscope Taka donnait une vue du secondaire qui effectivement semblait décalé. J'ai donc recentré.
Mais le soir même je remonte le RC, et là cata, comme si les étoiles en pourtour de champ étaient dédoublées. J'enlève le train d'imagerie de la 2600MM et je met ma cam planétaire en braquant le RC sur une étoile brillante. Le secondaire était pas bon du tout complètement décalé et pas qu'un peu.
Et dernièrement sur le groupe FB Richtey-Chrétien un astram avec un collimateur TS TSRCKOLLI s'est retrouvé avec le même problème.
J'aimerais comprendre ????????
Est ce que le serrage annulaire 2" du P.O pourrait engendrer une erreur, un décalage, faussant du coup la vue à travers le Microscope de collim Taka ?
A++++
Florent
-
Hello à tous,
Le 17 août dernier, j'ai reçu de chez Teleskop-Service en Allemagne mon nouveau tube pour l'astrophoto et qui utilisera ma ZWO 2600MM Pro, la Moravian G4-16000 étant toujours utilisée sur ma TeleVue NP101is ou l'ASA 300.
Je devais commander ce tube initialement pendant la seconde partie de novembre pour mes 50 ans début décembre. Mais vu le bordel actuel avec la Chine & Taïwan et des flux très tendus des revendeurs en Europe, sans trop de visibilité, j'ai profité de mes vacances pour faire venir en avance ce cadeau de moitié de siècle 😉. Il en restait que 2 en stock chez TS, attendre novembre aurait été risqué et risque de me retrouver sans le cadeau tant convoité.
Ce nouveau tube est un Richtey-Chrétien 10" f/6.4 1625mm Truss Tube Carbone. C'est une série spéciale de chez TS, que l'on ne trouve pas chez les revendeurs français malheureusement, il faut le commander directement chez TS à Munich. Comme tous les RC de cet acabit, il est fabriqué par GSO Taïwan mais sur cette série TS impose un cahier des charges spécifiques : meilleures optiques (sélectionnées), meilleur focuser que les GSO standards, correcteur/réducteur 3" TS RC 0.8x faisant passer le rapport de f/8 à f/6.4 qui se visse dans le focuser 3" TS fournit, toutes les bagues d'adaptation sont fournis avec le tube.
Le focuser est un 3" de chez TS, le TSFOCR30S. Il est costaud, tellement costaud qu'il me faut le démonter pour alléger le tube pour l'installer sur la monture. J'ai motorisé le focuser avec un FocusCube v2 de chez Pegasus Astro.
Le service TS a été super. Sur ma demande, et du coup offert, le RC est passé par leur service technique avant expédition pour tester/checker/régler le tube sur banc optique et vérifier les éventuels problèmes cosmétiques. Tout est nickel et on m'a tenu informé à chaque étape jusqu'à l'expédition. J'avais l'habitude de commander certains accessoires chez eux mais c'est la première fois que je commandais un instrument aussi important.
Réception, déballage, c'est un beau joujou. Ca respire la qualité, c'est une belle pièce à tous les niveaux. Il est lourd le bougre quasi presque autant que mon Newton ASA 300 mais plus compact quand même.
Je l'ai complètement équipé : jupe Astrozap, Dust Cap tissu Astrozap pour fermer le tube, Extender de Baffle pour palier un petit défaut sur ces tubes GSO, FocusCube v2, Dovetail Clamp PrimaLuceLab pour installer ma lunette de guidage sur la queue d'aronde type Losmandy livrée sur le tube, CTU M48 Gerd Neumann.
Depuis son arrivée la météo, après 2 mois et demi de quasi ciels clairs, est pas très coopérative avec beaucoup de voiles de cirrus qui sont une plaie. Mais j'ai pu sortir le tube mercredi dernier et samedi soir pour effectuer les premiers réglages, essais et voir ce qu'il y a à faire à optimiser.
Ce RC 10" f/6.4 est installé sur ma monture SW EQ8-RH Pro et utilise une caméra ZWO ASI2600MM Pro avec la nouvelle tourelle ZWO 7x36 équipée de filtres Astronomik 36mm L2/RGB DeepSky/Ha 6nm/OIII 6nm/IR742 Pro Planet.
Ci dessous, les photos du montage et les résultats des tests de samedi soir, réelle première nuit complète ou j'ai fais avancer pas mal les choses notamment l'Autofocus sous NINA avec Hocus Focus. Les résultats du focus avec le Focuser 3" TS et le FocusCube sont une tuerie avec une courbe Hyperbolique parfaite.
Une image brute d'essai de 600sec. Un tilt en bas à droite que je pense avoir réglé en fin de nuit, que je veux confirmer sur une prochaine nuit :
http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2022-08-28_04-34-49_LUM_L2_-14.90_660.jpg
Affaire à suivre pour peaufiner la collimation sur étoile et envisager une première cible.
Florent
-
2
-
-
Voir davantage
Bonjour Florent ,
Depuis cette date j'ai maîtrisé la bête et à l'époque ma question était celle de quelqu'un qui découvrait les encodeurs .
A ce jour cette monture est un vrai plaisir de précision, Gssserver y fait beaucoup par sa simplicité d'utilisation
OK impecc. GS Server et EQ8-RH c'est le tiercé gagnant. Je viens d'essayer la mienne avec un nouveau tube arrivé il y a une dizaine de jours : un tube TS RC 10" f/6.4 Special Series.
-
Voir davantage
bonjour
suite à la réception de l'eq8rh j'ai installé GSServer qui fonctionne bien .
j'ai lancé un apprentissage de la PPEC qui a duré 5 minutes mais je souhaite visualiser la courbe pour voir si l'encodeur fonctionne bien en suivi sidéral.
y a t'il un fonction pour afficher cette ppec ?
merci
Un PPEC avec une EQ8-RH ? C'est un peu incohérent. L'EQ8-RH possède justement l'encodeur Renishaw en RA qui permet de s'affranchir de faire un PPEC. Ce n'est plus nécessaire. En tout cas sur la mienne j'ai pas fais de PPEC.
-
Voir davantage
Ah, excuse-moi. À la lecture de ton sujet, mon cerveau a transformé RC en CC.
Pas grave. 😉
-
Voir davantage
@Floastro Pour info, il y a un fil de discussion sur CloudyNights.
Hello,
Le fil CN parle plus du CC qui est le Cassegrain. La version Truss f/6.5 qui m'intéresse est la version Richtey-Chretien (RC).
-
Hello,
Intéressé par cet instrument, qui a utilisé ou possède un RC 10" Truss de chez TS ?
Et ou l'avez vous acheté ? Directement chez TS ?
Notamment interessé par cette version f/6.5 :
Vos avis m'intéresse concernant les qualités et défauts de ces RC TS en Truss tube, optique et/ou mécaniques.
A++++
Florent
-
Voir davantage
Oui c'est ce modèle.
Pour un montage avec un BF de "55mm", il faut virer le réglage de tilt d'origine de la caméra (-5mm), et visser directement la RAF sur la caméra. En fonction du tirage de l'adaptateur que tu vas utiliser entre le CTU et la RAF, tu sera peut être amené à mettre des bagues d'épaisseur à la sortie du PO de la lunette pour te rapprocher le plus possible du BF idéal, ex : si BF estimé à 57 mm, se tenir légèrement en dessous et utiliser le jeu d'ouverture du CTU pour amener la capteur à la bonne distance du correcteur et corriger le tilt.
Ma tourelle ZWO est la nouvelle 7x36 et elle est vissée déjà directement sur ma 2600MM et j'ai viré la plate d'origine de la cam.
OK donc je vais voir pour cette solution et essayer tout ça. Merci. Je vais calculer tout ça. Merci.
-
Voir davantage
Pour avoir pas mal pratiqué ce combo, tu vas devoir jongler avec le BF récalcitrant du correcteur qui effectivement n'est pas à 55mm (perso je suis à 57mm +/-0.05 mm) et le tilt (fort probable) du capteur de la 2600.
Sur tes images, difficile de te dire ou tu en es coté BF, car la map n'est pas au centre du capteur, c'est le premier point à corriger, et ensuite éliminer le tilt résiduel.
Je n'ai jamais réussi à avoir un résultat correct avec des bagues d'épaisseur et le tilt plate d'origine ZWO, pourtant j'y ai passé du temps! Je suis passé sur un CTU Gerd Neumann, en 5 min l'affaire était plié (valeur du BF + tilt). Le CTU à une ouverture max de 1mm, ça te permet d'ajuster parfaitement la valeur du BF au fur et à mesure que tu corriges le tilt.
Par contre avec un OAG, il n'est pas possible de monter le CTU, tu seras trop long, tu ne pourras donc pas respecter le BF. A voir chez SkyMeca qui propose le même système de correction de tilt, si ses dimensions sont moins importantes.
Le PO de cette lunette est correct, il est suffisamment rigide pour ton train optique, un (2) point vérifier par contre, c'est le bon alignement et le serrage de la cage rotative du PO.
Merci beaucoup de ta réponse.
Je peux éventuellement virer le DO ZWO pour y mettre le CTU Gerd Neumann entre le couple tourelle/cam et le correcteur de la lunette.
C'est celui que tu as utilisé ? : https://www.gerdneumann.net/english/astrofotografie-parts-astrophotography/ctu-camera-tilting-unit/ctu-neigeflansch-m48.html
-
Voir davantage
Je ne suis pas spécialiste mais comme j'ai eu un soucis sur ma lunette 50 ed ,TS m'a dit de la renvoyée sav nickel avec correction du chromatisme et réglage de la molette pour la Map.
Voir avec la société où tu as acheté la lulu elle doit être encore sous garantie
J'ai acheté la lunette neuve chez PierroAstro et oui elle est encore sous garantie un an.
-
Hello à tous,
Depuis peu j'essaie de mettre en route ma petite APO TS 61 EDPH II acquise l'été de l'année dernière, mais non exploitée à cause de la météo pourrit qu'il avait fait.
Elle est associée avec une ZWO ASI2600MM PRO et la tourelle ZWO 7x36 Version II + DO ZWO OAG-L & Tilt Plate ZWO 5mm.
La lunette est équipée d'origine de son correcteur/réducteur ramenant la focale à 274mm. Le backfocus à respecter est normalement de 55mm mais un tour sur le web montre qu'en fait il faut lui mettre un backfocus de 56.5mm/57mm. Grâce à des bagues d'alésage Baader de 1mm +0.5mm + mes filtres Astronomik (épaisseur 1mm) je suis à un backfocus de 56.83mm.
Après deux nuits d'essais, je me pose la question de savoir si le correcteur/réducteur de la lunette n'aurait pas un problème. Bords et coins sont OK mais toute la bande centrale est complètement out en MAP. Et bien sûr si je fais la MAP au centre se sont les bords et coins qui partent en couille !
J'aimerai avoir votre avis.
La pose est de 5sec sur un champ d'étoiles et voici les trois liens pour voir les images dans leur intégralité aussi bien en normale qu'en négatif :
http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2022-07-17_00-56-57_LUM_L2_-10.10_5.jpg
http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2022-07-17_00-56-57_LUM_L2_NEG.jpg
http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2022-07-17_00-56-57_LUM_L2_NEG_aberration_view.jpg
A++++
Florent
-
Voir davantage
Superbe un beau travail sur le fdc bravo !
Est-ce pour obtenir un meilleur suivi par rapport à la Titan ?
Merci.
Oui car l'EQ8-RH a un encodeur en RA qui corrige l'erreur périodique de manière permanente et instantanément. Sur la TITAN, j'ai jamais réussi a avoir un PPEC correct, qui s'avérait d'ailleurs plus catastrophique en suivi que sans, donc j'utilisais la TITAN sans PPEC activé avec quelques sauts de temps à autre.
Florent
-
Merci à tous pour vos com. 😉
J'espère pouvoir remonter le Newt ASA 300 pour la prochaine cible, Newt qui aurait du être utilisé pour celle çi si le vent ne m'avait pas "contraint" de monter la lulu.
A++++
Florent
-
Allez pour le fun, une petite Starless du champ M81 & M82
:
La FULL :
http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/M81_M82_LRGB3_StarColor_DBE5_moreSat2_STARLESS.jpg
Florent
-
1
-
-
Hello à tous,
Voici ma nouvelle image que j'ai pu finaliser avant que la météo ne se dégrade.
J'ai jeté mon dévolu sur le champ des galaxies M81 & M82. C'est ma première image finalisée réalisée avec ma nouvelle monture SW EQ8-RH PRO.
Voici le détail du matériel et acquisitions :
La FULL est visible ici : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/M81_M82_LRGB3_StarColor_DBE.jpg
Florent 😉
-
3
-
7
-
-
Voir davantage
de mémoire 37mm
OK merci et merci pour les autres infos de backfocus et rapport f/d pour le CCD47 😉
Florent
-
1
-
-
Voir davantage
@FloastroJe rebondis sur ton très beau setup mais un peu "chevelu" à mon goût ! 😉
Je vois que tu as un pare buée ou le nom que tu veux, devant, est-ce un équipement que tu t'es fabriqué ou que tu as acheté ?
Pour mon newton, je m'en suis fabriqué un avec du tapis de sol trouvé chez Dec...
Est-ce que les RC sont sujets à la condensation ?
Moins que les SC je présume mais comme on a un miroir secondaire à l'avant, il arrive fatalement un moment où cela doit arriver ?
Merci pour cet échange de haute volée qui apporte de la texture au sujet !
Philippe
Hello Philippe,
Ah le cable management, c'est toujours à l'appréciation de chacun mais jamais facile à gérer. Et encore j'ai l'opportunité sur l'EQ8-RH d'avoir un HUB désormais. Et j'ai fais l'essai avec succès de monter un Mini-mini PC, un MeLe Quieter2Q (200gr) sur le Cassegrain, voir ma vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=5hX_2QTVlkQ&t=674s
Sinon en setup pour l'EQ8-RH je monte ça aussi, mais avec une Moravian G4-16000 😁
Pour mon Parebuée de Cassegrain c'est un AstroZap prédécoupé pour queue d'aronde. Pour info sur le Newton ASA ci dessus c'est un parebuée Kendrick que j'utilise. Alors oui on peut utiliser une résistance chauffante sur le secondaire mais le parebuée est plus facile à gérer et même au zénith pas de buée. 2tant en région centre je préfère mettre un parebuée pour éviter tout problème. Je conseille vivement d'en utiliser un et cela sert en plus de pare-lumière parasites qui peuvent entrer dans le tube.
Florent
-
Voir davantage
en partant du scope : reducteur de focale puis corecteur de champ
leur positionnement sur la chaine optique est le BF à partir du capteur photo :
- le CCDT67 : BF= 85mm
- le ES MPCC : BF=45,3mm
ce qui te montre que le CCDT67 est bien devant l'applatisseur !
Attention à ne pas oublier de compter le BF de la cam ZWO
la précision du BF que je prends est de l'ordre du mm max
C'est quoi la longueur du ES MPCC pour le prendre en compte dans le BF du CCD47 ?
-
En plus du CCD47, est ce qu'un TSFLAT2 pourrait fonctionner sur un Cassegrain Kepler GSO ?
-
Voir davantage
Je viens de me cailler pour collimater ce RC8. Mon retour d'expérience est que le réglage du secondaire au REEGO est plutôt pas mal mais que comme je l'expliquais, la longueur du montage en sortie m'empêche de voir le cercle extérieur et donc de faire la collimation complètement. Mais, j'avais quand même dégrossis en faisant un montage au plus court
J'ai repris un peu la collimation directement sur un champ d'étoiles en utilisant ce tuto, ça m'a demandé une demi-heure environ. Le résultat est plutôt pas mal mais le réducteur est moins performant que je pensais en terme de cercle image. J'ai volontairement mis 80 mm de BF (je ne peux pas mettre moins) pour assurer justement un cercle image en rapport avec mon capteur (ASI2600 au format APSC), ce n'est pas suffisant... Crop en perspective. J'essayerai sans réducteur mais ça va être un peu plus sportif pour ma monture.
Bref, on peut faire sans microscope Taka.
Normalement le backfocus optimum pour le réducteur CCD47 est de 85mm. J'essaie justement le montage CCD47 + 2600MM (avec tourelle) sur mon Cassegrain 203 Kepler pour le passer à 1632mm de focale et faire du CP.
-
3
-
-
Voir davantage
Re Florent,
On ne parle peut-être pas de la même chose je pense :
- tu as l'air de parler du centrage de l'ombre du secondaire reflétée par le primaire que tu obtiens sur une étoile en jouant sur les vis de collimation du secondaire.
- je te parle du centrage du miroir secondaire lui même, par rapport à l'axe optique que tu souhaites obtenir (i.e l'axe de ton porte oculaire s'il ne tilte pas) et que tu règles généralement avec les vis situées sur le tube qui tiennent l'araignée.Sur la doc d'un clone de ton instrument, je vois marquer "On ne touche pas à l'araignée qui est normalement bien centrée en usine." mais là je dis qu'il bluffe et demande à voir
Le microscope taka comme le dit @deep impact marche super bien si tout est déjà bien sur le même axe.
Hello Manu,
Ah ok je pensais que tu parlais du centrage de l'ombre du secondaire. 😉
Il y a de toutes petites vis qui tiennent l'araignée et peintes en noir mat. Pour l'instant je n'y toucherais pas pour deux raisons, la première c'est que OU m'avait passé le Cassegrain sur leur banc de test et fait la collimation alors que sur un tube précédent ils avaient eu un problème. Celui là avait bien passé leurs tests avant de me l'expédier. Secondo, mon tube est encore sous garantie et je voudrais pas que celle-çi saute suite à un réglage incongru sur l'araignée.
Je re-referais des essais de collimation sur étoile si la météo veut bien coopérer, et je mettrais une petite ZWO avec FireCapture pour la faire. Je verrais de ce qu'il en est.
Après pour le tilt focuser, entre l'arrière du Cassegrain et le Baader Diamond SteelTrack j'ai installé une bague tilt M90x1 de chez TS. S'il y a besoin je m'en servirai puisqu'elle reste montée en permanence.
Ras le bol de cet été de merde ou on peut rien faire !🤬
Florent
-
Voir davantage
Bonjour Florent,
Déjà pour te répondre, faudrait que tu me dises si ton secondaire est bien centré. Avoir des cercles concentriques au star test ne suffit pas : c'est l'étape après centrage du secondaire. Puis le reego semble bien montrer cela (mais j'en ai jamais utilisé donc pas complétement sur).
Si tu as un laser, met dans le porte oculaire, et regarde s'il frappe bien la marque du secondaire (si c'est un pur cassegrain, doit y avoir une marque). Vérifie bien préalablement la collimation de ton laser en le faisant tourner sur un support en v à 10-15 mètres et en regardant si cela reste sur le même point.
Ca n'a pas l'air d'être un tilt des portes oculaires vu que tu as la même image, mais si tu peux mettre direct le laser sans porte oculaire et comparer avec le résultat avec porte oculaire, ca exclurait définitivement cete hypothèse.
Hello Manu,
Alors à l'oculaire sur étoile j'ai justement recentrer le secondaire en premier qui était complètement décentré alors que j'avais fais la collimation au REEGO au préalable. Puis après en focalisant et défocalisant j'ai regardé si j'avais des cercles concentriques et j'ai fais de petites corrections de recentrage du secondaire.
Donc oui sur étoile j'ai bien recentré le secondaire en premier.
Oui c'est un Cassegrain pur, c'est ceux vendus par Optique Unterlinden. Le secondaire est marqué, les systèmes style REEGO et oculaire de collimation Taka demande à ce que le secondaire soit marqué.
Florent
-
Hello,
Je possède un Cassegrain Kepler GSO 203mm f/12 que j'ai commencé aussi à utiliser en CP à f/8 avec réducteur TS 0.67x (clone de l'Astro-Physics) et une cam ZWO 2600MM PRO.
Pour la collimation j'utilise un collimateur REEGO de l'astram italien Carlo :
qui est utilisable sur Cassegrain et RC, d'ailleurs TS a repris le concept et vendent leur propre modèle pour leurs RC et Cassegrain.
Normalement je devrais avoir ça :
Mais lors des premières images et en défocalisant à la caméra les étoiles, je me suis aperçu que le secondaire était décalé.
J'ai refais une collimation sur étoile à l'oculaire, recentré le secondaire et en focalisant/défocalisant pour voir si j'avais des anneaux concentriques. A l'oculaire cela semblait OK et j'ai remis le REEGO pour voir ce qu'il me donnait, et surprise il me donne ça après la collim sur étoile :
Une fois de plus le REEGO me donne quelque chose de complètement faussé.
J'ai enlevé mon focuser Baader SteelTrack Diamond et j'ai remis le focuser d'origine Kepler (pas top) mais sans bagues d'extension (livrés avec le Cassegrain pour obtenir la MAP) et j'ai mis le REEGO. Cela me donne la même image.
Donc je m'interroge........... J'aurais plus tendance à faire confiance à ma collim faite sur étoile, mais pourquoi le REEGO me donne cette info comme si le secondaire était mal collimaté. J'avais l'intention d'investir dans un oculaire de collimation Taka mais là aussi je m'interroge dans le cas ou cela me donne la même chose.
Vos avis ? Merci.
Florent
Essai du nouveau script BlurXTerminator
dans Logiciels
Posté · Modifié par Floastro
Hello à tous,
Depuis quelques jours, un "petit" soft astro sous la forme de script exécutable sous le logiciel PixInsight est sorti sur le web.
Ce script nommé BlurXTerminator a été créé par l'astrophotographe américain Russ Croman. Il fait appel à l'AI (Intelligence Artificielle) : https://www.rc-astro.com/resources/BlurXTerminator/index.php
Il permet d'améliorer de manière bluffante une image dégradée par le seeing, en rendant le piqué d'étoile, et les détails. Il traite indépendamment les étoiles des objets célestes tels les galaxies et nébuleuses.
J'ai téléchargé la version d'essai 30 jours.
J'ai réalisé un essai sur une des images tests prisent cet été avec mon nouveau télescope Richtey-Chrétien 10" f/6.4 à 1625mm de focale, munit de ma caméra CMOS monochrome ZWO ASI2600MM Pro.
Cette image test utilisée n'est que de 10min. de pose, même pas pré-traitée..............et pourtant, le script BlurXTerminator de Russ Croman parvient à améliorer drastiquement le piqué d'étoile et à faire apparaitre les détails intrinsèques de la galaxie NGC891.
Sans nul doute que ce type de software allié à l'AI va avoir un impact extraordinaire sur les futures images.
Par contre, il faut bien adapter vos paramètres en fonction du type d'image de par la focale et l'échantillonnage. Les paramètres ci dessus sont ceux que j'ai utilisé avec l'image faite au RC à 1625mm. Sur une autre image mais faite cette fois avec mon Newt ASA 300 f/3.6 + G4-16000 et donc échantillonnage plus large (1.71"), là il faut baisser le Sharpen Stars à des valeurs de l'ordre de 0.04/0.07 sinon c'est trop. Le sharpen Nonstellar lui peut être réglé entre 0.6 et 0.7.
Le lien vous permet d'aller voir le résultat d'un crop pleine résolution de l'image du capteur faite au RC TS 10" f/6.4. Image du haut, l'image brute. L'image du bas une fois traitée avec le script BlurXTerminator :
http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/NGC891BlurXTerminator.jpg
A++++++++
Florent