Floastro

Equivalent à la ZWO 294MC Pro et apparemment nettement meilleure, d'après plusieurs utilisateurs pas de moiré multicolore, il est bon de sérieusement envisager la Player One Artemis-C Pro. Le capteur est le même.

Je viens justement d'acheter la Player One Artemis-C Pro suite aux différents retours sur le web par rapport à la ZWO 294MC Pro. La Player One est mieux équipée avec 512Mo de mémoire cache, elle possède un hublot chauffant ce qui n'est pas le cas de la ZWO, bague tilt intégrée réglable par l'arrière de la cam et une gestion électronique qui semble meilleure.

https://player-one-astronomy.com/product/artemis-c-pro-imx294-usb3-0-color-cooled-camera/

https://www.univers-astro.fr/fr/refroidies/1088-camera-artemis-c-imx294-pro-couleur-player-one.html

Je l'ai acheté chez Univers Astro ou elle est toujours en stock avec la promo printemps -10% que Player One a mis en route. Prévoir aussi du fait du hublot AR, le porte filtre 2" Max Player One (https://www.univers-astro.fr/fr/roues-a-filtres-et-accessoires/1004-porte-filtre-max-2-1-support-supplementaire-player-one-.html) + filtre 2" UV/IR Cut Player One (https://www.univers-astro.fr/fr/photo/1114-filtre-uvir-luminance-anti-halo-2-player-one.html).

Avec la promo printemps ça met la Player One Artemis-C moins chère que la ZWO et mieux équipée.

A+++++++

Florent

Hello,

Perso, j'ai utilisé le Sesto Senso 2, j'ai vite oublié. Que se soit sur le PO du RC 10", de l'ASKAR FRA300 ou le PO Baader Diamond SteelTrack sur mon Cassegrain Kepler 8", c'est que du FocusCube Pegasus Astro, certes en version V2 mais c'est du très bon, pratiquement pas de backlash voir inexistant. La V3 devrait être de la même trempe. Les FocusCube sont largement éprouvés, alors l'EAF aussi avec quelques mauvaises expériences de jeux lus ici et là sur certains modèles, en espérant que ZWO délivre désormais un production stable.

Florent

il y a 20 minutes, C14edgeHD a dit :

Merci Florent!👍

dis il est pas un peu mince ce pier?

Nous on fait des "murs de l'atlantique" en 2024😁

 

a+

 

Serge

Heu non, c'est le trépied officiel Sky-Watcher EQ8. Il est vraiment bien foutu et il est costaud, il bronche pas d'un poil même avec le Newton 300. J'ai juste remplacé les grosses vis & boulons d'origine noirs par des modèles en INOX. Sinon pour le reste ça tient la route 😉

Florent

Le 10/01/2024 à 09:13, C14edgeHD a dit :

Florent, pourquoi ont ils besoin de mettre un correcteur dans le PO? Les RC ne sont ils pas sensés avoir un champ plat de base?

je peux utiliser les photos de tes 2 setups que tu a posté sur mon fil "changer de monture"?

 

Hello Serge,

Alors pourquoi un correcteur sur mon RC. Le RC 10" que je possède est un modèle spécifique de chez TS, c'est une série spéciale déclinée en 10" et 12" ( https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13981_TS-Optics-10--f-6-4-RC-Telescope-with-Corrector---Carbon-Truss-Tube.html ).

De meilleures optiques, un PO 3" TS hyper costaud qui remplace celui de GSO d'origine et le fameux correcteur 3". Correcteur qui ne fait pas que correcteur, c'est un correcteur/réducteur de focale 0.8x spécial pour RC (qui est aussi vendu à l'unité chez TS : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p17588_TS-Optics-RC-0-8x-Corrector-Reducer-for-Ritchey-Chretien---big-sensors---M68-connection.html ). Ce qui ramène le f/8 d'origine de mon RC à un f/6.4 . Le correcteur/réducteur RC 0.8x permet de gérer jusqu'au capteur 24x36.

Alors certes il y a chez TS un réducteur 0.67x pour RC mais qui ne fait pas correcteur et ne permet de gérer jusqu'au format APS-C ( https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8932_TS-Optics-2--CCD-Reducer-0-67x-for-RC---flatfield-telescopes-up-to-f-8.html ).

Enfin tout ça pour dire que mon RC est un véritable RC même avec son correcteur/réducteur 😁.

Oui tu peux utiliser les deux photos que tu as cité.

J'ai différents setup si cela t'intéresse :

J'ai donc les deux "gros" tubes, le Newton ASA 300 f/3.62 et le RC 10" f/6.4, la TeleVue NP101is modifiée FLI ATLAS par VERTEX, avec la grosse monture EQ8-RH.

J'ai une petite ASKAR FRA300 que j'utilise sur ma nouvelle monture harmonic drive Pegasus Astro NYX-101.

L'ASKAR et le RC utilisent ma ZWO 2600MM Pro.

Le Newton ASA et la TeleVue NP101is utilisent ma Moravian G4-16000 (CCD 36x36)

Florent

Le 08/01/2024 à 06:56, C14edgeHD a dit :

Donc si @Floastropasse par là avec son RC (est-ce un vrai RC d'ailleurs ?)

Hello Serge,

Si si c'est bien un RC avec ses deux miroirs hyperboliques en quartz :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p13981_TS-Optics-10--f-6-4-RC-Telescope-with-Corrector---Carbon-Truss-Tube.html

Florent

Il y a 8 heures, Discret68 a dit :

Salut Florent

Voila des résultats qui vont te permettre un meilleur confort d'utilisation 👍

 

Mes résultats sur ma nouvelle config décrite un peu plus haut :

 

On retrouve à peu près les mêmes valeurs pour des processeurs "cousins". Il faut dire qu'avec mon ancien PC, les "Performance Indices" étaient respectivement à 2961 / 3344 / 2015. Ça me fait un gap énorme, un bon x 10 !

 

J'ai juste une remarque par rapport aux SSD que tu as choisi. En fait, tout dépend du nombre d'images que tu vas vouloir traiter et du logiciel utilisé. Et cela dépend directement de ton équipement astro.

 

En ce qui me concerne, avec une ASI2400MC sur le newton, et vu la sensibilité de cette caméra, les temps de pose sont en général de 30s. En fin de nuit, je peux dépasser allègrement les 1000 photos de 48Mo. J'utilise Astro Pixel Processor (APP) pour le pré-traitement et Pix pour le traitement.

 

Ma config initiale était constituée de 2 SSD de 2To (1 pour Windows et 1 pour le traitement). Le stockage des images étant effectué sur un DD de 8TO.

 

Même avec le SSD de 2To dédié au traitement, APP me réclamait plus de 2To pour réaliser ses différents process. Je viens de rajouter un SSD de 4To  avec une capacité de lecture de 7400Mo/s.

 

Par contre, avec la FS60 équipée d'une ASI2600MC, les temps de pose sont de l'ordre de 300s, donc beaucoup moins d'images à traiter et l, je pense qu'un SSD de 1 To, ça passe. Par contre, il est préférable de stocker toutes les images sur un autre disque.

 

JP

Hello JP,

En effet on est très proche en valeur.

En ce qui me concerne, je possède une caméra CCD Moravian G4-16000 (KAF-16803) et une ZWO 2600MM Pro. Avec ces deux cams, je fais essentiellement des poses de l'ordre de 300 et 600sec donc avec un taux d'images de l'ordre de 300 ou 400 images pour un objet. Pour le pré-traitement je fais ça sous le script Weighted Batch Preprocessing de Pix.

Je pense que pour mon cas cela ne posera aucun problème.

Pour le stockage, j'ai toujours fait appel a des disques de stockage autre. Le SSD NVMe ne servant qu'à l'étape de pré et traitement. Je traitais déjà des images de la G4-16000 sur mon ancienne config avec Pix, cela n'avait pas posé de problème particulier, d'autant que mon SSD NVMe servant pour le pré-traitement n'était qu'un 256Go. Avec 1To je suis trèèèèès large 😁.

A++++++++

Florent

@C14edgeHD

La nouvelle config est en route depuis samedi :

 

Boitier be quiet! Shadow Base 800 FX Black RGB

 

-Processeur AMD Ryzen 9 7950X ( 16 Cores - 32 Thread - 4.5 GHz / 5.7 GHz)

-Watercooling AIO be quiet! Pure Loop 2 FX 360 mm RGB

-Carte Mère AM5 ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI 6E

-RAM Corsair Vengeance RGB DDR5 64 Go (2 x 32 Go) 6000 MHz CL30 « AMD EXPO »

-GPU MSI GeForce RTX 4070 GAMING X SLIM 12G OC

-Alimentation be quiet! Straight Power 12 1200W 80PLUS Platinum

-SSD Western Digital WD Black SN850X 1 To Gen.4 NVme M.2 (Système Win11)

-SSD Crucial T700 1To Gen.5 NVme M.2 (Traitements d'images & Swap Pix)

 

Windows 11 Pro 64bits

 

Le tout utilisé avec un écran Arts Graphiques NEC SpectraView Reference 27" Wide Gammut.

 

Sous Pix, j'ai donc réalisé un Benchmark, voilà ce que ça donne :

 

 

A+++++

 

Florent

il y a 22 minutes, Discret68 a dit :

 

Et avant l’achat d’un CPU, comment peut on trouver la compatibilité avec ce jeu d’instructions ?

 

 

 

Si c'est pour l'achat d'un CPU récent même de 1 ou deux ans y a pas d'inquiétude à se faire. Si c'est pour un CPU plus ancien faut aller chercher ça dans ces caractéristiques en faisant une recherche soit sur le site constructeur.  Sur les CPU récents comme mon R9 7950X, y a tout sur le site d'AMD.

Florent

Hello,

Une info qui concernera surtout ceux qui possède une "ancienne" config pour le traitement avec Pix. La nouvelle version de Pix lâchée le 6 décembre dernier, 1.8.9-2 Build 1593, a de nouvelles contraintes pour les utilisateurs de Linux et Windows et cette fois fois concernant la partie hardware.

Désormais pour faire fonctionner cette nouvelle version et ultérieures, il faudra que le CPU soit compatibles avec les jeux d'instructions AVX2 et FMA3. On ne connais pas la raison de cela, j'ai appris cela ce weekend dans une vidéo YouTube postée par Cuiv The Layzy Geek. Alors cela va concerner surtout les CPU qui ont quelques temps, les CPU de dernières générations et ceux de 3 ans devraient pouvoir les gérer. Il faut vérifier ça avec le petit soft CPUZ et regarder le jeux d'instructions que le processeur sait gérer.

Je vous renvoie sur la page System requirements de Pix :  https://pixinsight.com/sysreq/index.html

Et la vidéo de Cuiv : https://www.youtube.com/watch?v=4nhcsh_u8CE

A+++

Florent

Il y a 2 heures, C14edgeHD a dit :

Ah oui, 👌 joyeux Noël ! CG comprise même si c'est pas super important pour pix ? 

 

A+

 

Serge 

Hello Serge,

Oui c'est en effet mon cadeau de Noël ☺️

Oui CG comprise et tout composants + montage + Windows 11 Pro 64 + nouveau boitier be quiet! Shadow Base 800 FX Dark...........etc

Je fais monter une CG MSI GeForce RTX 4070 GAMING X SLIM 12Go OC : https://fr.msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-4070-GAMING-X-SLIM-12G

Florent

Le 13/11/2023 à 18:57, krotdebouk a dit :

Pas de carte graphique = pas de GPU = pas de CUDA = ça rame pour Starnet et la suite XTerminator. Si c'est un PC monté pour Pix, il vaut mieux prendre une CG de bon niveau.

Pour ma nouvelle config avec le Ryzen 9 7950X, je fais monter une CG MSI GeForce RTX 4070 GAMING X SLIM 12Go OC.

Florent

Le 13/11/2023 à 07:02, zeubeu a dit :

 

C'est une config à combien ?

Je veux comparer à un Studio de base chez Apple.

Avec le changement de mon boitier actuel, une tour HAF922 Cooler Master non compatible pour du watercooling pour le Ryzen 7950X, pour un boitier be quiet! Shadow Base 800 FX, l'ensemble tourne dans les €3560, composants + boitier + montage/optimisation/Windows 11 Pro 64bits compris.

Florent

Sujet toujours intéressant à aborder selon le type de cam et de softs utilisés.

Perso sous Pix je fais le pré-traitement avec le script d'Adam Block : Weighted Batch Preprocessing v2.6.2

que je trouve assez performant et intuitif à utiliser.

Pour la machine, après de longues années sur Intel, je suis en train de basculer sur un Ryzen 9 7950X (16 cores/32 thread) en plateforme AM5, avec 64Go de RAM DDR5 en Corsair Vengeance 6000Mhz CL30. Pix et Windows tourneront sur un SSD Nvme M.2 WD Black SN850X 1To PCie 4.0 . Pour le pré-traitement et les traitements, les fichiers images seront installés provisoirement sur un SSD Crucial T700 1To en PCie 5.0 . La nouvelle carte mère ASUS Rog Strix X670E permet d'installer et de gérer aussi bien du SSD M.2 en Gen 4 et aussi en Gen 5. (2 emplacement SSD M.2 en Gen 4 et 2 en Gen 5).

Actuellement j'utilise une Moravian G4-16000 (KAF-16803) et aussi une ZWO 2600MM Pro comme capteurs.

Ma config PC actuelle remonte à 6 ans, elle est encore valide mais je voulais accéder à la gamme des derniers processeurs qui ont bien évolué.

Sinon en ordi d'acquisitions j'utilise un MeLE Quieter 2Q avec le setup de la monture NYX-101 et un MeLE Quieter 3Q sur les setups de l'EQ8-RH. Ils sont suffisamment performant pour cette tâche et vraiment très compact à utiliser et à installer sur les différents setups avec leurs 250gr. Le Quieter 3Q est même compatible et alimenté avec une powerbank 30 000mAh possédant une sortie USB-C 1.5A 20w que j'ai acheté pour 40€ sur Amazon.

Florent

Hello à tous,

En 2020 je suis passé d'une TITAN à une EQ8-RH. J'ai encore ma TITAN + Gemini 2 que je vais bientôt mettre en vente. J'ai gardé la TITAn le temps de me faire la main avec l'EQ8-RH et voir comment elle se comportait sur 2 ou 3 ans.

OK, lorsque j'ai reçu mon EQ8-RH de chez PierroAstro, j'avais la doc française réalisée par Optique Unterlinden. Elle stipulait que pour mettre ne fonction l'encodeur en RA il fallait faire l'alignement sur 3 étoiles par la raquette. Grosse inquiétude du fait que j'allais utiliser le câble Eqmod avec GS Server pour piloter la monture. J'ai téléchargé la doc originale en anglais de l'EQ8-RH, absolument rien concernant cet alignement 3 étoiles par la raquette pour mettre en fonction l'encodeur RA.

J'ai pris contact directement avec Sky-Watcher USA et je leur ai exposé les faits lu dans la doc française et l’absence de cette procédure pour mettre en route l'encodeur Renishaw. Le retour de SW USA a été rapide et il m'a été confirmé que l'encodeur se mettait automatiquement en route à l'allumage de la monture sans aucune procédure.

Depuis que j'ai mon EQ8-RH je n'ai fais aucune procédure, même sous GS Server, pour mettre en route l'encodeur RA et mon guidage est toujours resté dans un une plage inférieur ou égale à 0.5" en RMS en fonction des conditions de ciel.

Sur GS Server, le mode Encoders, à mon avis ne concerne absolument pas l'encodeur RA Renishaw de l'EQ8-RH. D'ailleurs la fonction est au pluriel "Encoders". Les anciennes EQ8 possédaient des encodeurs de position mais apparemment ils posaient des problèmes et SW a préféré les retirer sur les nouvelles EQ8-R et RH. A mon sens se sont ces encodeurs là et pas du tout l'encodeur de l'EQ8-RH. Si bien que je n'ai jamais coché cette fonction sous GS Server.

J'utilise l'EQ8-RH avec mon Newton ASA 300 f/3.62 avec une Moravian G4-16000 ou mon RC 10" TS Special Series f/6.4 (1625mm) avec une ZWO 2600MM. Le premier graphique c'est une suivi lors des premières nuits avec l'EQ8-RH, GS Server et mon Newton ASA. L'autre graphique est d'octobre de l'année dernière lors de mes premiers essais avec mon RC 10" à f/6.4 sur NGC891 :

Hello à tous,

Premières lumières du nouveau tube Ritchey-Chretien 10" TS reçu en août de l'année dernière.

Il y a environ 5hrs de poses avec un filtre Oxygène 3 sur M27, en attendant un créneau météo pour rajouter des poses OIII et Ha pour une compo HOO.

Ce RC de chez TS en série spéciale est vraiment top. Il est super bien équipé par rapport aux RC GSO/Kepler/iOptron...etc f/8 classique. TS demande d'avoir de meilleures optiques sur cette série, le focuser livré d'origine est un TS 3" TSFOCR30S hyper costaud, rien à voir avec les PO standard livré sur ces instruments et il permet de visser à l'intérieur le correcteur/réducteur 3" TS 0.8x RC fournit (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13981_TS-Optics-10--f-6-4-RC-Telescope-with-Corrector---Carbon-Truss-Tube.html)

- Carbon Truss Tube TS Ritchey-Chretien 10" (254mm) Série Spéciale f/6.4 (1625.6mm)
- Monture SW EQ8-RH Pro.
- Caméra CMOS Monochrome ZWO ASI2600MM+ nouvelle tourelle ZW0 7x36mm
- Lunette de guidage SW EVOSTAR 72ED + caméra ZWO 120MM Mini
- Filtre Astronomik OIII 6nm
-61 poses de 300sec (Gain=100)
-NINA 2.2 x64 / GS Server 1.57 / PHD2 2.6.11Dev6 / ASTAP + New D50 star catalog.

Pré-traitement PixInsight 1.8.9-1 Ripley
Traitement PixInsight 1.8.9-1 Ripley / GraXpert / PhotoShop & AFFINITY Photo 2.11

Lien vers l'image en meilleure résolution :

http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/masterLight_BIN-1_6248x4176_EXPOSURE-300_4.jpg

En attendant la suite....................

Florent

Hello à tous,

Depuis quelques jours, un "petit" soft astro sous la forme de script exécutable sous le logiciel PixInsight est sorti sur le web.
Ce script nommé BlurXTerminator a été créé par l'astrophotographe américain Russ Croman. Il fait appel à l'AI (Intelligence Artificielle) : https://www.rc-astro.com/resources/BlurXTerminator/index.php

Il permet d'améliorer de manière bluffante une image dégradée par le seeing, en rendant le piqué d'étoile, et les détails. Il traite indépendamment les étoiles des objets célestes tels les galaxies et nébuleuses.
J'ai téléchargé la version d'essai 30 jours.

J'ai réalisé un essai sur une des images tests prisent cet été avec mon nouveau télescope Richtey-Chrétien 10" f/6.4 à 1625mm de focale, munit de ma caméra CMOS monochrome ZWO ASI2600MM Pro.
Cette image test utilisée n'est que de 10min. de pose, même pas pré-traitée..............et pourtant, le script BlurXTerminator de Russ Croman parvient à améliorer drastiquement le piqué d'étoile et à faire apparaitre les détails intrinsèques de la galaxie NGC891.

Sans nul doute que ce type de software allié à l'AI va avoir un impact extraordinaire sur les futures images.

Par contre, il faut bien adapter vos paramètres en fonction du type d'image de par la focale et l'échantillonnage. Les paramètres ci dessus sont ceux que j'ai utilisé avec l'image faite au RC à 1625mm. Sur une autre image mais faite cette fois avec mon Newt ASA 300 f/3.6 + G4-16000 et donc échantillonnage plus large (1.71"), là il faut baisser le Sharpen Stars à des valeurs de l'ordre de 0.04/0.07 sinon c'est trop. Le sharpen Nonstellar lui peut être réglé entre 0.6 et 0.7.

Le lien vous permet d'aller voir le résultat d'un crop pleine résolution de l'image du capteur faite au RC TS 10" f/6.4. Image du haut, l'image brute. L'image du bas une fois traitée avec le script BlurXTerminator :

http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/NGC891BlurXTerminator.jpg

A++++++++

Florent

Hello à tous,

Info d'un revendeur au Canada (David Astro). La nouvelle monture Sky-Watcher CQ350 est en passe d'arriver chez les revendeurs en Amérique du Nord. Les premiers modèles à la vente au Canada sont prévus d'arriver avant Noël si tout se passe bien.

Elle est sur le site de OPT en Californie à $4265 avec trépied mais pas encore en stock. De même chez David Astro Canada.

Pour l'instant pas d'info sur son arrivée chez les revendeurs français et européens mais peut être qu'elle devrait débarquer dans la foulée peut être début 2023.

Affaire à suivre.............Et aussi sur les futurs premiers retours de terrain des premiers utilisateurs.

Les liens :

David Astro : https://davidastro.com/sky-watcher-cq350-pro-mount/

Sky-Watcher USA : https://www.skywatcherusa.com/collections/cq350-pro/products/cq350-pro

et le Webcast de ce vendredi 10 décembre sur la chaîne de Sky-Watcher USA :  https://youtu.be/qJxYP7o81UI

A++++

Florent

Hello,

Durant la seconde quinzaine d'août, j'ai reçu mon RC TS 254mm f/6.4 Truss Tube (munit d'origine d'un correcteur / réducteur TS RC 0.8x que j'enlève lors de la collim). Dans la foulée, j'avais commandé chez OU un Microscope de collimation Taka avec une bague 2" OU spécialement conçu pour le Microscope permettant de se passer des 2 bagues Taka.

Sur une première nuit d'essais, le RC venant de chez TS était légèrement décollimaté. A l'arrivée du Microscope de Collimation Taka, j'ai repris la collim du secondaire. Le Microscope Taka donnait une vue  du secondaire qui effectivement semblait décalé. J'ai donc recentré.

Mais le soir même je remonte le RC, et là cata, comme si les étoiles en pourtour de champ étaient dédoublées. J'enlève le train d'imagerie de la 2600MM et je met ma cam planétaire en braquant le RC sur une étoile brillante. Le secondaire était pas bon du tout complètement décalé et pas qu'un peu.

Et dernièrement sur le groupe FB Richtey-Chrétien un astram avec un collimateur TS TSRCKOLLI s'est retrouvé avec le même problème.

J'aimerais comprendre ????????

Est ce que le serrage annulaire 2" du P.O pourrait engendrer une erreur, un décalage, faussant du coup la vue à travers le Microscope de collim Taka ?

A++++

Florent

Hello à tous,

Le 17 août dernier, j'ai reçu de chez Teleskop-Service en Allemagne mon nouveau tube pour l'astrophoto et qui utilisera ma ZWO 2600MM Pro, la Moravian G4-16000 étant toujours utilisée sur ma TeleVue NP101is ou l'ASA 300.

Je devais commander ce tube initialement pendant la seconde partie de novembre pour mes 50 ans début décembre. Mais vu le bordel actuel avec la Chine & Taïwan et des flux très tendus des revendeurs en Europe, sans trop de visibilité, j'ai profité de mes vacances pour faire venir en avance ce cadeau de moitié de siècle 😉. Il en restait que 2 en stock chez TS, attendre novembre aurait été risqué et risque de me retrouver sans le cadeau tant convoité.

Ce nouveau tube est un Richtey-Chrétien 10" f/6.4 1625mm Truss Tube Carbone. C'est une série spéciale de chez TS, que l'on ne trouve pas chez les revendeurs français malheureusement, il faut le commander directement chez TS à Munich. Comme tous les RC de cet acabit, il est fabriqué par GSO Taïwan mais sur cette série TS impose un cahier des charges spécifiques : meilleures optiques (sélectionnées), meilleur focuser que les GSO standards, correcteur/réducteur 3" TS RC 0.8x faisant passer le rapport de f/8 à f/6.4 qui se visse dans le focuser 3" TS fournit, toutes les bagues d'adaptation sont fournis avec le tube.

Le focuser est un 3" de chez TS, le TSFOCR30S. Il est costaud, tellement costaud qu'il me faut le démonter pour alléger le tube pour l'installer sur la monture. J'ai motorisé le focuser avec un FocusCube v2 de chez Pegasus Astro.

Le service TS a été super. Sur ma demande, et du coup offert, le RC est passé par leur service technique avant expédition pour tester/checker/régler le tube sur banc optique et vérifier les éventuels problèmes cosmétiques. Tout est nickel et on m'a tenu informé à chaque étape jusqu'à l'expédition. J'avais l'habitude de commander certains accessoires chez eux mais c'est la première fois que je commandais un instrument aussi important.

Réception, déballage, c'est un beau joujou. Ca respire la qualité, c'est une belle pièce à tous les niveaux. Il est lourd le bougre quasi presque autant que mon Newton ASA 300 mais plus compact quand même.

Je l'ai complètement équipé : jupe Astrozap, Dust Cap tissu Astrozap pour fermer le tube, Extender de Baffle pour palier un petit défaut sur ces tubes GSO, FocusCube v2, Dovetail Clamp PrimaLuceLab pour installer ma lunette de guidage sur la queue d'aronde type Losmandy livrée sur le tube, CTU M48 Gerd Neumann.

Depuis son arrivée la météo, après 2 mois et demi de quasi ciels clairs, est pas très coopérative avec beaucoup de voiles de cirrus qui sont une plaie. Mais j'ai pu sortir le tube mercredi dernier et samedi soir pour effectuer les premiers réglages, essais et voir ce qu'il y a à faire à optimiser.

Ce RC 10" f/6.4 est installé sur ma monture SW EQ8-RH Pro et utilise une caméra ZWO ASI2600MM Pro avec la nouvelle tourelle ZWO 7x36 équipée de filtres Astronomik 36mm L2/RGB DeepSky/Ha 6nm/OIII 6nm/IR742 Pro Planet.

Ci dessous, les photos du montage et les résultats des tests de samedi soir, réelle première nuit complète ou j'ai fais avancer pas mal les choses notamment l'Autofocus sous NINA avec Hocus Focus. Les résultats du focus avec le Focuser 3" TS et le FocusCube sont une tuerie avec une courbe Hyperbolique parfaite.

Une image brute d'essai de 600sec. Un tilt en bas à droite que je pense avoir réglé en fin de nuit, que je veux confirmer sur une prochaine nuit :

http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2022-08-28_04-34-49_LUM_L2_-14.90_660.jpg

Affaire à suivre pour peaufiner la collimation sur étoile et envisager une première cible.

Florent

il y a 34 minutes, Petitprost a dit :

Bonjour Florent ,

Depuis cette date j'ai maîtrisé la bête et à l'époque ma question était celle de quelqu'un qui découvrait les encodeurs .

A ce jour cette monture est un vrai plaisir de précision,  Gssserver y fait beaucoup par sa simplicité d'utilisation 

OK impecc. GS Server et EQ8-RH c'est le tiercé gagnant. Je viens d'essayer la mienne avec un nouveau tube arrivé il y a une dizaine de jours : un tube TS RC 10" f/6.4 Special Series.

Le 22/06/2021 à 14:21, Petitprost a dit :

bonjour 

suite à la réception de l'eq8rh j'ai installé GSServer qui fonctionne bien .

j'ai lancé un apprentissage de la PPEC qui a duré 5 minutes mais je souhaite visualiser la courbe pour voir si l'encodeur fonctionne bien en suivi sidéral. 

y a t'il un fonction pour afficher cette ppec ?

merci

Un PPEC avec une EQ8-RH ? C'est un peu incohérent. L'EQ8-RH possède justement l'encodeur Renishaw en RA qui permet de s'affranchir de faire un PPEC. Ce n'est plus nécessaire. En tout cas sur la mienne j'ai pas fais de PPEC.

il y a 3 minutes, Alhajoth a dit :

 

Ah, excuse-moi. À la lecture de ton sujet, mon cerveau a transformé RC en CC.

Pas grave. 😉

il y a 10 minutes, Alhajoth a dit :

@Floastro Pour info, il y a un fil de discussion sur CloudyNights.

Hello,

Le fil CN parle plus du CC qui est le Cassegrain. La version Truss f/6.5 qui m'intéresse est la version Richtey-Chretien (RC).

Hello,

Intéressé par cet instrument, qui a utilisé ou possède un RC 10" Truss de chez TS ?

Et ou l'avez vous acheté ? Directement chez TS ?

Notamment interessé par cette version f/6.5  :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13981_TS-Optics-10--f-6-4-RC-Telescope-with-Corrector---Carbon-Truss-Tube.html

Vos avis m'intéresse concernant les qualités et défauts de ces RC TS en Truss tube, optique et/ou mécaniques.

A++++

Florent

il y a 4 minutes, Steph_2.0 a dit :

Oui c'est ce modèle.

Pour un  montage avec un BF de "55mm", il faut virer le réglage de tilt d'origine de la caméra (-5mm), et visser directement la RAF sur la caméra. En fonction du tirage de l'adaptateur que tu vas utiliser entre le CTU et la RAF, tu sera peut être amené à mettre des bagues d'épaisseur à la sortie du PO de la lunette pour te rapprocher le plus possible du BF idéal, ex : si BF estimé à 57 mm, se tenir légèrement en dessous et utiliser le jeu d'ouverture du CTU pour amener la capteur à la bonne distance du correcteur et corriger le tilt.

Ma tourelle ZWO est la nouvelle 7x36 et elle est vissée déjà directement sur ma 2600MM et j'ai viré la plate d'origine de la cam.

OK donc je vais voir pour cette solution et essayer tout ça. Merci. Je vais calculer tout ça. Merci.