babar001
-
Compteur de contenus
1200 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par babar001
-
Différence qualité modèles lunettes 90
babar001 a répondu à un sujet de abdlba7 dans Support débutants
Mécaniquement c'est sympa. Mantenant, optiquement une achro 90mm f/d 5.5 c'est bof bof. Très bien pour les faibles grandissement mais à cause du chromatisme pas terrible en planétaire ( le lunaire ça peut encore passer ). Une skywatcher 90/900 aurait été préférable même si beaucoup moins "jolie" Mécaniquement c'est sympa. Mantenant, optiquement une achro 90mm f/d 5.5 c'est bof bof. Très bien pour les faibles grandissement mais à cause du chromatisme pas terrible en planétaire ( le lunaire ça peut encore passer ). Une skywatcher 90/900 aurait été préférable même si beaucoup moins "jolie" Mécaniquement c'est sympa. Mantenant, optiquement une achro 90mm f/d 5.5 c'est bof bof. Très bien pour les faibles grandissement mais à cause du chromatisme pas terrible en planétaire ( le lunaire ça peut encore passer ). Une skywatcher 90/900 aurait été préférable même si beaucoup moins "jolie" Mécaniquement c'est sympa. Mantenant, optiquement une achro 90mm f/d 5.5 c'est bof bof. Très bien pour les faibles grandissement mais à cause du chromatisme pas terrible en planétaire ( le lunaire ça peut encore passer ). Une skywatcher 90/900 aurait été préférable même si beaucoup moins "jolie" Mécaniquement c'est sympa. Mantenant, optiquement une achro 90mm f/d 5.5 c'est bof bof. Très bien pour les faibles grandissement mais à cause du chromatisme pas terrible en planétaire ( le lunaire ça peut encore passer ). Une skywatcher 90/900 aurait été préférable même si beaucoup moins "jolie" Mécaniquement c'est sympa. Mantenant, optiquement une achro 90mm f/d 5.5 c'est bof bof. Très bien pour les faibles grandissement mais à cause du chromatisme pas terrible en planétaire ( le lunaire ça peut encore passer ). Une skywatcher 90/900 aurait été préférable même si beaucoup moins "jolie" Mécaniquement c'est sympa. Mantenant, optiquement une achro 90mm f/d 5.5 c'est bof bof. Très bien pour les faibles grandissement mais à cause du chromatisme pas terrible en planétaire ( le lunaire ça peut encore passer ). Une skywatcher 90/900 aurait été préférable même si beaucoup moins "jolie" Mécaniquement c'est sympa. Mantenant, optiquement une achro 90mm f/d 5.5 c'est bof bof. Très bien pour les faibles grandissement mais à cause du chromatisme pas terrible en planétaire ( le lunaire ça peut encore passer ). Une skywatcher 90/900 aurait été préférable même si beaucoup moins "jolie" Mécaniquement c'est sympa. Mantenant, optiquement une achro 90mm f/d 5.5 c'est bof bof. Très bien pour les faibles grandissement mais à cause du chromatisme pas terrible en planétaire ( le lunaire ça peut encore passer ). Une skywatcher 90/900 aurait été préférable même si beaucoup moins "jolie" -
Différence qualité modèles lunettes 90
babar001 a répondu à un sujet de abdlba7 dans Support débutants
Etre patient et surveillez les PA pour acheter en occaze une Vixen 90M
