syncopatte

Formidable!

Et dire que j'ai eu l'honneur de le rencontrer en vrai ce script!

Patte.

Tu trouveras des réponses dans le FAQ (accessible en haut, dans la barre principale):

http://www.webastro.net/forum/faq.php?faq=vb3_board_faq#faq_vb3_board_usage

(éh oui, un graaaaand forum Webastro!)

Patte.

je crois qu'il faut modifier la page d'accueil html...

(pas oublier de modifier le nombre de sections)

 

Patte.

La photo (33 visiteur(s))

Ce forum contient trois sections :

Photos et traitements partagez vos photographies/dessins avec la communauté.

Matériel astrophotographique exclusivement le matériel webcam, CCD, APN, argentique.

Galerie d'images postez vos résultats finaux.

Les coulisses de la photo Partagez votre expérience en direct d'une séance photo.

Patte.

(pas oublier de modifier le nombre de sections)

Patte.

Elle est devenue un peu plus grande que hier j'ai l'impression.

Elle mériterait bien une animation longue durée celle-là je trouve, c'est jusqu'à présent ma plus belle! (hormis une éruptive)

Patte.

A mon avis, il s'agit d'éditions différentes.

Celle au rabais aura les éphémérides un peu vieillottes.

Patte.

PS: pas d'avis tranché sur le bouquin, je ne l'ai pas lu mais ai pu le feuilleter: trop généraliste pour moi (mélange conquête/ciel), je préfère du plus "profond" dans l'un ou l'autre domaine (voire plus spécialisé encore)

Yihaaaa, des éclaircies semblent s'élargir sur Bruxelles.

A +,

Patte.

Pas encore malheureusement...mais j'y travaille.

Question turbulence, je suis stupéfait par la stabilité (régulière) du ciel, même pour l'observation du Soleil en plein après-midi.

C'était l'argument principal étayé par le Maroc pour sa candidature à l'implantation du E-ELT.

Le flux stable venant de l'atlantique, le positionnement par rapport aux hautes pressions 30° Nord?

Pas assez collé en météo pour une explication mais pour les astrams, ne fût-ce que la hauteur des planètes est déjà un excellent point.

Patte.

PS: maintenant que l'équatoriale est motorisée, faudrait bien que je m'y mette (sérieusement) à la webcam, plus d'excuses à part mon manque d'envie...

Albéric, le croa parle d'observations au début du printemps, Jupiter n'était pas encore visible.

Mais quand elle est haute, c'est quelque chose en effet!

Extrait d'un croa d'été:

Je ne sais plus quelle nuit de Lune présente, les conditions pour l'astrophoto étaient très bonnes : un ciel légèrement voilé mais d'une stabilité exceptionnelle.

Jupiter était ciselée en fine orfèvrerie, l'image était d'une rare beauté…des conditions où le taux de perte en astrophoto devrait être très faible.

Mais je suis resté scotché au dob T300, du 100% visuel qu'il me fallait, de l'astrophoto fixé sur les synapses de ma mémoire.

A première vue, les 4 galiléennes sont alignées à l'Est de la planète.

Mais la troisième semble de nature différente : plus bleutée que les autres.

En outre elle reste petite lors d'un passage au grossissement supérieur, tandis que les lunes gagnent en taille apparente.

C'est une étoile ! Mais alors il y en a une des 4 qui est en occultation ou en passage ?

Le programme Coelix m'apprend qu'il s'agit d'un passage de Io, hop observation à 300x avec l'oculaire Vixen LV5 ou 150x avec la tête bino

.

L'ombre de la lune galiléenne se détache nettement, petit disque noir situé entre les bandes équatoriales et se déplaçant « lentement » vers l'Ouest.

Tout est relatif, que sont deux heures ? Une éternité dans un bouchon en plein soleil, toute une histoire ou alors le néant dans un cycle de sommeil…c'est aussi le temps qu'il faut à Io pour effectuer son passage.

Hormis quelques brèves pauses, un spectacle à ne pas rater.

Les subtiles nuances des bandes apparaissent alors avec plus d'évidence que lors d'un regard furtif.

Deux heures d'affilée peuvent sembler beaucoup mais ça passe vite.

D'autant plus que les aiguilles de la montre cosmique semblent accélérer leur mouvement au fur et à mesure que l'ombre s'approche du bord : c'est parce que quelque chose va se passer, qu'une singularité est sur le point de se produire.

Le disque noir s'étire et s'ovalise en descendant le gradient d'ombre perçu légèrement sur le bord.

En même temps, la grande tache rouge grimpe de l'autre côté.

A cet instant les choses se précipitent : la tache d'ombre disparaît progressivement dans le noir sidéral, laissant encore sur le disque illuminé une partie en forme de V, qui devient de plus en plus petite, puis, soudainement : rien, partie, évaporée…

L'absence de lumière a retrouvé sa vraie nature, le néant.

 

De retour à l'oculaire après une petite pause, la tache rouge progresse, mais mon attention est captée par celle qui vient, avec la complicité du Soleil, d'offrir ce spectacle : Io en personne.

Que je ne l'ai pas vue avant, est-ce parce que j'étais trop absorbé par l'image de son ombre ?

Ou alors qu'approchant à son tour la partie légèrement plus foncée du globe Jovien, elle se détache mieux par contraste ?

En tout cas, c'était magnifique et en parfaite complémentarité avec le spectacle précédant.

L'ombre disparaissait dans l'ombre, laissant un sentiment de vide.

Un vide comblé par l'apparition de cette lune, triomphe de la lumière.

Elle prenait de plus en plus d'éclat et donnait l'impression de décoller de la surface de Jupiter, tel une soucoupe volante qui rejoint son escadrille en surveillance autour de l'équateur.

Que c'était beau !

Déjà que j'étais amoureux du ciel profond et pas insensible aux charmes du planétaire, me voilà définitivement épris d'astronomie, même l'astrophoto.

Oups, c'est long comme extrait!

Patte.

Possédant un SebenBigBoss, je ne peux que te décourager et éviter un achat inutile: la bague T (et la motorisation, quoique ça peut servir)

Je ne sais pas si la bague rallonge (l'élément noir du PO où on enfonce l'oculaire et qu'on peut dévisser) est au même pas de vis que la bague T, mais quoiqu'il en soit, la photo au foyer, avec sa focale de 1400mm et la monture à peine plus stable qu'une EQ2 est mission (quasi) impossible.

Par contre tu pourrais faire des photos en afocal (digiscopie) de la lune et éventuellement du planétaire avec une webcam (ici, faudra la motorisation)

Avant d'y songer, faut passer par les étapes préalables: mise en station correcte, puis (et ce n'est pas une mince affaire avec le SBB ) améliorer la qualité d'image en peaufinant la collimation.

On en parlera plus tard éventuellement (touche à rien maintenant! les étoiles ont l'air ponctuelles? c'est bon!)

Patte.

taratata: dès que la météo est bonne, zou dehors!

Pas compter sur moi: aucune idée...

A priori, il y a de grandes "chances" que je ne parte pas au Maroc avant Septembre, mais de l'autre côté j'aimerais faire tout mon possible pour y accueillir Gérard33.

A suivre donc en ce qui me concerne.

Patte.

Jeux de nuages et lumière dans l'Atlas:

Patte.

Pourvu qu'il y ait une fenêtre météo bientôt.

Si tout va bien, je repars vers le Maroc aux alentours du 7 août.

Patte.

Petite rectification: Aït M'Hamed est dans le Haut Atlas (en plus ça sonne plus chic je trouve), région vallonnée, altitude 1800m.

Une envie, quand j'aurai le temps là-bas: grimper l'Azourki avec mon T200...sommet à 3400m.

Patte.

EDIT> Otzi, les dentelles? Tu les as vues? Je ne me rappelle plus, il commençait à faire clair non?

Patte reste discuter avec Mohammed du futur d’Astratlas. Le ciel est excellent, mais bien sûr, habitant sur place, Patte a maintenant défini divers degrés d’exigence dans des seeing que n’importe quel astram du Nord qualifierait d’exceptionnels…

héhé, d'en bas j'entendais régulièrement Otzi bouger le télescope et disait à Momo: "là, sûr, il place le gros sur la table pour Oméga", ou alors "ah, c'est l'heure de la Voie lactée, ta main à couper qu'il place le gros dans le coin."

Et puis, même avec un ciel tip top, je t'aurais laissé observer seul: on ne dérange pas des moments pareils.

Pas le temps de tout lire attentivement là, à + donc,

Patte.

Curieux de tester la "bête" sous le ciel.

Et il y a du Murphy là: il a fait super beau pendant tout le temps qu'il attendait dans les cartons.

Maintenant qu'il est monté il fait moche (pour combien de temps?)

Bel instrument de la part d'Orion, la base démontable est un +, un bémol toutefois: avoir besoin de contre-poids malgré la galette de 14"? Moyen d'améliorer le design là...

Félicitations en tout cas!

Patte.

Je ne comprends pas que suivant les commentaires entendus hier à la télé, c'est comme ci tout était joué.

L'étape d'aujourd'hui serait une "promenade de gala", avec "accord tacite" entre coureurs de ne plus attaquer (à part les sprinteurs pour le maillot vert je pense) et d'accepter le classement tel avant l'arrivée à Paris.

Je trouve ça vraiment bizarre, d'autant plus que l'écart est faible et qu'un dernier "duel" pourrait faire basculer le classement.

Des explications?

Patte.

de bonnes explications ici:

http://www.astrosurf.com/luxorion/astro-enfant-observer.htm

Patte.

Les petits particuliers qui ont plus d'argent que nécessaire pour vivre mais qui ne la gèrent pas correctement perdent un peu et les personnes qui gèrent correctement leur patrimoine gagnent un peu et on l'occasion d'investir avec ces gains

ah, on revient au sujet avec la cigale et la fourmi...

quant-aux algorithmes de comportement, ça ne va pas être simple.

déjà que suivant les lois de l'aérodynamique, le bourdon ne serait pas capable de voler...

(il est peut-être vrai que le bourdon n'en soit pas conscient, ce qui pourrait être une explication)

patte.

avant tout, il faut un bon ciel pour observer aux jumelles, c'est alors un régal de se bal(l)ader le long de la voie lactée!

question galaxies, il n'y a que la grande d'andromède (m31) qui sort admirablement bien.

aucune autre dans l'hémisphère nord...

heureusement, il y a les grands amas ouverts qui offrent un magnifique spectacle.

tu trouveras des cibles en parcourant des croa's.

un exemple:

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=78912&postcount=4

il y a aussi des guides et un logiciel spécifique jumelles, mais en anglais:

http://www.minds.may.ie/~astro2/IFASData/IFASBinocularHandbook.pdf

http://www.philharrington.net/tuba.htm

bonnes observations,

patte.

toc toc?

Eddy Merckx* a un fils, Axel, coureur cycliste lui aussi.

J'ai ouï dire qu'à la naissance du p'tiot, Eddy voulait appeler son fiston Carl (ou Karl) mais que son épouse, pour des raisons que j'ignore, s'est opposée à ce prénom.

Des infos?

cette année le passage en Belgique, c'est pour rendre hommage à Eddy Merkkx (ou Merkxx j'ai jamais su ), autant le faire du vivant du bonhomme et du pays

* Christel: avec "ckx", je sais, sont compliqués les Belges!

mélange de wallon et de flamand avec comme conséquence qu'on ne sait plus bien quoi et que ça donne des "euh..."

en totomobilisme il y a aussi un type avec un nom qu'il faut toujours voir combien d'ixes qui faut: Jacky.

mais lui, bizarrement, ne dit pas euh mais vroum.

Patte.

Franchement a titre perso si j'attends a peu pres 1 mois je pourrais mettre 300 € voir 400...

excellente idée!

et entre-temps: la moulinette à newton (wapedia)

patte

(l'eden catadioptrique, j'ai trop la flemme d'expliquer pourquoi mais laisse tomber)

bienvenue au club!

patte

Merci!

Biotechnologie et industries agro-alimentaires en fait (ou quelque chose comme ça, il y a aussi "chimie" dans le titre)

Si la vie est courte, elle peut être large*...d'où l'envie de papillonner autre part.

Puis, difficile de rester dans un domaine quand la réalité ne concorde plus avec ses idéaux de jeunesse.

Patte.

* citation de Michel Leeb?

petites corrections à apporter:

"Cet outils"

"et du rube"