bb98

Bonjour et bienvenue. Bravo pour ce sympathique projet. On peut lire des pages comme celle là, pas très récente, mais les grands principes demeurent http://www.obs-hp.fr/visites/carriere-astro.shtml Il y a peu de places en France pour la recherche pure en astronomie/astrophysique Seuls les meilleurs des meilleurs trouveront une place soit comme chercheur ou comme enseignant chercheur. On peut aussi signaler le beaucoup plus grand nombre de postes comme ingénieur travaillant "pour" l'astronomie dans l'étude et la réalisation d'appareils, de logiciels, etc. Les deux voies "école" comme X, ENS, Centrale, etc. ou faculté ' licence, master, doctorat sont un choix à réfléchir : les méthodes et "climats" sont très différents et affaire de goût... Au bout de 6 à 8 ans d'étude et 5 ans d'emplois variés, on se retrouvera à peu près au même niveau , sauf si .... en France , on a fait X et on est sorti premier 🙂 🙂 on sera alors ...trader à Singapour 🙂 Bonne chance pour ParcourSup

Bonjour Bravo pour ce sympathique projet. Si on dispose d'un bon ciel bien noir, loin de toute pollution lumineuse, un relativement petit instrument, facile à mettre en oeuvre, peut donner des résultats satisfaisants. Oui, une lentille de lunette, sur les instruments de qualité correcte, peut être "composée" de deux parties, deux lentilles accolées, dans le but de corriger, en partie, certains défauts inhérents au fait que la lumière traverse le verre dans le principe même de la lunette : défaut de chromatisme, par exemple. Les prix peuvent aussi différer par les accessoires fournit ; nombre et qualité des oculaires, type de pointeur pour aider à la recherche des astres, etc... Prévoir un petit budget pour les accessoires rarement ou pas fournis : cartes,, lumière rouge, vêtements chaudes 🙂 grosses chaussettes 😉 mouffles 😉 ... Bien sûr, attendre d'autres avis 🙂 Bon ciel

Bonjour Le "direct" a eu quelques soucis 🙂 Mais l'ensemble a été remonté par les jeunes 🙂 de la SAF et est regardable ici : Bonne écoute

Bonjour et bienvenue ! Bravo pour ce beau projet et cette réflexion déjà approfondie ! Pour le matériel envisagé, le tube est honorable, mais de diamètre modeste selon les critères actuels : c'est le diamètre qui donne la puissance de tout instrument ( en première approche) Mais, la monture - la partie mécanique - est très (trop...) légèrement dimensionnée; il est résultera des vibrations au moindre contact, au moindre souffle de vent : à l'usage c'est assez vite pénible. Mais bien sûr, on en a pour son budget. Avant de faire chauffer la carte bleue 🙂 on pourrait profiter des "nuits des étoiles", réunions prévues vers le 11 août, genre de "portes ouvertes" des clubs d'astronomie, occasion de voir "en vrai", de se faire expliquer, éventuellement de "toucher" divers types d'instruments. Si la nuit est claire on pourrait aussi observer et se faire une idée de ce que l'on peut voir, ou ne pas 🙂 voir avec nos petits instruments... Attention, la qualité du ciel, le lieu habituel d'observations, sont des paramètres essentiels. Si on ne peut observer que depuis un balcon en ville 😞 on ne pourrait absolument pas faire les mêmes observations que depuis un jardin à la campagne, loin de la pollution lumineuse : le choix de l'instrument en sera impacté. Bien sûr, attendre d'autres avis Bon ciel

Superbe topo ! Bravo et merci pour moi aussi ! 🙂

Bonsoir Tout le monde a commencé un soir et a été confronté aux mêmes petites difficulés. Il faut 🙂 persévérer ! La mise au point consiste à faire coîncider le foyer de l'instrument et le foyer de l'oculaire. L'instrument a un foyer situé à un endroit précis et fixe; les oculaires ont, aussi, un foyer, mais, d'un oculaire à l'autre, même s'ils appartiennent à une même série, chez un seul fabricant, ces foyers ne sont pas forcément au même endroit pour une série d'oculaires de focales différentes. Dans le cas idéal où les foyers des oculaires d'une série seraient rigoureusement au même endroit, on dira que la série est "parafocale". C'est rare et précieux 🙂 Alors, oui, un tube allonge peut être nécessaire, ou superflu selon le cas. Tout dépend de la position du porte oculaire où on sera rendu "en butée". Bien sûr, attendre d'autres avis Bon ciel

Bonjour et bienvenue. Bravo pour ce sympathique projet. On doit bien distinguer les carrières en recherche pure ( astrophysicien, par exemple), de celles dans les nombreux métiers de l'ingénieur ( nucléaire civile ... ou militaire...) Bien sûr, on pourra toujours trouver des passerelles, mais elles ne sont pas la trajectoire habituelle. En France, les chercheurs ont, généralement, suivi la voie de la faculté : après un bac scientifique avec les options maths, physique, anglais...on suit une licence le plus souvent de maths, puis un master où on peut commencer à se spécialiser en physique, puis un doctorat qui se conclut par une thèse; là on commence à être payé comme aspirant chercheur 🙂 C'est le parcours "LMD" qui dure souvent 8 ans après le bac : attention, il faut pouvoir vivre ( se loger, se nourrir, se distraire...) Ensuite les rares postes de chercheurs en France sont mis "en concours" : on est pas sûr de trouver un emploi stable avant plusieurs années supplémentaires; généralement on fait alors des "post doc" à l'étranger ( genres de CDD) L'autre voie, ingénieur, ( on pourra alors travailler "pour" l'astronomie dans une entreprise d'optique, de mécanique, d'électronique...) se fait, généralement avec 2 années de préparation ( aux concours) dans les "fameuses" CPGE, puis on présente des concours pour espérer rentrer dans une école spécialisée (petite, moyenne ou grande) peu importe vraiment. A la sortie de l'école, les emplois sont nombreux et bien mieux payés que dans la recherche 🙂 🙂 On peut lire une page comme : http://www.obs-hp.fr/visites/carriere-astro.shtml un peu ancienne, mais les principes restent valables. Bien sûr, attendre d'autres avis !!! Bonne chance

Bonjour et bienvenue Bravo pour ce sympathique projet ! Il n'y a pas de radio télescope amateur en vente dans une boutique d'astronomie comme pour les télescopes ou les lunettes. Un amateur qui s'intéresse à la radio astronomie DOIT fabriquer lui même son instrument. On peut, heureusement, adapter, par exemple, un petit système de réception TV de satellite. On peut lire des pages comme https://www.ias.u-psud.fr/pperso/hdole/rameau/resultats/20061111_Radioastro_RCE06_hdole.pdf pour se faire une première idée des possibilités. Beaucoup ca dépendre de votre expérience en électronique (relativement...simple) et de vos moyens de mesure et de test Il faut aussi, absolument, comprendre à quoi s'attendre dans ce domaine : au mieux, au niveau "amateur" ( ce n'est pas péjoratif) on obtient une courbe sur l'écran d'un ordinateur. Bien sûr, attendre d'autres avis. Bonne chance

Bonjour Une curieuse vidéo d'un entretien à la télévision belge https://www.youtube.com/watch?v=KXxxpqkv0Bc Bonne écoute

Oui, mais si on a le droit d'utiliser la 830 ...sur son temps libre..c'est sans prix 🙂 Merci au primo postant pour le relais de l'annonce Bonnes fêtes de fin d'année

Bonsoir On sait que l'on a BIEN réglé le chercheur quand, après avoir visé un astre ( la Lune , Jupiter...) avec le chercheur, ce même astre ( Lune, Jupiter..) se trouve A PEU PRES au centre de l'oculaire 20 mm quand on regarde dans le télescope. Ce réglage est indispensable pour débuter dans la maîtrise de son télescope. Bon ciel

Très bien ! C'est déjà une belle série ! Nous dire les grossissements obtenus avec ces oculaires pour bien comprendre le PRINCIPE du grossissement de nos petits instruments (on se rappellera que la focale de l'instrument et la focale de l'oculaire interviennent dans ce petit calcul..) Dans toute observation, on commence par le plus faible grossissement dont on dispose On centre bien l'astre observé dans le champ de l'oculaire. Puis on ESSAYE les plus forts grossissements; on notera souvent que les images sont alors mauvaises : c'est souvent l'effet de la turbulence. On t on BIEN réglé le chercheur ? Bon ciel

Non, non On voit par où sont passés les anciens

Avec ces petits instruments d'initiation, la barlow fournie est, généralement, en plastique et de très médiocre qualité : elle est, en pratique inutilisable. On la laisse dans sa boite. On utilise les oculaires dont on dispose. Nous dire LESQUELS ? ( 10 mm ?, 20 mm ?...) Un oculaire de 4,5 mm qui donne donc un grossissement de 700/4,5 = 155 , est déjà FORT pour ce type d'instrument. Dans un premier temps, n'utiliser que de plus faibles grossissements. Une image petite et nette vaut mieux que grosse et floue. Les galaxies seront cherchées et, éventuellement observées, plus tard, quand on maîtrisera, un peu, l'instrument. Bon ciel

Bonsoir Est ce le modèle sur monture AZ1 ? Si c'est le cas, c'est "moins pire" que la monture équatoriale branlante souvent trouvée sur les modèles de base Cet instrument est un modèle pour débuter. C'est un télescope "de newton" : un miroir peut être parabolique ( douteux) au fond du tube ( 76 mm de diamètre donc) , un petit miroir plan à l'entrée du tube pour renvoyer la lumière sur le coté, là où on observe avec un oculaire. La première étape sera de BIEN régler le chercheur ! Bon ciel