Search the Community

Bonjour, Voici mon premier QSO du contact radio amateur avec l'ISS en date du 27 juillet au soir. Écoute faite avec une Yagi 4 éléments maison et une clef SDR. Bon çà reste encore largement perfectible

Bonjour ! Voilà mon père était sur le point de jeter notre vieille parabole pour la télévision (environ 1m50 de diamètre) et j'avais entendu parler d'une manière de faire de l'astro avec une parabole. J'ai un télescope et je maîtrise le ciel mais j'aurais voulu savoir si cette parabole a du potentielle? Je ne connais pas du tout la radio astro mais je serais prêt à mettre de l'argent et à me documenter pour en apprendre plus. Donc en résumé ma question est : est-ce que cette parabole a du potentielle et si oui, à quels résultats ou observations dois-je m'attendre ? Merci de prendre le temps pour me répondre et pas besoin de m'expliquer en long et en large la radio astronomie, si cela m'intéresse j'irai me documenter mais je suis pas contre une petite définition ! Jiv'

Bonjour, Comme promis voici les premières images d'échos de météores: Ma station d'observation autonome est enfin opérationnelle ! Je met à disposition une base de données des observations: Meteor scatter databases J'aimerais pourvoir calculer la vitesse des météores automatiquement, mais je n'ai pas trouvé de formule car cela est un peu compliqué pour moi. (les maths pas la progra) Si quelqu'un s'y connait un peut je veux bien un coup de pouce. Voici les détails de mon projet si cela peut aider: Tuto echos de météores Merci à vous, j’espère pouvoir pousser mon projet plus loin.

Comment débuter en radio astronomie avec peu d'experience antérieure, peu de connaissances en électronique et peu de sous... Ce texte est une tentative de réponse à cette question que beaucoup de gens nous posent par e-mail, témoignant d'un interêt pour la radio-astronomie mais reflètant parfois une certaine 'panique'... NB : Pour les questions générales du style 'qu'est ce que la radio-astronomie ?' , nous renvoyons vers des sites consacrés à ce sujet. Votre fureteur favori trouvera des tas de pages consacrées à la radio-astronomie. Nous allons essayer d'expliquer ce que l'on peut faire, et ce que l'on peut attendre d'un point de vue amateur. Nous envisagerons les choses simplement à partir de notre expérience personnelle. 1) Prudence !!! Il nous semble qu'il faut tout d'abord être réaliste, ce qui ne veut pas dire défaitiste. La radio-astronomie est une science ingrate, il ne faut pas vous attendre à pouvoir un jour voir sur un écran d'ordinateur les jolies images de galaxies que vous voyez dans les revues, pas plus d'ailleurs que vous ne verrez de jolies images en couleurs de galaxies avec un télescope d'amateur style 115/900 par exemple. Ce que vous pourrez observer est néammoins très interessant mais se rapproche plus du genre des résultats obtenus lors des débuts de la radio-astronomie apres la 2ème Guerre Mondiale sur des enregistreurs graphiques, vous verrez gigoter une aiguille et votre émerveillement sera total de ce que vous pensez recevoir... (à notre époque comme on entend souvent dire, les enregisteurs graphiques sont remplacés par un PC avec un logiciel d'acquisition, mais pour des raisons que j'expliquerai je préfère les enregistreurs graphiques.) A ce titre la radio-astronomie d'amateur est surement plus ingrate que l'astronomie optique d'amateur. On peut penser que si au niveau amateur il n'y a pas de découverte à faire, par contre il me semble que les amateurs pourraient, en se concertant participer par exemple à des observations de surveillance quotidienne en particulier au niveau du Soleil et par là même à un certain travail scientifique. Ceci étant dit, des tas de choses sont possibles, la preuve on joue à ça depuis plus de 10 ans, on est loin d'etre lassés, au contraire. Courage !!!! 2) Que pourrez vous observer ? * ce qui vient en premier à l'esprit est probablement le Soleil. Notre étoile est un émetteur puissant et proche. Il peut etre reçu avec des moyens modestes. Sur des fréquences voisines de 100 MHz vous recevrez en période d'activité des nombreux sursauts d'aspect très varié, tant en durée que puissance. Ceci fait du Soleil un objet de choix, sûrement le moins ingrat. * la Voie Lactée, Cassiopée, et les quelques radio-sources les plus puissantes sont beaucoup plus monotones. Elles ont un flux constant, et quant vous les aurez reçues une fois ce sera toujours pareil. * Jupiter est intéressant (sursauts) et facile à recevoir mais nous n'avons pas d'expérience à ce sujet. En fait, de façon réaliste, ce qui semble le plus accessible et de nature à maintenir un intérêt est la radio-astronomie solaire. C'est ce que nous faisons. 3) Faut il des connaissances en électronique ? Je suis désolé de dire que oui il faut des connaissances en électronique. Il faut nuancer en disant que il n'est pas indispensable d'être très calé, mais il vaut mieux quand meme connaître (construire ?) son matériel, connaître ses défauts, savoir le réparer. En fait des solutions simples existent, qui ne demandent qu'un niveau de bricoleur un peu experimenté, et pas beaucoup d'appareils de mesure sophistiqués. Sachez qu'il existe une association : SARA Society of Amateur Radio-Astronomers (cf page de liens), avec une section européene, cette association internationale édite une brochure pleine d'idées. Enfin si vous débutez en électronique un conseil ne le faites pas tout seul, allez plutot à un radio-club proche de chez vous, et parlez de vos projets aux radio-amateurs que vous rencontrerez . Beaucoup de radio-astronomes amateurs sont ou ont été radio-amateurs et certains radio-amateurs n'osent pas se lancer dans la radio-astronomie. 4) Faut il d'autres connaissances ? Pour installer nos engins diaboliques nous avons du apprendre et faire beaucoup de choses, il a fallu creuser et couler des tonnes de béton pour faire les socles des antennes, il faut toujours faire un peu de mécanique pour ces mêmes antennes, percer, souder, etc. Il faut faire des programmes informatiques... Pour la doc sérieuse, allez dans les facs de sciences et les observatoires de votre région, ils sont souvent abonnés à des revues comme 'SKY AND TELESCOPE' ou 'L'ASTRONOMIE', et ont souvent des livres de radio-astronomie. Il a suffi qu'un chercheur s'y intéresse un jour pour qu'il fasse commander des livres.... nous avons été surpris de tout ce que nous avons pu trouver à la fac de sciences de Bordeaux, et à l'observatoire de Floirac. Nous avons aussi pu faire venir plusieurs livres d'universités étrangères par la procédure dite de 'prêt inter-universitaire' pour profiter de laquelle il n'est pas obligatoire d'etre étudiant, mais simplement abonné à la bibliothèque (lecteur libre). C'est tres varié, la radio-astronomie est un sport complet.... 5) Quel materiel faut il pour débuter ? C'est probablement la question que l'on nous pose le plus souvent. La réponse n'est ni simple ni unique. Le matériel dépend de ce que vous voudrez recevoir. Nous ne pouvons donner que des idées générales, mais quand vous aurez un projet plus précis, nous pourrions vous aider à l'affiner et à chercher les meilleures approches techniques. a) Choix de la fréquence à utiliser : prenons l'hypothèse que vous voulez recevoir le Soleil que faut-il envisager ? Tout d'abord il faut démystifier l'idée que les radio-télescopes = antennes paraboliques, c'est ce que l'on voit dans les observatoires professionnels, mais il s'agit d'antennes de très grandes dimensions (plusieurs dizaines de mètres de diamètre, ce qui fait que elles ont un gain important même à des fréquences assez basses). Pour nous des antennes 'Yagi' telles que les antennes TV suffisent avec leur gain qui est souvent voisin de 10 dB. Ensuite aussi pour le Soleil il faut savoir qu'il est inutile et même nuisible en quelque sorte d'utiliser des fréquences tres élevées supérieures à 1000 MHz, car les sursauts sont le plus facilement observables en VHF aux alentours de 100 MHz, quel dommage que la bande FM soit si encombrée, il faut se mettre sur une fréquence légerement supérieure, c'est pour cela que nous avons choisi une fréquence de 169 MHz, voisine des 164 MHz utilisés à Nançay, et qui chez nous s'est avérée exempte de toute émission TV ou radio-taxi : C'EST TRES IMPORTANT, le choix de la fréquence dépend en définitive des conditions de pollution radio-électriques locales. Le Soleil (et les radio-sources) émet un continuum, c'est à dire un rayonnement à large spectre. Bien sûr il existe des fréquences de radio-astronomie officielles, mais les récepteurs sur ces fréquences sont rares (et pour cause, ce sont des radio-télescopes) très difficiles à trouver, il faut les construire entièrement, ce qui n'est pas simple et est très couteux. En fait on utilise la plupart du temps des récepteurs tout faits (TV ou récepteur VHF, ou UHF de récupération), tels quels ou modifiés. Choix du site : La qualité de la réception dépend aussi de choses simples comme la présence de lignes électriques génératrices de parasites, ou la présence d'émissions gênantes, je pense par exemple aux radio-amateurs ou aux cibistes qui envoient des dizaines de Watts. Ceci n'est pas une critique mais une constatation, si votre voisin est cibiste ou radio-amateur il est probable que vous ne pourrez jamais rien recevoir en provenance des astres car la puissance infime qu'ils vous envoient ne fera pas le poids face à leurs Watts !!! Et votre radio-télescope avec ses préamplificateurs à grand gain et vos grandes antennes sera très perturbé même si vous n'êtes pas sur la même fréquence. Il restera la solution du temps partagé. Si par malheur vous habitez trop près d'un emetteur TV ou d'un relai de radio-téléphones cela promet d'être très difficile. Une installation en centre ville serait également très gênée par les parasites automobiles et autres. Un bon endroit est à la campagne, loin des routes, des lignes EDF HT, et au milieu des pins qui constituent un excellent absorbant, sauf vers le haut ce qui est précisément ce qui nous intéresse (les feuillus n'ont pas cet effet là). Le problème c'est que l'on ne choisit généralement pas ces choses-là. c) Choix du matériel : Pour schématiser un radio-télescope se compose des principaux éléments suivants : l'antenne ; les préamplificateurs qui doivent être montés le plus près possible de l'antenne ; le récepteur proprement dit ; un système de traitement de signal qui fait l'interface, adapte le signal reçu entre le récepteur et le système d'enregistrement ; le système d'enregistrement ; Détaillons un peu: L'ANTENNE : bien sûr elle dépend de la fréquence que vous recevez, si vous voulez recevoir le soleil en VHF sur la bande TV 160-220 MHz, une antenne TV est correcte, en UHF sur la bande 460-860 MHz aussi (signalons que 604 MHz est une fréquence radio-astronomie officielle). Si vous voulez écouter Jupiter c'est aux alentours de 20-25 MHz, une antenne 'déca' dipôle suffit souvent. Si vous voulez travailler sur des fréquences plus élevées une parabole est indispensable. Sur la bande 11 GHz une parabole de 1 m de diamètre avec un LNB courant permet de recevoir le Soleil, mais comme nous l'avons dit, sur ces fréquences il n'y a peu ou pas de sursauts. Vous pourrez souvent trouver des paraboles de grandes tailles parfois un peu cabossées, chez des récupérateurs de métaux. Mais là il faudra faire du béton pour le socle et pas mal de mécanique pour le guidage. Il n'est pas obligatoire qu'une antenne soit orientable dans toutes les directions (azimut / élévation), pour débuter, ou si votre antenne est trop importante, vous pouvez envisager une monture méridienne, orientable seulement en élévation, et laisser le ciel défiler. LES PREAMPLIFICATEURS : eux aussi dépendent de la fréquence reçue, on peut utiliser en VHF et UHF TV soit des préamplis large bande du commerce, ce qui n'est pas recommandable car leur facteur de bruit est élevé, et leur manque total de sélectivité risque de faire que le récepteur soit saturé de parasites en tous genres... il vaut mieux envisager un préampli accordé sur la fréquence de travail, le facteur de bruit sera meilleur, et il éliminera les émissions parasites. Par contre il faudra trouver un radio-amateur ou un club pour vous aider à le construire. En décamétrique, pour Jupiter un préampli accordé s'impose probablement vu le niveau de pollution hertzienne à ces fréquences. Plus haut en hyper, cela dépend de ce que vous trouverez. Les têtes satellites existent à la fois dans les bandes 4-11 GHz. Dans les surplus, on peut trouver des faisceaux hertziens entre 1,6 et 2,2 GHz notamment. Tout ceci peut constituer de bons étages d'entrée. Mais là si vous décidez de vous lancer, il faudra bûcher un peu (beaucoup.. énormément), et/ou vous faire aider. LE RECEPTEUR : il est évident qu'il détermine le fréquence que vous recevez. En fait il ne s'agit pas d'une fréquence unique, mais plutôt d'une bande de fréquences, et il faut savoir que un récepteur sera d'autant plus sensible que cette bande sera large, mais il sera ausi plus vulnérable aux émissions parasites. On oscille donc toujours entre ces deux problèmes : sensibilité-protection par rapport à la pollution hertzienne. Et le choix optimal dépend de vos conditions locales. En VHF et UHF on peut trouver des récepteurs aviation qui sont à bande passante étroite (100 kHz), peu sensibles (quoique !!!), mais bien protégés contre les perturbations, ou utiliser des récepteurs TV qui sont à bande large, plus sensibles, et plus vulnérables. Signalons que dans un TV la voie son est à bande plus étroite (1 MHz) que la voie image (8 MHz). Nous utilisons en VHF des récepteurs aviation modifiés. En déca, un récepteur de trafic doit faire l'affaire. Avec les têtes satellites, vous pouvez soit utiliser le décodeur et le modifier, soit construire votre propre récepteur à la suite de la tête satellite. Voici les maîtres mots pour la construction des postes : stabilité mécanique totale : rack métallique ; stabilité thermique : ventilation ; stabilité électrique : alimentations stabilisées, si vous utilisez un poste TV, ou un récepteur de récup il faudra probablement refaire les alimentations ; blindage total, prises professionnelles : type N ou SMA, câbles coaxiaux de très bonne qualité, jeter sans scrupule les prises TV et câbles TV, des prises N et des bons coax existent en 75 Ohms. Le mieux est de construire des adaptateurs 75-50 Ohms et de tout passer en 50 Ohms, car c'est sur cette impédance que sont construits les appareils de mesure. Chassez les mauvais contacts, par exemple si vous utilisez un recepteur TV avec un vieux rotacteur à galettes, une fois que vous avez trouvé la bonne fréquence : soudez les galettes, idem si vous utilisez en déca un vieux récepteur de trafic... laissez vos postes allumés 24h/24, ils seront stables. La mise en température prend plusieurs heures. LE SYSTEME DE CONDITIONNEMENT DE SIGNAL, d'adaptation entre la sortie de récepteur et l'enregisteur. Il faut savoir que ce qui sort de récepteur est du souffle, un souffle qui comprend à la fois celui du récepteur et celui provenant de l'astre observé. Il faut donc supprimer de ce souffle total, celui du récepteur de façon à ne garder que celui de l'astre, intégrer la différence obtenue, et l'amplifier avant de l'envoyer au systeme d'enregistrement. Ceci se fait ici par quelques amplificateurs opérationels de bonne qualité (op07, op27), dans un boitier accessoire qui peut etre mis à la suite de divers récepteurs. Nous pourrons vous en fournir un schéma. L'ENREGISTREUR : deux solutions s'offrent à vous : un enregistreur graphique papier, que l'on peut trouver d'occase. Aux vitesses de déroulement utilisées (ici 1 mm/mn) le rouleau (11 € en moyenne) dure 1 mois les feutres aussi. un PC avec un logiciel d'acquisition : il faut acheter l'interface et le logiciel, et cela revient aussi cher que l'enregistreur. Nous n'aimons pas cette solution car d'une part un PC ça plante (!!!!) et alors adieu les mesures..., d'autre part un PC génère des parasites qui perturbent le récepteur. Il vaut beaucoup mieux l'enregistreur graphique surtout au début ou vous risquez d'avoir plein de problemes, alors ne rajoutez pas les interferences avec le PC. QUELQUES IDEES : avec un récepteur VHF, un système de conditionnement de signal, et un enregistreur on peut envisager diverses choses : avec une antenne et un préampli vous pourrez recevoir le soleil, ses sursauts, en bonus Cassiopée et le Cygne, vous pourrez faire une carte grossiere du ciel radio à votre fréquence en laissant défiler le ciel plusieurs jours durant et en variant l'élévation de votre antenne chaque jour. Avec deux antennes et deux préamplis vous ferez de l'interférométrie, éventuellement à base variable si vous bougez vos antennes. Avec un récepteur TV, une bonne antenne, un bon préampli certains ont reçu le pulsar du Crabe, il se manifeste sur l'écran par une bande oblique, résultat des bips du pulsar. Un récepteur TV en UHF, en haut de la bande (860 MHz) doit pouvoir faire un honnête récepteur à la suite d'une tête 11 GHz qui sort en principe de 1 GHz à 2 GHz, mais en fait sûrement beaucoup plus. Tout ceci pour vous montrer ce qui est accessible de façon simple... 6) Combien ça coûte ? Cela dépend. Si vous voulez utiliser un récepteur TV, cela se trouve dans toute déchetterie bien achalandée !! Une antenne TV bande VHF : 45 €, les préamplificateurs faible bruit à peu près la même chose, l'électronique du système de traitement de signal doit pouvoir être réalisée pour 80 € en utilisant de très bons composants (stabilité oblige), et l'enregistreur graphique simple voie doit se trouver pour 80-150 € chez un casseur, un labo qui voudra s'en défaire vous le donnerait probablement. Allez faire un tour dans les facs de sciences, des tas de choses traînent et ne demandent qu'à servir. Abonnez vous au 'Bulletin des Domaines' (cf: les services des impôts de votre résidence), les différentes administrations vendent leurs appareils de mesure pour pas cher et souvent en état neuf ou presque, allez faire un tour chez les marchands d'appareils électroniques d'occase ou meme chez des ferrailleurs qui souvent récupèrent des appareils de mesure... c'est ainsi que nous sommes équipés, y compris pour la parabole de 3,3 mètres et cela ne coûte rien ou presque. Bien sûr on trouve aux USA des systèmes tout faits, mais là attendez vous à casser votre tirelire !!! et puis s'ils tombent en panne, cela devient très dur à réparer. 7) Ce n'est pas une question , c'est un conseil : faites vous aider. Nous espérons que ce petit texte en forme de FAQ a pu vous être utile. La page du site dont est extrait ce texte (après remise en forme et correction des nombreuses fautes typo) : PAGE D'ENTREE FRANCAISE

Bonsoir, je viens de lire pas mal de liens donner ici sur la radio astronomie. Et je m'aperçois qu'en fait, le "jeu" ne consiste pas a écouter au sens stricte du terme les étoiles! Dite moi si je me trompe? Un candide astronome. Bon cieux a tous. Patrice

Bonsoir à tous, Je suis en classe de 1ere S, et je dois réaliser un TPE (sorte d'exposé scientifique) pour le BAC. Ce TPE portera sur le thème de l'effet Doppler, et de l'expansion de l'univers. J'aimerais donc pouvoir utiliser un radio-télescope pour observer un décalage vers le rouge dans le spectre de plusieurs étoiles, afin de mettre en avant le fait qu'elles s'éloignent de nous. J'ai entendu parler de sites sur lesquels on peut piloter des radio-télescopes à distance. Mais ne les ayant pas trouvés, je m'en remet à ce forum Ps: j'ai déjà de bonnes bases en astronomie, pratiquant l'observation astro avec un SW 150/750 sur une Eq3 depuis maintenant 1 an et demi. J'attends vos réponses avec impatience

Salut, MON "LUCIE"avance petit à petit.. J'ai monté mon radiotélescope sur une monture à fourche CELESTRON de C8. Ce radiotélescope doit être opérationnel la semaine prochaine à Tauxigny, pour un camp "adoAstro". Une monture à Fourche de C8 et une parabole de télévision. débarrassée de toutes fixations pour tube de mats d'antenne. Ne garder que la pièce en plastique (le berceau). Utiliser un des perçages d'origine, y enfiler une entretoise de Ø 6 mm interne. Percer un second passage à la distance idoine qui correspond à l'écartement des deux passages de vis sur la fourche. Y enfiler une entretoise identique. Deux photographies de l'avancée : . par contre, il faut optimiser avec un contrepoids à l'arrière. les écrous papillons du berceau sont remplacés par des écrous nylstop. Les vis papillons sur la parabole rendent plus aisé le rangement de l'engin. Le CD ROM (adhésif double face) sert a visualiser l'orientation de la parabole sous le soleil. Le reflet du Soleil, (par diffraction ?) crée une tache plus lumineuse quand le miroir parabolique (offset) est bien orienté vers le Soleil. Je cherche une solution pour viser la Lune, avec un viseur. Le trépied prévu est celui des C8 d'origine (lourds et encombrant certes). La parabole présentée sur son support : Tous conseils et recommandations sont bienvenus. Merci de votre intérêt

Chers amis, Permettez-moi de partager cette révélation grandiose avec vous. Dieu a fait des merveilles dans ma vie par le biais d'un homme que j'ai décidé aujourd'hui de rendre témoignage. Cela fait plusieurs mois que je vivais des moments difficiles ma famille et moi.En étant à la recherche d'un prêt pour sortir de cette précarité et enfin réalisé mes rêves,je suis tombés à plusieurs reprises sur des arnaqueurs qui ont volé mon argent. Un jour,j'ai entendu parlé sur des réseaux sociaux,dans les journaux un monsieur humble à cœur vaillant qui se nomme Nunes De-Jesus et qui fait des prêts entre particulier à un taux de 2%. J'ai alors contacté cet homme généreux pour un prêt de 50000€ sur une durée de 4ans que j'ai reçu dans un bref délai. Je suis très heureux aujourd'hui avec ma famille. Pour toute personne en situation difficile comme moi,n'hésitez pas à contacter cet homme humble pour votre demande de prêt. Email: need.urgently.loan@gmail.com

Bonjour, Pour mon club d'astro je suis en train de monter une expérience de radioastro avec une parabole, un lnb et satfinder. J'ai fabriqué un petit adaptateur pour une monture eq1. J'ai fait des tests cet après-midi mais j'ai des soucis je ne capte aucun signal du soleil. J'arrive à capter les signaux TV et je fais fuir mes chats à cause du sifflement du satfinder Voici ma conf: -LNB : 10.7-12.7GHz, Noise :0,3db -Parabole (de forme elliptique) : 2 diamètres 50 et 60cm Peut-être le diamètre de la parabole n'est pas suffisant. Qu'en pensez-vous? Merci pour vos réponses

Bonjour à tous, Je vous présente ici et mes travaux en spectroscopie et radiométrie à 21cm. https://drive.google.com/open?id=0BzKwhhUsAxugOW9uSlMtdUw0YTQ J'ai eu l'occasion d'indiquer le lien sur un autre fil de discussion mais ce n'était pas l'emplacement propice pour une éventuelle discussion. Excusez l'absence de version française pour le moment. Toutes les mesures sont faites depuis un appartement et balcon à Lyon, ce qui j'espère montrera qu'il est possible avec relativement peu de moyens (<2000€) de se lancer dans la spectroscopie et astrométrie en bande radio. J'ai également essayé la radiométrie à 74cm avec une antenne Yagi de 3m20 construite à cet effet, mais les mesures ne se sont pas avérées concluantes depuis mon environnement très pollué dans cette bande. Il n'y a pas non plus de raies visibles à 74cm hors raies H1 redshiftées très faibles (z=4), ce qui réduit partiellement son intérêt par rapport au 21cm. Pour aller plus loin, je m'intéresse maintenant aux raies en bande optique et IR proche, les premières mesures sont prévues d'ici la fin de l'année, le temps d'être au point sur la partie physique.

Bonjour, Je n'arrive pas à trouver d'exemple de mesure de spectre d'un signal à 1420Mhz. J'aimerai voir à quoi je dois m'attendre. Si c'est une raie, ou plus un plateau, voir un ensemble de raie. Avez vous un lien ou image qui me permettrait de voir à quoi ressemble cette raie à 1420Mhz? Cordialement

Bonjour, J'aimerais connaitre votre avis pour l'utilisation d'un ancien oscilloscope pour visualiser les sources radio astronomiques en sortie du statfinder pour éviter l'emploi d'ordinateur ou d'enregistreurs papier, ou si certains ont des schémas dans ce sens. Merci d'avance.

Bonjour, Je suis étudiant en hyperfréquence et j'aimerai réaliser une antenne faire des observations en astronomique (étant passionné par l’astronomie depuis longtemps). Est ce que vous avez une idée de réalisation faisable pour un débutant comme moi ? Par exemple l'observation d'une source radio intense qui ne demande pas forcément des antennes énorme. Cordialement

Bonjour, Comme énoncé dans le titre, j'ai du mal à comprendre comment déduire la température système d'une antenne, de 3m (seule caractéristique de l'antenne que je connais) dans mon cas. J'ai scanné le ciel en élévation à 21cm (1418MHz en fait) à un certain azimut avec cet instrument en faisant attention de ne pas croiser de nuages ou autre sources interstellaires à cette fréquence. Puisque la masse d'air diminue avec l'élévation, mon offset diminue aussi puisque l'atmosphère a de moins en moins d'influence. J'ai du mal à saisir la notion de température système. Cet excellent pdf (http://f1ehn.pagesperso-orange.fr/pages_radioastro/Images_Docs/Radioastro_21cm_2012b.pdf) donne une définition que j'ai retrouvé un peu partout dans les livres et autres sites internet (diapo 13): La température système traduit le bruit injecté par les composants électroniques et par l'environnement (ce dernier étant compris dans la température d'antenne). Mes spectres sont composés de 141 canaux de 8kHz de largeur. Est ce qu'il y a un lien entre cette température et la standard deviation (RMS) ? J'avais dans l'idée d'utiliser la formule P=k*Tsys*B donc Tsys=P/(k*B ) avec k la constante de Boltzmann, B la largeur en fréquence d'un canal et P ma standard deviation divisée par la racine du nombre de canaux. Le problème c'est que la standard deviation est en W/m²/Hz et qu'une puissance est en Watts seulement... Je suis un peu perdu dans toutes ces définitions de température d'antenne, système... J'aimerais juste voir le lien entre la fluctuation du signal (le bruit) et la température système. Merci d'avance de votre aide! Amicalement, Tete2'

Bonjour, Je suis apprenti ingénieur et dans le cadre d'un projet ingénieur j'ai proposé de réaliser une antenne pour capter la raie 21cm de l'hydrogène. Je me tourne vers vous pour me conseiller des sites internet et documents qui pourraient m'aider à comprendre les bases théoriques dans la réalisation de cette antenne. Actuellement je suis vraiment au commencement du projet, c'est à dire, quel type d'antenne prendre, yagi ? parabolique ? Pourquoi l'un que l'autre ? Quel sont les critères de choix d'une antenne ? ...J'ai fais une formation RF en IUT et je travailles en tant qu'apprentis RF à Thales Alenia Space et je suis astronome amateur (200/800 Newton eq6) mais je ne m'y connais pas vraiment en réalisation d'une antenne à proprement parler. Donc je me pose pas les bonnes questions sur cette antenne. J'aimerai donc votre aide pour me guider dans ma recherche . Si vous avez des questions aussi sur le cadre de mon projet n'hésitez pas. Merci:) Cordialement Guillaume

Bonjour, actuellement je tente la radioastronomie. A cet effet j'ai réaliser un radiotélescope Lucie comme indiqué dans le site. Lors du ROS de Serbanne, l'un des exposants avait ce matos et pour bien orienter la parabole utiliser un adhésif brillant au centre de cette dernière. J'ai refais la même manip. Mais à Serbannes le reflet sur la LNB était plutôt ronde et sur toute sa surface, or dans mon cas c'est une bande lumineuse qui est vu (cf. photo).Mon problème de non visualisation de sursaut sur mon PC via enregistreur PCS10 viendrait il de la , Merci de votre aide

Bonjour , qui va commencer la construction du systeme solaire par Géo ? Il me semble qu un tel systeme a été proposer de facon identique il a quelques années ? Quelqu'un a des infos . Merci

Bonjour, Dans la construction d'un radio télescope Lucie il est indiqué que suivant le voltage appliqué (15 ou 18v) au Satfinder on modifie la polarité . Mais quelle est la bonne polarité pour observer le soleil? Jupiter? Merci de votre attention

Acheter de haute qualité réelle et faux passeport, visa, permis de conduire, cartes d'identité, IELTS. samsmithsdoc@gmail.com Nous sommes une organisation d'experts (professionnels de l'informatique, des techniciens de base de données) avec de nombreuses années d'expérience dans la fabrication de faux passeports électroniques et d'autres documents d'identification, les meilleurs producteurs de qualité faux documents. Avec des millions de documents qui circulent dans le monde entier. Nous créons et enregistrons des documents dans la base de données du gouvernement, nous ne proposons que des hautes qualités originales de passeport vrai-faux, de licence, de cartes d'identité, des timbres, des certificats de naissance, diplômes internationaux faux et d'autres produits d'entraînement pour un certain nombre de pays comme: Suède, États-Unis, Australie, Belgique, Brésil, Norvège, Canada, Italie, Finlande, France, Allemagne, Israël, Mexique, Pays-Bas, Afrique du Sud, Espagne, Royaume-Uni. Pour plus d'informations contactez-nous par courriel ou par Skype. Ne hésitez pas à nous contacter à tout moment et en toute discrétion. Contact: samsmithsdoc@gmail.com Soutien général: samsmithsdoc@yahoo.com Contacter l'annonceur: Skype: sam.smiths4 Nous produisons les documents suivants et la liste ne soit pas pleine Mots clés: acheter des cartes d'identité enregistrées et non enregistrées acheter des marques et des pilotes non enregistrés licence mondiale acheter USA (États-Unis) passeports enregistrés et non enregistrés, acheter des passeports australiens enregistrés et non enregistrés, acheter des passeports Belgique enregistrés et non enregistrés, acheter brésiliens enregistrés et non enregistrés (Brésil) passeports, acheter canadiens enregistrés et non enregistrés (Canada) passeports, acheter finlandais enregistré et non enregistré (Finlande) passeports, acheter français enregistré et non enregistré (France) passeports, acheter allemandes enregistrées et non enregistrées (Allemagne) passeports, acheter enregistrées et non enregistrées néerlandais (/ Holland Pays-Bas) passeports, acheter des passeports israéliens enregistrés et non enregistrés, acheter Royaume-Uni (Royaume-Uni) passeports enregistrés et non enregistrés, acheter espagnoles enregistrées et non enregistrées (Espagne) passeports, acheter mexicains enregistrées et non enregistrées (Mexique) passeports, acheter des passeports sud-africains enregistrés et non enregistrés. acheter des licences de pilotes australiens enregistrés et non enregistrés, acheter des licences de pilotes canadiens enregistrés et non enregistrés, acheter des licences enregistrées et non enregistrées Néerlandais (Pays-Bas / Hollande) conduite, acheter des licences enregistrés et non enregistrés Allemand (Allemagne) conduite, acheter des licences enregistrées et non enregistrées au Royaume-Uni (Royaume-Uni) conduite, acheter des passeports diplomatiques enregistrés et non enregistrés, acheter USA (États-Unis) passeports enregistrés et non enregistrés, acheter des passeports australiens enregistrés et non enregistrés, acheter des passeports Belgique enregistrés et non enregistrés, acheter brésiliens enregistrés et non enregistrés (Brésil) passeports, acheter canadiens enregistrés et non enregistrés (Canada) passeports, acheter finlandais enregistré et non enregistré (Finlande) passeports, acheter français enregistré et non enregistré (France) passeports, acheter allemandes enregistrées et non enregistrées (Allemagne) passeports, acheter enregistrées et non enregistrées néerlandais (/ Holland Pays-Bas) passeports, acheter Royaume-Uni (Royaume-Uni) passeports enregistrés et non enregistrés, acheter mexicains enregistrées et non enregistrées (Mexique) passeports, acheter des passeports sud-africains enregistrés et non enregistrés. acheter des licences de pilotes australiens enregistrés et non enregistrés, acheter des licences de pilotes canadiens enregistrés et non enregistrés, acheter des licences enregistrées et non enregistrées Néerlandais (Pays-Bas / Hollande) conduite, acheter des licences enregistrés et non enregistrés Allemand (Allemagne) conduite, acheter des licences enregistrées et non enregistrées au Royaume-Uni (Royaume-Uni) conduite, passeports diplomatiques enregistrés et permis de conduire, cartes d'identité, etc. acheter duplicatas enregistrés et non enregistrés, et permis de conduire, cartes d'identité, etc. acheter enregistrées et non enregistrées USA (Etats unis) passeports à vendre, acheter des passeports australiens enregistrés et non enregistrés en vente, et permis de conduire, cartes d'identité, etc. acheter des passeports Belgique enregistrés et non enregistrés pour les vendre, acheter des passeports enregistrés et non enregistrés au Brésil (Brésil) pour vendre, etc .... acheter des passeports de camouflage, ****express permis de travail ****certificat IELTS, TOIC ETC ****exprimer des documents de citoyenneté canadienne ****cartes d'identité vérifiées ****passeport enregistré ****Cartes Canada ****Etats-Unis Cartes ****Carte d'étudiant ****Fiches internationales ****Cartes privées ****Certificats d'adoption ****Baptême Certificats ****Certificats de naissance ****certificats de décès ****Certificats de divorce ****certificats de mariage ****Certificats personnalisés ****Diplôme d'études secondaires ****G.E.D. Diplômes ****Home School Diplômes ****Diplômes d'études collégiales ****Diplômes universitaires ****Certificats de compétence commerciale ****Sécurité sociale ****Valider Nombre SSN ****Permis de conduire ****Spy Produits ****changeurs de voix ****Dispositifs d'écoute ****Invisible Ink ****DMV Inquiry Fiche ****background Check ****enquêter Toute personne ****les questions de visa ****Contact: samsmithsdoc@gmail.com ****Skype iD: sam.smiths4

Bonjour. Voici ma réalisation : un radiotélescope maison, réflecteur Prime Focus de 1M de diamètre. Structure en géodésique. La source n'est pas encore installée, mais elle est déjà prête : 1420Mhz. Ensemble monté sur une EQ3.2 motorisée dual axis (j'ai d'ailleurs fait un post pour la modification de la raquette). La touche finale sera un GoTo sur la monture, avec un Telrad installé en //

Dans le fil "ombre et flamme" (sur l'affirmation qu'une flamme est transparente), j'ai demandé si on avait déjà envoyé des ondes électromagnétiques vers un plasma pour tester son comportement, et envisagé d'ouvrir un fil à ce sujet. Mais il n'y a pas eu de suite. Mon approche est de parler d'un signal électromagnétique quelconque comme disons, les micro-ondes d'un radar puis d'un plasma quelconque comme disons, le soleil. Mon raisonnement est qu'un plasma est conducteur. Des ondes électromagnétiques ne doivent pas pouvoir le traverser parce qu'elles seraient "court-circuités". Ces ondes pourraient éventuellement être absorbées. Mais faire absorber de l'énergie par le soleil, ce serait étonnant. Et c'est là où je suis dépassé: un reflet à lieu lorsqu'un électron libre et excité retombe dans son orbite native. Mais que fait un électron qui n'est pas en orbite ? Un tour sur un moteur de recherche: radar observations of the sun Harvard Il paraît que c'est banal, mais pas pour moi. Autant éclairer un arc à souder sur la tour Eiffel avec une lampe de poche à Marseille ! Le problème est que ce qui est les bibliothèques des facultés américaines respectables, ne font que retransmettre des résultats soviétiques d'époque. Or j'ai entendu dire qu'il y a eu des "faux" du côté de l'URSS. adsabs.harvard.edu/full/1969SvA....12..796G On parle bien de l'astronomie radar dans le wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Radar_astronomy Mais aucune mention du soleil. Et pourtant si cela existait, ce serait la chose la plus spectaculaire possible en la matière du radar. Qui a entendu parler des reflets radar sur le soleil ? et si oui, où ?

Avec un groupe de radioamateurs, nous nous lançons dans un projet de radioastronomie. Jeleur apporte mes lumiéres sur l'astronomie. Aprés avoir découvert les notions de coordonnées céleste, de mise en station d'un instrument, nous avons aborde les coordonnées galactiques. Nous avons des questions en suspends. doit-on utliser le repère galactique avec un radiotélescope ? Si oui, comment opérer ? Doit-on faire une mise en station préalable ? Merci d'avance pour votre aide.

RADIO ASTRO GEMINIDES 2015 Bonjour J’ai fait un petit test de réception le Mardi 15 dans la nuit 15 Dec 2015 1h37’30’’ Apparemment une prise de vue corrélée avec une réception radio Partie radio : un poste radio amateur VHF une antenne disconne dans les combles Une analyse de spectre audio Ecoute radio GRAVES 143.050 Mhz mode USB analyse audio http://f6crp.pagesperso-orange.fr/ba/graves.htm Partie photo : un canon EOS450D sur pied photo avec une focale de 18 mm Intervalometre avec 15 img durée 1 min Sur les 15 photos 1 seule avec une trainée lumineuse dans un angle droit en haut Pas de chance Photo début 1H36’58’’ fin 1h37’58’’ direction ORION M42 Erreur horloges : Pc avance 2 s / App photo avance 42 s Info exif Filename - IMG_0917.JPG Model - Canon EOS 450D DateTime - 2015:12:15 01:38:40 ExposureTime - 60 seconds ExposureProgram - Manual control ISOSpeedRatings - 800 DateTimeDigitized - 2015:12:15 01:38:40 ApertureValue - F 4.56 FocalLength - 18 mm ExposureMode – Manual White Balance – Manual Camera Temperature - 16 C Aves vous fait d’autres observations ?? Cordialement Daniel

Bonjour à tous, ces derniers mois je me suis attelé à faire un peu de science (en amateur bien sur) avec le radio telescope Wurzburg dans le but de cartographier la voie lactée dans la longueur d'onde de l'hydrogène neutre (HI) à 21cm. Après bien des efforts, je vous propose ici le résultat de ce "petit" labeur. Le détail de "l'expérience" est ici : http://coindeciel.free.fr/resultats/radio/ Et en lien direct quelques images ou graphes : La "carte" La courbe des vitesses : Toute la matière noire détectée : Vos avis éclairés seront les bienvenus ! Bon ciel. Stef

Bonjour à tous. J'ai réalisé un radiotélescope qui pointe automatiquement sur la constellation ou la planète souhaitée. Mes calculs de positionnement en azimut et hauteur sont totalement conformes à ceux pratiqués par Stellarium, mais ce matin en me positionnant sur le soleil, j'ai constaté que son azimut réel était environ 22 ° en deçà de celui calculé. Quelqu'un peut-il me fournir une explication ?