Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Astrophotographie
Mot de passe oublié? S'inscrire

Astrophotographie Ici, partagez vos photos astro et vos techniques pour imager.
Galerie d'images lien vers la galerie pour stocker vos photos.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 17/07/2017, 14h48   #1
bigoude62100
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de bigoude62100
 
Date d'inscription: décembre 2012
Messages: 288
Par défaut Nébuleuse de la Lyre M57 au dobson 400

Salut,

De retour à la maison après un week-end bien arrosé, et vu le ciel, j'ai sorti le "gros" pour continuer quelques essais en ciel profond (le planétaire étant définitivement terminé pour cette année, j'ai essayé jupiter hier soir...euh comment dire??? ).

Donc je vous présente l'anneau de la Lyre, M57, obtenu avec le dobson 400, la caméra Zwo ASI224MC, sans barlow.

La collim n'a pas été faite, la MAP est encore perfectible (quoi que mieux que la semaine dernière lors de mon essai sur M13).

pour les détails:
- 40 AVI de 60sec
- gain = 450
- expo = 450ms

Sur les 40 minutes, j'en ai gardé 21 (2900 brutes de 450ms).
L'empilement sous Autostakkert3, puis registration et addition des 40 images sous Iris.

Ca commence à être pas mal, mais la marge de progression est énorme. Déjà il me faut des piles pour mon laser sinon je peux pas collimater!



Dernière modification par bigoude62100 ; 17/07/2017 à 14h53
bigoude62100 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 14h54   #2
CecilKris
Membre
Trou noir
 
Avatar de CecilKris
 
Date d'inscription: mai 2016
Localisation: Campagne profonde des Combrailles, ADSL depuis 2016, c'est pour dire !
Messages: 1 443
Par défaut

Ça a l'air tellement facile en regardant les images des autres ! Elle est pourtant pas si facile cette petite pépéte. Elle est bien réussi.
__________________
Cecil, C11edge EQ8. .... Kris, Triplet Apo 102/560mm Azeq6.
CecilKris est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 18h24   #3
transitmk1
Membre
Supernova
 
Avatar de transitmk1
 
Date d'inscription: juin 2016
Localisation: terrien
Messages: 532
Par défaut

belle image
transitmk1 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 19h02   #4
mariobross
Membre
Quasar
 
Avatar de mariobross
 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: alpes maritimes (06)
Messages: 3 730
Par défaut

je dit chapeau, imager au dobson, c'est quand même pas aussi facile qu'avec de bonnes montures, bravo elle ressort super bien.
jc
__________________
accès à mon site http://astro.equinoxe.free.fr
Utilisateur de MAXPILOTE et IRIS, un grand merci à Laurent Bourgon et Christian Buil pour avoir développé bénévolement deux logiciels au top ,pour notre plus grand plaisir
mariobross est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 19h50   #5
iserois
Membre de l'association
Membre association
 
Date d'inscription: mai 2012
Localisation: Mons La Trivalle 34390
Messages: 4 528
Par défaut

Trés jolie prise bravo !
iserois est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 21h08   #6
bigoude62100
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de bigoude62100
 
Date d'inscription: décembre 2012
Messages: 288
Par défaut

Merci tout le monde pour vos messages. Surtout n'hésitez pas si vous pensez que je peux l'améliorer sur certains points. Je sais déjà qu'il faut investir dans un correcteur de coma, améliorer la MAP (achat d'un moteur pour mise au point électrique sur le crayford et fabrication d'un masque de bahtinov). et ce sera déjà pas mal!
bigoude62100 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 21h14   #7
bigoude62100
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de bigoude62100
 
Date d'inscription: décembre 2012
Messages: 288
Par défaut

Citation:
Envoyé par mariobross Voir le message
je dit chapeau, imager au dobson, c'est quand même pas aussi facile qu'avec de bonnes montures, bravo elle ressort super bien.
jc
Salut mariobross,
merci pour ton message. En faite, c'est pas si compliqué. Celui qui a déjà fait du planétaire devra faire exactement pareil que pour une planète (même type d'acquisition, même matériel, mêmes logiciels), mais en augmentant le temps de poses.
La méthode est très perfectible car je dois encore moi-même savoir utiliser correctement mon dobson.
Mais lorsque j'aurai fais mes derniers achats et fais quelques essais supplémentaires, je pense que çà peut être très sympa :-)
bigoude62100 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 21h26   #8
fred4646
Membre
Supernova
 
Avatar de fred4646
 
Date d'inscription: février 2016
Localisation: biars sur cere
Messages: 490
Par défaut

et dire que je l ais vue presque en live ce faire hier soir lol
je te le redit mais superbe image
fred
fred4646 est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 22h57   #9
exaxe
Membre
Quasar
 
Avatar de exaxe
 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Surgeres maintenant
Messages: 3 686
Par défaut

Bravo, elle est bien ressortie pour seulement 21 minute.
Comment procedes tu? car d'apres ce que je lis tu empiles des videos avi et ensuite tu selectionnes les meilleures resultats? tu fais des darks?, est ce en debut de soirée ?
__________________
Stephane

mon site :http://astrophoto17.eklablog.com/
exaxe est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 23h20   #10
bigoude62100
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de bigoude62100
 
Date d'inscription: décembre 2012
Messages: 288
Par défaut

Citation:
Envoyé par fred4646 Voir le message
et dire que je l ais vue presque en live ce faire hier soir lol
je te le redit mais superbe image
fred
Merci compère du sud ouest ;-)
tu étais aux premières loges!
bigoude62100 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 23h47   #11
bigoude62100
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de bigoude62100
 
Date d'inscription: décembre 2012
Messages: 288
Par défaut

Citation:
Envoyé par exaxe Voir le message
Bravo, elle est bien ressortie pour seulement 21 minute.
Comment procedes tu? car d'apres ce que je lis tu empiles des videos avi et ensuite tu selectionnes les meilleures resultats? tu fais des darks?, est ce en debut de soirée ?
Salut exaxe,

pour plus d'explications sur la façon de faire: je possède un dobson 400/1800 sur monture Goto. J'ai donc le suivi, mais la monture alt-az ne gère pas la rotation de champs. Conclusion: faire du ciel profond en longue pose avec ce genre de matériel n'est pas possible car la cible, certes, reste dans le champs car j'ai le suivi, mais elle pivote.

Je procède donc de manière différente: plutôt que de faire 21 poses de 60sec, je fais 2900 poses de 0,45sec. Ce qui revient à la même chose (enfin les puristes diront que le bruit n'est pas le même, et c'est tout à fait vrai).

Pour avoir cette cadence d'acquisition, rien de tel qu'une caméra planétaire. J'utilise donc ma caméra Zwo ASI224MC, que j'avais initialement acheté pour faire du planétaire, en ciel profond!

- Je fais des petites vidéos de 60sec (ce qui me fait 134 poses x 0,45sec) avec le logiciel FireCapture
- bien trouver le compromis entre gain et exposition (comme en planétaire),
- truc génial: tu coches la case "dark" et FireCapture te demande de mettre le cache du télescope et il te fait un dark qu'il appliquera à chaque AVI et automatiquement! (attention à la T° quand même)
- Avec Autostakkert3, j'empile les meilleures images selon le tri automatique que le logiciel fait (avec le graphe de qualité), et cela me donne donc une première image.
- Je répète la même chose avec les 39 autres AVI.

Et là, vous allez me dire "l'empilement doit être long". Et bien non!
- Le logiciel FireCapture a un mode séquenceur, donc tu peux programmer tes 40 AVI à l'avance avec un délai entre chaque AVI de X secondes (ce qui permet de recentrer la cible si elle a légèrement dévié)...
- Et pendant que les AVI se font, ben je perds pas de temps et j'empiles sous Autostakkert! Un empilement sous AS3 de 134 poses de 0,45sec me prends moins d'1 minute !!!! Donc allez, en papillonnant au boulot, en 1h le stacking de 40 AVI est fait!
- reste plus qu'à registrer les 40 images sous Iris : en 5min c'est fait. La cosmétique sous photoshop et le tour est joué.

J'ai beaucoup lu des discussions sur un peu tous les forums, et cette méthode est de plus en plus testé, et approuvé. Avantage: tu gagnes en finesse et en résolution. Inconvénient: à faire sur des bjets lumineux, car des objets faibles vont t'obliger à augmenter le temps de pose...Et une caméra planétaire, ben c'est fait à la base pour du planétaire!

Voilou tu sais tout! J'en suis qu'à mon deuxième coup d'essai, et je dois dire que cela me plait beaucoup de savoir qu'avec un T400, je vais pouvoir faire des milliards de choses!
bigoude62100 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 00h23   #12
exaxe
Membre
Quasar
 
Avatar de exaxe
 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Surgeres maintenant
Messages: 3 686
Par défaut

Je sais comment faire pour les poses rapides en ciel profond, j'ai poussé un peu plus le truc.
un petit article que j'ai ecris pour astrosurf:
https://docs.google.com/viewerng/vie...es-finale.docx

Et effectivement, apres avoir détaillé ta séquence de traitement je vois que tu sélectionnes déjà à l’intérieur de ton avi les meilleures images pour ensuite compiler chaque résultat avec Iris pour compenser la rotation de champs, et c'est parfait! enfin je trouve...
Maintenant il faudrait augmenter chaque sequence et passer à 10mn( 1000 à 1500 images (AS!3 gère tres bien une légère rotation de champs sur un laps de temps assez court , du moins avec une focale d'homme) pour ensuite compiler avec Iris.
De tout façon il y a plein de façon de faire et vive les poses rapides!
__________________
Stephane

mon site :http://astrophoto17.eklablog.com/
exaxe est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 00h43   #13
manu33
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de manu33
 
Date d'inscription: août 2013
Localisation: La Sauve
Messages: 4 089
Par défaut

Beau rendement pour 21 minutes avec le "gros"

Manu
manu33 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 01h15   #14
bigoude62100
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de bigoude62100
 
Date d'inscription: décembre 2012
Messages: 288
Par défaut

Citation:
Envoyé par exaxe Voir le message
Je sais comment faire pour les poses rapides en ciel profond, j'ai poussé un peu plus le truc.
un petit article que j'ai ecris pour astrosurf:
https://docs.google.com/viewerng/vie...es-finale.docx

Et effectivement, apres avoir détaillé ta séquence de traitement je vois que tu sélectionnes déjà à l’intérieur de ton avi les meilleures images pour ensuite compiler chaque résultat avec Iris pour compenser la rotation de champs, et c'est parfait! enfin je trouve...
Maintenant il faudrait augmenter chaque sequence et passer à 10mn( 1000 à 1500 images (AS!3 gère tres bien une légère rotation de champs sur un laps de temps assez court , du moins avec une focale d'homme) pour ensuite compiler avec Iris.
De tout façon il y a plein de façon de faire et vive les poses rapides!
Je vois que je ne suis pas seul à explorer cette piste! J'avais peur de pousser à plus de 60sec...à tort! Merci pour le lien que je vais lire avec attentiine
bigoude62100 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 01h16   #15
bigoude62100
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de bigoude62100
 
Date d'inscription: décembre 2012
Messages: 288
Par défaut

Citation:
Envoyé par manu33 Voir le message
Beau rendement pour 21 minutes avec le "gros"

Manu
Hey manu! C'est genial tout ce qu'on peut faire avec nos «gros»!!!
À dans 10 jours à la maison 😉
bigoude62100 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 01h30   #16
manu33
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de manu33
 
Date d'inscription: août 2013
Localisation: La Sauve
Messages: 4 089
Par défaut

Citation:
Envoyé par bigoude62100 Voir le message
Hey manu! C'est genial tout ce qu'on peut faire avec nos «gros»!!!
À dans 10 jours à la maison 😉
Yep, logiquement oui, le 400 et malade de mon côté

Manu
manu33 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 08h51   #17
bigoude62100
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de bigoude62100
 
Date d'inscription: décembre 2012
Messages: 288
Par défaut

Citation:
Envoyé par manu33 Voir le message
Yep, logiquement oui, le 400 et malade de mon côté

Manu
qu'est-ce qu'il a ton 400?
bigoude62100 est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h25.