Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'néb plan'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Généralités de Le visuel assisté
  • Le matériel de Le visuel assisté
  • Photos de vos config de Le visuel assisté
  • CROVA (Compte Rendu d'Observation en Visuel Assisté) de Le visuel assisté
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Technique et Matériel de Paysages de nuit
  • Traitement d'images de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments

Catégories

  • Files
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Les fiches techniques
  • Fiches pratiques

1 604 résultats trouvés

  1. Bonjour à tous! Après pas loin d'un an et demi de disette astronomique (2eme enfant, maison en construction et temps pourri), j'ai (enfin) pu reprendre hier soir. Pour la reprise, hors de question de sortir tout le bazar APN/Lunette guide/camera/PHD2... d'autant que je n'avais pas eu le temps de tester la monture depuis que j'avais remplacé le moteur AD qui me donnait une des variations très rapides d'EP. Bref : le Newton 200/800 sur la NEQ6, EQMOD lancé, mise en station aux petits oignons avec Polemaster, la QHY5L-II dans le PO (non, pas de collimation, trop la flemme), un ptit GOTO vers NGC40 qui a l'air d'une cible assez simple pour le setup et c'est parti! Le logiciel EZPLANETARY réglé avec 50% de gain et des poses de 8s permet de bien voir la petite merveille, et c'est là que j'ai vu la différence entre avant et après le changement de moteur : avant les poses de 5s étaient tout juste bonne, des poses de 15s amenant 80% de déchet, maintenant des poses de 8s les doigts dans le nez, ça ne bouge pas d'un poil, j'ai testé des 15s et idem, que du bonheur! Et c'est là que les ennuis commencent : -Au bout d'un quart d'heure, je vais voir si tout marche bien et là, surprise, le logiciel a planté (fenêtre gelée...). Je le relance, mais il replantera encore 2x dans la soirée qui s'est avérée plus courte que prévue... -la Normandie c'est vert... et on comprend vite pourquoi quand on fait de l'astro : au bout de 3/4 d'heure on ne voyait presque plus rien à la caméra pour cause de primaire embué. Qu'à cela ne tienne, malgré les plantages j'ai 142 images potables (j'ai eu peur d'en avoir moins, les étoiles scintillaient quasiment jusqu'à la Polaire...). J'enregistre vite fait les darks, les offsets (on sait jamais) et je foire magnifiquement mes flats (trop sombres pour être exploitables, ça faisait trop longtemps que j'en avais pas fait). Pour avoir un premier aperçu, je balance tout dans DSS qui me sort au bout de 5 minutes une images pas trop mal. Comme elle en a un peu sous le pied, je relance en drizzle x3. L'image sort et je lance le traitement, et là, horreur!!! : -du banding vertical, en veux-tu, en voilà!!! Pas grave, un petit coup d'astrottols sur Photoshop et ça repart (pas tant que ça en fait, il en reste un peu); -débarrassé de ce vilain banding, je me fais rattraper par une trame oblique bien moche qui gâche vraiment la photo (et la trame oblique, je n'arrive pas à l'enlever). Bref, ci-joint la photo en JPEG, je suis dégouté parce que pour une petite NP faite à l'arrache elle ne rend pas trop mal (surtout pour un drizzle x3). Ce n'est pas la première fois que j'ai un fond bien moche avec une trame avec la QHY5L-II Je me pose donc des questions pour améliorer tout cela, notamment la qualité des brutes en changeant de camera : -est-ce que je gagnerai en sensibilité et en qualité à passer à un capteur IMX290 (comme l'ASI290MM par exemple) pour rester en mono? -est-ce que les capteurs IMX224 et IMX385 sont aussi sensibles que celui de la QHY5LII mono malgré le fait qu'ils soient couleurs? (l'idéal étant un mono pour la luminance et un couleur pour rajouter... la couleur) Je pense que cette image peut être mieux traitée, mais je n'arrive pas à utiliser correctement RL2 sous IRIS pour faire une déconvolution et gagner en détails... Merci d'avance à vous pour vos commentaires et réponses! Bon ciel! Cordialement, Anthony
  2. Bonjour à tous les quelques photos "présentables" de la période estivale avec le C9 : Pas facile de photographier des bulles de gaz .... la corolle est dure à faire ressortir du fond de ciel .... Pas d'image pour moi depuis deux ans , alors hein soyez indulgent !!! je suis bien conscient de ne plus être au niveau du fofo qui lui ne s'est pas arrêté de progresser .... En deux ans il s'en passe des choses , ainsi je découvre que des caméras chinoises ultra-rapides avec des pixels de 2micons permettent de faire beaucoup beaucoup mieux sur ce type de sujet particulier que sont les nébuleuses planétaires que la " vieille méthode " qui n'est pas simple à maitriser de bout en bout .... Gimp est enfin passé en 16 bits .... whouah quel rattrapage pour moi depuis quelques jours ....( sans parler du fofo que j'ai eu bien du mal à reconnaitre ) Bon , pour l'instant j'ai dépoussiéré ma vieille DSI III (non refroidie ) .... et je reste donc "old school" voir même "old fashion" .... Je me demandais si pour un petit millier d'euro , il vaudrait mieux , dans quelques temps peut être la changer pour une "vieille gloire" CCD des année passées ( SBIG , QSI ...) en occasion avec relativement peu de pixels mais des gros pixels ou craquer pour une de ces jeunes chinoises CMOS à la quantité pharaonique de petits pixels ..... le Croissant en H-alpha posté par Moebius9 sur le post du visuel assisté me laisse songeur https://www.webastro.net/forums/topic/165775-imagerie-en-temps-réel-venez-montrer-vos-images/ Bon , Noel c'est encore loin , j'ai le temps de réfléchir ! mais si vous avez des avis je suis preneur ..... ( au passage coucou Michel ...Bises ) idem coté planétaire , pour quel dinosaure vais-je passer avec ma webcam spc 900 toute nue sans ADC à 15 img par secondes en 640 x 480 ..... ah ça je suis dans la course niveau matériel d'acquisition planétaire , qu'on se le dise ! bon l'important est de se faire plaisir hein , il y aura toujours mieux ... Saturne le 7 Août 2018 C9.25 + Barlow X2 et SPC 900 à 15 img par secondes traitement rergistax d'un avi de 2 minutes (80% des images conservées ) image réalisée le 7 aout 2018 à Tourrettes sur loup par projection oculaire ( plossl 20 mm ) avec une webcam spc 900 non modifiée sur Telescope C9.25 . Monture EQ 6 addition avec registax 6 d'un avi de 2 minutes à 30 img / s traitement ondelette ( un peu forcé hein !!!! ) comparaison avec la simulation du Jet Propulsion Lab à la même heure .... donc comme annoncé dans le titre ,du nébuleux planétaire .... et du planétaire nébuleux ...pas facile tout ça ! au plaisir de vous lire !!! réponse assurée .
  3. la bulle ngc7635

    Bonjour, Une photo de la Bulle prise à l'observatoire SIRENE le 10 aout avec mon vieux C8 muni d'un réducteur 0.63 et un Sony A7S défilté en mode APSC le tout sur une G11. 222 photos de 30s , 3200 ISO. Darks, flats mais pas de bias. Merci pour vos critiques et commentaires !!
  4. La bulle

    Version 1.0.0

    1 téléchargement

    C8 avec réducteur, A7S defiltré , mode APSC. 222 images de 30s , 3200 iSO
  5. Bonjour Réalisé en banlieue lyonnaise. Voir tous les détails dans le fichier joint. Il semble qu'au delà d'une dizaine de photos le gain n'apporte plus grand chose pour le VA dans mon cas. M27.pdf La photo est une capture d'écran. Bonne lecture.
  6. NGC 7635 au C14

    Bonjour, Je vous présente NGC 7635 située dans la constellation de Cassiopée. C'est mon premier essai en ciel profond au C14. Je n'ai pas fait d'autoguidage. Temps de pose : 58 minutes (78 x 45 secondes) Matériel : C14 sur EQ8 / réducteur / filtre H-alpha 6nm / Atik 414EX Nouvelle version :
  7. L'hélice

    Ma nuit commençais mal. Arrivé à la campagne, pas de courant. Linky est passé par la et avant de comprendre et de rétablir la situation (dans le noir pour m'aider) ma série à débuté vers 2h du matin. En fait c'est du triphasé à Savères et l'une de phases n'était pas opérationnelle et j'ai du établir un pont. Linky n'aurait jamais du passer par la car j'ai refusé l'installation par recommandé. Les grosses entreprises travaillent toujours dans leur intérêt et transgressent les lois. Au lendemain j'ai perdu l'une de mes meilleures séries car en fait la troisième phase fonctionne parfois et de se fait avec le pont que j'ai brancher ça fait disjoncter sec. Du coup j'ai complètement déconnecté cette phase. Néanmoins un câble mal connecté peut produire un arc électrique et flamber la maison. Aussi le four ne marche plus. Des escrocs à l'EDF ! Pour la photo, cette fois je me suis adapté à la situation en passant à bin2. De ce fait mon image se réduit et je passe à une résolution de 1,5"/pixel, mais quel signal. Le tout en bin 2 HA = 18*5m L non utilisé R = 6*5m pondéré à 70%Ha et 30% R V = RHa*0,5 +b*0,5 B= 6*5m Donc image HaRHaGB Encore une fois impossible d'obtenir la couleur avec PI, j'ai tout tenter ce que je sais faire. Avec Iris un jeu d'enfant, mélange RGB + commande noffset à 10% du seuil haut pour égaliser les couleurs. J'ai poussé les niveaux d’où une image un peu bruité, c'est le prix pour les extensions basses. Voici l'image g
  8. Salut ! J'ai eu une petite série de ciel clair mais fortement impacté par un seeing de moyenne qualité. Alors je suis resté au foyer de mon 300mmF4, du coup je me suis mis à la recherche d'un objet brillant et de grande dimension. La Pomme est la cible parfaite! haute (60° et 80°),brillante (Mg 7.5) et grande (8'x5') M27 est la 2eme nébuleuse planétaire la plus grande de notre ciel apres Helix . Elle est vue suivant son plan équatorial ( vue de dos en gros) , il est fort probable que de face elle aurait la même forme que M57 , l'anneau de la Lyre. J'ai passé 4 nuits pour totaliser plus de 50000 brutes , j'ai gardé 40000 brutes soit environ 80%. Avec SIRIL, chaque session , fut traitée avec la fonction Drizzle, extrêmement efficace dans le cadre du ciel profond en mode rapide. il est à noter que cette fonction n'est applicable qu'avec un nombre important d'images.Ce nombre d'images occupe plusieurs endroits sur le capteur, aussi, il est préférable d' être sous échantillonné. Sans ses trois paramètres cela ne sert à rien de faire du Drizzle. Mettre la fonction Drizzle sans ces 3 paramètres semble inefficace. Ce qui est intéressant avec cette fonction c'est que la deconvolution est beaucoup plus efficace, cette dernière fonctionnant mieux si on est échantillonné de maniere optimale voire sur-echantillonné. Les deux fonctions sont etroitement liées dans mon protocole de traitement. Bref la photo: un Crop sur la centrale et ses noeuds cometaires qui sont un fait que des endroits qui sont un peu plus dense que l’environnement qui les baignent. Stephane
  9. M27 achromatique urbaine

    Salut à tous, Une petite prise faite hier soir dans mon jardin en agglomération. Toujours même setup à savoir : Monture : Meade LXD75 ; Instrument imageur : Bresser 152/1200 ; Imageur : Canon 30D ; Instrument guide : newton 76/300 ; Caméra de guidage : Inova PLA-M. Prétraitement Deepskytacker, traitement CS6 24 poses de 3 min à 800 ISO, 12 darks, 30 offset, 28 flat.
  10. Non sans mal, très chronophage et toujours en apprentissage ... moi qui suis plutôt un visuelleux C'est ma première "vraie" photo dont je ne suis pas trop déçu. Sans autoguidage pour le moment, je me familiarise avec la nouvelle monture. Shootée en pleine ville, pollution lumineuse rose. 227 poses retenues de 90 secondes, soit plus de 5h30 de poses sur deux nuits. ( deux réveils par nuits pour changer la batterie de l'APN...) Canon 1100D non défiltré Triplet 127 F/D 7.5 avec réducteur x 0.79. Focale à 750mm. Ioptron CEM60. Empilement Siril deuxième image j'ai tiré un peu trop sur les curseurs pour avoir plus de contrastes et de détails. Pas mal de défauts , mais j'ai le temps pour apprendre. Les critiques sont bien évidemment les bienvenues. D'ailleurs, pour éviter de me réveiller deux fois par nuits, je sais qu'il existe des "grip" pour insérer deux batteries, mais il me semble qu'il est relié a l'APN par le même câble que l'intervalomètre, normal?
  11. Bonjour à tous, Après quelques mois de vache maigre, une photo d'une partie de la région du Cygne prise lundi soir à la volée en IDF. Guidage perceptible (pas d'autoguidage) et cadrage discutable, je suis quand même satisfait même si ce n'est pas le cliché de l'année. 31 poses de 180s avec le Samyang 135mm sur Canon 1000D déflitré et filtre H-Alpha 12mn https://www.astrobin.com/full/359969/0/ Du coup je me suis fixé comme objectif prochain de shooter la nébuleuse du croissant directement au foyer de la 100ED, j'avais totalement occulté cette nébuleuse alors qu'elle est facilement accessible à mon sétup et région. Bonne journée à tous et comme d'habitude, je suis preneur de vos éventuels commentaires sur le traitement. Serge
  12. NGC 6888

    Après les nuits claires de cette semaine, j'ai pu rajouter des couches d'OIII. Voici la version finale. Config: ASI 1600MM pro H-alpha 79 x 120 sec OIII 154 x 120 sec Newton 200 F5 Avalon Linear & autoguiding Software APT, EQ mod & PS CS6. Pour le full https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=74723
  13. astrophoto ou visuel assisté ?

    Bonjour, Comme je me suis pratiquement fait virer du fil sur le visuel assisté, je viens squatter ici . Je ne fait pas la photo que l'on affiche, juste des poses depuis ma terrasse rapidement traitées pour afficher, voire dessiner la cible choisie. Pour moi (pas pour d'autres), ce n'est que du visuel assisté avec un traitement minimum. Je dirais (pas taper sur ma pôve tête) que c'est encore de l'astronomie . Alors voilà ce que j'ai sorti avant hier soir, premier essai de ma nouvelle ZWO 1600 Pro mono en H alpha. J'ai volontairement cramé un peu la nébuleuse pour faire sortir les nébulosités environnantes que je n'avais jamais vues. Michel
  14. Nebuleuse M8

    Bonjour, je reviens d'une petite sortie ce soir, et j'ai pu faire une pose longue avant que la lune ne se pointe rien de bien phénoménale, je vous présente ma petite M8 réalisé avec mes modestes connaissances et moyens . je n'ai pas de filé sur les étoiles et il y en as une multitude en arriere plan, je pense être content de moi vous remarquerez que j'ai beaucoup moins tiré les niveaux sur celle la qu'en pensez vous?
  15. M27 au dobson goto + a7s

    Bonjour à a tous, Me voici de retour après un pause de presque 2 ans. Je vous présente une prise de vue faite il y a 2 ans mais tout juste traiter (ce n'est pas du tout mon point fort^^) Donc nous avons M27 au Dobson goto 254/1200 imagé avec un sony A7s non defiltré 15s*137 pauses J'ai besoin d'un correcteur de champ et d'une bague grand champ. Dites moi ce que vous en pensez
  16. Salut, J'ai attendu avant de la poster car je voulais vraiment chopper les détails du premier vent sur cette nébuleuse, comme la photo excellente de JF Bax Mais ce n'est pas encore possible (du moins j'y arrive pas) avec seulement la technique des poses rapides. Bien sur avec des poses de 5s et 10s on voit la corolle extérieure mais ce n'est plus cohérent en terme de résolution . Trop de différence avec le cœur de cette nébuleuse que j'ai effectué en utilisant des expos à 300ms. C'est une petite nébuleuse , 20''x16'' pour le cœur, se trouve dans le Dragon, sa vision à l'oculaire est magnifique . Je la voyais légèrement bleue/verte avec une centrale brillante. Sa magnitude de surface est de 8,3 ce qui est parfait pour utiliser des focales d'homme tout en gardant une exposition rapide. J'ai utilisé une barlow 3x plus du tirage sur le 300mmF4 , je suis légèrement sur-échantillonné ( 0,18 pour 0.19 recommandé). Malgré les expositions courtes (300ms), j'ai pu obtenir un bon ratio d'images gardées grâce à un bon seeing: 95000 sur 200000 brutes (sur 4 sessions) . NGC 6543 posséderait une étoile compagnon ce qui serait une explication sur sa forme tres particulière. Sa phase géante rouge a commencé il y a 50000 ans, puis il y 10000 elle a eu des sortes de pulsation(tout les 1300 ans) qui ont formés les ronds autour du coeur qu'on devine à peine sur ma version. une version avec le HST (l'image de hubble est redimensionnée à 10% pour juste verifier les details sur mon image) et une animation pour une meilleur visibilité: A+ Stephane
  17. Messier 27 en Ha-LRVB

    Bonjour, voilà un petit moment que je n'avais pas fait de photo. Pour m'y remettre, j'ai choisi une cible bien connue et bien lumineuse (en photo tout du moins), M27. Pour les temps de poses : - 12 x 600 s en Ha - 33 x 300 s en L - 9 x 300 s en R, V et B le tout en bin 1. D'habitude le RVB est en bin 2 mais là j'ai bugger je ne sais pas pourquoi.... du coup elle est un peu fade je trouve. Bref, 7h00 au total et toujours sans correcrteur de coma ( ça vient, ça vient...). Traitement Pix P@sc@L
  18. ngc6543

    j'ai essayez la toute petite ngc6543 en 200x 4s au 200mm avec l 'asi 1600,j'ai laissé le fond assez noir pour ne pas satuté la nebuleuse ngc6543_22_07_2018_bb.bmp ngc6543_22_07_2018_ab.bmp
  19. NGC7662 à Royan

    Bonjour, Encore une nuit à l'observatoire, où après avoir bien bricolé et sous-pesé la question, j'ai fini par passer le reste de la nuit sur NGC7662 afin de mieux cerner le rôle du nombre de poses. Cette fois c'est le H-alpha qui est parti à la poubelle, beaucoup moins intéressant que le L, contrairement à l'oeil de chat et la blink. 2018 (Atik 414ex) : NGC7662 Royan 2018 au 355 / 3550 LX200 Prétaitées format iris : http://astro52.com/ciel-profond/ngc7662-pt-2018.zip Rappel 2017 (SXV-M7C) : NGC7662 ancienne caméra 2017
  20. Bonjour, La nuit a été bien compliquée. Un peu par ma faute, puisque j'ai oublié le masque de Bahtinov à la maison, et puis j'ai cru que la résistance chauffante suffirait à protéger de la buée par ces températures estivales, car la protection passive rend la mécanique plus instable, mais la proximité de l'océan a eu raison de mon optimisme. Et puis encore et toujours l'autoguidage de la déclinaison, mais au moins je cerne mieux le problème, puisque jamais la calibration n'a fait bouger d'un poil la déc. Il a donc fallu se résoudre à ne calibrer que l'AD, et à autoguider manuellement la déc. En Ha la lumière de l'écran gêne moins. Mais au moins, en passant quelques heures à faire le travail de PHD2 manuellement, je visualise mieux quels bugs il rencontre en fonctionnement automatique, et donc pourquoi il fonctionne de façon aussi aléatoire. D'abord, il y a une impulsion "plancher" en dessous de laquelle il ne se passera jamais rien, quel que soit le nombre de corrections ordonnées. Cette valeur plancher varie, ça peut fonctionner pour 400ms, comme il peut être nécessaire de monter à 900ms pour que les corrections produisent un effet. Quand la correction produit un effet, cet effet n'est pas amputé de la valeur plancher. S'il faut monter à 900ms pour qu'il se repasse quelque chose, la correction est bien une correction de 900ms, potentiellement excessive ; sachant donc que si une fois 900ms c'est trop, dix fois 800ms au même moment aurait pu ne rien produire du tout (si vous me suivez). Si avec ça vous voyez encore comment guider manuellement, pas de panique... parce que c'est pas fini ! L'ampleur des corrections varie également au cours du temps d'une minute à l'autre, même si cette variation n'est pas corrélée à la valeur plancher. On peut donc avoir des corrections de 500ms qui impactent la monture de plus de 2" d'angle, et la minute suivante des corrections de 900ms qui impactent la monture de 1" d'angle. Le poids d'un 1ms d'impulsion peut donc varier du simple au quadruple à tout moment sans prévenir, indépendamment de la valeur plancher en dessous de laquelle les corrections n'existent plus, qui varie également de son côté. Malgré tout cela, l'image traitée est correcte : http://astro52.com/ciel-profond/M27-2018.bmp Les pré-traitées : http://astro52.com/ciel-profond/M27-pretrait-2018.zip Format Iris Possibles problèmes de dimensions et d'alignement... que je n'avais jamais rencontrées sous Iris...
  21. ma 1ére nébuleuse rappel du matos 130/650 + AZ goto + T7M live pas de stack 66° d'altitude environ 8s (Gain 100) 10s gain 100% 8s Gain 60%
  22. Petite comparaison entre deux instruments le SW150/750 FD5 une lunette apo 80/560 FD7 la lunette ayant FD7, sommes nous d'accord qu'en théorie, il faudrait exposer 4 fois plus? Voici M27 avec 10' de pose sur le SW et 18' de pose sur la lulu. Je ne suis pas encore un pro du traitement photo, mais vous en pensez quoi?
  23. Première M27

    Bonjour à tous, Voici une petite M27 faite presque en ville. Ça manque cruellement de pose, je compte en rajouter sur plusieurs soirée. J'ai eu un problème de suivi, j'ai retouché presque toutes les brutes avec ROUNDSTAR (dont on parle trop peu souvent). Il y a 16 poses de 120 secondes. Avec un 200/1000 sur Eq5 sans autoguidage et 450D non defiltré. Traitement roundstar, DSS, et photoshop. Pour le moment, aucune DOF. Bon ciel à tous! Justin.
  24. Salut à tous, J'ai profité de ces belles nuits que l'on vient d'avoir en Bretagne où je passe mes vacances pour faire du CP et du planétaire. J'ai shooté M57 sur deux nuits au C8 à F/6.3 avec le 1200D défilré/refiltré sur AZEQ6 autoguidé au miniguideur 60/240 et l'ASI 224MC en montage chercheur. La première nuit, j'ai fait 21 poses de 300s et 20 la seconde. Soit au total 3H25 min d'intégration à 800 ISO. J'ai eu un problème de résistances chauffantes la première nuit et un dépôt de buée sur la lame de fermeture... Acquisitions avec APT et guidage avec PHD2. Prétraitement par script sur SIRIL, retrait de gradient avec Pix, étalonnage des couleurs et retrait du bruit vert avec SIRIL. Finitions avec PS. L'image est fortement recadrée car le correcteur réducteur est à la peine avec la taille du capteur de l'APN et une distance capteur/correcteur pas optimale. Je projette d'investir dans un modèle starizona aux RCE ! Si quelqu'un à un retour d'expérience, je suis preneur ! Les extensions apparaissent très très timidement... Astroamicalement, Laurent
  25. La nébuleuse de l'encéphale

    Bonjour à tous, Voici ma dernière image réalisée sur le mois de Juillet. La nébuleuse du Croissant (NGC 6888)..... en fait, je vois plutôt la nébuleuse de l'encéphale, mais bon.....