Aller au contenu

Jupiter Picarde du 27/11 à 23h30 au 150


LaurentLab

Messages recommandés

Bonsoir,

Malgré une prévision nuageuse le ciel était (presque) clair hier soir ,j'ai profité de ce rare créneau .La turbu a été présente la plupart du temps mais il y a eu une accalmie durant un petit quart d'heure juste avant l'arrivée brutale du brouillard.

2000 images conservées sur 2400 (à 10 imgs/sec) de la SPC 900 (ir/cut et barlow x2).Traitement REGISTAX 6.

Laurent

jupiter27nov116finalees.png

 

Uploaded with ImageShack.us

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Laurent

 

Perso, je la trouve très tres bien ta photo (je connais assez j'ai un matos comparable). Elle est pleine de de détails et tu as su ne pas exagérer les traitements..A la limite tu pourrais tirer un peu plus sur les curseurs, c'est dire. je te proposerais même de retenir un peu moins d'images, ce qui améliorerait la netteté sans trop dégrader le rapprt signal/bruit, quitte a forcer un poil (je dis bien un poil) sur le contraste ensuite...

 

Chiche? BRAVO en tout cas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos conseils !

Je vous la représente avec un traitement plus adouci et je vous mets en dessous l'image empilée avec rgb recalé au cas où quelqu'un veuille en faire quelque chose (de mieux évidemment)

Laurent

 

jupi27nov116ondcs3150.png

 

Uploaded with ImageShack.us

L'image empilée:

jupi27nov116stakbisreca.png

 

Uploaded with ImageShack.us

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Elle est géniale ta juju ! Très rapidement, mais on doit pouvoir faire mieux encore :

 

 

Merci Eric pour ce traitement ,j'ai encore à progresser !!:o

Peux tu nous donner quelques indications sur ce traitement ?

Merci d'avance

Laurent

 

Très simple, Linked wavelets sous Registax6 et Stretch de l'histogramme à 230 :

 

registax.png

 

Puis très légère accentuation des niveaux sous GIMP 2.

 

Voili, voilou !

 

Eric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Très simple, Linked wavelets sous Registax6 et Stretch de l'histogramme à 230 :

 

registax.png

 

Puis très légère accentuation des niveaux sous GIMP 2.

 

Voili, voilou !

 

Eric

 

Grand merci Eric :)

J'avais essayé il y a un moment les linked wavelets sans succés mais il ne faut traiter que les deux premières couches ,ça je ne savais pas.

Je pense que ta réponse va en intéresser plus d'un :rolleyes:

Laurent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Grand merci Eric :)

 

De rien ... même si je m'aperçois maintenant qu'en filant mes p'tits secrets ça va me faire du manque à gagner vis-à-vis de wilexpel :cheesy:

 

J'avais essayé il y a un moment les linked wavelets sans succés mais il ne faut traiter que les deux premières couches ,ça je ne savais pas.

Je pense que ta réponse va en intéresser plus d'un :rolleyes:

Laurent

 

Oui, les linked wavelets ne doivent être utilisées que sur les 2 premiers curseurs maximum. Je dirais même plus : si l'acquisition est très bonne, le premier curseur doit suffire. Tu t'apercevras aussi que meilleure elle est, moins il est nécessaire de pousser ... et tout est dans la mesure, il faut être le plus parcimonieux possible ;)

 

Eric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, les linked wavelets ne doivent être utilisées que sur les 2 premiers curseurs maximum. Je dirais même plus : si l'acquisition est très bonne, le premier curseur doit suffire. Tu t'apercevras aussi que meilleure elle est, moins il est nécessaire de pousser ... et tout est dans la mesure, il faut être le plus parcimonieux possible ;)

 

Eric

 

Pour les linked wavelets, je confirme...Au passage puisqu'Eric a dévoilé une partie de ses secrets, il faut aussi noter qu'il est très utile de jouer sur "dénoise" et "sharpen", ce qu'on n'ose pas trop faire au début. Bon au début c'est comme....on tâtonne, on merdouille et ça marche pas à tous les coups, mais ça vaut le coup (un conseil pour vérifier ? retraitez un de vos vieux avis que vous croyiez pourris...)

 

Pour le côté parcimonieux, je souscris également, il faut savoir sacrifier quelques détails au profit d'une image douce et équilibrée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.