nouveauté Nouveautés Atik

C'est ici http://www.atik-cameras.com/products/info/atik-450

C'est ici http://www.atik-cameras.com/products/info/atik-450

Joli design ! D'apres les images, le diamètre doit etre proche de 30 mm ce qui rend possible son utilisation avec des Hyperstars.

Capteur désigné comme ayant un faible bruit: je suis curieux d'avoir une valeur du QE ! ce qui me gene un peu c'est la petitesse des pixels: 3,45 µm > risque d'apport de bruit ?? a confirmer par les expert en ccd

et question de fric .... quel serait son prix ??

Il y a aussi la 420 : http://www.atik-cameras.com/products/info/atik-420

2 Mpx (1620*1220@4.4µ) couleur avec un bruit de lecture de 4e-.

Atik se bouge bien actuellement et propose de très bonnes choses, j'en connais qui seront content et leur hyperstar aussi !

C'est pas parfait : il faudrait un truc de la taille de ces séries 4x0 avec un capteur monochrome genre le KAI4022.

On en parlait sur les forum anglais depuis un moment, c'est donc officiel maintenant

C'est mini comme capteur...

L'avantage de l'hyperstar c'est d'avoir un grand champ très rapidement...

Je plussois donc Kaidan, le même boitier de CCD mais avec un Kai4022...

Je remarque aussi une possible ouverture sur le coté pour de dessicant?

D'un autre coté le deltaT n'est que de 30°... et est-ce régulé? pas sûr, mais j'ai du mal à capté sur le site...

Bref je garderai ma 4000 encore un bout de temps...

L'ouverture est comme sur la 383L pour le dessicant : c'est une pastille.

Cooling: Termoelectric set point with max ΔT=-30°C

C'est donc régulé.

Pour avoir une idée des prix:

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c16_Astrofoto----CCD-Kameras.html

Y'a des versions monochrome ...

au prix de la 450, tu as la QHY9 qui marche très bien sur hyperstar C11 et là tu exploite le champ. L'obstruction n'est pas vraiment un problème vu que l'hyperstar est déja énorme. (en plus elle est ronde, pas d'aigrette en vue hormis les cables)

Sinon en couleur les QHY8/10/12 on aussi des capteurs sony mais nettement plus grand que les Atik.

Par contre le ICX655 de la 450 avec ses tout petits pixels, donne une résolution de 1.27" par pixel sur l'hyperstar C11. ça peut être intéressant pour les galaxies par ex. Mais dans ce cas il y a des systèmes plus simples qui donneront le même temps de pose avec des gros pixels...par exemple une CCD avec des pixels de 9u et le réducteur x0.63 donnera à peu près les mêmes temps de pose. La dynamique sera nettement plus grande grâce aux gros pixels. Par contre le prix pas forcément moins cher que l'ensemble hyperstar + atik 450.

La même avec un KAF8300 et/ou KAI4022 serait intéressante.

Et encore une !

http://www.atik-cameras.com/products/info/atik-428ex

Prix annoncé par Atik: environ 1600€.

Dispo: à partir de janvier 2012.

Oui,

Dommage que ce soit encore un "petit" capteur...

La focal de l'hyperstar la destine plutot aux grands champs, la forme de ces nouvelles bêbêtes et leurs échantillonnages sont conçus pour s'adapter parfaitement aux hyperstar... Seulement la taille de ces capteurs ne permet pas le grand champ...

enfin c'est mon point de vue...

En vente chez OU, la 428ex.

Ce capteur serait pour quelle type d'imageur ? j'imagine en focale courte vu la taille du pixel, mais avec 1950*1430 le champ serait petit non ?